この騒動で韓国人が「慰安婦は日本軍に拉致された」という認識を変えるだろうか?

177

    • 1名無し2020/05/19(Tue) 08:09:55ID:U0NDM1MjA(1/1)NG報告

      多分ないよね?ただプロパガンダ展開はしばらく休みそう。知らんけど日本でもテレビは無視してるだろ

    • 128名無し2020/09/25(Fri) 16:38:53ID:EyNzU2NzU(1/1)NG報告

      대만 위안부 동상에 일본 우익 ,후지이 마쓰히코가 발차기

      대만에도 위안부 동상이 있는가?www

    • 129ぽじ2020/09/25(Fri) 17:01:42ID:g5MTQ2NTA(12/34)NG報告

      >>127
      1937年以降、多くの男性が労務者、軍人、軍属として日本、中国などに出て行きました。
      1942年以降の農村では人手不足が甚だしく、したがって、女性が農業労働の中心となって行きました。
      また、戦時統制の政策と機構が、農村社会の底辺にまで深く浸透するようになりました。
      総督府は、金融組合を通じて1933年から施行して来た自作農地設定事業に、拍車をかけました。
      それに従い、戦時期にかけて農地を所有しなかった純小作農の相当部分が、
      若干の自作地を所有した自小作農へと上昇しました。
      これ以上詳しく説明はしませんが、以上のような1930年代の社会経済的変化は、
      下層民の娘を相手にした略取と誘拐犯罪を大きく減少させる原因として作用しました。
      再び表1-1を見ると、1937年以降、日本軍慰安所が、朝鮮、満洲、中国の各地域に設置されますが、
      それが、略取と誘拐犯罪を増加させる契機としてさようしなかったことを確認することができます。
      『反日種族主義』の中で強調したことですが、日本軍慰安婦は以前からあった公娼制の一部分でした。
      慰安所の設置により、新規に約3600名に達する朝鮮人慰安婦に対する需要が発生しましたが、
      それによって略取と誘拐犯罪が増加することはありませんでした。
      むしろ、急激な減少に推移しました。

    • 130ぽじ2020/09/25(Fri) 17:22:01ID:g5MTQ2NTA(13/34)NG報告

      >>129
      新規需要のおよそ3600人を面に割り当てると、一つの面当たり平均1.6人です。
      面を出て国内外で働く娼妓、酌婦、芸妓、女給の数は、一つの面で平均7〜8名でした。
      そのような状態では、1.6名程度の追加需要は既存の娼妓や酌婦で充当できました。
      また、3600名の一定部分が新しく募集されたとしても、
      社会的に大きな問題になる状況ではありませんでした。
      既存の公娼制市場の規模を考えると、
      新しく発生した慰安婦市場は、それほど大きな規模ではありませんでした。
      当時の新聞を検索してみても慰安婦に関する記事がまったくないのは、そのためでした。
      もう一つの要因があります。
      多くの場合、慰安婦の募集は、合法の要件を備えたか、それを偽装した、という点です。
      以下では、それについて見て行きます。

    • 131名無し2020/09/25(Fri) 17:25:47ID:E1MzIzNzU(5/5)NG報告

      >>1
      変わらないし、嘘つきは治らないので、日本が関わる事はもう無い。

    • 132日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2020/09/25(Fri) 17:43:34ID:k2NDUxMjU(1/2)NG報告

      >>1
      10年も経てば、数が倍になってる(*´エ`*)
      なんにも変わらんよ。

    • 133日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2020/09/25(Fri) 17:46:15ID:k2NDUxMjU(2/2)NG報告

      そもそも戦後75年経つのに「私は慰安婦でした!」と名乗る女性がいる不思議に気が付かないし(*´エ`*)

      10年後でも、20年後でも、30年後でも「私は慰安婦でした!」って主張する韓国人女性が「いる」と思うよ。

    • 134ぽじ2020/09/28(Mon) 16:39:04ID:ExMDkxODQ(14/34)NG報告

      募集広告に18歳以上とあり、
      2020-1945=75
      18+75=93

    • 135ぽじ2020/09/29(Tue) 17:18:55ID:g1MDczNjI(15/34)NG報告

      正義連の人も拉致強制連行があったとは本にかいていないという。

    • 136ぽじ2020/10/05(Mon) 13:43:21ID:A3Njg4OTA(16/34)NG報告

      李栄薫先生『反日種族主義との闘争』より
      「日本軍慰安婦問題を長い間研究して来た尹明淑は、『ハンギョレ新聞』への寄稿文の中で、
      「映画『鬼郷』のように、日本軍が銃剣で脅迫して少女たちを連れて行くことはなかった。
      映画で描いた場面は度が過ぎた」と指摘しました。

      韓日両国の慰安婦研究者たちは、以前からそのような理解を共有していました。
      日本における慰安婦研究の権威と言える吉見義明教授は、
      「権力による慰安婦の強制連行は証明されていない」と、数回表明したことがあります。
      韓国内でもよく知られている方ですが慰安婦運動を主導して来た和田春樹教授も、
      「官憲による直接的な強制を立証できる文書史料が、
      未だに発見されていないのは確かである」としています。

    • 137ぽじ2020/10/05(Mon) 16:27:48ID:A3Njg4OTA(17/34)NG報告

      >>130 李栄薫先生『反日種族主義との闘争』より
      表1-1で分かるように、警察によって検挙された犯罪被疑者は、90%近くが検事に送致されました。
      警察は、彼らなりの使命感で犯罪嫌疑者を熱心に逮捕し、検察に渡した、と言えます。
      しかしその後、検事によって起訴され、裁判にかけられた人は少なかったのです。
      1924〜41年の間で、合わせて4万553人が検察に送致されましたが、
      検察が起訴したのは2506名に過ぎず、3万9621名は不起訴処分にしました。
      起訴と不起訴処分の合計が送致数と一致しないことについては、正確に説明することができません。
      とにかく、警察の検挙人数を基準にして不起訴率を算出すると、1924〜43年の間で平均87.8%です。
      表1-1にはありませんが、実際に裁判に回付された人々の中で、
      有罪判決が下り懲役刑に処せられた人々の比率は85%でした。
      残りの15%は、無罪でした。
      総合すると、当初警察によって犯罪嫌疑者として検挙された人々の中で、
      最終的に有罪判決を受けたのは10%程度に過ぎません。
      なぜ、このような結果になったのでしょうか?
      『朝鮮総督府統計年報』によると、不起訴処分の最も大きな事由は、
      「罪を構成する要件を満たさない」ということでした。

    • 138ぽじ2020/10/05(Mon) 17:04:16ID:A3Njg4OTA(18/34)NG報告

      >>137
      この事実は、現在の慰安婦論争において何を示唆するのでしょうか?
      不快に聞こえるかも知れませんが、
      全ての慰安婦が略取と誘拐犯罪の犠牲者というわけではない、ということです。
      彼女達の一定部分は、もともと娼妓、酌婦、芸妓、女給として性売買業務に従事していた女性たちでした。
      『反日種族主義』の中で紹介したことですが、1942年にビルマ(現ミャンマー)にいった
      文玉珠が属した20名のチームの中の7名は、文玉珠のような元芸妓か娼妓、酌婦でした。
      残りの13名の中の何名かもそのはずなので、
      少なくとも文玉珠チームの半数は、元娼妓、酌婦、芸妓でした。
      他の半数は、家族の負債を償還し、東南アジアの新天地で看護婦などとして働きながら高所得を得、
      良質の人生を送ることができる、という希望を持ち、
      そのような甘言に騙されてビルマ行きの慰安婦チームに参加しました。
      では、そういう彼女たちが皆、
      略取や誘拐犯罪の犠牲者として“強制連行”された女性たちだったと言えるでのでしょうか?
      彼女たちを連れて行った業主ら皆が警察にそのような嫌疑で逮捕されたとしても、
      右記のように、
      捜査と裁判の結果、彼らの10%だけが本当の意味での犯罪者として処罰されたと思われます。

    • 139名無し2020/10/05(Mon) 17:13:35ID:MwNDMxNjU(1/1)NG報告

      >>137強制連行では無かった事が見破られたら、次は「軍と悪徳業者が癒着していた」に切り替えるつもりだね…
      軍警が取り締まりして、捕まえた奴にはちゃんと罰が下されてる。記録が有るのに10%とか嘘の数字で騙せる訳無いだろw

    • 140ぽじ2020/10/05(Mon) 17:29:37ID:A3Njg4OTA(19/34)NG報告

      >>138
      残りの90%は、なぜ訓戒放免されたり、無罪判決を受けたりしたのでしょうか。
      それは彼らが、慰安婦本人の就業理由書、戸主の就業同意書、戸籍謄本、印鑑証明書、
      警察署長の旅行許可書、またこれらの書類に基づいて発行された旅券などを備えていたからです。
      つまり形式要件上、周旋業者や慰安婦業主の行為は合法でした。
      それに関連して一つの事例を紹介します。
      1942年、中国の華北、華中、華南で暮らす朝鮮人の姓名、本籍、事業体、職場、
      住所を収めた「在支半島人名録」が刊行されました。
      中国の進出した朝鮮人社会の、情報疎通と団結を図るためのものでした。
      それには、日本軍慰安所と見える事業体と、そこに所属している慰安婦が含まれています。
      慰安婦であっても朝鮮人同胞社会の一員であるという、
      その所属感をよく表している資料だと思います。
      彼女たちを、同胞社会に所属できない奴隷的存在と見てはなりません。

    • 141ぽじ2020/10/05(Mon) 18:04:46ID:A3Njg4OTA(20/34)NG報告

      >>140
      表1-2は、その本に収められている、中国安微省の当塗にあった朝日館という慰安所の、
      業主夫妻と慰安婦たちの姓名と本籍地です。
      所属した慰安婦は全部で8名です。
      周知のように、慰安婦たちは大体無学でした。
      自分の名前はもちろん、本籍地の住所を漢字で書けるだけの学歴はありませんでした。
      それでも右記の人名録は、彼女たちの名前と本籍地が全て搭載されています。
      戸籍謄本のような書類があったからです。
      彼女たちが略取と誘拐犯罪の犠牲者だったら、あり得ないこことです。
      戸籍謄本は、戸主の意思と承諾があってこそ発給できる文書です。
      彼女たちが、遥か遠くの中国安微省の当塗の慰安所まで行けたのは、
      戸主たちの就業承諾書とそれを証明できる戸籍謄本のような書類があったからです。
      同人名録には、中国全域にわたって、慰安婦と見られる580余名の女性の名前が収録されています。
      彼女たちは皆、漢字で表記された姓名と本籍地の所有者でした。
      つまり、実際の内容はともかく形式要件上では、
      合法的な経路から慰安婦になったという女性たちだったのです。

    • 142ぽじ2020/10/05(Mon) 18:38:30ID:A3Njg4OTA(21/34)NG報告

      >>141
      もっと遠くの東南アジアや南洋に行った慰安婦たちも同様でした。
      城田すず子という日本人の女性がいました。
      父親の事業の失敗で家庭が崩壊し、慰安婦になった女性です。
      彼女は2回にわたって南洋に行きました。
      1944年頃でしょうか、彼女が2回目の南洋行きの船に乗ったとき、
      海軍特別慰安隊所属の慰安婦20名が同乗しました。
      彼女たちは皆、朝鮮と沖縄の女性たちでした。
      彼女たちは、パラオ諸島の紅樹園という慰安所に行きました。
      そこで城田は帳場人として働きました。
      とうとう米軍がパラオ諸島に上陸したとき、城田は慰安婦たちと共に密林に避難しました。
      その慌ただしい状況下でも城田は、責任として慰安婦たちの借金帳簿と戸籍など、
      「(彼女たちが)パラオにきているという証拠書類だけは、
      風呂敷に包んでいつでも持ち出せる用意をしていた」と言っています。(城田すず子、1971年、62貢)
      つまり、遥か遠くの南洋のパラオ諸島まで朝鮮の女性たちを送ったのは、
      誘拐のような犯罪ではなく、戸主たちの就業承諾とそれを証明する戸籍でした。
      表1-1で分かるように、朝鮮の警察が熱心に嫌疑者を逮捕して検察に送致しても、
      その90%が訓戒放免処分か無罪判決を受けたのは、まさにそのような理由からでした。

    • 143ぽじ2020/10/05(Mon) 19:18:48ID:A3Njg4OTA(22/34)NG報告

      >>142
      したがって私は『反日種族主義』で、
      「日本軍慰安婦問題を単純に国家権力による国家犯罪の問題としてだけ追及してはならず、
      朝鮮に移植された民法をはじめとした近代的法制、戸主制家族、家父長権力、
      貧困などが総合的に作用し、極貧下層の娘たちに強要した悲しい運命として再評価する必要がある」
      と強調したのです。
      慰安婦問題は、略取と誘拐の犯罪の角度から見ると、国家権力、周旋業者、慰安婦業主だけではなく、
      男性、家父長、社会が加担した犯罪であり、また、その当時の固有の歴史的、文化的現象であったのです。
      そのことについて、当時の新聞から多くの情報を得ることができます。
      『反日種族主義』では、1937年、京城(現ソウル)の鍾路で金草香という妓生が、
      父母が自分を満洲のある遊郭に娼妓として売ろうとしたとき、極力抵抗した事件を紹介しました。
      その前の1934年、京畿道の素沙でも類似する事件がありました。
      三人娘の父親が、既に売った長女と三番目の娘に続き、残りの二番目の娘までも売ろうとしたのです。
      その二番目の娘が素沙警察署に飛び込んで泣訴しました。
      警察署は、その非情な父親を呼んで「説諭」しました。
      「説諭」というのは、説得して分らせる、という意味です。
      処罰はできず、説得したのです。
      家父長に与えられた合法的権利だったのです。

    • 144ぽじ2020/10/05(Mon) 19:27:30ID:A3Njg4OTA(23/34)NG報告

      閑話休題
      李栄薫先生『反日種族主義との闘争』を一時離れて、

      国としては豊かになっているのに、
      多くの女性が海外売春に出向き、
      おばあさんたちが売春の為に栄養ドリンクを売っているふりをしている国があります。
      「国家権力、周旋業者、慰安婦業主だけではなく、
      男性、家父長、社会が加担した犯罪であり、
      また、その当時の固有の歴史的、文化的現象であったのです。」
      という李栄薫先生のお言葉が身に沁みます。

    • 145名無し2020/10/05(Mon) 19:55:05ID:U5NDc2MA=(1/1)NG報告

      国連に「日本の右翼はささいな会計ミスを騒ぎ立てている」と言っているようだな。良く考えろよ韓国人、従軍志願慰安婦の婆さまが、「金が欲しいのにくれなかった、腹が減っても買ってくれなかった」と言っていたし、横領した六万ウォンという大金が、「ささいな」と言えるのか?!
      まず第一に、婆さんの証言が二転三転していることを考えれば、嘘と断じざるを得ない

    • 146ぽじ2020/10/06(Tue) 15:18:47ID:gxNjcwNjg(24/34)NG報告

      李栄薫先生『反日種族主義との闘争』より
      「日本軍慰安婦問題を長い間研究して来た尹明淑は、『ハンギョレ新聞』への寄稿文の中で、
      「映画『鬼郷』のように、日本軍が銃剣で脅迫して少女たちを連れて行くことはなかった。
      映画で描いた場面は度が過ぎた」と指摘しました。
      韓日両国の慰安婦研究者たちは、以前からそのような理解を共有していました。
      日本における慰安婦研究の権威と言える吉見義明教授は、
      「権力による慰安婦の強制連行は証明されていない」と、数回表明したことがあります。
      韓国内でもよく知られている方ですが慰安婦運動を主導して来た和田春樹教授も、
      「官憲による直接的な強制を立証できる文書史料が、
      未だに発見されていないのは確かである」としています。
      戦時期の朝鮮総督府は、
      慰安婦に関して労務者動員のような募集や斡旋政策を強行したことでありません。
      1940年に発布された国民職業紹介令や付属の施行規則も、慰安婦を対象とはしていませんでした。
      制度と政策のレベルで、「総督府が慰安婦を動員した」と主張できるような証拠はありません。

    • 147ぽじ2020/10/06(Tue) 16:23:54ID:gxNjcwNjg(25/34)NG報告

      「帝国の慰安婦」に「拉致強制連行」はありません。
      韓日両国の慰安婦研究者たちは、以前からそのような理解を共有していました。

      オランダ女性人の話は「帝国の慰安婦」に関係ありません。

    • 148ぽじ2020/10/09(Fri) 21:56:18ID:AzNjE2MDI(26/34)NG報告

      国としては豊かになっているのに、
      多くの女性が海外売春に出向き、
      おばあさんたちが売春の為に栄養ドリンクを売っているふりをしている国があります。

      「国家権力、周旋業者、慰安婦業主だけではなく、
      男性、家父長、社会が加担した犯罪であり、
      また、その当時の固有の歴史的、文化的現象であったのです。」
      という李栄薫先生のお言葉が身に沁みます。

    • 149キャンセル韓国2020/10/09(Fri) 22:26:49ID:M1Nzk1NzA(1/1)NG報告

      チョンにとって慰安婦とは架空の英雄だからなぁ

    • 150ぽじ2020/10/11(Sun) 19:59:18ID:UxNTc5NTg(27/34)NG報告

      李栄薫先生『反日種族主義との闘争』より
      「日本軍慰安婦問題を長い間研究して来た尹明淑は、『ハンギョレ新聞』への寄稿文の中で、
      「映画『鬼郷』のように、日本軍が銃剣で脅迫して少女たちを連れて行くことはなかった。
      映画で描いた場面は度が過ぎた」と指摘しました。

      韓日両国の慰安婦研究者たちは、以前からそのような理解を共有していました。
      日本における慰安婦研究の権威と言える吉見義明教授は、
      「権力による慰安婦の強制連行は証明されていない」と、数回表明したことがあります。
      韓国内でもよく知られている方ですが慰安婦運動を主導して来た和田春樹教授も、
      「官憲による直接的な強制を立証できる文書史料が、
      未だに発見されていないのは確かである」としています。

    • 151ぽじ2020/10/12(Mon) 13:55:32ID:I1NTYxMzY(28/34)NG報告

      「拉致・強制連行」説が維持できないため、
      「人身売買」説が持ち出されてきた。

      これは争点の核心部分の変更である。
      私は「人身売買」説に同意しないが、
      仮に「人身売買」があったとしてそれは誰が行ったのか?
      契約書に署名したのは娘の親である朝鮮人の父母である。
      契約書の相手方として署名したのは朝鮮人の業者である。

    • 152名無し2020/10/12(Mon) 13:56:26ID:IyMTM0NTY(1/1)NG報告

      그것은 없다

    • 153ぽじ2020/10/12(Mon) 19:37:20ID:I1NTYxMzY(29/34)NG報告

      >>152
      私は「人身売買」説に同意しないが、
      仮に「人身売買」があったとしてそれは誰が行ったのか?
      契約書に署名したのは娘の親である朝鮮人の父母である。
      契約書の相手方として署名したのは朝鮮人の業者である。
      韓国人はこのことを認めましょう。

    • 154ぽじ2020/10/13(Tue) 17:18:11ID:k5NTQzMTQ(30/34)NG報告

      良心的日本人は慰安婦の「拉致」「強制連行」を見つけようとしましたが見つかりませんでした。
      そこで「強制された」という方針を維持するために「人身売買」説を持ち出しました。
      「人身売買」は朝鮮人の父母と業者の間で行われたました。

      私は「人身売買」説には同意しません。

    • 155sanyasan2020/10/13(Tue) 20:11:57ID:QxODczMTU(1/1)NG報告

      >>154
      「反日種族主義」やその続編は面倒なので私は読んでいないし、此処にいる殆どの嫌韓諸氏も読んでいないと思う。
      今の日韓情勢に何の影響も与えていない様に見えるが、実際には歴史問題の根源的な処に打ち込まれた最も重要な楔である。絶対に有り得ないと誰でも思うだろうが、ある日ふと誰かが神の座に居座っている「慰安婦像」を引きずり降ろしたらと思った時に、その金の子牛に取って代わるバイブルに成り得るからだ。これは比喩では無く、綿密なデータに基づいて書かれたこの著書に、反論出来る韓国人など今もこれから先も一人も無いと本文のデータが語っている。原本の比べれば短い抜粋ですが、私はこれらをコピペしてくれたぽじさんに深く感謝します。

    • 156ぽじ2020/10/26(Mon) 22:31:46ID:YxMzA2Mjg(31/34)NG報告

      正義連の目的は、たとえば正義連が慰安婦への支援金を、
      脱北者の北への帰国の説得に使っていたように、
      女性の人権の擁護ではありません。
      慰安婦や応募工という山を大きくしていくことによって、
      日本を貶め日本と他の自由主義陣営の国々と分断すること、
      韓国の保守派を積弊清算して新しい国をつくり、
      極東から自由主義陣営を追い出していくことです。
      我々日本人は、大韓民国の歴史研究者たちとは若干の意見が異なりますが、
      今日的には、日本の『反日』活動家、大韓民国の『反日種族主義』者達の、
      捏造と妄想によるファンタジーを糺だす必要があります。

    • 157名無し2020/10/26(Mon) 22:50:10ID:c0ODUxMDY(1/2)NG報告

      拉致したのが朝鮮人で当時朝鮮人は日本人だったから
      日本は日本人がやった事として謝罪している
      日本がバカ真面目してる事が問題
      はっきり朝鮮人が拉致をしたと公言し証拠を出せば
      韓国人は発狂し倒れる。

    • 158名無し2020/10/26(Mon) 22:55:22ID:c0ODUxMDY(2/2)NG報告

      >>157

      1930年代の朝鮮人紹介業者の人身売買と誘拐事件

      1933年、少女たちを誘拐し、売春宿に売り飛ばしていた朝鮮人誘拐団のトップが逮捕された事件、
      1936年には農村の女性を騙して満州に娼妓として売却しようとしていた朝鮮人を逮捕、
      1938年には17歳の二人の少女に満州での就職をもちかけて誘拐し、
      自分に親権があるかのように委任状を偽造して遊郭に売った朝鮮人紹介業者が逮捕され、
      1939年には日本女性を騙して中国へ売り飛ばそうとしていた朝鮮人が逮捕、
      また同年には、1932年から各地の農村を歩き回って「生活難であえぐ貧しい農夫達」に良い仕事があると騙し、
      約150人を満州や中国本土などに売っていた朝鮮人が逮捕され、
      その朝鮮人から50名ほどを買った京城(現ソウル)の遊郭業者を警察が呼び出すと、
      それを察知してその女性たちを中国に転売した事件(朝鮮南部連続少女誘拐事件)が発生していた。

      以上のように、朝鮮人が女性を甘言・誘拐により、
      売春宿に売却しようとして日本の警察に逮捕された例が数多く報道されている。

    • 159ぽじ2020/11/01(Sun) 15:13:41ID:A5OTM5Nzg(32/34)NG報告

      李栄薫先生『反日種族主義』より
      「強制連行説を裏付けて来た、これとは別の根拠が元慰安婦たちの証言です。
      一般的に歴史学者は、他の資料により傍証されない個人の証言を、史料として認めていません。
      20世紀に入って米国の歴史学者たちは、南北戦争で解放された黒人奴隷を対象に、
      彼らの奴隷生活に関する記憶を採集しました。
      そのとき歴史学者たちは、インタビューが繰り返されると、
      彼らの記憶が一貫性を維持できないことを知りました。
      昔のことであるため、記憶が薄らいでいることも、前後関係が混乱することもあり、
      またその間に、新たな記憶が作られることもあります。
      何よりも、記憶を聴取する人との相互作用で、
      記憶という行為自体を政治化できるというところに留意する必要があります。」

    • 160ぽじ2020/11/02(Mon) 16:46:14ID:gzOTIxNTY(33/34)NG報告

      「帝国の慰安婦」は塀の上を歩いている。
      正義連に強力しいくらの同情を得るか。
      正義連に反抗して売春婦と呼ばれさげすまれるか。

      慰安婦は常に従北支援団体に負けてきた。
      従北支援団体の宣伝媒体とならない者は捨てられてきた。

      なにが被害者優先主義なのか?

      「”尹美香の挺対協”批判おばあさん8人、南山キリム碑名簿から外した」
      「郭議員は「自分たちの活動に反旗を翻した慰安婦おばあさんたちが
      キリム碑に刻まれないように歴史を歪曲した挺対協の活動を慨嘆せざるを得ない」と指摘した」

    • 161ぽじ2020/11/08(Sun) 14:25:44ID:I3ODEyMjQ(34/34)NG報告

      研究者たちは、自分達自身は「拉致」や「強制連行」があったということを信じていない。
      しかし、一般人には「強制」というイメージを振りまいている。
      日本に対する憎しみを作り続けることが目的である。

      Researchers themselves do not believe that they have been abducted or forcibly taken.
      However, researchers are swinging the image that they were "forced" to the general public.
      Their aim is for Koreans to maintain hatred of Japan.

    • 162名無し2021/02/17(Wed) 22:52:18ID:kwNjYwMTk(1/1)NG報告

      事実なんかどうでもいいニダ

    • 163名無し2021/02/18(Thu) 00:48:29ID:M0MDg3MjA(1/1)NG報告

      >>151
      >>私は「人身売買」説に同意しないが、
      なんで同意できないの?

      「戦地売春婦」問題の核心は、韓国国内の「人身売買」だと思うよ?

    • 164名無し2021/02/18(Thu) 04:01:01ID:c1NTUwOTY(1/1)NG報告

      >>147
      朴裕河氏がわかりやすく、こう説明している。

      Two types of comfort women

      There were two types of comfort women. (1) Japanese and Korean women (both Japanese citizens) They constituted over 95% of comfort women. They were not coerced by the Japanese military. They were recruited by brothel operators. (2) Local women in the battlefields (Dutch women in Indonesia, Filipino women in the Philippines, etc.) They constituted less than 5% of comfort women. Dozens of them were coerced by the Japanese soldiers in violation of Japanese military rules. The Japanese soldiers who coerced local women were tried and some executed.

      These two types should have been identified differently. But when the comfort women became an issue in the early 1990s, all women who provided sex to the Japanese military were identified uniformly, and that created a big confusion.Two types of comfort women

    • 165名無し2021/02/18(Thu) 04:09:43ID:Y4OTg0MA=(1/1)NG報告

      韓国において、「事実」は無関係なんだよ。
      「自分達の都合」こそが重要。

      日本を悪者にする為の嘘は韓国では「正義の行い」なので、どんな事実が発覚しようが韓国人の意識が変わる事は無い。

    • 166名無し2021/02/18(Thu) 05:25:13(1/1)

      このレスは削除されています

    • 167名無し2021/02/18(Thu) 07:25:59ID:IwMzA4MTA(1/1)NG報告

      >>164
      本当に5%もいたんかね?とにかく朝鮮系日本人派そこには含まれなかった

    • 168ぽじ2021/02/20(Sat) 17:02:27ID:ExODMwMjA(1/3)NG報告

      The "comfort women of the empire" are walking on the wall.
      How much sympathy do you get for justice memory solidarity?
      Are you despised as a prostitute in opposition to justice memory solidarity?

      The comfort women have always lost to the subordinate support groups.
      Those who do not serve as a promotional medium for the subordinate support groups have been abandoned.

      What is Victim Priority?

      "Eight grandmothers who criticized" Yoon Mee-hwan's cooperation "were removed from the list of Nanzan Kilim monuments."

      "Representative Guo said," The comfort women grandmothers who rebelled against their activities
      I have no choice but to mourn the activities of the Korean Council for Justice, which distorted history so that it would not be engraved on the Kilim monument. "

    • 169名無し2021/02/20(Sat) 17:43:13ID:E2NDE1NDA(1/1)NG報告

      >>163
      >>私は「人身売買」説に同意しないが、
      なんで同意できないの?

      >「戦地売春婦」問題の核心は、韓国国内の「人身売買」だと思うよ?

      ラムザイヤー教授の論文を読んで気がついたんだが…

      どうやら アメリカをはじめとする西欧リベラルは、そもそも「年季奉公」を「人身売買」と誤解しているような気がする。

      ・年季奉公→雇用主から前借金をして、返済したら解放される
      ・人身売買→雇用主に女性の所有権を譲渡する

      家父長制の元「本人の意思とは関係なく」年季奉公に出された朝鮮人慰安婦本人には、まさに「親に売られた」状況だった訳だが…

      本人とではなく、親(戸主)と交わされた契約なだった場合、これは「人身売買」ではなくても「人権侵害」である事は確か。
      ろくに教育を受けていなかっただろう朝鮮人慰安婦には、事情が理解できなかった可能性が高い。

      日本軍は、本人の意思に反した契約を禁止していたが、朝鮮においては守られないケースが多かったのだろう。

      今日の日韓歴史問題の発端は
      この「当時の日本と朝鮮の、絶望的な文明度の落差」に起因するところが大きい。

      朝鮮人は、朝鮮人の罪を直視しなければならない。

    • 170名無し2021/02/21(Sun) 03:34:57ID:QwOTc2Nw=(1/1)NG報告
    • 171名無し2021/02/21(Sun) 04:27:52ID:Q2OTE1MDc(1/1)NG報告

      ぶっちゃけ、多くの韓国人は理解してる。けど、認めない。
      こんだけネットも発達して、いくらでも調べられる。馬鹿じゃないから、さすがに韓国人の多くは真実を知ってる。
      ただ、同調圧力もすごいし、陰湿な嫌がらせも受けるから言えないし、認められないのがほとんどの韓国人。あとはコンプレックスから、日本に屈したくない!って人もいるだろうね。どうしても上下の関係性の考えが抜けない。
      無関心が5割。反日が4割。隠れ親日1割。←予想ね。だけど、無関心5割は日本には負けたくはない!って思ってるコンプレックス派。

    • 172(´・ω・`)2021/02/21(Sun) 11:27:34ID:cxNDI5Nzk(1/3)NG報告

      >>1

      親や、朝鮮人による人身売買でしょ?


      普通に人間を売る習慣があったし



       (「奴婢文書」=奴隷売買契約書)

    • 173(´・ω・`)2021/02/21(Sun) 11:30:53ID:cxNDI5Nzk(2/3)NG報告

      >>1
      親が子を売っていたとの当時の報道

      母親が息子と示し合わせて娘を三百円で売り、(東亜日報1925)、父と父の兄弟がそれぞれの娘を一緒に売った。「一金八十円が処女一生の代価、魔窟に淪落する農村処女たち」(毎日新報1928)

      逃亡して帰ってきた娘をもう一度娼妓に売った父親「財欲に目が眩み、子を愛する心70歳父 凄惨な生活苦の裡面」(東亜日報1930)写真①

      不景気で腹が減るので娘を売り、「殺人的銭慌(不景気)は結局、可愛い娘たちを人肉市場へ売り払わせることに」(東亜日報1931)、まだ年齢が幼い娘は戸籍を偽造してまでして売った。「十六歳の女息(娘)を年齢偽って売却 戸籍偽造が発覚」(東亜日報1932)写真②

      離婚して家に帰ってきた娘をみっともないとして人肉市場に売り払う。「強制結婚に反対したが人肉市場に売られる」(朝鮮中央日報1933)写真③

      叔父や甥が娘を売り、兄は弟の嫁を売り、夫も幼い妻を売ってしまった。

      「二千円の売身騙財(人身売買で金を騙しとる)をした悪徳叔父を告訴、人肉市場一片哀話」(東亜日報1938)④

      「財物の前には人倫もない?甥、姪を人肉市場へ売却した外三寸相次ぐ」(東亜日報1940)⑤

      「毒夫に売られた二八(16歳)少婦の運命 仁川人肉市場の尹業同」(東亜日報1927)⑥

    • 174(´・ω・`)2021/02/21(Sun) 11:39:43ID:cxNDI5Nzk(3/3)NG報告

      家族が家族を売っていた当時の報道  その2

      離婚して実家へ戻ると冷たくされ、よその家で女中をしていると元夫に見つかり、売られてしまう。偽装して結婚したあと妻を満州に売るケースもあった。「魔法にかけた結婚、結婚した即後、妻を満州へ売喫(売却)」(東亜日報1939)写真⑦

      一度妻を売って、その手順が分かると、今度は故郷の未婚の女性に就職を斡旋すると欺して満州に売り払う。「売妻も猶為不足 他の未婚女誘拐」(毎日新報1936)

      ある医師はアヘン中毒になると、アヘンが欲しくて妻を売ってしまった

      「妻を人肉市(場)へ、自己は門前で凍死 阿片中毒医師の末路」(東亜日報1936)

      妻を中国天津に売り、妻を訪ねてきた妹は北海道に売った。妻の友達と少し同居してから蔚山に売り払った悪魔もいた。「結婚を憑籍して処女を誘引売喫 毒牙にかかった農村処女ばかり3名 釜山署で厳重取調」(毎日新報1937)

      愛する彼女との結婚資金を用意するため、純真な女性を欺し人肉市場へ売り、その売った金で新婚生活を始めた男もいた。「純真な女性を欺し、人肉市場へ売喫 磨手にかかった韓女の哀話」(毎日新報1935)

      夫が妻を自由自在に売ってしまう社会では、友達だからといっても安心できない。遠くへ仕事に行くので幼い妻が心配で、友達へ妻を預けると、友達夫婦は迷うことなくその預かった妻を人肉市場へ売ってしまった。「親旧(チング=友達)の妻を人肉市(場)へ売渡 。。。。」東亜日報1930)

      気の毒なこともあった。友達のように接近してきた女に欺されて娼婦として売られた未亡人の話を聞いて警察も涙を流したという。「薄命な寡婦を欺し人肉市場へ放売 被害女子が警察に告発」(東亜日報1928)⑧

      いなくなった娘を見つけたが、前借金を返済しないと家に連れて帰れなかった。「偶然に失踪した娘が人身市場へ転落 本署に呼訴した少女蘭玉」(東亜日報1935)⑨

      夫が嫌で家出をする女性もいた 「男便(ナンピョン=夫)を嫌って人肉市場へ自願 男便(夫)を離婚訴提起」(毎日新報1937)⑩

      共産党員の妻は夫の工作費を工面するため娼婦になることもあった「人肉市場へ売られた女流闘士の正体 支那共産党員として共妻も実行」(毎日新報1934)

    • 175名無し2021/02/21(Sun) 22:30:45ID:kxMDUyOA=(1/1)NG報告

      今回の慰安婦判決(1月8日)の原告や遺族12人の内約半数が
      2015年日韓合意による日本政府からの見舞金約1,000万円を受け取っている。
      つまり、日韓合意による日本政府からの謝罪や見舞金を認めつつ
      更なる賠償請求を日本政府に求めた形となっている。

      3月24日からは、延期されたもう一つの慰安婦裁判の弁論が再開される。
      その原告団の多数も、同様に日韓合意による日本政府からの見舞金を受け取っている。

      こんな、「たかり」が正当化される国は世界中で一つしかない。

    • 176ぽじ2021/02/22(Mon) 19:08:48ID:E5MTU1MDI(2/3)NG報告

      The purpose of the Justice Memory Solidarity is, for example, the Justice Ren to provide support to the comfort women.
      It was used to persuade North Korean defectors to return to the north.
      It has nothing to do with the protection of women's human rights.
      It hinders the problems of Japan and South Korea such as comfort women and applicants.
      Degrading Japan and separating it from Japan and other liberal nations,
      Purge South Korea's conservatives to create a new country,
      It's about getting the liberal camp out of the Far East.
      Today, it is necessary to develop a fraudulent history of forgery and delusions by Japanese "anti-Japanese" activists and Korean "anti-Japanese tribalists."

    • 177ぽじ2021/02/24(Wed) 22:00:24ID:I2NDc5ODQ(3/3)NG報告

      Even though the country is getting richer, many women go to overseas prostitution,
      In some countries, grandmothers pretend to sell energy drinks and prostitute.
      "It was a crime committed not only by state power, circulators and comfort women, but also by men, patriarchs and society, and it was a historical and cultural phenomenon unique to that time."

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除