厚生労働省は15日、新型コロナウイルス感染の有無を調べるPCR検査について、1日当たりの検査能力が約2万2000件に達したと発表した。
感染が疑われる人が検査を希望しても受けられないとの不満が相次ぎ、安倍晋三首相が4月、「1日2万件」を目標に体制強化を掲げていた。
厚労省によると、PCR検査は国立感染症研究所や検疫所、民間企業、大学などに機器があり、1日に検査可能な件数は5月13日時点で1万9420件だった。15日に民間で新たに2640件の検査が可能となり、全国で2万2000件を超えた。
国内の検査体制をめぐっては、諸外国と比べてPCR検査の件数が少なく、感染の実態をつかめない恐れが指摘されていたほか、検査を受けられないことで入院が遅れるとの声が上がっていた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200515-00000168-jij-soci
できるけど、やらないだけだ>>2
まぁ落ち着け
『1日に検査可能な件数は5月13日時点で1万9420件だった』とある
既に見えないところで動いていたんだろう
始める前に「こうするつもり」と展望を語るよりも、此処までの成果を出して此れからの展望を語っているのは好感が持てる>>1
地域差が有るのに、全国で増やせるという話をしてもあまり意味がない。
感染者が急激に増える地域で、どうやって検査するのかが問題。検体の移動が簡単に出来ないのだから難しいよな。
抗原検査でも有りとすれば出来そうだけれど、それはそれで批判する奴はするたろうしPCR検査能力よりその手前の保健所の処理能力が追いついてない感じだったしなぁ
診断データFAXして受け入れ先の病院の手配に電話数十件かけまくるとか
この10年何やってたんだって感じだった、まぁご苦労様だけど>>5
検査が決まっても5〜10日待たされた例もあったり、検査後も5日くらい経ってから結果を聞いたり
検査体制の方も足りなかったのだと思うよ。
保健所はそれでなくても高齢化とかで忙しいしFAXもセキュリティがとか言う人が少なければ、
ネットでの管理にすぐに切り替えられただろうけれど、どうするのだろうね。
さすがに今回の件でオンライン化やマイナンバーみたいな仕組みも進むと思いたいが予備率１０００％ぐらいではないか
そもそもPCR検査って周回遅れの行動やろ。
今は血液検査でもして抗体が出来てる人を探してそのデータを生かす行動を取るべきやわ、まぁ一般人に思い付く行動はとっくにしてるとは思うけど。
つか検査をして検査結果が出るまでに感染とか普通に有るやろ。>>2
検査は治療じゃないと言う小学生でもわかる事が分からないの？>>11
国によって状況が違うのに周回遅れも無い。PCR検査は感染症において
確定診断に使われる事もよく有る検査法で、これを否定するのなら、どうやって確定するのか？
PCR検査をもっと増やせというか、必要とされるだけの量が必要というだけ。
竹田恒彦とか見ないわ。韓国への制裁でビールを止めるとかアホな事を言っていたのはどうなったのだろうか>>1
>全国で2万2000件を超えた
また厚労省の詭弁に騙されている
検査機関で検査するためには被験者の検体が必要だけれど、ドライブスルーみたいなのまで動員しても1日1万件も行われていない
2万件なんて検査機関にいくら余裕があったも、検体採取が人員不足で間に合わないこの手のニュースお隣の国で散々聞かされてきたから｢さすが医療大国日本nida！これはノーベル賞にあたいするnida！｣と素直に喜べない。
>>1
理論値を述べられてもなあ・・
実際に達成してから言ってちょーだい>>1
結局、南朝鮮方式の味噌は行動監視・公開だったのに糞の方の検査原理主義が蔓延して失敗した国を生んだ訳で南朝鮮は罪深い。
『「トロント大学准教授Phillip Lipscy氏による『なぜ日本のコロナ対策は不評なのか？』に関する考察」がナカナカ的を射てるな、と感心したのですが、他にどのような着眼点を補遺すべきと考えますか？』
https://jp.quo ra.com/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%87%86%E6%95%99%E6%8E%88Phillip-Lipscy%E6%B0%8F%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B-%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E5%AF%BE（スペース削除）
能ある鷹は爪を隠す 厚労省がPCR検査能力が1日2万2千件確立と発表
16
ツイートLINEお気に入り
16
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除