日本と韓国は1965年、日韓基本条約を結んだ。そのときに協議した日韓請求権協定に基づき、日本政府は無償3億ドル、有償2億ドルの計5億ドル（当時のレートで約1800億円）を韓国政府に提供している。韓国政府はこの補償金をインフラ投資等に回し、漢江の奇跡と呼ばれる経済発展を遂げた。それは本来、被害者や遺族が受け取るはずのお金だった。
日帝被害者報償連合会・会長の金仁成氏らが、韓国の大統領府である青瓦台前で毎週行っている火曜日デモは、その返還を韓国政府に要求する運動なのだ。
今回の徴用工裁判で生存者に1億ウォンの賠償命令が出ました。日帝下での苦痛に対しての慰謝料という理屈です。生きている人に払うのなら、私の父親にも賠償金が払われるべきという理屈になるじゃないですか？ だから徴用工裁判は道理が通らない話なのです。私達は火曜日デモで、韓国政府が日本から3億ドルを貰ったのだから、それを被害者に返すべきだという闘争をやっているのです」
韓日請求権協定当時の韓国は、貧しい国でみなが腹をすかしていた。お金が必要だったのです。徴用工裁判を見て私が思うのは、日本には法的責任はないということです。なぜなら韓日請求権協定を結んでいるからです。しかし、道義的部分の責任は日本政府にも多分にあったとは考えています」
画像: 日本の法的責任はないと語る金氏
https://www.news-postseven.com/archives/20200421_1557070.html
朝鮮人に法的根拠は不要。 ただ、タカリたいだけ。>>64
韓国の立場は慰安婦などは含まれてないけど、徴用工は日韓基本条約に含まれているという立場です
今回の新日鉄の判決も日韓基本条約に含まれてないから、お金を払えと言われてる訳じゃないんですよ
日韓基本条約とは別に、慰謝料という名目で請求してるんですよ論破されて悔しいのは分かりまずが
論点を必死に逸らす様は、いつ見ても見苦しくて滑稽ですね
それを観るのが私のライフワークなので非常に満足です。
本音を晒しますが、
ネトウヨ・嫌韓の方々には私がこうして楽しんでるように、
他の方々にも確実にそのような需要があるので、
今後もその調子で誤った認識を晒し、論破されて、見苦しい様を晒すことを切に希望しております。
今後ともよろしくお願いしますね、皆さま
それではおやすみなさい>>66
あなたは、まず基本的なことから学んだ方がいいと思います
韓国政府とあなたの言ってる事が違うのでは話になりません
韓国の主張を代弁するのなら、韓国政府の立場をもっと勉強して下さい国際法上、日韓両政府間における、日本の韓国統治に対する補償問題は、日韓請求権協定で解決済みです。
韓国側が「〇〇は含まれている」「含まれていない」といった解釈を述べたところで、
そのような合意がない以上、まず行われるべきは日本に対する日韓請求権協定の再交渉の打診であって、
日本企業の財産差し押さえなどではないのですね。
これは日本政府や日本企業が自発的に、当時の半島出身労働者へ給付金を出す事を妨げるものではありませんが、
事実関係すら歪曲する乞食連中や、自国民の支持欲しさに国際紛争化を図る韓国政府の薄汚さに対して、
そのような誠実さは日韓関係にかえって仇となるのは、河野談話がもたらした結果を見ても確定ですから、
決して行ってはならないですね。①日韓基本条約に徴用工が含まれているかどうか？
あなた「含まれていない」
僕「含まれている」
日本「含まれている」
韓国「含まれている」
あなたは日本とも韓国とも違う見当違い発言をしている
②韓国政府が徴用工にお金を払う法的責任があるかどうか
あなた「法的責任がない。だから日本から徴用工の分のお金をもらってない(謎理論)」
僕「韓国国内の問題なので関係ない」
まとめるとこんな感じですね
異論が有れば明日でも明後日でもどうぞ「日本政府や日本企業が、韓国人へ一時金や年金を出すことは、国際法とは関係がない」
こんな話をされても困るって感じですね 笑
乞食が門前払いを食らって感情が毀損したとか知ったことじゃないですよこの話は、「個人請求権は破棄されていない」という話を「韓国人がお金を貰う権利」と誤解する、
あるいは意図的に歪曲し、その請求書の送付先がどうこうと言う人がいるのがポイントでしょうね。>>72
訂正：破棄→放棄>>43日韓請求権協定とは、朝鮮半島に置いてあった日本側の財産と韓国が日本から受けとるべき財産(未払い賃金含む)をすり合わせしたものです。条文にも国家のみならず個人、企業、団体全てに於いて適用さると記載されています。別の方々も書かれていますが、未払い賃金を経済協力金で払ったという事では有りません。請求権協定の時に受け取った日本資産から支払うものなのです。
日韓請求権協定には国際法が適用されています。韓国政府は国際法に基づき、未払い賃金を個人へ返却する義務が有ります。これらについては韓国司法も認めています。
また請求権協定には、1965年以前に関する請求によりお互いの企業や個人の資産が侵害されないという内容も記載されています。>>71
日本政府、日本企業による独自補償論は、韓国政府が日本に求めている行動ですが、
「個人請求権」を「韓国人が補償を受ける権利」とするこじつけを熱心に広めている、
日本のそれ系の人達のテンプレでもありますね。あの～
「韓国政府は徴用工の分のお金も受け取ってるから韓国政府が払わなきゃいけない」
「ちゃんと 支払いをせずに 別のことに 使った 韓国政府に 問題がある」
これらの難癖がおかしいという話なんですが・・・これを、
補償・賠償の性格を帯びるものではない純然たる経済協力金である事を
協定に関わった政府関係者が明言しているのですよ。それが日本政府の立場です
よって
「韓国政府は徴用工の分のお金も受け取ってるから韓国政府が払わなきゃいけない」
「ちゃんと 支払いをせずに 別のことに 使った 韓国政府に 問題がある」
などは協定や経済協力金を理解してない誤った主張・戯言であり、
難癖以外の何物でもない事を理解しましょうね。
これに尽きるしょう。
今後2度とこのような主張はしないように心得てくださいね。
日本人がそのような謝った主張で韓国を非難する姿は見るに堪えませんからね
宜しくお願いしますね
と論破しているだけなんですよね～
論点ずらしはもういいので、彼らの主張している「経済協力金に徴用工の未払い分が含まれている、なので韓国政府に補償義務がある（か否か）」で私は否と申してるんですよね、この論点で正々堂々、議論に挑んでもらえたら相手してあげますよ～(●`ω´●)うーんにゃ、喜べKOREAN1つだけあるぞKOREAN。
日本共産党が韓国人労働者への未払いチンチンゆない、賃金をポッケナイナイし使い込んだぞ。ぶっちめてやれ！>>76
請求権協定に明記してあるだろ。
日本に対する請求権は個人も含めこれにより解決した、今後いかなる請求も個人のものを含め認めない！てなものだよ明智くん∀∀∀
御託はいい、お前さんの詭弁なんざ過ぎ去りし現実の前にはなんの意味もない。
タイムスリップして書き換えてこい😂👍経済協力金てのは単なる名目、名称に過ぎず、大切なのは取り交わし明記した内容なんだよ明智くん∀∀∀
そこら辺を踏まえて考えなさい、キモ…もとい、(｀・ω・´)９
>>76、君。ｍｅ win、しゃあぁぁっ！
勝ち名乗り宣言入りますた💋法的責任だけじゃなく
元から何の責任もない
なんで出稼ぎ人夫にいちいち慰謝料払う義務があるのか
そもそも、徴用工ですらないくせに(Danger Korea)
문재인 감옥 정권
비밀 경찰 한국 (very Danger),, 歴史を論じて
https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/04/21/2020042104644.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign= news《 徴用工は日本の工員より豊かだった 》 JBpress 4/23(木) 6:01配信
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60245
長文なので、読んでみて下さい。
中島飛行機の半田製作所（愛知）を題材として書かれています。以下、その中の抜粋
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
8月15日、会社は従業員に対する感謝の気持ちもあって全工員に、「自分が使っていた工具に
限り、スパナやドライバー程度は持ち帰ってよい」と内々に通達したという。
ところが、自分が使っていた工具どころか、会社の時計や自転車、スクーターまで持ち出して
帰るものが出て収拾がつかなくなる。
翌16日になると、朝鮮人労務者の乱暴者が工場内で物品の取り合いで暴れたり、大型機械から
モーターを取り外して持ち去ろうとしたりして大もめにもめたという。
会社の好意が無になったわけで、即座に「工具持ち帰り許可」を取り消すが、簡単には収まらず、
3日目のノートは「時々刻々変化スルカラ 持出 泥棒等ヲ厳ニスルコト 治安維持 火災 破壊
泥棒 風紀 警察 憲兵トヨク連絡」と書き、続けて「半島工員ニ対シテ ナルベク早クカヘスモ 帰路ノ途ガツカヌノニ、旅費ダケヤッテモ ダメナルニツキ方法ヲ講ズルコト」とある。
実際、一夜にして所を変え、戦勝国になった朝鮮人は東京、大阪などの大都市では土地を
占拠して不法な行動を起こしていた。 西氏は「徒党を組み愚連隊化して乱暴を重ねる。そんな
ことが日常化していた」と書いている。もっとも、これは8月15日以降のことである。
■ 朝鮮人の親方がすべてを仕切っていた
労務者が帰国（1945年9月から10月）する時は、貸切列車が何本も仕立てられ、駅頭で盛大な
送別会があり、旅費は下関から釜山の船賃480円に加え、1人当たり1000円を下らない金額が
支払われた。 ただ、給料もこの旅費も中島は親方に一括して払っており、一人ひとりに支払った
わけではない。個人への給料や旅費の支払いが十分でなかったならば、その責は日本側ではなく、
人数さえ誤魔化していた韓国人側にあることは明確だ。- 85
名無し2020/04/23(Thu) 06:58:17(1/1)
このレスは削除されています
- 86
このレスは削除されています
スレタイが「徴用工貴族」に見えてしまった。
でも、まあ、今の韓国では、貴族階級のようなものだろ。>>76
議事録の意味 わかってますか？
決定事項で なかったとしても
内容からして 何に対して 払うかとゆう話は過ぎており 払い方の話をしてるわけだから
日本側に 払う意思があり 渡した お金に 含まれているとゆうことになるだろ
何でも 自分たちの 都合の良い解釈は やめてください>>76
もっとシンプルにすべきですね。
「終わった話だ」と。>>1
朝鮮人でも理性的な人はいるんだなー。
カイカイｃｈに寄生してる在日絵文字チョンコも少しは見習えよ。日本が怒ってるのはこういう（画像）のような国民情緒法による超法規的措置だろう
契りを遵守する法治国家から見るとこういうのはおぞましくて生理的に受け付けない
嘘吐きが100回嘘を言っても「大嘘吐き」になるだけおーい、ヤケ起こしてる人ら〰
>>5からいっぱい丁寧に書いてくれてる人の言うこと、めっちゃ正確やで。
ちゃんと理解したほうがいいよ。
この一連の訴訟、法律的な視点からはけっこう際どい橋渡ってるから、下手にわからんまま騒ぐとえらく不利になる可能性もあるんよ。>>83
スレ申請しといた
もし認証されたら問題点を告発するように協定を結んだから責任ないという訳じゃない。国交正常化のため未来に遺恨を遺さないための取り決めであって、これを忠実に履行していくことが責任を果たすこと。どちらかが一方的に決めたものではなく、両国で合意したものだから日本だけじゃなく韓国も履行する義務がある。韓国人はこの意味をまったくわかっていない。
「日本からはもう金は毟れない」
と薄々気付いてからの行動だからね
一見まともな事を言ってるように聞こえるがなぜ国家間の条約や協定を覆してまで金を集ろうとするんだ大法院の輩は？
やはり馬鹿なのかな？>>1
このおっさん、最後に韓国人らしさがでてるけど、自分が日本人になりたくて国を見捨てて日本人に媚びを売ってるwwukより余程腹座ってるな。>>2
やはり反日主義種族
韓国政府が預かっている「日本からの補償金」を取り返すだけでは到底満足できないのだろう
解決済みの問題に一々耳を貸すから、日本は内ゲバに巻き込まれるのだ
無視が一番>>9 東日本大震災の際、火事場泥棒働いた在日KOREAN共がタイムスリップしたのかもしれない💋
>>1
本気で徴用工問題を考えてる人はこのような行動をする。しかし韓国政府や人権団体、韓国メディアは反日が目的だから黙殺だ。>>1
日米同盟で（英・ＥＵもな）
中北露と争っているんだよ（韓国の保守側にも、日本へ軍事侵略・弾圧をした罪がある）
朝鮮戦争はまだ続いているよ
香港問題・台湾問題・東シナ海のガス田・南シナ海・尖閣・沖縄……
日本の共産系とか（旧ソ連のコミンテルン）
日韓ロウソクデモ隊：れいわ・立憲・しばき隊も同罪
国連の人権委員会から勧告を受けたり
アメリカで反日・弾圧を広げたり
抗議されたら「ヘイトニダーー、差別ニダーー、日本人を弾圧するニダーー」「反日」が事をややこしくしている。
日韓条約を遵守し、韓国政府が個人請求の分を補償したら「負け」みたいな馬鹿なプライドが…>>53 普通に含まれているだろ日韓基本条約の前段階の 議事録読んだことないの君
確か、韓国政府は元徴用工に２回くらい金出したんじゃなかったか？
【質問】
1965年の日韓基本条約で請求権について合意したのに、なぜ韓国の司法は賠償を命じるの？
【回答】
「日韓併合による植民地支配はそもそも不法であり、不法な支配の下で行われた徴用は非人道的なもので、日本企業は元徴用工に慰謝料を支払うべきだと、韓国大法院（最高裁判所）が判断した」（西野純也・慶應義塾大学教授）からだ。
ポイントは、日本の植民地支配を不法と判断した点。
合法か違法かは日韓基本条約の交渉過程でも重要な争点だった。
しかし、14年間にわたる交渉で見解の一致は見いだせず、両国政府はこの点について玉虫色の表現で妥協。
両国政府はお互いに、元徴用工への賠償も含めて請求権を放棄し、元徴用工への賠償は韓国政府が責任を持って行うことが決まった。なぜ日本は朝鮮人徴用工に補償金を支払う必要があったんだ？
国家総動員法に基づいて、日本人には１９３８年に徴用令が発せられ、朝鮮人には１９４４年９月に徴用令が発せられた。
１９４５年３月には戦況の悪化により釜山ー下関間の定期船運行が出来なくなり、朝鮮人徴用工を日本に呼ぶことが出来なくなった。
１９４５年８月１５日には終戦したから、最も長く徴用工として働いた朝鮮人徴用工でも１１ヶ月ほどだ。
終戦間際にはゴタゴタで給料未払いが発生したが、それまでは適切な給料がキチンと支払われていた。
日本人徴用工にも終戦間際には給料未払いが発生したが、日本人には補償金など支払われてはいない。
そして当時は朝鮮人も「日本人」だったのだ。>>105
「徴用工」の賃金は共産党に流れていた
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/12010731/?all=1
こんな事を言われていますけど？
北朝鮮 ＶＳ 反日韓国 ＶＳ 日韓ロウソクデモ隊 ＶＳ 日本の野党
喧嘩だ喧嘩だーーーーーーーーーーーー>>106
韓国の司法が、韓国が存在しない時代の法理を判断できる根拠って何なんでしょうね。
国内法はその国の領土でしか適用できないのに、当時（併合時）の朝鮮半島は韓国の領土ではありません。
まあ、学術的には違法性はないのがはっきりしているし、どう見ても無理筋。現在も韓国では徴兵が行われている。
韓国人は韓国の徴兵は法律に基づいて行われているから合法だと言う。
日本に併合されていた朝鮮で行われた徴用だって、国家総動員法という法律に基づいて発せられた徴用令によって行われ、法律に基づいた合法なものだった。
日本に併合されていた時の朝鮮人の徴用も、現在韓国で行われている徴兵も、どちらも法律に基づいた合法的なものだ。精神勝利のために大法院がいかなる「誤判決」を出そうとも、
両国の合意に基づいた合法な「日韓併合」だからなあ
今更、韓国内で揉め事があったとしても、日本としては如何ともし難い不法な植民地支配に起因する慰謝料の請求を認めるってことは、今後同じような訴えがあれば、徴用に限らず苦痛を感じた全ての朝鮮人に、当てはまるってことでしょ
不法行為による慰謝料なのだから…
大法院は日韓併合を一方的に不法植民地としてさ
韓国政府に補償要求する徴用工遺族「日本に法的責任はない」
112
ツイートLINEお気に入り
1082
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除