韓国次期国産戦闘機KFX

357

  • 1名無し2016/10/08(Sat) 09:27:31ID:U1NzY0NjQ通報

    韓国の次期国産戦闘機KFXについて教えてください!
    単発か双発か、第4世代かステルスか、いつ出来る予定なのか?

  • 308名無し2017/02/02(Thu) 16:06:47ID:c3OTcxNDQ(1/1)NG通報

    KFX는 F-35, F-22같은 전투기를 만드는게 아니라.

    적어도 프랑스 라팔 수준의 항공기를 제작하는게 목표야.

  • 309名無し2017/02/02(Thu) 18:42:05ID:c2MjA3MzI(1/1)NG通報

    4.5세대로 개발하고 추후 업그레이드가 있다..
    처음부터 스텔스기가 아니다.

  • 310名無し2017/02/02(Thu) 23:23:42ID:M5NjA3MzA(1/1)NG通報

    >>284
    韓国が集団的自衛権に反対するから、半島有事のとき、自衛体及び在日米軍の派兵ないし支援しない言質を野党に取られたんだぜ。
    韓国はバカだろう?

  • 311名無し2017/02/04(Sat) 08:59:14ID:I5MjU3MDA(1/2)NG通報

    これからは共同開発が主流になると思うよ
    多分単独で開発するのは中国くらいでしょう

  • 312名無し2017/02/04(Sat) 12:37:43ID:QwNzA2MzI(1/5)NG通報
  • 313名無し2017/02/04(Sat) 13:27:32ID:U0MzA5ODA(1/1)NG通報

    >>309
    後からステルスにアップグレードするのか?
    韓国の技術は凄いな

  • 314名無し2017/02/04(Sat) 14:55:26ID:I5MjU3MDA(2/2)NG通報

    >>70
    産経は心神がF35を凌駕するという記事書いてた
    アホすぎる

  • 315名無し2017/02/04(Sat) 14:58:18ID:E1NDcxODA(6/6)NG通報

    >>311
    単独開発って、ロシアのコピーの事か?

  • 316名無し2017/02/09(Thu) 21:42:00ID:E4OTQ0MjI(2/5)NG通報

    Liputan6.com, Jakarta - Wakil Menteri Luar Negeri RI A.M. Facir memimpin pertemuan high-working level strategic dialogue antara Indonesia-Korea Selatan. Salah satu pembahasan dalam rapat kerja tersebut adalah soal kelanjutan proyek bersama pembuatan pesawat tempur KFX/IFX.

    Dijelaskan Fachir, untuk masalah pembangunan KFX/IFX RI-Korsel, sudah menemukan titik pangkal permasalahan mengapa proyek ini sempat tertunda. Salah satunya soal lisensi yang masih belum didapatkan.

    Pembuatan Jet Tempur RI-Korsel Terganjal Lisensi dari AS
    http://global.liputan6.com/read/2848157/pembuatan-jet-tempur-ri-korsel-terganjal-lisensi-dari-as

  • 317名無し2017/02/10(Fri) 01:28:40ID:E1NzU0NDA(1/7)NG通報

    >>316
    그 기사는 잘못된 것이다 처음부터 해당 기술은 전수 대상이 아니였다.

  • 318名無し2017/02/10(Fri) 12:53:12ID:AxODAzMzA(1/1)NG通報

    それより戦車のパワーパックが先じゃね?
    開発から21年経っても完成しない戦車って笑のタネにしかならない

  • 319음료수2017/02/18(Sat) 16:23:05ID:U0NDM5MjY(1/2)NG通報

    >>1

    한국은 확실히... 그리고 솔직히 일본보다 항공기 기술이 낮기 때문에 우선은 일본의 차기 전투기보다는 성능이 낮은 상태로 개발한다. 그리고 단계별로 업그레이드를 하는 식으로 완성을 해나가는 식이다.

    그리고 kfx는 철저하게 요격기로만 개발되는 전투기다.

    그래서 차기 한국군 전투기 구성은
    f35 (지상공격 용 및 가상 적국의 하이급 전투기 상대용), kfx(지상공격도 가능은 하지만 요격임무에 특화)
    f15, f16(스텔스 전투기가 없는 상황에서의 임무에 투입)

  • 320음료수2017/02/18(Sat) 16:24:44ID:U0NDM5MjY(2/2)NG通報

    >>313

    일단 기체를 먼저 만들어 놓고 업그레이드 하는 식이기 때문에, F35를 우선 수입하는 거임.

  • 321ずんつぁん2017/02/18(Sat) 16:26:07ID:YxNDUyODg(1/1)NG通報

    >>320
    売って貰えるの?

  • 322名無し2017/02/18(Sat) 16:29:38ID:ExMzA3ODM(1/1)NG通報

    >>319
    ステルス機というのは始めの機体構造から専用に設計しないといけないので後からステルス機にアップグレードは出来ません。

  • 323名無し2017/02/18(Sat) 16:33:14ID:ExNzk4ODg(2/5)NG通報

    エンジンが自国で作れない。 OUT!!

  • 324名無し2017/02/18(Sat) 18:42:16ID:Q3MjU5Nzg(45/46)NG通報

    >>322
    あーあ教えちゃった

  • 325名無し2017/02/18(Sat) 21:30:11ID:g5MTY5MjA(1/1)NG通報

    >>320
    韓国はF-35輸入するのか?

    定期オーバーホールは、日本の小牧・三菱でやるつもり?

    日本は韓国の仮想敵国だろWW

  • 326名無し2017/02/19(Sun) 13:47:11ID:g5OTc2OTg(1/1)NG通報

    >>325
    確か重整備はえっちらおっちら米本土だかオーストラリアまで運ぶ筈
    ロッキードマーチンはそれでもいいよ?って姿勢だけど
    …まぁロッキードの懐は全く痛まないから売れれば良いしな

  • 327名無し2017/02/19(Sun) 18:20:54ID:Y2NTMyOTk(46/46)NG通報

    日本と戦っている時にどうやってアメリカやオーストラリアへ運ぶんだろうね 笑

  • 3282017/02/19(Sun) 19:56:37ID:MxNTk2Mzg(3/3)NG通報

    KFXに限らないけど、韓国の兵器開発って、K-2戦車、K-11小銃、K-9自走砲など、いずれも最初から輸出で儲けることを念頭に開発しようとしてるから、いろいろと歪むんじゃないかなあ。
    まずは、自国の国力、技術力、地政学的位置、周辺国などの戦略的環境を踏まえた上で、自国の防衛に必要なスペック、価格の兵器を開発するべきであって、輸出なんて余ったらついでに、くらいの感覚にしておかないと、結局あぶはち取らずにしかならないぞ。
    北相手ならば完全にオーバースペックだけど、日中ロを相手にするには力不足な兵器なんて、中途半端な只のムダ金でしかないんだがな。

  • 329名無し2017/02/19(Sun) 20:27:12ID:c0Mjk3MDQ(3/5)NG通報

    北朝鮮戦専用戦闘機作れば?
    T-50の改造型なら安く開発できるだろ。

  • 330名無し2017/02/20(Mon) 12:47:59ID:M2Nzk1MjA(4/5)NG通報

    自国の技術が足らないなら変な野望を持たない方が良い。
    KFXしかり、ロケットしかり。ろくなもんが作れない。

  • 331名無し2017/02/20(Mon) 14:06:41ID:g4NjE2ODA(2/2)NG通報

    KFX?
    予算不足で開発無くなるだろ

  • 332pokopen2017/02/20(Mon) 15:20:01ID:M2Nzk1MjA(5/5)NG通報

    KF-X
    ・中味はラファール。
    ・外見はアメリカから供与のあるステルス戦闘機。
    ・エンジンはGE製。
    ・製造は韓国。

    これに何の意味があるのでしょうか?

  • 333名無し2017/02/22(Wed) 16:36:42ID:YxOTUzNzQ(1/1)NG通報

    >>332
    ノウハウの蓄積

  • 334名無し2017/02/22(Wed) 18:28:57ID:kzODY2MDg(2/7)NG通報

    >>332
    라팔이 무슨 연관이 있는지? 닷소는 KFX에 일체 관여하고 있지 않지만

  • 335名無し2017/02/22(Wed) 18:47:52ID:A3ODkyNTY(1/4)NG通報

    >>334
    パクリって意味じゃないの?

  • 336名無し2017/02/22(Wed) 18:48:57ID:kzODY2MDg(3/7)NG通報

    >>335
    표절이라고 부를만한 것이 없습니다만.

    애초에 라팔은 한국과는 접점자체가 존재하지 않습니다.

  • 337名無し2017/02/22(Wed) 18:53:13ID:A3ODkyNTY(2/4)NG通報

    >>336
    火器管制システムを開発するため、フランスのタレス社が参画してますよ。タレス社はラファールのRBE2レーダーを開発した会社なのはご存知? つまり、各種電子機器やそれを制御するソフトウェアがラファールの発展型になるってことは、戦闘機としての性格も似てくるってことですね。

  • 338名無し2017/02/22(Wed) 18:54:52ID:kzODY2MDg(4/7)NG通報

    >>337
    현재까지 KFX에 참여중인 회사는 KAI와 한화탈레스, 랜딩기어의 이탈리아의 Mecaer社, 레이더의 이스라엘의 RAFAEL社, 엔진에는 GE가 있습니다만 이중 라팔은 커녕 프랑스 기업은 한군데도 없습니다.

    한화 탈레스는 이름에만 포함되어 있을뿐 완전히 개별회사입니다.

  • 339名無し2017/02/22(Wed) 18:58:42ID:A3ODkyNTY(3/4)NG通報

    >>338
    タレスとまったく無関係?
    ということは、韓国は火器管制システムを自国開発するんですか?
     
    無理でしょ?

  • 340名無し2017/02/22(Wed) 18:59:40ID:kzODY2MDg(5/7)NG通報

    >>338
    게다가 2016년 10월 이후로는 탈레스가 지분을 전부 매각했기 때문에 현재는 명칭또한 완전히 바뀌어서 한화시스템社이군요.

  • 341名無し2017/02/22(Wed) 19:02:01ID:kzODY2MDg(6/7)NG通報

    >>339
    그렇기 때문에 해당 분야의 선배인 라파엘社가 굉장히 중요한 파트너가 될것으로 예상합니다.

  • 342名無し2017/02/22(Wed) 19:05:39ID:A3ODkyNTY(4/4)NG通報

    >>341
    推定というより期待に近いのでは?

  • 343名無し2017/02/22(Wed) 19:11:13ID:kzODY2MDg(7/7)NG通報

    >>342
    현재 SAAB와 RAFAEL이 KFX 파트너 자리를 얻으려고 경합 하고 있지만 가장 유력시 되는것은 RAFAEL이라고 합니다.

  • 344HABU2017/04/08(Sat) 11:37:27ID:czMjM5Njg(1/1)NG通報

    防衛事業庁によると、KFX開発事業はこれまでのところ予定通りに進んでいる。
    http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/12/01/0200000000AJP20161201002400882.HTML
    本当ですか?

  • 345名無し2017/04/08(Sat) 14:57:30ID:Q2NzE1NjA(1/1)NG通報

    日本では現在「スティルス実証機 X-2」でデーターを集めてはいるが

    日本は米国以外で、英国との共同開発を秋まで実現検討をしている段階である。

    韓国は日本の様なレーダー・機体素材などの核心技術を持っていないため他国との共同開発や技術移転も望めない状況である。

    もし開発を進めるとしても韓国のKFX はよほどの「ダウングレード版」で開発するしかない。

  • 346名無し2017/04/08(Sat) 15:37:12ID:IwNzIxNTI(1/1)NG通報

    まだAESAすら出来てないんだね。
    日本は20年以上前に実用化してるのに。

  • 347名無し2017/04/08(Sat) 19:49:04ID:Q5OTI4MDg(1/1)NG通報

    >>28
    えっと・・・角ばっちゃうの?

  • 348名無し2017/04/08(Sat) 21:42:52ID:g0MTU3MjA(1/1)NG通報

    >>345
    完成形態画像

  • 349名無し2017/04/08(Sat) 22:58:04ID:QwOTc0NTY(1/1)NG通報

    砲だけ、エンジンだけライセンスなら国産というならわかるが、全部海外品+ライセンスなら国産とは言わんぞ。

    造った時だけ国産、問題発覚すると他国のせい。

    他国の許可がなければ売れない国産品。普通わかるよな?

  • 350名無し2017/07/14(Fri) 22:43:33ID:IwOTcyMTI(3/5)NG通報

    国産戦闘機の要 AESAレーダーの試作品を初製作=韓国
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/13/2017071301517.html

    韓国防衛事業庁は13日、韓国国産戦闘機(KFX) の「目」に当たる中核装備、アクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーの試作品が製作されたことを明らかにした。

     同レーダーは最もハイレベルな技術を要するKFXの装備で、国防部傘下の国防科学研究所(ADD)主管で軍需メーカーのハンファシステムが開発している。

     今回製作されたのはAESAレーダーのハードウエアを国内で開発する能力があるかどうかを検証するためのもので、アンテナや電源ユニットで構成されている。ADDはこの日、ハンファシステムのレーダー研究所で試作品をメディアに公開した。これを基に今後、KFXに実際に搭載するためアンテナなどのサイズを小さくし、重量を減らした試作品を開発する。

     ADDはAESAレーダーのハードウエアとソフトウエアの開発を並行して進め、2022年から26年の間にKFX試作機に搭載し、テストする方針だ。

     AESAレーダーの開発事業を中間評価する点検委員会は先月末の1次点検で、国内開発を続行可能との結論を下した。

     KFX事業は韓国空軍の基盤戦力となる国産戦闘機約120機を開発するもので、過去最大規模の防衛力増強事業となる。米国がKFX中核技術の韓国移転を拒んだため、韓国軍はAESAレーダーを国内で開発することにし、昨年4月に試作品の開発業者としてハンファシステムを選定した。

  • 351名無し2017/07/14(Fri) 23:03:24ID:EzNzMyNjQ(1/1)NG通報

    >>350
    あれ?以前もAESAレーダーを韓国が独自開発に成功したと韓国ニュースでホルホルしてなかった?
    それにKFXのAESAレーダーもアメリカが売ってくれないと知ると裏切りとか恩知らずと罵ってヨーロッパかイスラエルから買うと言ってなかった?
    他人から盗める技術なら盗んだ方が賢い、1から開発するのは馬鹿だと散々ネットで言って世界中から笑われていたよね?
    結局自国開発になったという事はまた断られたの?信用できないと言われたの?
    あれー?1から開発するのは馬鹿じゃなかったの?

  • 352名無し2017/07/14(Fri) 23:23:56ID:IwOTcyMTI(4/5)NG通報

    >>351
    プロトタイプ↓は75~80%の技術で作ったらしい

  • 353名無し2017/07/14(Fri) 23:47:53ID:M0ODY2Nzg(1/1)NG通報

    どうせ嘘だろ?
    いつもの防衛産業不正だよ

  • 354名無し2017/07/15(Sat) 01:40:07ID:E4MDU0NjU(1/1)NG通報

    F-15も造れんのに?

    日本はF-15を三菱が造ってますけど?

    日本の場合、F-4もF-15もF-35もライセンス生産でmade in Japanだし、
    自国開発のF-1もF-2も勿論made in Japan。

    米国が韓国へ技術移転を拒否したAESAも、元々は日本がF-2の時に世界で初めて実用化した技術で、それを米国がタダ同然で奪っていったって事を韓国人は知らないだろうけど・・・

  • 355名無し2017/07/15(Sat) 02:11:09ID:c2NjE5NzA(5/5)NG通報

    日本はAESAの技術を10万ドルで売ったので...

  • 356名無し2017/07/17(Mon) 18:29:45ID:U1MTgwODI(1/1)NG通報

    韓国のモノって紙の上でのスペックだけはスゴかったりするんだけどねぇ・・・
    韓国って、機械工作の技術がアレだし、素材技術がアレだし、部品を発注すれば見本はマトモでも納入されるものがアレだし、ま、いろいろとアレじゃん。

    最終的には設計&制作をロッキードあたりに委託して「出来たニダ!」ってホルホルしそう。

  • 357名無し2017/07/17(Mon) 18:35:31ID:c2ODIzMDk(1/1)NG通報

    簡単に言えば、日本は、すべてを独自技術で製造できる。
    韓国はパートナー企業と言う曖昧なものと一緒じゃなければ、製造できない。
    この差は大きい。

レス投稿