일본인들이 모르는 나라이름 '韓國'의 의미

153

  • 1名無し2017/08/12(Sat) 21:46:53ID:kxOTg3NjQ通報

    원래 기원전 2333년에;고조선;이 지금의 중국 만주지역~북한지역에 있었다.
    그리고 그 고조선이 중국의 한나라에게 기원전 108년에 멸망하고
    한반도에 고구려, 백제, 신라가 생겼는데
    중국 역사서에 고구려, 백제, 신라를 3韓 이라고 불렀다.

    그리고 고구려, 백제는 망하고, 신라와 발해가 한반도에 남는다.
    그리고 신라도 역시 망하고, 고구려를 계승한 '고려'가 한반도에 생긴다.
    여기서 한국의 영어이름 KOREA가 생긴다. '고려'의 한국식 발음은 [GoRyeo]
    중국인들이 한국을 비하할때 쓰는 용어 [Gaori PPanz] 도 고구려에서 나온 용어이다
    Gaori = GoRyeo

    그리고 '고려'도 몽고의 침략으로 국력을 다하고
    '조선'이 생긴다. '조선'이라는 이름은 기원전 2333년에 있었던 '고조선'을 계승한 이름이다
    그리고 1897년에 '조선'의 마지막 왕인 '고종'이
    '조선'의 이름을 '大韓帝國'으로 바꾼다

    여기서 '韓(Han)'의 의미는 과거 한반도에 있었던 3개의 국가, 고구려, 백제, 신라를 의미한다.
    즉 '大韓帝國'은 고구려, 백제, 신라를 통합했다는 의미이다.

    그리고 1945년에 '조선'이 독립하고
    북한은 '조선'의 이름을 그대로 계승했고
    한국은 '大韓帝國'을 계승해서, 국민이 나라의 주인이라는 뜻에서 '大韓民國'을 사용한다.

  • 104ナッシングマン 2017/08/15(Tue) 01:08:13ID:c3MjI4NjU(1/1)NG通報

    朝鮮人の歴史は、歴史文献・歴史建造物・歴史遺物が少なすぎて、不明確。

    日本は、恵まれていると思う。

  • 105白妙2017/08/15(Tue) 01:45:25ID:IzNDIzNQ=(3/10)NG通報

    >>95
    > 「古朝鮮滅亡」は衛氏朝鮮のつもりで書いていると思うのですが...。

    そうだと良いのですが、当時の国家の支配地域と現在の領土の範囲が異なることを拡大解釈して、衛氏朝鮮は一部地域で、それと同時に「本当の」古朝鮮(つまり檀君朝鮮)が継続していた、と言う主張(まあ民族主義というか北のシンパと言うか)があるらしく、それを揶揄していました。

    > 韓国側で実証主義を貫いている人に対しては、気の毒ではないかと思う。

    確かに申し訳ない。彼の国一般においても彼らの知見が広く知られていればよいのですが。

    > ただ、当方が伝聞で聞く限り、韓国側の歴史学会では、中国人の衛満による「衛氏朝鮮」や、その後の「楽浪郡」は...(中略)...新羅・百済・倭(大和)への鉄器普及に極めて重要な役割を担った事は非常に重要視しているように思えます。

    これもまた、民族主義的解釈(倭に文化を伝えてやった)のためでは無いのか、と穿って考えてしまう私はとことんゲスな人間です。

    たぶん普通の韓国人的には、衛満も四郡も「韓国の歴史」ではない ので、「見ないことにする」ものなのではないかと。
    彼らはそれによって生じる歴史的空白を何故か気にしない傾向があります。
    その最たるものが、韓国憲法前文にある「大韓帝国→臨時政府→大韓民国」と言う歴史観で、日本による併合は「無かったこと」になっています。
    (だったら謝罪だの賠償だの言うなよと思うのですがw)
    日本は36年間(これも違う、35年弱)、朝鮮半島の一部を不法占拠していたのだそうで。

  • 106名無し2017/08/15(Tue) 04:32:01ID:ExMzc1NzA(1/1)NG通報

    朝鮮儒教は長く、キリスト教や民族主義は短い。
    新しい価値基準で自分を作り変えていくので歴史に興味が持てないのも納得できる。
    でも韓国人でもどんどん変わる神話や物語よりも過去の住民や環境に興味を持っている人もいるので、西欧や中国や日本とも異なる独自の説得力の高い歴史を作れば良い。
    しかし、偽りを妄信するのは周りにとても毒になる、柔軟さは需要。

  • 107チョン鮮人2017/08/15(Tue) 05:26:45ID:YzNDU2OTA(1/1)NG通報

    チョン鮮人

  • 108ららら太陽2017/08/15(Tue) 07:35:29ID:UwMjAzNTA(1/4)NG通報

    国というものは、血統ではなく、日本人なら日本人という特有の地域においてアイデンティティーを持った集団というのは理解出来るが、古代朝鮮半島に住んでいた人が朝鮮民族としてアイデンティティーを持っていたというのは理解できるが、韓民族としてアイデンティティーを持っていた筈ないだろう(笑)韓民族という言葉すら知らない。
    大韓民国は70年前に朝鮮半島に出来た別な国とだよ。大韓帝国の流れすら組んでいない。大韓帝国から韓民族として独立した形なんだから…
    韓国国民が朝鮮民族と韓民族は別として意識する限り別の国だね。朝鮮人と呼ばれて嫌なんでしょ。

  • 109ららら太陽2017/08/15(Tue) 07:52:24ID:UwMjAzNTA(2/4)NG通報

    だいたい親日派も時系列がおかしいのだよ。親日派は日韓併合して伸びた人であり、日韓併合した人ではないのだよ。

    日本で敗戦後伸びた企業、例えばパナソニック、ホンダ、ソニーを親米派とするようなものだよ。敗戦後伸びただけで敗戦をして欲しいと考えた事もないし、敗戦時に敗戦させる力もなかった。
    ホンダも非国民と言われたらびっくりすると思うよ。敗戦後ボロボロの日本を立て直したと思っているから…

    親日派は日韓併合でボロボロになった朝鮮人を立て直そうとした人であり、愛国者だと思うけどね。日韓併合してボロボロになった時に何もしなかった朝鮮人が偉いなんて理論はおかしいと思うよ。

    朝鮮人は何も努力しなかった人が偉いという理論が多い。朝鮮人の主張でも、慰安婦は結局は状況に流された人でしょ。20万人も連れ去るのを黙って流された人が偉いなんて意味がわからない。

  • 110ららら太陽2017/08/15(Tue) 08:01:21ID:UwMjAzNTA(3/4)NG通報

    偉い人の言う事を聞いた人は報わられなくてはならない(笑)良く言えば騎士道精神、悪く言えば奴隷根性…だから発展しないんだと思うよ。

    ヨーロッパも中世は発展しなかった。

    だから朝鮮人は王が必要なんだよ。

    国民みんなで創意工夫した方が発展するし、ただし能力のない人は忠節を発揮したら良いけどね。見極めが変なんだよ。

  • 111名無し2017/08/15(Tue) 08:47:29ID:c3Nzg4MDU(1/1)NG通報

    >>1
    Google翻訳で知りました。
    Korea Republic of China attached=韓国

  • 112名無し2017/08/15(Tue) 09:09:37ID:Y3MTE3OTA(2/2)NG通報

    >>104
    大丈夫です。
    歴史小説・歴史捏造物・歴史曲解物は多くありますもの。安心です。

  • 113誰かさん2017/08/15(Tue) 10:03:21ID:IwNzUzMTU(1/1)NG通報

    5世紀頃から、朝鮮半島南側は日本の
    支配下にあったというのが、日中の
    歴史認識。それを元にして世界の教科書に
    もそう記述されている。日中で歴史認識が
    一致している以上、韓国に勝ち目はない。
    古朝鮮も世界で笑われてる代物。仕方ない、
    朝鮮には古い歴史書がないからね。日本と
    中国の古い歴史書を基にするしかない。そ
    して、中国との歴史書と日本の歴史書の
    朝鮮に関する記述は大体似たようなことが
    書かれてる。

  • 114みずお2017/08/15(Tue) 11:11:45ID:E0MzA5MzA(1/1)NG通報

    素朴な疑問
    ⚫︎古朝鮮人は、なぜ中国名に創氏改名したの?現在、元々の朝鮮人風の名前が残ってないの?
    ⚫︎では何故中国の歴史書だけでなく、高句麗好太王碑文にも朝鮮南部は倭人の住む地域と書かれているの?
    ⚫︎楽浪郡、帯方郡が半島北部から中部に置かれたことを朝鮮人は知らないの?
    ⚫︎朝鮮を名乗る時に、どうして中国王朝の許可を必要としたの?
    ⚫︎なぜ、今、韓国と名乗るの?朝鮮ではダメな理由はあるの?
    ⚫︎大韓民国の大ってどういう意味でつけたの?ずっと劣った歴史だったのに正直、大韓民国って恥ずかしくないの?

  • 115名無し2017/08/15(Tue) 11:49:58ID:EyMDg5ODU(3/3)NG通報

    そもそも、朝鮮って中国側の呼び方で、李氏朝鮮までは国号として自称はしていなかったと思うのだがw

  • 116ららら太陽2017/08/15(Tue) 11:59:36ID:YzNzc1MzU(1/2)NG通報

    >>114
    真実の歴史がこの書いてあるままだとしても、朝鮮半島南部にいた倭人を追い出したnida。中国の圧力に屈せず独立を守ったnidaとか幾らでもホルホルする要素があるのに、捏造してファンタジーを創り出すのが日本人から見て全くわからない。(笑)

    絵画でもモナリザの精巧な偽物より、オリジナルな下手な絵の方が価値が高いのだよ。騙せば得は分かるのだけど、バレたら大損というリスクを全く考えない朝鮮人は本当にお気楽民族だと思う。リスク管理が大嫌いだからね。保険大嫌いだし…
    確かに保険は余程の不幸が押し寄せないと儲からないけど、一番投資するのは保険業界なんだよ。保険業界を育てておけば、第2の銀行として機能するのに…特に銀行の弱い投資部門に関しては…
    投資を伸ばそうと思ったら、証券業界と保険業界の育成は必須だと思うけどね。だからウォンが弱いんだよ。中国みたいに株に税金を投入出来ないのだから考えたらいいのに…

    中国は税金で投資ファンド作ってるんだよ。むちゃくちゃだよ。勝とうと思ったら、証券業界と保険業界特に年金と生命保険で投資ファンド作るしかないと思うけどね。
    日本も税金で投資ファンド作れば良いんだよ。世界中買い占めれるのに…←世界から干されて第3次世界大戦始まるね(笑)

  • 117名無し2017/08/15(Tue) 12:35:47ID:gyNzQzMDU(7/9)NG通報

    >>114 한국에는 族譜 라는 것이 있는데, 자신의 조상들을 기록한 책이다. 조선시대에는 譜學이라고 해서 족보를 연구하는 학문도 있었다.

    자신들의 조상을 중국과 조금이라도 연관 짓기 위해 날조를 하는 경우가 있었다.
    내가 하고 싶은 말은 어떻게든 반도에서는 중국을 흉내내려 했던 거지.

    예를 들어서 시대상 맞지 않는 중국인이 족보에 들어가 있다던가.
    자신의 시조가 중국의 누구의 몇 代孫 인데 정작 그 시조가 더 전 시대 사람이라거나.

  • 118白妙2017/08/15(Tue) 13:22:48ID:IzNDIzNQ=(4/10)NG通報

    >>117
    このような認識を示す韓国人を初めて見たw
    この件に関する普通の反応は概ね以下のよう。

    - 私の姓は高句麗の発祥である
    - 中国式ではなく韓国独自の姓である
    .
    いずれも根拠は示されない。
    思うに、中国名に倣ったと知っていても、敢えて言わない。とても奥ゆかしい。

  • 119名無し2017/08/15(Tue) 13:25:10ID:YxNjQyNDA(1/1)NG通報

    馬鹿チョン

  • 120(-。-)y-゜゜゜2017/08/15(Tue) 14:55:52ID:QyNjk1NDA(1/2)NG通報

    「韓」という国名ぐらい知ってるよ。中国戦国時代、イの一番に滅びた弱小国だろ。どうして真っ先に滅びた弱小国の名前がうれしいんだろ。韓国人の気がしれません。

  • 121(-。-)y-゜゜゜2017/08/15(Tue) 14:59:29ID:QyNjk1NDA(2/2)NG通報

    すんまそ。画像です。

  • 122ららら太陽2017/08/15(Tue) 15:41:36ID:YzNzc1MzU(2/2)NG通報

    >>121
    封神演義の頃だよね。中国でも半分、神話かかってるのに…それを正史として捏造しようなんて…

  • 123名無し2017/08/15(Tue) 16:15:19ID:gyNzQzMDU(8/9)NG通報

    >>117 실제로 한국 고유의 성도 존재한다. 김씨 석씨 고씨 같은. (한국에만 있거나, 유래가 알려진 성씨.)

    지명이나 성에서 중국과 겹치는 경우는 중국과 무관계한 (한반도)사람들이 자신들의 성을 정할 때 중국의 성을 참고했을 가능성이 높다.
    실제로 한국에는 중국과 같은 지명을 쓰는 곳이 많다. 삼국지 게임을 하면 그런 곳을 쉽게 볼 수 있다.
    양양, 강릉, 광주,

    韓이라는 것은 단순한 음차로 알고 있다. 중국의 '韓'나라와 현재 한반도는 아무 관계도 없다.

    '고구려'도 저 한자에 뜻이 있는 것이 아니라, 단지 音借 라고 알고 있다. 나중에 장수왕이 국호를 '고려'로 고쳤다.
    [918년도 건국된 고려는 이 고려의 이름을 이은 것.]
    우연한 음차였던 '高'와 '麗'의 의미를 쓴 것.

  • 124名無し2017/08/15(Tue) 16:16:02ID:gyNzQzMDU(9/9)NG通報

    >>118

    실수로 117에 달았기 때문에 다시.
    ---
    실제로 한국 고유의 성도 존재한다. 김씨 석씨 고씨 같은 (한국에만 있거나, 유래가 알려진 성씨)

    지명이나 성에서 중국과 겹치는 경우 는 중국과 무관계 한 (한반도) 사람들이 자신들의 성을 정할 때 중국의 성을 참고했을 가능성이 높다.
    실제로 한국에는 중국과 같은 지명을 쓰는 곳이 많다 . 삼국지 게임을하면 그런 곳을 쉽게 볼 수있다 .
    양양, 강릉, 광주,

    한국이라는 것은 단순한 음차로 알고있다. 중국의 '한'나라와 현재 한반도는 아무 관계도 없다 .

    '고구려'도 저 한자에 뜻이있는 것이 아니라 , 단지 소리 상용라고 알고있다. 나중에 장수왕이 국호를 '고려'로 고쳤다.
    [918 년도 건국 된 고려 는이 고려의 이름을 이은 것.]
    우연한 음 차였던 '고'와 '레이'의 의미를 쓴 것.

  • 125  2017/08/15(Tue) 17:22:00ID:M1NjIyMjU(2/2)NG通報

    >>122
    >>121は封神演義のモデルの時代よりだいぶ後だよ

  • 126白妙2017/08/15(Tue) 18:07:16ID:IzNDIzNQ=(5/10)NG通報

    >>124
    うーん、典型的普通の韓国人さん、こんにちは。
    元々の疑問点は
    >>114 さんの質問、特に
    > ⚫︎古朝鮮人は、なぜ中国名に創氏改名したの?現在、元々の朝鮮人風の名前が残ってないの?

    なの。つまり、姓は漢字一文字、名前が漢字二文字の姓名がいつからどのような理由で普及したのか、ということで、
    >>117 さんが、それは中華コンプレックスだったんだと明確に指摘したので私は驚いたの。韓国固有の姓があったとか、そんなことでは説明できない現実について、上手く説明してくれたからね。

    さて、どうする?

  • 127名無し2017/08/15(Tue) 19:56:04ID:E3MzUyODU(1/1)NG通報

    要するに宗主国中国様から戴いた名前を未だに使ってるってとこねw笑えるけどそれでええの?

  • 128名無し2017/08/15(Tue) 20:10:36ID:gwNzAzNzU(1/1)NG通報

    >>34
    それとは関係ない。
    『北韓』は、『韓半島』の北。という意味
    韓国は、『韓半島の唯一の正統なる国家』を主張しているので、匪賊の金一族が、北韓を不当に占拠している、と主張している

    朝鮮半島を韓半島と呼ぶのは、韓国の正統性を主張するため。
    朝鮮(李家の朝鮮)→大韓帝国→韓国。という系譜が正史なので、半島名も『韓半島』

  • 129白妙2017/08/15(Tue) 20:45:53ID:IzNDIzNQ=(6/10)NG通報

    >>128
    だけど国際的には Korea peninsula で、漢字圏では朝鮮半島で韓半島はローカル名称。
    だけど国際地名会議で Han peninsula を主張したりはしていない。なんだかなあ この国、一事が万事この調子で行き当たりばったりと言うか、杜撰というか、整合性に欠けるんだよね。

  • 130makobee◆EoU1RT4iGw2017/08/15(Tue) 21:54:30ID:I1MDc1MjU(3/5)NG通報

    >>105
     どのように回答するか、少し悩みましたが、当方も「揶揄」したい気持ちや、「穿って考えてしまう」事は、現在の韓国との関係に苛立ちを持つ人間として、同じ気持ちの部分があります...。
     「私はとことんゲスな人間です。」と言う事は、私もゲスです。

     単に「煽り」が、自分の自身の「苛立ち」を増長してしまう為、避けているだけで、同じ気持ちがあります。

     私自身は、色々分け合って、韓国側で実証主義を重んじる人と面識があり、20年以上前ですが落星台経済研究所の方々ともお会いした事もあります。
     なお、以下の部分ですが...
    -----------
    その最たるものが、韓国憲法前文にある「大韓帝国→臨時政府→大韓民国」と言う歴史観で、日本による併合は「無かったこと」になっています。
    -----------
    日本による併合は「不当」であった事でなければ、困る人はたくさん居ると言ってますね。「無い」のではなく「不当であった」。 無い状態だと「不当」もなくなるので困るそうです。これが、「韓国建国」の困った部分だと思っています。

  • 131誰かさん2017/08/15(Tue) 22:03:13ID:EyMjEyNDA(1/1)NG通報

    なにをそんなに拘ってるの????

    名前がどうだろうと、朝鮮人の中身は変わらないんだけど???

    これが朝鮮人が名分に拘るという実態???

    今も昔も変わってないのなWWW

  • 132makobee◆EoU1RT4iGw2017/08/15(Tue) 23:49:47ID:I1MDc1MjU(4/5)NG通報

    >>126
     下記の件、
    > ⚫︎古朝鮮人は、なぜ中国名に創氏改名したの?現在、元々の朝鮮人風の名前が残ってないの?
     おそらくですが…
     基本、韓国語は漢字を中国から輸入した結果、中国語の『音読み』を正しい発音として、何度か中国風の発音に近づけてます。
     中国由来の『洪武正韻』から、朝鮮側で再編した「東国正韻」などです。
     この結果の、昔の朝鮮語は、独自の読み方である『訓読み』はかなり減ってしまい「漢語が伝来する以前の朝鮮の固有語」は、失ってしまったのではないかと思います。
     日本との大きな違いは、日本は『訓読み』と並列して大和言葉の音韻を温存しましたが、その結果、漢字を使用しつつも、日本独自の読み方を強く残せたのではないかと考えます。
     例えば、新羅の建国者の『赫居世居西干』は、発音が近い漢字を無理矢理当てはめてたと、想定されます。当時の正しい発音は謎です。
     日本の場合、例えば『建速須佐之男命』は、音読みしか存在しないものは音読みとして読み、それ以外を訓読みする事で、当時の名称を再現し易すく、『たけはやすさのおのみこと』や『たてはやすさのおのみこと』と呼ばせていたようです。

  • 133名無し2017/08/15(Tue) 23:53:11ID:UxODIzMTU(1/1)NG通報

    お前らの歴史は7万年だろ?もっと自信持てよ。
    チョ・ホングン
    桓文化財団事務局長
    〜弘益人間7万年私たちの歴史会館〜
    http://m.breaknews.com/a.html?uid=223615%C2%A7ion=sc5

  • 134しなちゃん2017/08/15(Tue) 23:59:37ID:UzMDgxOTA(1/1)NG通報

    捏造韓国史なんてどうでもいんだよw

    今の韓国は馬鹿で貧乏で狭い国

  • 135makobee◆EoU1RT4iGw2017/08/16(Wed) 00:18:58ID:c5MjQxNjA(5/5)NG通報

    >>129
     『Korea peninsula』の『Korea』は『高麗』が由来なので…
     英語名は、『朝鮮』とも『韓』とも、違う言葉が由来です。 だから争いにならないのでは?

     韓国や北朝鮮は、1991年に国連加盟するまで、冷戦中は、北朝鮮の加盟はアメリカが反対、韓国の加盟はソ連が反対していました。どちらも、大国の反対で、正統な国家として国際的に認知を得る事に苦労した経緯がありますので、韓国が『韓』に拘るのは、その様な事情かと。
     国号に『朝鮮』を由来する北朝鮮と、国号に『韓』を由来する韓国は、国際的な認知競争は、非常に激しいものでした。日韓基本条約の締結時も、韓国を「朝鮮半島で唯一の合法的な政府」と認める事を、極めて重要視していた事は、有名です。

  • 136名無し2017/08/16(Wed) 02:11:14ID:kwMjQxMjg(1/1)NG通報

    ×大韓民国 ○南朝鮮
    ×韓国人 ×韓人 ○朝鮮人
    ×韓半島 ○朝鮮半島

  • 137白妙2017/08/16(Wed) 05:51:28ID:c3MzUwNA=(7/10)NG通報

    >>126

    あ、
    >>117
    >>124

    は、同じ人だったんですね。読み違えてました。
    すみません。
    名前が中国式になっていった歴史というか変遷とか当時の人々の反応とか、とても興味深いと思います。誰かが研究なさっていれば良いなと思うのですが。

  • 138白妙2017/08/16(Wed) 06:19:54ID:c3MzUwNA=(8/10)NG通報

    >>130

    お返事多謝です。色々考えさせられました。

    併合は
    >「無い」のではなく「不当であった」。

    ああ、そういえば、言ってますね。
    国交回復時もこれ問題になりましたし。
    「大韓帝国→臨時政府→大韓民国」のミッシング・リンクを繋げるために、必要なんでしょう。
    (日本人的には、そんなの意味がないようにしか感じられないですけどね。)

    日帝強占期は不当なる弾圧の時代かあ、確かにそう定義すると民族主義的に上手くハマる気はします。
    (最後は朝鮮民衆が蜂起する前に日本がコケちゃうんで、盛り上がらないけど。)

  • 139白妙2017/08/16(Wed) 06:25:19ID:c3MzUwNA=(9/10)NG通報

    >>132

    >>137 でも書きましたが、この名前の変遷、興味深いです。面白いテーマだと思うんですけどね。ありがとうございました。

  • 140白妙2017/08/16(Wed) 06:31:03ID:c3MzUwNA=(10/10)NG通報

    >>135
    だけど上海臨時政府の法統を受け継ぐ、と言えば政治思想的には北の方が正当で有ってw
    抗日パルチザンもやってるしね。

  • 141名無し2017/08/16(Wed) 16:14:05ID:Q5NTg5NzY(1/3)NG通報

    1…Yes! This is the correct Korean history.
    The history of the Korean colonies and slave country that lasted more
    than 2000
    250 years to 3000 years BC : Aborigines nation (Freedom).
    108 years to 220 years BC : Han (Colonial)
    221 years to 245 years : Wei (Colonial)
    108 years to 313 years : Jin (Colonial)
    314 years to 676 years : Jin Sung Liang Sui and Tang Chen (Slave
    country)
    690 years to 900 years : the Bohai Sea (Slave country)
    1126 years -1236 years : Kim (Slave country)
    1259 years - 1356 years : Mongolia (Slave country)
    1392 years - 1637 years : Ming (Slave country)
    1637 years - 1897 years : Qing (Slave country)
    1897 years : Released, from the Slave country of Qing by the Japan.
    1903 years : Avoided Russian Slave country through the efforts of Japan.
    1905 years - 1910 years : Japan protection the country by the
    Russo-Japanese War.
    1910 years - 1945 years : Japan (annexed)
    1945 years - 1948 years : America (Non-independent)

  • 142名無し2017/08/16(Wed) 16:14:37ID:Q5NTg5NzY(2/3)NG通報

    1948 years : Established the Republic of Korea. (governance by the U.S.
    military)

    There is no enchanting era in the history of Korea, it is always the
    colonial world and the world of the Slave country.
    The miserable past history is embarrassed and can not be taught in
    education, so Korean history education is full of distortion.
    To conceal a miserable past, you must always tell a lie.
    In order to justify Koreans, Japan must always be a bad person.
    Korea was complicit in the war of Japan. However, korean have never
    apologized or compensated. Nonetheless, Koreans gained rewards as
    victims of Japan.
    Koreans deceive the people by educating the lie that they won the war
    with Japan and achieved independence.
    Korean is a liar, a beggar, the people are all countries with fire
    disease.

  • 143名無し2017/08/16(Wed) 16:15:12ID:Q5NTg5NzY(3/3)NG通報

    South Korea's national flag is flag Slave country state of Qing.
    http://blog-imgs-102.fc2.com/n/i/w/niwaka2pow/75_2_201704192315398ed.jpg
    Ethnic Koreans' ancestors are Ebenki.
    http://blog-imgs-88.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/ebennki0001.jpg
    http://blog-imgs-82.fc2.com/e/r/o/erogazoubokkies/kimyona0827016.jpg

    Fire disease of Koreans. ( 75% of Koreans have this Fire disease. )
    https://i.ytimg.com/vi/k5-z0qvtRhw/hqdefault.jpg

  • 144としお2017/08/16(Wed) 21:52:34ID:k0NTc5MjA(1/1)NG通報

    >>1
    明の朝貢国であった李氏朝鮮は、国号を付ける時、「朝鮮」「和寧(平和の国)」の2つを案として明に
    提出して選んでもらった。李氏は「朝鮮」は「朝の静けさの国」の意味だと考えたんだが、当時の明の
    発音では、他の誰かが書いているように「貢物が少ない」という意味にも取れた。明は「自らを卑下して
    かわいい奴だ」ということで朝鮮を選んだらしい。これは嫌韓とかではなくて、まともな学者の学説だ。
    韓国人でこんな話、知ってる人いないでしょ?

  • 145ららら太陽2017/08/17(Thu) 00:11:34ID:Q5NjgxMzA(4/4)NG通報

    朝鮮民族を韓民族と言ってみたり、日本海を東海と言ってみたり、本当に後の時代になって言い換えて、捏造が大好きなんだよね。
    そして歴史の連続性はぶった切り、時系列で説明出来なくなるファンタジーを作り上げる。

  • 146충성 고양이2017/08/17(Thu) 00:33:53ID:U3MzcyMDU(1/1)NG通報

    고구려는 만주도 영토 였는데 지금의 한국인은 만주는 "우리 땅"이라는 의식이없는까요? 독도와 대마도에 대한 감정을 만주에 있어야합니다.

  • 147名無し2017/08/17(Thu) 00:50:53ID:I0NjgyMTM(1/2)NG通報

    名前を変えて大韓帝国にする。
    やっぱり下関条約は都合が悪いので無視ですか?
    韓国版のWikipediaにも無いし。

  • 148名無し2017/08/17(Thu) 08:08:39ID:MxNzM1MTg(1/1)NG通報

    >>123
    金、石、高
    どれも中国に存在するので、半島独自の姓じゃないよ

  • 149名無し2017/08/17(Thu) 14:55:11ID:g4Mjc4MzA(1/1)NG通報

    >>146 대마도도 독도 때문에 말하는거죠. 당연히 만주는 우리땅이라는 인식이 없을수가 없습니다.

  • 150名無し2017/08/17(Thu) 15:24:37ID:E2OTA5NjA(1/1)NG通報

    >>147
    시모노세키 조약 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전
    https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8B%9C%EB%AA%A8%EB%85%B8%EC%84%B8%ED%82%A4_%EC%A1%B0%EC%95%BD

    一応あるじゃん
    内容がFactか嘘八百か分からんがw

  • 151名無し2017/08/18(Fri) 03:46:00ID:E1ODk4MDI(2/2)NG通報

    >>150
    項目はあるけれども、
    李氏朝鮮>>下関条約によって独立>>大韓帝国
    この流れが書いて無いので、唐突に帝国を宣言していて違和感ありあり。

  • 152 2017/08/18(Fri) 12:01:24ID:cwMDc2MTQ(2/2)NG通報

    >>135

    いっそ日本も半島の呼び方を国際表記に合わせて高麗半島にしたらいい。
    国名も南高麗,北高麗。10世紀以前は?別の国、スッキリしていいんじゃない。

  • 153名無し2017/08/18(Fri) 12:44:08ID:Q3MjcxNzQ(1/1)NG通報

    そもそも帝国だったの?
    帝国を名乗るという事は他国を侵略したことはあるのかな
    あと個人的に国名に大を付けるのは恥ずかしい。
    日本も昔は大日本帝国って名前で大を付けてたけど。さすがに自ら大を名乗るのは羞恥心がないように見える。