https://www.sankei.com/politics/news/200403/plt2004030048-n1.html
政府は3日、自然災害や感染症が発生した際の治療拠点となる「病院船」建造に向け、令和2年度補正予算案に調査費7千万円を盛り込む方向で調整に入った。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、与野党から導入を求める声が強まり、本格検討に入る。
病院船導入をめぐっては、超党派「病院船・災害時多目的支援船建造推進議連」(会長・衛藤征士郎元防衛庁長官)が先月11日に要望書を武田良太防災担当相に提出し、厚生労働、防衛、国土交通各省と内閣府が中心となって検討を進めてきた。
議連は令和5年春までに500床のベッドを備え、人員1000人を収容できる長距離フェリー並みの病院船2隻を竣工(しゅんこう)させたい考え。費用は1隻250億円を見込んでいる。衛藤氏ら議連幹部は6日に安倍晋三首相と官邸で会い、病院船の設計費の予算化などを求める方針だ。
病院船は平成23年の東日本大震災をきっかけに政府内で一時検討されたが、コスト面で課題が多く実現に至らなかった。
建造すれば大戦後初?>>39
自衛隊だけじゃなく、国家公務員の検診センターとして周れば良いんじゃないかな。
形成など緊急性の無い(日程調整が容易な)手術に使うと言う事もできる。
丸ごと看護学校にして(病室=寮)安く貸す代わりに、非常時は看護学生を看護助手として働いてもらうと言うのはどうだろう。地震や台風など災害大国の日本が
今まで病院船か無かったってのが驚き>>28
作業甲板、飛行甲板の有る病院船にする事でより緊急展開が有利になります。
形状は強襲揚陸艦に近い物が良いと思います。
単純に医療のみではなく、災害時に緊急展開する為の司令機能、医療を持たせる。
軍 を持つ普通の国なら病院船の機能だけで良いでしょうが日本は建前上軍を持たない。
だから、病院機能を強化した 災害救助船 的な物が良いと思います。
管轄は海保、病院スタッフは海自、これなら議会を通し易いのでは?>>37
流石にあのエンジンはマニア向けwww
運用コストに見合わないwww離島とかの往診に使ったらまずいのかね?
病院船は医療機材(消費期限付き消耗品含む)の調達費用や医師・看護師の人件費等で運用コストがバカ高い。なので経済力のある国しか運用出来ない。世界でも病院船持ってるのはアメリカと中国だけだったはず。
>>46
そうなのかー
たぶん接岸できない離島が医者必要としてるのにな
サンダーバードみたいに接岸できるサイズの船と合体出来ないかなw>>48
使い方だよね。
陸の病院を丸ごと感染症治療にあてて既存の患者を引き受けるとか、
逆に隔離病棟船として運用するとか。
病院船を持っていればダイヤモンドプリンセスの患者を引き受けると言う使いかたができたかもしれない。
日本で病院船のメリットは災害発生時に派遣できると言う事の方が大きいとは思うけどね。
病院機能以外に入浴や給食にも使える。
だから、アメリカみたいなデカい船はNGだけど。>>48
河野太郎の本音は災害用でしょ
今なら感染症対策って予算出したら野党は反対できない有事の際には有用だが、平時の維持管理コストが高すぎるのでは?
>>1
泥縄(*´エ`*)
今の政権は馬鹿すぎる。
民主党政権よりマシと思っていたら、民主党政権「並み」だった件。
しかも病院船は「箱物」。重要なのは、「中身」。簡単に言えば、マンパワー。
防衛省の医官、看護官の教育・確保体制なんぞの話は1mmも無い。
(自衛官の数を増やして、ローテを回し、能力の維持も行わないといけない。)
・・・アホか(*´エ`*)だから自衛隊が運用するっていっても人間はどうすんだよ。艦艇の人員充足率だって定員割れて一人当たりの仕事量が増えてんのにさらに人なんか回せないだろ
。性能上げて人数減らした分を護衛艦の純増分に当ててるんだから。>>1
自衛官(医官・看護官も含む)の待遇を改善して人材を確保するほうがよっぽどマシ。
防衛医科大学の卒業生が、どれだけ自衛隊に残ってると思ってるわけ?(*´エ`*)
待遇が悪すぎてほとんど民間に流れているのが現状。
箱物だけ作って人件費を削るのが現政権の「安全保障」政策だ。
防衛力の空洞化だよ。
人も装備も増強してるトランプ政権とは対照的。そういう声を実際に為政者に届けるためにはどうすればいいの?地元の議員も素人の意見は聞いてくれないだろうし
自衛隊にパンデミック対応力を付与してなかったから最悪とかすげー話だな 笑
まぁ次あたりの改定内容に入るんじゃないの?>>56
実際に病院船の議論が出たのは、東日本大震災の時。
実際に被災現地で、ニーズがあったから導入議論が起こった。
つまり、今後予想される 南海トラフ地震時にも 病院船が必要とされる可能性が高い。
また、アメリカの病院船も 当然 常時稼働している訳ではない。
有事の際に、スタッフが召集される。
ダイヤモンドプリンセスの際、河野防相が 予備役の医官召集の可能性に言及していた。
医療用設備のある空母 いずも の導入を想定したものだ。
病院船導入に 政府が動いているなら、その稼働に必要な人員確保の事も 考慮しているに決まっている。
…あなたは いつも、日本政府よりも 自分が賢いという前提で話をする。
何故なのですか???>>59
それと、自民党は左派政党だから。
極左の野党より「右」で財務省の犬なだけ。
取引で「病院船」と引き換えに増税するかもね(*´エ`*)
IMF(財務省のスピーカー)から増税しろと言われてるし財務省としては「病院船」は格好のネタ。優先度の問題だろ?
過去を引き合いに出すならば、どの時点にどの程度の規模で整備をしていればどう違うのかが言えないとナァ>>62
「運用戦略が無い」から。
自民党・与党・官僚に「運用戦略」があるとでも思ってるわけ?そもそも財務省がOK出さんわな(*´エ`*)
出すとしても増税とバーターだよ。
中身が空っぽの病院船と引き換えに、15%に増税。
それしか無いわ。>>68
やる気もないくせに国民の「血税」を浪費しているからだよ。
どうせ関連団体に流す小遣いでしょ。「与野党から導入を求める声が高まり」だそうだから
政府っていうか国民の声といったほうが正しいだろうなあ>>51
この絵師がこれほどまでに嫌韓にかき立てられるのかがわからん
ネットde真実ではなく、実際に嫌がらせを受けたとしか思えない廃校や廃役所をいざという時に転用できるようピックアップと整備を進めてはどうかと官邸に意見送ったけど、船の方が確かに利用価値がありそう(^^)
ただ、コロナ対応を目的にするなら建造に時間がかかりすぎる気がする。。
ちなみに、日本の造船会社が作れば海外に資本が流れるわけじゃないし、むしろ雇用やお金の流動をうむので決して無駄使いではない
補償補償と騒いでいる一部の阿保に対して
働かざるもの食うべからず!と言いたいのでしょう>>68
調査要員を10名も配置したらそれでオシマイだね。
それこそ、「あったらいいな♪」レベルで保有運用できるほど自衛隊には予算も人員もないんだから、きちんとした調査研究が必要なのは当然の話。運用面含めて保有したほうがメリットが大きいとなれば、そこで初めて建造予算を検討すればよいだけのこと。
海自が外洋艦隊を指向してない以上、海自作戦部隊との同航は想定できない。となれば、想定しうるのは、国内外での災害時支援と国連PKF指揮下での医療支援くらいで、平時の維持・運用をどうするかが一番の問題となる......くらいの話は素人がその場で思い浮かぶ程度の話なんだから、当然官費での調査はそのずっと先まで及んでもらわねば困る。もしそんなクズのような報告書が上がってきたら、改めてそこで建造に反対すれば良い。その程度の話だね。コンテナ型病室で良くないか?
船に積めるし車にも積んで移動出来る。
必要な場所に持っていけよ。
コンテナ1つで病室3つ4つ出来るだろ。
空調と電気、水道、トイレだろ?
配管をジョイント結合式にしたら連結もできるんだが。>>63
どこが廃墟?病院船には医療チームが必要だが、
普段の訓練(=普段の業務)が無ければ役に立たない。
病院船と医療チームの能力をどうやって維持するのだろうか。日本カリ首族ってチョンだよね?
アメリカのマーシー級をイメージして議論してるが、その規模のものが必要かどうかだね。
この病院船の話は表向き大規模災害用だけど実際に役に立つのは南シナ海に自衛隊が展開した時だと思う。
その用途なら高速性も要求されるのでマーシー級では難しい。たぶん日本のいづも級くらいのサイズになるだろう。それで日本の自衛隊が国際救助隊としての機能を高めるならそれでも良いけどね。
重ねて言うけど日本に必要なのは陸上の常設国立病院だと思う。全国に数カ所。都道府県の病院のヘリ運用をオスプレイの発着が可能なレベルに上げて、例えば東京で病人が溢れたら東北と大阪と九州で収容できるようにオスプレイで高速搬送するのが良い。各病院3000床〜4000床があればいいけどこれは常設じゃなくてテントでも良いかもね。空調設備と電源と給排水、トイレ、このへんはすぐ対応できる敷地を作っとく。
ここまで書いて気がついたが、全国の使ってない地方空港や飛行場を緊急時に仮設収容病院にできるように
常設の病院施設と仮設用の機材倉庫を設けておく手は有効かもしれない。大量のトイレを仮設できる下水施設が課題か。>>28
>オスプレイは関係ない。
違う。日本国内数か所分散した大規模医療施設間の患者の移動には時速数百キロで航続距離千キロの垂直離着陸の輸送機が絶対必要になる。大型ヘリはどうやったって時速300kmくらいだからね。
東京から九州に運ぶのも実用的な時間になる。>>31
治療院の方がどうも胡散臭く聞こえる。>>74
確か、東日本大震災のあとだったかに、コンテナを利用した仮設住宅の案があったよね。その後のニュースを見かけないので、実用化されたかどうかはよくわからんけど。
通常のコンテナだと、密閉性の確保がどうなるか。仮設住宅ならば、とにかく雨風さえ凌げればOKとなるかもしれないけど、感染症向け仮設病院だと通気性があってもらっては困る。冷蔵・冷凍コンテナならば大丈夫かもしれないけど、その分コストがかかる。いずれにしても平時の保管場所を考えると、それほどたくさん用意するのは難しいような気がする。
それよりは、>>81にあるように、地方空港を活用する方が有効かもしれないね。なにしろ、県知事の見栄と県内土木業者のために作っちゃった空港が結構ありそうだし。>>84
空調ダクトは簡単に着きますしクリーンルーム用フィルターを排気ダクトに付けて威圧にすれば良いだけ。
コンテナ型の利便性は必要な場所に移動が出来る。
不要な時は積み重ね可能だから保管面積が少なくてすむ。
船や常設固定場所よりマシだろ?
重傷者は病院だし。コンテナハウスって憧れるけど天井低いんだそうな。
専用の建築コンテナなんてのもある。
https://2040.jp/
断熱と防錆がカギか・・・・>>80
選挙で選ぶだけの問題、数は関係ないだろ。
馬鹿なR4に投票した、都民120万人に文句言えよ。>>63
都合の悪いことは無視するのがあほ首狩り。
「病院船」建造へ、補正予算案に調査費7千万
88
ツイートLINEお気に入り
880