(서울=연합뉴스) 정아란 기자 = 미국 의회예산국이 남중국해 충돌이 일어날 경우를 대비해 한국 등 미국의 역내 동맹국에 장거리 미사일을 배치하는 방안을 제기했다고 미국의소리(VOA) 방송이 28일 보도했다.
미 의회예산국(CBO)은 지난 2월 11일 발표한 '발트해 지역과 남중국해 유사시 미군의 도전과제를 완화할 수 있는 지상기반 장거리 미사일 배치 옵션'이라는 제목의 보고서에서 이러한 주장을 폈다.
보고서는 미국이 배치를 검토해야 할 미사일로 장거리 공대지미사일 `재즘'의 개량형(JASSM-ER)과 장거리 대함미사일(LRASM), 스탠더드 미사일(SM)-6 등을 열거했다.
그러면서 미국이 '재즘' 개량형을 역내 동맹국 동의를 얻어 배치한다면, 남중국해 유사시 중국 본토 목표물 공격이 가능할 것으로 내다보면서 특히 "한국에 '재즘' 개량형을 배치시 중국 북부 상당 부분이 그 사거리에 놓일 것"이라고 분석했다.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200328059400504?input=1195mそんなものを配備したら中国は韓国を潰す気で経済制裁するぞ。
もう自由は諦めて中国の二等国民として生きるしかあるまい。>>1
攻撃型のミサイルかあw
韓国製を韓国軍が配備する分には「日本向けニダ!」と言えるかもだけど。
THAADですらあの状況なのに。
文在寅がどうするかな。宗主国の中国が激怒するから無理nida
THAAD, + 공격형 중거리 미사일
역시 한국인 은 미개하고 단순하다.... 군사충돌이 발생하면 미국이 정말 한국을 보호해줄수 있을가?
중국이 공격받으면 제일 먼저 어디를 타격할가?キンペーとカリアゲの 顔色伺わないとね
トランプに殴られる覚悟で
大変だな バランス外交のプロフェッショナルってのも
わーはっはっは>>5
アメリカから600億ドル借りたから断れないのだろう?たんなる『念のため』の配備で金を使ってまではしないだろうし、何か配備の根拠が強くなったのか??
ミサイル配備の資金を出せと言われるだろうね(笑)つまりアメリカから買わされる(笑)
なるほどねー
アメリカがスワップするのが防衛費かと思ったが、もう1つ上のエグさがあったねー
まあ、ある意味、踏み絵みたいなものかTHAADの時は・・・
1、米国のミサイル防衛(MD)システムへの不参加
2、日米韓の軍事同盟に発展させない
3、THAADの追加配備はしない
さて、今回は?日米豪印+台
予定する戦場は韓
抜かりがないよう頑張ろう。韓国は米国に スワップしてもらったのに 米国に断れるのか?
THAAD配備の時に韓国は中国に対して主権を放棄して「アメリカのMDに参加しない」「日米韓の軍事同盟を組まない」「THAADを追加配備しない」と言う「三不」を誓っただろう?
攻撃用のミサイル配備なんて中国が絶対に許さないぞ?>>8
INFで米ロが中距離弾道ミサイルの開発・配備を制限している中、中国は中距離弾道ミサイルを開発しまくり配備しまくった。トランプがINFを破棄し、プーチンもあまり騒がなかったのはそのせい。だからアメリカとしては、戦略上のバランスのために中距離弾道ミサイルを配備せざるを得ないんだ。
南シナ海を主眼とするならば、フィリピンかベトナムに配備するのが好都合。フィリピンは若干怪しいが、ベトナムは見返り次第では配備を受け入れるだろう。なにせベトナムはいざとなれば中国と一戦交えるのも敢えて辞さない国だからね。
一方、中国本土、特に北京などの中枢部に打撃を加えることを想定するのであれば、朝鮮半島もしくは日本の九州・沖縄に配備するのが合目的的だ。ただ、どちらの場合も一悶着は避けられない。日本の場合は、"平和を愛する良心的市民"の皆さんが大騒ぎし、新たな土地収用は困難を極めるだろう。となると、在沖米軍基地に配備するよりない。韓国の場合、THAADのXバンドレーダーを配備するだけであれほど中国が激怒したので、まして中距離弾道ミサイルの配備など、中国と完全に断交する覚悟でもなければできまい。まず韓国政府が配備を受け入れることはないな。한국 군은 북한군 하고 전쟁해도 승리할수 있다는 보장이 없다
강제로 끌려나온 병사가 무슨 전투력이 있겠어....>>16
喉元過ぎたら熱さをすっかり忘れる国民性だということをお忘れか?
今の危機をなんとかかんとか凌ぎきることがもしできたら、文在寅はそんなことなかったかのように振舞うよ。そうでなくとも、元々文在寅政権は誰が見ても離米従中路線を突き進んでいる政権なんだし、中国は属国に対しては容赦ないからね。
もっとも、今回の危機を乗り切れず、韓国経済が焼け野原になったり、北に吸収されたりしたらその限りではないかもしれないが。中国にまた制裁されるぞw
>>1
どうせ、配備されるのは、在韓米軍基地でしょ。
韓国軍に配備されるわけじゃないと思うけど?
それと、
>長距離空対地ミサイル`ジェジュム
空対地ミサイル?
これって、韓国防衛のためじゃなく、敵の拠点などを攻撃するためのミサイルって聞こえるんだけど?
韓国人は、これで良いの?w韓国に配備して その莫大な維持費は韓国に払わせる
韓国はまだまだ金を出せる国
韓国政府の意見
米国 却下
미국 의회예산국 "남중국해 대비 한국 등에 미사일 배치" 제안
21
ツイートLINEお気に入り
18
3