천안함 신형 護衛艦으로 다시 부활한다

38

    • 1名無し2020/03/27(Fri) 12:00:27ID:Q3ODg5NDQ(1/3)NG報告

      10년전 피격된 천안함의 명칭이 신형 護衛艦으로 되살아날 것으로 보인다.
      정경두 국방부 장관은 올해 천안함 피격사건 10주기를 계기로 '천안함' 함명 제정을
      적극적으로 검토하라고 지시한 것으로 알려졌다.

      26일 군에 따르면 해군은 초계함의 명칭에 중소 도시를 넣어 천안함, 진해함, 군산함,
      동해함 등으로 제정해왔다. 하지만 최근 해군은 초계함을 신형 護衛艦으로 교체하고 있다.
      해군의 護衛艦 배치(Batch)-I 6척은 건조가 완료됐고 호위함 Batch-II는 2018년 말 대우조선해양과
      신형 호위함 5,6번함 건조계약을 체결했다. 방위사업청은 지난 16일 현대중공업과
      울산급 Batch-III의 체계개발 계약을 체결했다.

      이에 따라 Batch-III 함정에 천안함 이름이 명명될 것으로 보인다.
      Batch는 같은 종류의 함정을 분류하는 단위로 일종의 '버전'을 뜻한다.
      숫자가 높을 수록 함선의 성능이 향상된다.

      해군 초계함 천안함은 2010년 3월 26일 오후 9시22분 백령도 서남방 해상에서 경계 임무를
      수행하던 중 북한 잠수정의 어뢰공격으로 침몰했다고 민군 합동조사단이 발표했다.
      승조원 104명 중 46명이 전사하고 58명이 구조됐으며, 두 동강이 난 선체는 2함대에 전시 중이다.

    • 2名無し2020/03/27(Fri) 16:16:04ID:c2MzEyNDM(1/1)NG報告

      >>1
      「護衛艦」???

      漢字で書かないと通じない言葉なの?
      世界最高のハングルはどうしたの?

    • 3名無し2020/03/27(Fri) 16:28:29ID:c5Mjc1MzM(1/2)NG報告

      天安艦襲撃から10年か
      犠牲になった将兵の御冥福をお祈りします

      日本では、天安艦襲撃に関する文在寅大統領の言葉が聞こえてこないが、発表はあったのかな?
      いくら従北親中政権とは言っても、自国の将兵が犠牲になっているのならば、その死を悼む声明があると思うのだが

    • 4名無し2020/03/27(Fri) 16:33:21ID:MzNDEwODY(1/1)NG報告

      中国韓国ではフリゲート艦を護衛艦と呼ぶらしいので、こいつもフリゲート艦なのだろう
      韓国の艦船についてはまったく知らんけどさ

    • 5名無し2020/03/27(Fri) 16:34:42ID:Q3ODg5NDQ(2/3)NG報告

      >>3
      오늘 처음으로 위령제에 참석한

      하지만 분노한 유족이 대통령을 막아서는 장면도 있었다

    • 6名無し2020/03/27(Fri) 16:35:06ID:UxMTA3MDI(1/1)NG報告

      >>1
      何が言いたいのか分からない。

      自慢をするなら日本相手なら笑われるでしょ。

      天安艦事件のことなら、顛末があまりに悲惨で、韓国のことながら韓国政府の無責任さに不快感を覚える。
      あんな無責任な結末で終了されたのでは亡くなられた兵士は悔しいだろう。

    • 7名無し2020/03/27(Fri) 16:42:22ID:Q3ODg5NDQ(3/3)NG報告

      >>4
      프리깃이 맞다. 한국 해군의 함종은 사이즈에 따라
      驅逐艦, 護衛艦, 護衛艦, 高速艦으로 분류한다.

    • 8名無し2020/03/27(Fri) 16:45:24ID:I0ODE2MjE(1/1)NG報告

      >>1
      いつものポッケナイナイだろ?一般人は騙されてるのに気付かんのか。

    • 9名無し2020/03/27(Fri) 17:05:15ID:c5Mjc1MzM(2/2)NG報告

      >>5
      どうして遺族が文在寅大統領に怒るの?

      あと、声明は無いのかな?
      大統領の発言は、国際社会も関心を寄せるだろう
      強い声明が無いとなると、韓国の存在の強さを示せないと思う
      韓国人が好きな言い方をすれば、国格が落ちる
      日本人が好きな言い方をすれば、恥ずかしい

    • 10名無し2020/03/27(Fri) 17:44:34ID:M3MjQ0MjY(1/1)NG報告

      韓国人は不思議な民族だ。
      北朝鮮の魚雷攻撃で天安艦を撃沈されてもお詫びも賠償も要求しない。
      北朝鮮に大韓航空機を爆破されてもお詫びも賠償も要求しない。
      ソ連戦闘機のミサイル攻撃で大韓航空機を撃墜されてもお詫びも賠償も要求しない。

      優しい日本にだけ、しつこくお詫びと賠償を要求し続ける。

    • 11名無し2020/03/27(Fri) 17:47:08ID:I5NDc0ODA(1/1)NG報告

      また処の国に沈められるのだろう。

    • 12名無し2020/03/27(Fri) 18:19:52ID:kyMzE2Mjc(1/1)NG報告

      でもOSは何時もの様に違法コピーしたWindows95なんだろうね。

    • 13名無し2020/03/27(Fri) 18:29:50ID:M0NTEwNzQ(1/1)NG報告

      >>10
      米ソに祖国を分割占領されても
      中国軍に100万人殺されても
      謝罪と賠償を求めたりしないし、罵ったりしない

      日本人が優し過ぎたんだろうな
      朝鮮半島を十七分割して韓国人を200万人ほど殺していたら
      韓国人は日本に友好的になっていただろう

    • 14名無し2020/03/27(Fri) 18:38:37ID:U1NzQ0ODk(1/1)NG報告

      搭載ヘリってスリオン?。

    • 15名無し2020/03/27(Fri) 18:41:30ID:Y4NTIzOTE(1/1)NG報告

      天安艦は、どの辺を「日本が悪いnida」って事にしたの?

      ちょっとでも、どんな嘘でも良いから日本が悪い事にしないと、韓国人は納得しないでしょ?

    • 16コンパス‐メタル2020/03/27(Fri) 18:46:37ID:U5Nzc2NDE(1/1)NG報告

      天安沈没事件(てんあんちんぼつじけん、、チョナン[1]ちんぼつじけん)は、大韓民国海軍の浦項級コルベット天安が2010年3月26日に朝鮮人民軍の攻撃で沈没させられた事件である。日本では、外務省が韓国哨戒艇沈没事件[2]と呼称した他、韓国哨戒艦撃沈事件との表記も見られた[3]。

    • 17名無し2020/03/27(Fri) 19:14:01ID:c3ODU3Njc(1/1)NG報告

      >>10
      >>13
      これは韓国を嘲られない。
      武装解除されてたとは言え、日本も漁師拉致、竹島不法占拠に
      何もできないでいる。
      報復あるのみと思うのだが、機会を逃してしまった。

    • 18名無し2020/03/27(Fri) 20:42:20ID:c4NzU1NzI(1/1)NG報告

      >>15
      セウォル号の沈没でさえ、日本の海上自衛隊の潜水艦に衝突されたから沈没したと言い出す捏造が得意な家畜民族朝鮮人にかかれば、本気で日本のせいにする気になれば朝飯前です。

    • 19名無し2020/03/27(Fri) 20:45:06ID:kyNzQxNDE(1/1)NG報告

      militaryキムチおじさんが復活した!

    • 20名無し2020/03/27(Fri) 20:48:01ID:IxNDU2MTc(1/1)NG報告

      どうせ、韓国海軍お得意の、
      ・スクリューを浅瀬に擦り付けて破損→曳航
      ・発電機火災で漂流→曳航
      ・手榴弾投擲訓練で兵士爆死
      ・対艦ミサイル射撃→彷徨うフライングダッチマン化
      ・捜索レーダーにFCS系を使ってしまう→世界中に笑い者
      を見せてくれるんだろ?この艦も

    • 21日本首狩族(似非日本人専門)2020/03/28(Sat) 04:59:06ID:gzNDYzMjg(1/1)NG報告

      >>1
      しかし、フリゲート艦の予算がよくついたね。

      韓国のフリゲートは、沿岸地域で海上優勢を目的としてるでしょ。
      つまり北朝鮮の駆逐艦、コルベット、ミサイル艇が主敵。

      こんなもん造るより、対日・対米用の大型艦艇・潜水艦造るほうが優先だと思うんだけど(*´エ`*)

    • 22名無し2020/03/28(Sat) 10:18:13ID:A1Njg3ODQ(1/2)NG報告

      最近の思想・艦景なんだろうが…あまりにもトップヘビーな気が…
      ドン柄のわりに中身はスカスカなのかな?

    • 23日本首狩族(似非日本人専門)2020/03/28(Sat) 11:17:20ID:kzMjgwOTY(1/2)NG報告

      >>22
      これでもかなり小型だったはず(2,300tくらい)
      武装も装填の遅い耐艦単装砲1門、個艦防空システム、短距離対艦ミサイルくらい。

      たしか3,700tクラスで最初は作る予定だったが、予算がなくて小さくなって、
      其のぶん武装やシステムも簡略化している。
      (北相手にはそれでも十分だったはずだが・・・)

      そもそもの問題だけど、韓国は武装の性能評価にカネを掛けてないからねぇ。
      使えるかどうかは本番が来るまで分からない仕様。

    • 24후쿠시마 대학교/무직/48세2020/03/28(Sat) 11:22:20ID:gwODMyMDA(1/1)NG報告

      쪽빠리가 또한 저공비행 군사 도발을 일으킬 가능성이 있다. 만반의 재비를 갖춰서 본보기로 격추시킬 무기가 필요하다.

    • 25名無し2020/03/28(Sat) 11:27:50ID:A1Njg3ODQ(2/2)NG報告

      >>23
      なるほど昔で風に言ったら大型河川砲艦みたいな感じだね…
      海の上で困らなければ良いんだけどね。

    • 26日本首狩族(似非日本人専門)2020/03/28(Sat) 12:08:21ID:kzMjgwOTY(2/2)NG報告

      >>24
      馬鹿だなぁ。
      自国の艦艇も分かってないわけ?

      韓国のフリゲート艦の想定している相手は、北朝鮮の艦砲搭載駆逐艦、コルベット艦、ミサイル艇など。

      対潜哨戒機や大型戦闘艦艇、艦隊に対抗する戦闘能力はない。

    • 27名無し2020/03/28(Sat) 13:16:35ID:YxOTEyODA(1/2)NG報告

      >>5
      3枚目の写真に写る天安艦の遺族のおばあさん。
      文大統領に、「沈めた犯人は誰か?大統領の口からいってほしい」と言い寄ったが、一瞬躊躇った文氏は「政府の見解通りです。」と直接的に北朝鮮の名前は避けた…

      当時の同盟国の調査で北朝鮮製の魚雷が、沈没の原因で、当時の李大統領は名言しているが、口が避けても、文氏は
      北朝鮮の責任とは言えないだろう。

      韓国のことながら、今となっては、政治に振り回されて死んだ海軍兵士とその遺族はいたたまれないだろうな。

      同情するよ。

    • 28名無し2020/03/28(Sat) 14:31:37ID:cxNTUxMDQ(1/1)NG報告

      >>21
      원래 대양해군의 건설을 목표로 하고있었지만
      천안함 사건으로 노후된 연안해군의 장비를 교체하는 쪽으로 방향이 바뀐

    • 29名無し2020/03/28(Sat) 14:40:56ID:U3MjY5NjA(1/1)NG報告

      ドイツ統一ではお互いの民衆が抱き合って大喜びしてたけど
      朝鮮はどうなんだろ、市民同士は敵対心はないのかな

    • 30ななんこ2020/03/28(Sat) 14:56:43ID:IzNDYyODg(1/1)NG報告

      >>5
      朴槿恵大統領がセウォル号の式典に参加した時もそうだったが
      一般人が式中に大統領に簡単に近寄れるのが不思議だ。
      テロリスト礼賛の国なんだからもっと危機感を持った方が良いよ。

    • 31名無し2020/03/28(Sat) 15:51:01ID:g2ODMwNzI(1/1)NG報告

      新しい軍艦に「天安」の名前を受け継がせるのは、どうなんだろね?
      日本や他国でも、艦名を引き継ぐことは珍しくないけど、その多くは退役艦や武功艦だよ。
      撃沈事件で犠牲になった将兵の方々には気の毒だけど、「天安」は本来、駆逐しなければならない敵の潜水艇に一方的にやられて轟沈した、いわゆる不名誉艦なので、名前を受け継いだ艦の乗組員は、あまり良い気持ちはしないのではないかな?
      まあ、他国の決めることだから、当事者が良ければ、それで良いのだろうが…

    • 32名無し2020/03/28(Sat) 15:54:10ID:E0MjIxMDQ(1/1)NG報告

      gook艦の浅瀬に乗り上げた光景が目に浮かびますねww

    • 33日本首狩族(似非日本人専門)2020/03/29(Sun) 01:13:43ID:k0Njc1NTU(1/1)NG報告

      >>28
      ふーん、なるほどね。

      老婆心ながらだけど、生存性を上げる設計を考慮すべきだよ。
      (韓国海軍の艦艇は基本的に重武装すぎ。船体の復元能力や生存性が低い)
      船体を強化するなり、排水量を増大させるなり、ダメージコントロール能力を上げるなりして
      乗員の生存性を上げること。

      まあ武装の評価試験は別としても、少なくとも其のあたりは手を抜かないようにしないといけない。
      教訓だよ(*´エ`*)

      まあ、2,300tクラスのフリゲートなら余程のことがない限りは爆沈とかはないだろうけど。

    • 34名無し2020/03/29(Sun) 03:20:03ID:kzNzQ3OTA(2/2)NG報告

      >>33
      韓国人の性格でしょう
      「多機能はお得です。」スマートフォンと同じように考えている。

      (バブル時代の日本の工業製品にも同様の発想は見受けられたが…)

      軍備において、ほとんどがその発想
      イージス艦、KFXから銃火器に至るまで。

      結果、機能不全を起こす。

    • 35名無し2020/03/29(Sun) 04:19:03ID:c3NTU1ODI(1/1)NG報告

      >>24
      チョンがまた瀬取り、領海侵犯を起こす可能性がある。万全のザビエルをガトチュォソ例に撃沈させる武器が必要である。

    • 36名無し2020/03/29(Sun) 04:56:59ID:U3NDYzMDk(1/1)NG報告

      >>7
      巡洋艦って言わないんだね。
      護衛艦って言葉、日本語由来のように見受けられるが、韓国的にはOKなのかい?

    • 37名無し2020/03/29(Sun) 05:03:06ID:M1MTUyNDU(1/1)NG報告

      1930年進水
      巡洋艦 高雄
      浪漫やねw

    • 38名無し2020/03/29(Sun) 16:36:56ID:MyMDg0NTA(1/1)NG報告

      今の韓国で予算があるのか?(笑)経済対策ひとつまともに発表できない状況で何を言っているのか?(笑)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除