李舜臣がいつから英雄だったか知りたい

59

    • 1名無し2020/03/23(Mon) 14:24:23ID:cyNjY5NDY(1/1)NG報告

      李氏朝鮮後期にも英雄扱いされてた文章とかあるのかな。あったら見てみたい

    • 10名無し2020/03/23(Mon) 16:27:25ID:E5MDg5ODU(1/11)NG報告

      우리 역사상의 장수들로서 보통때에 조그만 적을 만나 공로를 세우고 이름을 날린 이는많았지만 공과 같은 이는 나라가 고작 쇠약해지고 전쟁을 꺼려하는 때를 당하여 천하에 더할 수 없이 강한 적을 만나서 크고 작은 수십 번 싸움에 모조리다 이겨내어 서해를가로막아 적들이 수륙으로 병진할 수 없도록 하여 나라를 다시 일으키는 근본을 삼은것이니, 저 한 때의 공을 세운 신하 들로서는 따를 수 없는 일이다. 더구나 그의 몸을 세우는 절개와 국란에 죽는 충성과 또 행군하고 용병하는 묘리며 복잡한 사무등을 처리하는 지혜는 이미 다 보고 아는 일이라 비록 옛날의 명장이나 어진 장수들로서 백년에 한 둘 밖에 나지 못하는 그런 인물로도 이 분을 넘어 설 이는 없을 것이다.
      <조선시대 인조때 대제학,이식>


      나는 그대를 버렸건만 그대는 나를 버리지 않았다. 일등공신으로 뽑았건만 포상이 오히려 부족하다.
      <조선시대 제14대왕, 선조>


      제22대왕 정조
      절개에 죽는다는 말은 예부터 있지마는 제 몸 죽고 나라 살린 것 이분에게서 처음 보네.
      <조선시대 제19대왕, 숙종>


      내 선조께서 나라를 다시 일으킨 공로에 기초가 된 것은 오직 충무공 한 분의 힘, 바로그것에 의함이라. 내 이제 충무공에게 특별한 비명을 짖지 않고 누구 비명을 쓴다 하랴.당나라 사직을 안정시킨 이성과 한나라 왕실을 회복시킨 제갈량을 합한 분이 충무공이다.
      <조선시대 제22대왕, 정조>


      공은 엄하고 진중하여 위풍이 있는 한편 남을 사랑하고 선비에게 겸손하며 은혜와 신의가 분명하고 식견과 도량이 깊어 기쁨과 노여움을 잘 나타내지 않았다. 일찍이 하는 말이“대장부 세상에 나서 쓰이면 죽을 힘을 다해서 충성할 것이요. 쓰이지 못하면 농사짓고 살면또한 족한 것이니 권세있는 자에게 아첨하여 뜬 영화를 탐내는 것은 나의 부끄러워 하는바라” 하였다.
      <조선시대 인조때의 승지, 최유해>


      http://yi-sunsin.gyeongnam.go.kr/04yisunsin/05_02_01.jsp

    • 11名無し2020/03/23(Mon) 16:28:43ID:Y4NTM3OTg(1/1)NG報告

      우익들이 안좋게 얘기하는것을보니 역시 훌륭한 사람이었던거야^ㅇ^

    • 12名無し2020/03/23(Mon) 16:30:41ID:E5MDg5ODU(2/11)NG報告

      지저분한 일본 원숭이가 또 기원주장하려고 하는것일까?

    • 13名無し2020/03/23(Mon) 16:38:53ID:k2NTg3ODM(2/2)NG報告

      >>11

      コリアンはアホだから他の人の反応を見ないと判断が出来ない。

      何も偉業が無くても英雄
      偉業と言われている中身が何もなくても英雄
      誰かが英雄と言えば英雄

    • 14名無し2020/03/23(Mon) 16:44:44ID:I0OTAxMTU(1/1)NG報告

      日本で言うと前田慶次みたいなものだな。
      実在した人物を主人公にすることでリアリティーを出す。
      記録が少ないことが重要です。

    • 15名無し2020/03/23(Mon) 16:46:36ID:MzOTU2MzM(1/3)NG報告

      たしか

      【実戦部隊を相手にしたことが無い】
      補給部隊襲撃専門。
      意図してかは知らないが、狙っていたのなら思考は優秀と思われる。

      【終戦後、帰る日本軍を襲撃】
      【襲撃した相手が初めての実戦部隊】
      ここで「ああ、やっぱり朝鮮民族だな」と分かる。
      かなり馬鹿だったのだろうとも予測できる。

      【結果:魚の餌に…】
      え?マジでこれ英雄なの?


      という感じの御仁だったと記憶しております。

    • 16名無し2020/03/23(Mon) 16:50:00ID:MzOTU2MzM(2/3)NG報告

      韓国人に聞いた話では、
      絶命前に「ウリの死を隠せニダ!」と言ったとかなんとか?

      隠すことに何の意味が有るのか?的な死に様晒していらっしゃると思いますが。

    • 17名無し2020/03/23(Mon) 16:52:05ID:QwMzEzMzY(2/2)NG報告

      嘘の国の嘘の英雄だから韓国を象徴していて良いと思う

    • 18名無し2020/03/23(Mon) 16:52:09ID:M3MzM5NzI(2/4)NG報告

      >>7
      彼らの歴史知識は、自分達の記録は何故かあまり見ないで、李朝末から併合期に、日本から逆輸入して得たものを、さらに都合が悪い部分を除いて、再構築していったと思われることが多いので、金時敏はその手順に合わなかったのかなあ。

      金時敏は猛将としてその記憶は日本にも長く残り、彼の官職名「牧使」の発音が「もくそ」と聞こえたらしく、江戸時代では「もくそ官」といえば金時敏だというほど有名だったらしい。「木曽(もくそ)官」は、鶴屋南北の「天竺徳兵衛韓噺」では「日本に侵略された恨みをはらすために密かに来日して復讐の機会を待ってる」人。
      明治以降にそういう話を日本人から聞いた可能性が高いけども、設定がさすがに非現実過ぎて「改造して英雄に仕立てるには何か面倒臭いな」位の理由で、後世の韓国人は興味を持たなかった・・・・という気が・・・・

    • 19名無し2020/03/23(Mon) 17:00:13ID:A5ODU4MTA(1/2)NG報告

      >>10
      うーん、訳が上手く行ってないが、いつもの捏造だとしか思えない。わざわざ国王が讃えるような軍功がないだろ?
      >>11
      どんな基準だよ、それ笑。日本の右翼の文在寅の評価と同じ扱いか?
      >>18
      〉日本に侵略された恨みをはらすために密かに来日して復讐の機会を待ってる」人

      すげえ設定だな。ところで>>10についてはどう思う?かなり嘘くさいが

    • 20名無し2020/03/23(Mon) 17:00:58ID:I2MDIwNDM(1/2)NG報告

      朝鮮人の英雄

      安重根
      伊藤博文の暗殺者
      外国人の反応 テロリストが英雄?朝鮮人気味が悪い。

      李舜臣
      戦功 不明
      外国人の反応 はっ誰それ?

      世界の基準からみればこんなもんよ。朝鮮人。

    • 21名無し2020/03/23(Mon) 17:06:54ID:A5ODU4MTA(2/2)NG報告

      >>10
      国王の言葉なら正式な記録のはずだがソース典拠が書いてないからやはり捏造だろ?古文書の画像を提示出来ないなら信じないわ

    • 22名無し2020/03/23(Mon) 17:11:02ID:E5MDg5ODU(3/11)NG報告

      >>21
      <충무공전서(李忠武公全書)>는 임진왜란이 끝난 후 200여 년이 지난 1795년(정조 19)에 정조의 명에 따라 이순신과 거북선에 관한 자료를 총망라하여 수집·정리하여 간행되었다.

      책머리에 정조의 윤음(綸音)을 비롯하여 교유(敎諭)ㆍ사제문(賜祭文)ㆍ도설(圖說)ㆍ세보(世譜)ㆍ연표를 싣고, 권1에 시ㆍ잡저(雜著), 권2∼4에 장계(狀啓), 권5∼8에 난중일기, 권9∼14에 부록을 수록하였다.
      옆에서 바라보는 전라좌수영 거북선, 통제영 거북선 그림
      전라좌수영 거북선, 통제영 거북선
      이 책은 조선시대 출판문화의 표본 전적(典籍)과 이순신 전기(傳記) 자료 및 임진왜란사 연구에 귀중한 자료이다.
      특히 이 책의 권수도설에는 ‘통제영귀선(統制營龜船)’과 ‘전라좌수영귀선(全羅左水營龜船)’의 귀선도(龜船圖), 그리고 700자 정도의 ‘안설(按說)’이 실려 있다.
      거북선의 제도에 관계되는 사료 중에서 가장 체계적으로 기술된 자료이다. 이것은 물론 정조 때의 거북선을 나타낸 것이나, 숙종에서 영조 때의 거북선도 체제에 있어서는 대략 이와 비슷하였을 것으로 추정되고 있다.
      http://www.gyeongnam.go.kr/yisunshin/index.gyeong?menuCd=DOM_000009303001002002

      이순신 장군을 위한 책도 있다.

    • 23名無し2020/03/23(Mon) 17:13:21ID:E5MDg5ODU(4/11)NG報告

      <충무공 전서 (이충 무공 전서)>는 임진왜란이 끝난 후 200여 년이 지난 1795 년 (정조 19)에 정조의 명에 따라 이순신과 거북선에 관한 자료를 총망라하여 수집 · 정리하여 간행되었다.

    • 24名無し2020/03/23(Mon) 17:14:52ID:U3NTY4Mjg(1/1)NG報告

      朝鮮人が敬うべき最高の英雄はなんと言っても金日成様だろう(^^)

    • 25名無し2020/03/23(Mon) 17:15:21ID:MzOTU2MzM(3/3)NG報告

      EnjoyKoreaの歴史板の人々から聞いた分には
      「朝鮮人は完全に忘れていたのを併合頃に日本人が発掘して教えてやった」
      「朝鮮人にも凄い人が居るじゃないか的に宣伝された」
      「宣伝だからある事ない事フカされた。結果ドリーミング大将軍が誕生した」
      という感じだった。

      あそこの歴史板が言ってたのだから、きっちり調べ上げられていたのだろうな…。

    • 26名無し2020/03/23(Mon) 17:17:50ID:c3MzIxOTI(1/1)NG報告

      >>22
      それは知らんかった。例の亀甲船の絵の出所か。つまり日帝残滓の英雄というのは必ずしも正しくないのかね。しかし、200年後にわざわざ顕彰をした理由は何なのだろうか。

    • 27名無し2020/03/23(Mon) 17:18:27ID:E5MDg5ODU(5/11)NG報告

      비는 현재 충남 아산의 충무공 묘소 앞에 서 있다. 1693년에 김육(金堉)이 지은 비문으로 세운 ‘충무공 신도비’와 구별하기 위해 ‘어제 신도비’라 달리 부르기도 한다. 신도비란 2품 이상의 고관이 죽었을 때 무덤 앞이나 제일 가까운 길목에 그의 살아온 행적, 즉 일대기를 적어 놓은 비를 세워 이런 내용의 휼륭한 사람이 여기에 묻혀 있으니 지나가는 사람들은 말이나 가마에서 내려 경건한 마음으로 지나가게 하는, 죽은 사람에 대한 최고의 예우를 하는 것이다.

      정조는 역대 어느 임금보다도 이순신을 추모하는 정이 깊었던 군주로, 비의 머리에 상충정무지비(尙忠旌武之碑; 충을 드높이고 무를 드러내는 비)라 하여 이순신에게 신하로는 최고위 직인 영의정으로 추증한 직후인 1794년, 이순신의 일생을 네 글자로 집약하여 비의 제목을 삼고 세우게 했다.

      ‘우리 선조께서 나라를 다시 일으킨 공로는 오직 충무공 한 분의 힘에 의함이라, 이제 충무공에게 특별히 비명을 짓지 아니하고 누구 비명을 쓰랴’(以基我烈祖中興之功者維忠武一人之力是賴不於忠武特銘之而誰銘)’

      정조는 문체가 세도(世道)에 관련된다는 신념을 가지고 당시 유행하던 명말 청초(明末 淸初)의 문집과 패관소설류, 서학서(西學書)와 북학파의 소품(小品) 등이 기본 질서에 배치된다고 여겨 문풍을 혁신하여 조선 개국 이래 치세의 기본이념인 숭유중도(崇儒重道)를 구현하고자 하였다. 이를 정조의 문체반정(文體反正)이라 부른다.

      https://m.lawtimes.co.kr/Content/Opinion?serial=140117

    • 28名無し2020/03/23(Mon) 17:19:47ID:M3MzM5NzI(3/4)NG報告

      >>19

      10に関しては何とも。でも。
      原典を読めないので不明だけど、ただこれ、懲毖録に書いている事績を、そのまま事実だとしている朝鮮の知識人が、そのことを念頭に書いていることなので、そこからして、もうあまり意味がないような気がする。
      懲毖録が日本で出版されていることに、李朝は非常に驚いたみたいで、軍事機密流出事件位に騒いだと言う。朝鮮でも一部の人しか読めない著作だった訳で、要するに一般の多くの人には何の関係もない、ごく一部の知識人のフィクションへのリアクションだから、実質的意味はないのではないかな。

    • 29名無し2020/03/23(Mon) 17:20:29ID:M3MzczNzQ(1/1)NG報告

      しょぼい将軍を英雄に仕立てても南鮮内でだけなら何も問題ないのだが
      日本人にそのしょぼい将軍の肖像を見せ付けてくるのは問題があるぞ

      だって島津義弘に討ち取られたわけでしょ
      日本人からしたらちっとも怖くない情けない将軍だもの

    • 30ヤマト2020/03/23(Mon) 17:20:46ID:IyMjk0NzE(1/3)NG報告

      >>4
      どうした❓
      何かあったの❓

    • 31名無し2020/03/23(Mon) 17:23:57ID:E5MDg5ODU(6/11)NG報告

      >>26

      그이전부터 존경받았는 사람이고 정조시절에 더욱더 존중받은것이다.

    • 32名無し2020/03/23(Mon) 17:27:20ID:E5MDg5ODU(7/11)NG報告

      >>29

      조명 연합군 피해 규모
      사령관 이순신, 가리포첨사 이영남, 낙안군수 방덕룡, 초계군수 이언량 전사 및 조선군 300여명 사상
      명군 장수 등자룡 전사 및 500여 명 사상 및 1척 손실

      일본군 파해규모
      구원군 전선 200여 척 침몰
      100여 척 연합 수군에게 나포
      150여 척 파손 및 60,000여명 사상
      주둔군 전선 60여척 침몰 및 파손, 일본군 3,000여 명 사상

      시마즈는 이 전투에서 비겁하게 생존하고 고향으로 도망

    • 33ヤマト2020/03/23(Mon) 17:30:10ID:IyMjk0NzE(2/3)NG報告

      >>20
      安重根が、テロリスト(暗殺者)なんて図々しい!
      ただの、人殺し(マーダー)で、いいじゃん。
      現代にも「お前は日本人か?」で、人を刺し殺した韓国朝鮮人もいるし、その類いじゃん。

    • 34名無し2020/03/23(Mon) 17:30:43ID:E5MDg5ODU(8/11)NG報告

      410척 침몰및 파손

      100척 조명연합군에게 나포

      63000명 사상자

      이정도로 패배하면 원래 할복해야 되는것이다.

    • 35ヤマト2020/03/23(Mon) 17:36:23ID:IyMjk0NzE(3/3)NG報告

      >>6
      一体どうした❓
      他の簡韓国朝鮮人とは、意見が違うな・・・

    • 36名無し2020/03/23(Mon) 17:41:27ID:I2MDIwNDM(2/2)NG報告

      >>34

      朝鮮側の一方的な書き物だけを言うより、日本側の記録と照らし合わしてみたら?

      ほら、ベトナムでの韓国猛虎部隊もただのレイプ集団だったって分かったこともあるし。

    • 37名無し2020/03/23(Mon) 17:47:11ID:A1NTI4NjQ(1/3)NG報告

      >>31>>34
      戦死した日本の武将が1人だけなのに、そんな数デタラメに決まってる。そうやって一方的に関係ないことまで言うから、おまえらの主張は嘘臭いってんだよ

    • 38名無し2020/03/23(Mon) 17:47:13ID:E5MDg5ODU(9/11)NG報告

      >>36

      명나라 기록이나 조선기록을 보면 다양하게 있는데.

      조선왕조실록 기준으로 보면 일본군 함선 총 300에 200 정도 침몰이라고 나와있다.

      나머지 100척만 생존한것이다.

    • 39名無し2020/03/23(Mon) 17:48:33ID:M4NDM2MTM(1/1)NG報告

      >>34
      翻訳がいまいちだが、これは李舜臣が日本に与えた被害人数かい?死傷者63000人?

      当時の日本の動員兵力は15万〜18万人ほどのはずだが、戦としては壊滅状態じゃないかw

    • 40名無し2020/03/23(Mon) 17:48:37ID:E5MDg5ODU(10/11)NG報告

      센다이 하구 좌안에 위치한 久見崎 지구에 옛부터 전해진 윤무입니다. 게이 쵸 2 년 (1597) 임진왜란에 출병 한 시마즈 군은 여기 久見崎 항에서 출항 한 것으로 전해졌다하지만 조선에서 전사 한 돌아 오지 않는 남편과 아들을 국가 근원에 남은 여성들이 공양하기 위해 춤을 춘 것이이 춤으로되어 있습니다.
      현재는 久見崎 부인회를 중심으로 한 "久見崎 윤무 보존회 '가 계승하고 있습니다. 매년 8 월 16 일 御高祖頭巾을 쓰고 男もの의 겉옷을 입고 허리에 옆 햇살을 떨어 햇살에 샤미센과 북에 맞춰 춤을 춥니 다. 77 七五調 노래 따라 원진을 만들어 합장하고 멀리 소지가있는 행동을 반복 등, 느린 템포의 소박한 춤에서 고급 뭐라고 말할 수없는 맛이 있습니다.
      1971 (1971) 년 5 월 31 일, 가고시마 현 무형 민속 문화재로 지정되어 있습니다.

      https://www.pref.kagoshima.jp/ab10/kyoiku-bunka/bunka/museum/shichoson/satumasendai/kumizaki.html

      그때 이순신에게 학살 당했기 때문에 이런 춤도 아직 남아있다.

    • 41名無し2020/03/23(Mon) 17:48:59ID:A1NTI4NjQ(2/3)NG報告

      >>38
      そんな1人だけ突出したスーパーマンがいるかっての。おまけにあっさり戦死してるだろ。

    • 42名無し2020/03/23(Mon) 17:51:09ID:A1NTI4NjQ(3/3)NG報告

      >>40
      小学生みたいな論証だなw

    • 43名無し2020/03/23(Mon) 18:14:15ID:Y0MjYyNTY(1/1)NG報告

      背後から後頭部を狙ったが、島津のスナイパーにヘッドショットを喰らった将軍の名前が李舜臣ですよね

    • 44名無し2020/03/23(Mon) 18:24:18ID:I4MzE5NzY(1/1)NG報告

      半万年前から英雄nida

    • 45名無し2020/03/23(Mon) 18:43:12ID:M3MzM5NzI(4/4)NG報告

      >>38
      1868年、東検島でロシア軍と称する(実際はユダヤ人とフランス人宣教師、あとアメリカ人その他)部隊との間で戦闘が起きた。(オッペルト事件)
      制圧に向かった永宗僉使申考哲は鎮圧後、「敵は負傷者が多く、溺死する者は数知れず。とてもではないが戦果全部を送れないので、敵将の首2つだけを漢城に送る」と報告し、実際に首2つを送ってきた。李朝軍の一方的圧勝である。

      ただしこの事件、アホのユダヤ人の意味不明の行動のせいだったので、後日裁判になって記録があるが、死者は2名。マニラで雇われたマニラ人2名で、それが全部だ。
      何しろ李朝と言うのは、大体ずっとこういう感じだったからな。

    • 46名無し2020/03/23(Mon) 19:35:40ID:MyMDY0OTg(1/1)NG報告

      >>40
      逆に九州には、『朝鮮を滅ぼした祭(ぼした祭)』があるけどなww

    • 47名無し2020/03/24(Tue) 03:53:12ID:c5OTg2NDg(1/1)NG報告

      日本が統治してからじゃね

    • 48名無し2020/03/24(Tue) 07:09:21ID:MxMDc2Njg(1/1)NG報告

      >>22
      こういう顕彰は特に李舜臣の対して以外されてないのか気になる。他にそういう扱い受けた人いないのか。不思議なのは停戦命令無視してあっさり戦死しているのに、そんな顕彰がなされたことだ。何故なのか

    • 49右翼の食欲、左翼の性欲2020/03/24(Tue) 14:25:50ID:c4Njk0MTY(1/1)NG報告

      >>38
      じゃ残りの100でソウルが陥落したんだw
      開戦で大勝利なら日本軍は上陸できてなくね?w
      何で上陸できてるの?w

    • 50名無し2020/03/24(Tue) 22:16:39ID:MxMjIzNjA(1/1)NG報告

      李舜臣を初めて知ったのは
      週刊モーニングにかつて連載されてた
      へいげもん を見てからでっせ

    • 51名無し2020/03/24(Tue) 22:23:40ID:MzMTExODA(11/11)NG報告

      >>49

      바보인가?


      마지막 철수시점의 해전이잖아.

    • 52名無し2020/03/24(Tue) 22:35:50ID:MwMzUwNjA(1/1)NG報告

      国を挙げた宗教だよな。

      ゲームのキャラクターみたいな銅像立てて。

      歴史のない国だからしょうがないのかもしれないが。

    • 53姜東2020/03/24(Tue) 23:49:20ID:U4MjEwMDA(1/1)NG報告
    • 54名無し2020/03/25(Wed) 05:08:54ID:U2OTQ0MjU(1/1)NG報告

      『朝鮮海軍は、最強の亀甲船を使用して、秀吉軍の上陸を阻止したのか?』
      →上陸阻止は出来てない。
      秀吉軍は進撃速度が早すぎて、上陸20日で首都を陥落&北部国境まで進軍してしまい、補給不足に陥ってしまう。

      『秀吉軍の上陸は許してしまったが、朝鮮海軍は最強の亀甲船で、秀吉軍の日本からの輸送路を妨害して、釜山の秀吉軍は孤立して食糧難に陥ったのか?』
      →補給阻止は出来ていない。秀吉軍は開戦した1592年から秀吉死去で撤退する1598年まで、名護屋~壱岐~対馬~釜山の補給ルートは、一度も停滞せずに確保していた。

      『では、李舜臣は最強の亀甲船で一帯何を達成出来た英雄なのか?』
      →国防に何も達成出来ていない。最後は秀吉軍の撤退を妨害しようとしたが戦死した人物である。秀吉軍は李舜臣を倒して、無事に最後まで組織的に撤退を完了している。
      何も達成出来ていないから、李朝末期に忘れられていた人物だった。

      『では、せめてもの戦果として、秀吉軍は、李舜臣らの反抗戦で、人的大被害を受けたのか?』
      →被害は受けていない。島津軍は、1599年に島津領内で動員兵数5万人規模で内戦を始めている。人的被害が甚大ならば、撤退した翌年から内戦をやる事は不可能である。
      さらに1600年には、中央政権では、東西に別れて動員兵数18万で戦争を始めている。それと同時に、東北地域や九州一帯でも東西に別れて戦争を行ってる。
      1614年&1615年にも、中央政権では、動員兵数30万~50万人規模の戦争を行ってる。

      秀吉が死去しなければ、秀吉軍は撤退せずに、半島南西部の沿岸に多数の日本城が完成し、征海権は秀吉軍に奪われて、李舜臣は南部での海軍活動が出来ずに撤退せざるを得ない展開しかない。
      明&朝鮮軍は、秀吉軍が撤退するまで、日本が築城した倭城を1つも陥落させた事はない。築城中の城を急襲して大軍で囲んでも、落とせ無かった。

    • 55名無し2020/03/25(Wed) 06:01:52ID:M4NjI1NTA(1/2)NG報告

      李氏朝鮮スレッドに上げたのでこちらにも。
      明史320巻朝鮮伝
      自倭亂朝鮮七載、喪師十萬、縻餉數百萬、中朝與屬國迄無勝算、至關白至而禍始息。
      七年にわたる朝鮮の倭乱によって兵数十万と縻餉(戦費)数百万を失い、中国と属国(朝鮮)に勝算は無かったが、関白(秀吉)の死により戦禍は終息に向かった。
      画像2は明史 322巻 日本伝

    • 56名無し2020/03/25(Wed) 06:04:10ID:M4NjI1NTA(2/2)NG報告

      >>55
      訂正喪師十萬→喪師數十萬

    • 57n番部屋事件はチャンコロナウィルスのせいニダ2020/04/02(Thu) 09:04:57ID:c4MDY0NTA(1/1)NG報告

      >>55
      〉日本伝
      学校の教科書で扱わない情けなさ

    • 58名無し2020/04/02(Thu) 09:26:21ID:I1NzY1Njg(1/1)NG報告

      >>32
      >島津はこの戦いで卑怯に生存して故郷に逃げる
      停戦合意して退却中、卑怯な騙し討ちに遭ったので止む無く撃退した。
      既に戦争は終わっているので、そのまま帰国。
      卑怯なのはどっちだよ。って話。

    • 59n番部屋事件はチャンコロナウィルスのせいニダ2020/04/02(Thu) 09:30:30ID:E4NTQ2OTA(1/1)NG報告

      >>58
      いつものニュースピークだ。気にすんな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除