인도 K9 자주포 100대 구매

73

    • 1155mm2017/01/09(Mon) 16:18:09ID:U1Njk5NDg(1/14)NG報告

      꽤 잘팔리네

    • 24名無し2017/01/10(Tue) 19:43:24ID:M1NzQ5NTA(2/2)NG報告

      >>20>>21>>22
      で、南朝鮮の技術で出来てるのかよ? 安いから買われたんだろ
      現代自動車と同じだろ。そういえば、自動車のエンジンも自主開発
      出来てないんだよな。

    • 25名無し2017/01/10(Tue) 19:52:13ID:Y1NzUzMTA(1/2)NG報告

      日本がK9を買う事はあり得ないが、それなりに国際的価格競争力のあるような安い火砲で量を揃えるというのは検討に値するかもね。

    • 26名無し2017/01/10(Tue) 20:04:40ID:Q0MzQ2NDA(1/2)NG報告

      >>24

      네~ K9 자주포의 개발과정을 모르는 얼간이가 아직도 있군요 (웃음)

      그저 한국이면 무조건 깔고보는 바보가 여기 있습니다 wwww

      단순히 가격이 싸다고 팔린거라면 차라리 M109나 K9과 경쟁했던 Msta를 구매하는게 낫지wwww

      당장 적 정규군과 대규모 포격전 벌여서 제대로 된 전과를 보여준건 K9 밖에 없다만?

    • 27名無し2017/01/10(Tue) 20:06:25ID:Q0MzQ2NDA(2/2)NG報告

      >>25

      아무래도 자위대의 규모가 작다보니 피할수 없는 문제인것 같습니다 그런의미에서 소류급은 참 아까운 일이었구요

      P-1은 몰라도 C-2라면 나름 승산이 있을 것 같습니다

    • 28名無し2017/01/10(Tue) 20:09:58ID:Y1NzUzMTA(2/2)NG報告

      >>27
      陸上自衛隊は韓国陸軍と比べると規模が小さいから国内向けだけで国産開発するとどうしても高くなってしまいます。
      武器輸出の自主規制は緩和されましたが、直接攻撃力である火砲を輸出前提で開発となると、まだ抵抗があるのかもしれません。

    • 29名無し2017/01/10(Tue) 20:12:27ID:M1NTI3NTA(1/1)NG報告

      저기 궁금한게 있는데 99식 자주포의 장전영상은 없나요? 다른 자주포들은 있는데 아무리 찾아봐도 없네요

    • 30うん?2017/01/10(Tue) 20:18:07ID:E0NDk1MTQ(2/2)NG報告

      おめでとう。

    • 31hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 20:26:03ID:AyMjIyMzA(1/9)NG報告

      エンジンとミッションとサスペンションが輸入なのに、その原文だと砲まで変えてしまうみたいですね。
      やっぱり砲に問題があったのか。砲はインドで製造だしね。
      朝鮮は鉄の箱の溶接業務を頑張ってください。

    • 32名無し2017/01/10(Tue) 20:32:14ID:U0MjQ2NjA(1/9)NG報告

      >>24

      가격이 저렴해서 산거라면... K9과 경쟁했던 러시아의 Mstar-s가 선택되야 합니다...

      그리고 인도군의 성능 테스트에서 러시아의 Mstar-s는 한국의 K9보다 낮은 성능을 보여주었습니다.

    • 33名無し2017/01/10(Tue) 20:40:45ID:U0MjQ2NjA(2/9)NG報告

      >>31

      현재 한국군이 사용하고 있는 K9으로 전세계 여러 국가에서 테스트를 받고 있습니다.

      hato님의 말을 그대로 듣자면 K9과의 경쟁에서 탈락했던 미국, 프랑스, 러시아, 영국이 만든 砲가 한국이 만든 수준낮은 砲보다 더 성능이 낮다는 소리네요

      과연 hato씨! 대단하시네요.

    • 34hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 20:44:07ID:AyMjIyMzA(2/9)NG報告

      >>33
      G7が使ってから自慢しろよ。
      名品武器は先進国が最新兵器を売りたがらない国ばかり話題になるね。
      よくトルコの名も上がったりするがクルド人への人権弾圧でメーカーは交渉しても先進国からの輸出で待ったがかかるんだよね。

    • 35名無し2017/01/10(Tue) 20:45:03ID:I5ODM4MTA(1/3)NG報告

      なぜ韓国人は何時もソース記事を画像で掲示するんだろう?
      元記事を確認されたら困ることでもあるのか?

      【Modi Closes In on $660 Million Weapons Deal (bloomberg)】
      https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-01-03/modi-close-to-major-weapons-deal-to-plug-india-s-firepower-gaps

      【After Dhanush And M777 Howitzers, Modi Government Is Set To Finalise Third Artillery Deal In A Year (#swarajya)】
      http://swarajyamag.com/insta/after-dhanush-and-m777-howitzers-modi-government-is-set-to-finalise-third-artillery-deal-in-a-year

      これポーランドの時のように車体だけインドで現地生産、砲身は別のを使うんじゃないの?

    • 36名無し2017/01/10(Tue) 20:45:16ID:U0MjQ2NjA(3/9)NG報告

      >>34

      어차피 G7은 각각 자신의 자주포를 만들 기술력이 있으니까 굳이 구매하지 않고 그들이 만든 자주포를 사용하겠죠

      아무래도 hato씨는 생각이 부족한거 같네요.

    • 37名無し2017/01/10(Tue) 20:46:52ID:U0MjQ2NjA(4/9)NG報告

      >>35

      그런식으로 따지면 미국의 아파치 동체를 한국에서 생산하고 있는데

      미국이 만든 아파치 동체가 문제있는건가요?

    • 38名無し2017/01/10(Tue) 20:47:16ID:U0MjQ2NjA(5/9)NG報告

      >>35

      그리고 핀란드 군은 한국군 K9 자주포를 그대로 사용할 예정입니다만...

    • 39名無し2017/01/10(Tue) 20:48:44ID:U0MjQ2NjA(6/9)NG報告

      >>35

      그리고 인도군의 자체 테스트에서 사용된 K9은 인도에서 생산된건가요?

      말이 안되는 소리를 자꾸 하시네요.

      분명 인도군도 한국군의 K9과 러시아의 Mstar-s 성능 테스트에서 K9이 더 높은 수준이라고 밝혔는데 말입니다.

      http://defenceforumindia.com/forum/threads/l-t-wins-self-propelled-howitzer-competition-vajra-on-the-way.71485/

    • 40hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 20:52:55ID:AyMjIyMzA(3/9)NG報告

      >>38
      買って無いよw

    • 41ReconNyko2017/01/10(Tue) 20:55:32ID:AzMzQ3MjA(1/1)NG報告

      >>26
      방산비리.
      물새는 수륙양용장갑차.

    • 42hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 20:55:42ID:AyMjIyMzA(4/9)NG報告

      >>35
      >これポーランドの時のように車体だけインドで現地生産、砲身は別のを使うんじゃないの?
      砲は修正してインド生産って記事にあった。記事のウインドを閉じちゃったよ。

    • 43名無し2017/01/10(Tue) 20:57:03ID:U0MjQ2NjA(7/9)NG報告

      스웨덴에서 테스트를 받고 있는 K9입니다.

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=FMa2dDpAfrs

    • 44352017/01/10(Tue) 21:21:41ID:I5ODM4MTA(2/3)NG報告

      >>37
      >>38
      話をそらすなよ。 私は米国のApacheの話やフィンランド軍の話をしているのか?
      それに、私は現地生産や砲塔の載せ替えを馬鹿にしているわけではない。

      自慢したいのなら、元記事のリンクを示して確認させろと1の書き込みに言いたいんだよ。 わかったか?

      >>39
      あなたも私の文章をよく読んでないね。
      私はK9の性能のことに文句は言っていないし、インド軍のセルフテストの事を私に質問されても分かるわけが無いだろ。 私が掲示したニュースサイトの記事に書いてあるのか?

      それと、リンクを掲示してくれるのはありがたいが、日本では、Forums に投稿された匿名の書き込み情報は一次ソースとは見なされないんだ。

    • 45名無し2017/01/10(Tue) 21:33:05ID:U0MjQ2NjA(8/9)NG報告

      >>44

      비판 어조여서 잘못 이해했다

      미안 사과할게

    • 46名無し2017/01/10(Tue) 21:40:05ID:U0MjQ2NjA(9/9)NG報告

      >>44

      forum을 말고 기사를 봐야해

    • 47155mm2017/01/10(Tue) 22:00:12ID:YzMDY5MjA(5/14)NG報告

      >>35



      The K9 Vajra-T artillery gun, co-developed by Larsen & Toubro (L&T) and Samsung Techwin, cleared the evaluation trials of the defence ministry in a global competition. The gun will be made at L&T’s Talegaon plant near Pune. The deal for 100 guns is estimated to cost between Rs 4,500 and Rs 5,000 crore. The contract will also have a follow-up option clause of 50 additional K9 Vajra-T guns.

      문맥 상 guns의 의미는 포신이 아니라 K9 자체를 말하는 것

      진짜 일본인 영어 약하구나....

      번역기를 사용한 것인가 wwwww

    • 48155mm2017/01/10(Tue) 22:02:27ID:YzMDY5MjA(6/14)NG報告

      정리하면

      K-9을 그대로 파는 것은 아님

      K9을 토대로 인도 자국의 회사에서 변형한 것을

      라이센스 생산하는 형식

      도입 절차가 어찌 되었건

      러시아의 경쟁작과 비교해 성능적 우위를 가진 것으로

      평가된 것도 사실

    • 49155mm2017/01/10(Tue) 22:03:16ID:YzMDY5MjA(7/14)NG報告

      기사에서

      gun=포신이 아니라 자주포 자체를 말하는 것이기 때문에

      포신이 인도제가 들어간다는 것은 헛소리

    • 50155mm2017/01/10(Tue) 22:06:33ID:YzMDY5MjA(8/14)NG報告

      + hato는 병신이기 때문에 무시하면 좋은

      애초에

      선진국들은 대부분의 방산 무기들이 자국에서 개발해서 쓰는 것이고

      세계 무기 시장은 미국 러시아가 석권하는 상황에서

      신흥국이나 비교적 군사적인 충돌이 낮은 국가들(굳이 자국산 무기 체계가 필요없는)

      판매가 되고있다는 것 자체는 당연히

      잘하는 것이다

    • 51155mm2017/01/10(Tue) 22:13:54ID:YzMDY5MjA(9/14)NG報告

      제발 일본인 영어 공부 좀 하세요

      저 정도 영어의 수준을 몰라서

      스스로를 선동하는 것인가?

    • 52hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 22:14:49ID:AyMjIyMzA(5/9)NG報告

      >>49
      お前の投稿した >>1 の英文の画像で自走砲そのものは、heavy artillery weapons(重砲武器)として、howitzer(榴弾砲)は、インド企業のL&Tが参加して改修するって書いてあるやん。

    • 53155mm2017/01/10(Tue) 22:17:28ID:YzMDY5MjA(10/14)NG報告

      >>52

      어 그것은 인정

      그런데 기사 어디에도 포신이 인도제가 들어간다는 헛소리는

      없음

    • 54155mm2017/01/10(Tue) 22:19:02ID:YzMDY5MjA(11/14)NG報告

      >>52

      정확히 말하면

      K9 본제품을 전달하면

      인도군의 사양에 맞게 인도에서 개수 작업을 하는 형태로

      도입이 완료되는 것임

    • 55astr'ee2017/01/10(Tue) 22:22:29ID:I1NTQ2MDA(1/2)NG報告

      インドは兵器のスミソニアン博物館を作りたいんだろうな。

      軍を持ち兵器を売れる国は良いよな。正直、羨ましいよ。
      そのくせ、日本が売ろうとすると軍拡だーとか騒ぎだす。どんだけ日本を恐れてんだろ?恐れてるのに上から目線。

      日本も日本仕様じゃ無いグローバル兵器を開発して売りたいもんだ。
      10式の技師を踏まえてコスト削減した別バージョンモデルをグローバル化にして売らないかな?

    • 56hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 22:23:09ID:AyMjIyMzA(6/9)NG報告

      ところで、この100門の榴弾砲をインドL&Tの軍需工場で製造する審査はどうなったの?
      関係ありそうだねー。

      ---
      【ニューデリー】インドの建設・エンジニアリング最大手ラーセン・アンド・トウブロ(L&T)(500510.BY)は29日、韓国の防衛製品メーカー、サムスンテックウィン(012450.SE)との間で、インドで榴弾砲を製造する契約を結んだと明らかにした。

      L&Tの製品・技術開発担当ゼネラルマネジャー、アルン・ランチャンダニ氏は、両社がインド軍への最高100台の供給に向けて技術的な応札をしたと述べた。インド国防省が内容を審査中だ。

      L&Tの声明によると、両社はL&Tの軍需工場のあるインド西部マラシュトラ州タレガオンに榴弾砲の組み立て・検査センターを設立する。

      (ダウ・ジョーンズ)
      http://www.jiji.com/jc/article?k=WorldIndia417556&g=ws

    • 57155mm2017/01/10(Tue) 22:23:29ID:YzMDY5MjA(12/14)NG報告

      >>54

      아 수정 라이센스 생산이니

      본제품 전달은 아니다

      그런데 겨우 100대를 라이센스 생산 ww

      그냥 거저로 주는 것이네

      순익 창출 보다는 수출 자체에 눈이 멀었다

    • 58hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 22:25:46ID:AyMjIyMzA(7/9)NG報告

      >>57
      この砲がK9でないなら、インド軍に100門の朝鮮系野砲か何かが配備されている筈だよね。
      心当たり無いなぁ。

    • 59nagasaki hiroshima fukushima next is toukyoudesuu~2017/01/10(Tue) 22:27:47ID:UxNjIzNzA(1/1)NG報告

      バカネトウヨは存在しないKの法則とかネトウヨの逆法則は知らないですう~

    • 60155mm2017/01/10(Tue) 22:28:53ID:YzMDY5MjA(13/14)NG報告

      >>58

      말하자면 그렇지

      독일이 214급을 파는 것과 비슷한

      어느정도로 현지화된 무장을 하는 것인지는 모르겠지만

    • 61hato◇chon_shine2017/01/10(Tue) 22:34:32ID:AyMjIyMzA(8/9)NG報告

      >>60
      素直になろうよ。

    • 62astr'ee2017/01/10(Tue) 22:36:44ID:I1NTQ2MDA(2/2)NG報告

      えーと、この石の投げ合いは、
      日本国旗は、性能とかは認めてる。だが、お前の説明の欠如と勘違いがミスリードしてんだ!情報は正しく!
      韓国国旗は、お前は韓国が認められるのが気に入らないだけだろ!クソJAP!細かい事を突いて論破した気になるな!

      全く違う立ち位置だから、交わる事も無ければ、理解し合う事もない泥仕合w

      頑張れーfight!

    • 63155mm2017/01/10(Tue) 22:38:48ID:YzMDY5MjA(14/14)NG報告

      >>61

      뭐라는거야 병신 새끼가 ㅋㅋㅋ

      fact로 폭행 당하면

      헛소리 늘어놓는 특징은 여전하네

    • 64名無し2017/01/10(Tue) 23:08:24ID:I5ODM4MTA(3/3)NG報告

      >>51
      ああ、申し訳ない。英語は苦手でWEB翻訳を使用しているんだ。
      日本は、どこかの国のように必死で英語を学んでスペックを上げて移民する必要も無いし、日本語だけでノーベル賞を受賞する人もいるくらい良い環境なので、なかなか英語が修得できないんだよ。

    • 65名無し2017/01/10(Tue) 23:15:57ID:E4MTcwNTA(2/3)NG報告

      >>29
      探してみましたが、射撃の映像はあっても、装填の映像は見つからなかったです。
      申し訳ございません。
      席を離れて、8時間程で随分と激しい論戦があったようですね。
      とりあえず、ライセンス生産のK9がインドに配備されると理解します。

    • 66名無し2017/01/10(Tue) 23:34:28ID:E4MTcwNTA(3/3)NG報告

      >>23
      答えて頂き、ありがとうございます。

    • 67名無し2017/01/10(Tue) 23:39:09ID:QxNTI5NjA(1/1)NG報告

      >>65

      성실한 답변 감사합니다

    • 68名無し2017/01/11(Wed) 23:14:15ID:c4OTAzODQ(1/1)NG報告

      왜 여기서는 매번 서로 헛소리하면서 비하하고 싶을까

    • 69名無し2017/01/12(Thu) 01:26:44ID:Y0NTk5MDQ(1/1)NG報告

      K9は性能と価格が上手く噛み合ってるから他の国でも売れるだろう。
      米軍のM109は高すぎて金持ち国しか買えない。

    • 70名無し2017/01/12(Thu) 02:33:34ID:c5MzQ4NDg(1/1)NG報告

      日本は武器を輸出できない。北朝鮮もシリアやイラン、イラク、パキスタンに武器を売っている。最近では制裁によって北朝鮮から輸出された武器が港でかなり摘発されているらしい。アメリカ国務省は世界中の港を監視し北の経済を締め上げているが、だからこそ唯一、陸の国境を持つ中国の制裁参加が重要だ。

    • 71名無し2017/01/12(Thu) 16:58:22ID:U4NzE2MTY(1/1)NG報告

      >>69

      同意

      韓国のK9自走砲は、バランスが取れていると思う。

      砲と射撃システムは、使う国によって違うから、そのまま輸出ができないのだろう。

    • 72hato◇chon_shine2017/01/12(Thu) 17:00:54ID:MxMzg4MTY(9/9)NG報告

      >>71
      実戦で故障してて稼働しない、稼働したのは故障するでカタログ値を大幅に下回る能力。
      轍も何もない畑に着弾で戦果も0.

      大爆笑w

    • 73名無し2017/01/13(Fri) 12:25:50ID:U0NjAxMDE(1/1)NG報告

      そういえばインドって最近天蓋付きの自走砲開発してたよね?
      それはどうするつもりなんだろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除