여러분이 생각하는 가장 황당한 사법부의 판결은?

53

    • 1名無し2020/03/03(Tue) 07:37:09ID:cxNzc5MTg(1/5)NG報告

      1. 대마도 佛像 도둑질 追認

      2. 박근혜 탄핵

      3. 징용 배상 판결

    • 4名無し2020/03/03(Tue) 09:52:30ID:QxNTEzNTc(1/1)NG報告

      >>3
      黒人の金持ちなら

    • 5名無し2020/03/03(Tue) 09:55:54ID:Y3MjU2Mzc(1/1)NG報告

      地裁の判決全部

    • 6名無し2020/03/03(Tue) 09:57:01ID:A0NDQ5Njg(2/2)NG報告

      >>1
      韓国は国が不合理だから、司法が不合理なのは当然の結果なので日本人は驚かない。また日本人から見ると不合理でも韓国にとっては合理だと思うの

    • 7名無し2020/03/03(Tue) 09:57:30ID:YwODc0NTY(1/2)NG報告

      痴漢冤罪

    • 8独り言2020/03/03(Tue) 09:57:41ID:U5NDk2NTU(1/3)NG報告

      ヘイト条例

    • 9名無し2020/03/03(Tue) 10:00:10ID:E2MTkyMDU(1/1)NG報告

      平和に対する罪で有罪

    • 10名無し2020/03/03(Tue) 10:06:27ID:A5NDM4NDQ(1/1)NG報告

      セイラム魔女裁判

    • 11新劇の巨人2020/03/03(Tue) 10:19:51ID:I0OTEyOTI(1/2)NG報告

      東京裁判。司法でもなんでもない。

    • 12名無し2020/03/03(Tue) 10:22:00ID:I4MjcyMTk(1/1)NG報告

      産経新聞支局長名誉毀損起訴事件で世界から注目されたため無罪判決出すしかなくなったから
      裁判中被告を長時間立たせっぱなしにして裁判長が嫌がらせしていたこと

    • 13名無し2020/03/03(Tue) 10:36:34ID:cxNzc5MTg(2/5)NG報告

      >>11

      어째서 그렇게 생각합니까?

    • 142020/03/03(Tue) 10:52:22ID:g0Nzg4OTM(1/1)NG報告

      ヘーベイ・スピリット号原油流出事故
      停泊していたタンカーが韓国船にぶつけられて、事故責任まで取らされた。

    • 15名無し2020/03/03(Tue) 11:05:24ID:I0Nzk5MTQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の人情裁判
      感情で裁判を曲げる。

    • 16名無し2020/03/03(Tue) 11:07:35ID:cxNzc5MTg(3/5)NG報告

      >>15 대마도 도둑질 판결은 어떻게 생각합니까?

    • 17独り言2020/03/03(Tue) 11:08:04ID:U5NDk2NTU(2/3)NG報告

      >>13
      パール判事の日本無罪論

      東京裁判は国際法ではなく事後法により裁かれた戦勝国によるリンチと変わらない裁判であり、裁判そのものが無効であるという。

    • 18常識疑え2020/03/03(Tue) 11:12:26ID:E0MzE2MjI(1/3)NG報告

      >>1
      全部法治国家ではあり得ないよ。
      >>13
      そもそもそれまでA級戦犯にあたる国際法などなかったから。
      B級とC級についてはハーグ陸戦条約があったので良いが、戦勝国側は同じ罪状でも裁かれていない。
      東京裁判は国家の固有の権利である交戦権を否定しているからね。
      単に戦勝国が自分達が正義だったと言いたいだけの儀式。

    • 19名無し2020/03/03(Tue) 11:18:21ID:Y0OTY0MA=(1/1)NG報告

      世界的には不合理だと思う事でも、「韓国では」合理的なんだよ。

      >>1 は大きな間違いをしている。
      韓国を題材として「論理」を考えてはいけない。

    • 20常識疑え2020/03/03(Tue) 11:26:11ID:E0MzE2MjI(2/3)NG報告

      >>16
      対馬の仏像については日本から韓国に移動したのは明らかに盗難であり犯罪。
      過去に朝鮮半島にあったのは事実だが、日本に渡ったのは商取引と考えるのが普通。
      それが盗難だと立証出来ない限り日本に返還するのが法治国家だ。

      朴槿恵については明確な法律違反は機密情報漏洩だけ。
      本来機密情報は登録している秘書官以外に漏らしてはいけないが、崔順実は秘書官として登録されていなかった。
      サムスングループの馬については所有者はサムスンのままであり贈与ですらないし、崔順実と朴槿恵には血縁関係もないので贈賄は成り立たない。
      それを言い出したら政治家の家族がアスリートを目指しても、どの企業もアスリート支援は出来ないと言う話になってしまう。

      徴用工、ではなく出稼ぎ労働者裁判については完全な国際法違反。
      そもそも出稼ぎ労働者は単なる賃金労働者。
      日韓併合が不法だから慰謝料などと言う理屈は成り立たない。
      それが成り立つなら当時日本国籍で日本や東南アジアに渡航していた朝鮮人は、日本国籍ではなく全て密航者で不法労働者だから裁きます、と言う理屈すら成り立ってしまう。
      どんなに不服であっても当時の朝鮮人が日本国籍で日本の国民で、朝鮮半島は日本の領土だったのは事実だよ。
      これこそ歴史修正と言うものだ。

    • 21がおらー◆TYBVULIPSU2020/03/03(Tue) 11:29:50ID:QxNTY2NDQ(1/1)NG報告

      極東軍事裁判のA級犯罪に対する判決。
      事後法だから。

    • 22名無し2020/03/03(Tue) 11:32:06ID:MwMDk0NDg(1/3)NG報告

      韓国が他国を相手に自国内の裁判所で出してる判決は、国際的な慣例や条約・協定・合意を無視したものが多いのではないかな?

      この10年くらい見ても、対日本では対馬の仏像をはじめ、日韓合意、日韓条約に係る不合理な判決や訴訟があるし、他国でもFTAのIDS絡みで国内で韓国側勝訴出して国際裁判でごねまくったが勿論通用せず全面敗訴になっているでしょう?

      不合理で勝てないと分かっているから、国際裁判の場には絶対出ず、国内法で裁いて自分達に都合がよい判決を証拠不十分なのに出して相手を貶してるのが韓国ですよ。

    • 23常識疑え2020/03/03(Tue) 11:43:18ID:E0MzE2MjI(3/3)NG報告

      そもそも法治国家における裁判とは、法律で規定された罪状に該当する行為を裁くものだ。
      法律に規定していない行為については裁く権利もない。
      そして法律とは成立した後の行為に対してのみ適用されるもの。
      遡及はあり得ない。

      遡及を許してしまうと気に入らない奴を裁く為に立法する、と言う事が成立してしまう。
      これをやりだすと今の韓国の様に単なる政治的な争いになってしまう。

    • 24名無し2020/03/03(Tue) 11:43:21ID:MwMDk0NDg(2/3)NG報告

      WTOの裁定で日本に勝ったと言う事案も、情を前面に出しWTOが日本の主張の科学的根拠を認めながら韓国の心情は理解できるみたいなとんでもない裁定出したことで、加盟国からこんなの最低では無いと非難の声が上がってWTOの存在意義まで疑問を呈されたでしょう?

      声の大きさ勝負に持ち込んで様々な国際的枠組みを事を韓国は歪めている。
      UNESCOやIMOなんかもそう。

    • 25名無し2020/03/03(Tue) 11:45:02ID:MwMDk0NDg(3/3)NG報告

      >>24
      こんなの最低ではない

      こんなの裁定ではない

    • 26名無し2020/03/03(Tue) 11:52:18ID:Y2MDM1MzA(1/1)NG報告

      >>1
      君が事例に挙げた三例に対しては韓国人から意見は出ない。論破されることがわかっているからだ。
      ①と③は「国際法」が何か全くわからない韓国国民に、いくら説いても無駄である。

    • 27名無し2020/03/03(Tue) 11:59:42ID:k1MTYwMTA(1/1)NG報告

      日本政府相手に、約30億ウォンの謝罪と賠償を求めた訴訟。

      第1回 口頭弁論
      2019年11月13日。
      泣きわめき、転げまわる自称元慰安婦。

      第2回を 2020年2月5日に指定。日本政府はなぜ出てこないのか。次は必ず来なければならない。

      その後、どうなりましたか?

    • 28名無し2020/03/03(Tue) 12:09:06ID:QwNzA3MDA(1/12)NG報告

      >>1
      世界や下級裁判所を探せば理不尽判決は多いので、著名かつ、日本および韓国に関連性のある判決に絞らせていただく。未開の国や独裁国家、日本同様の敗戦国であるドイツなどを挙げると限度がない

      ・東京裁判
      戦勝国の戦争犯罪や、占領軍の犯罪が取り上げられる事がない点は、他の多くの戦後処理で見られる事なので、ここでは言うまい。
      問題は遡及法で裁いてる事。
      単なる戦勝国による日本国への私刑に他ならない。

      ・南極海捕鯨事件
      勘違いをしている人が多いようだが、本来、国際捕鯨委員会は「捕鯨をどのように行うか」を裁定する国際機関であり、加盟国は捕鯨を行うために加盟している。
      にもかかわらず、現在の国際捕鯨委員会は、捕鯨を禁止する方向で活動を行っており、特に日本への風当たりが厳しい。日本は調査捕鯨と伝統を名目にしており、絶滅危惧種の鯨は狩っていないのにだ。
      そして日本は敗訴。
      伝統を名目にノルウェーなどは捕鯨を許可されており、韓国は混獲を用いて日本以上に捕鯨を行っているににだ。そして阿呆な韓国が、日本の捕鯨は野蛮だと非難する始末。
      判決を持って、日本は脱会する事になる。

      ・韓国水産物規制WTO敗訴
      日本の水産物の輸入規制を韓国が行っている事。
      ほぼ、日本の勝訴は確定していたが、逆転敗訴。
      後に判明するが、韓国がWTOの上級員を軟禁し、嘆願脅迫買収など手段を選ばず攻勢を仕掛けた結果のようだ

      ・国連決議各種、特に否決されたもの
      多すぎて上げられん。
      ソ連と中国、アメリカとイギリスとフランスが、利害および敵対国への嫌がらせのため、他の国が賛成多数でも棄権するのだから内容は察してくれ。
      ww2前の日本が提案した、人種的差別撤廃提案へ米国が反対したので不成立となった事は代表的か。

    • 29ボンド2020/03/03(Tue) 12:13:06ID:U1OTI0NzA(1/1)NG報告

      >>1
      メジャーで活躍していたイチローを知っていますか?
      彼の全盛期は凄まじいものでストライクゾーンは全て3割超え。
      (イチローは「打てる球は全部ストライク」とボール球だから振らない選択は積極的にしないのでそれ以外も打率が高い)
      45連続盗塁成功。
      強肩で守備部門ベスト外野手に何度も選ばれ、イチローの守備範囲は「エリア51」と呼ばれるほど。
      ついにはメジャーの選手やファンはこう言うようになった。
      「イチローが何をやっても驚かない」

      ニュアンスはちょっと違うが俺は韓国の司法判決に対してこう言いたい。
      「韓国だから驚かない」

    • 30新劇の巨人2020/03/03(Tue) 12:13:50ID:I0OTEyOTI(2/2)NG報告

      >>13
      WW1の時の失敗をイギリスやフランス、アメリカがWW2でも繰り返した。ドイツをハイパーインフレにさせ、ナチスドイツやヒトラーという化け物を生み出すキッカケを作ったのは列強国。敗戦国だと追い詰め、無理強いな賠償を重ねて1国を責め続けた結果だ。

      WW2でも同じことを日本相手にしようと試みたが、同じアジアであるインドのパール判事から無罪を主張された。それを多数派で追い込んで事後法で断罪したのが東京裁判だ。なぜインドからそのような主張があったか、白人至上主義が横行していたからだよ。有色人種が迫害された世の中で、国単位民族単位の自治が認められなかった。それが帝国主義だ。

      日本による統治は、原住民による自立を促し、日本人が技術支援して近代化・富国強兵する。19世紀から白人共が奴隷経済・植民地搾取を仕掛けてきた。それに唯一立ち向かえたのが日本だったということ。

      韓国人が反日をしてアジアを蔑視しているのは、白人至上主義を敬う汚い精神性。アジアの裏切り者が朝鮮人。

    • 31名無し2020/03/03(Tue) 12:17:16ID:kyMjc1NDk(1/2)NG報告

      国民情緒法
      反日無罪
      国際条約破棄

      これをやっちゃ(国として)終しめぇーよ

    • 32名無し2020/03/03(Tue) 12:24:41ID:kyMjc1NDk(2/2)NG報告

      司法の場に出てこない国がいるね
      とある日本領土の不法占拠で訴訟しているのに

    • 33名無し2020/03/03(Tue) 12:28:09ID:QwNzA3MDA(2/12)NG報告

      >>28 加えて後に冤罪が発覚して、名誉回復が齎された判決については、取り上げないとする。
      冤罪事件で有罪となるのは、どの国でも最悪だし、冤罪は誰にだって起こり得る。
      >>1
      ・対馬仏像盗難判決
      韓国人は勘違いをしているが、日本から盗まれて韓国に渡った美術品はそれなりにあるのだ。
      それも問題なのに、問題視されていないだけ。
      理由は、盗難美術品の保護を行う国際条約であるユネスコ条約が結ばれていなかったのだ。
      ※日本は1992年9月30日に条約を批准
      対馬の仏像がようやく話題に上ったのは、ユネスコ条約が結ばれた後に起きた事件だから。
      韓国に盗まれて持ち出された対馬仏像の一事件は、氷山の一角に他ならない。

      ・韓国地検による産経新聞支局長名誉毀損起訴事件
      朴槿恵大統領への名誉棄損を理由に、日本の産経新聞記者が起訴され、八か月の拘束拘留された事件。無罪判決出たとしても八カ月の拘留を、韓国政府が謝罪したことないだろ。極右呼ばわりもしてるし、名誉棄損として叩いた記事は韓国誌からの引用。
      韓国のwikiでも、産経新聞が悪質な歪曲したとして、未だ産経を叩いてる。
      韓国保守は親日とか言ってる韓国人は、日本人を舐めてんのか。
      記者の証言によると、韓国大統領府が指示を出したあげく、韓国とつながりのある日本の議員を使って産経に圧力を掛けたそうだ。
      日本の親韓議員は、韓国に弱みを握られ金を握らされて篭絡されれていると嫌韓が見なす理由の一つである

    • 34名無し2020/03/03(Tue) 12:46:41ID:QwNzA3MDA(3/12)NG報告

      >>28
      >>1
      ・在韓日本大使襲撃事件
      2010年7月に当時日本の駐韓国大使であった重家俊範に投石し、書記官の女性を負傷させる
      懲役2年、執行猶予3年の有罪判決に留まり収監されなかった
      …つまり刑期や罪状が軽すぎる。
      で、この犯人が後に、リッパード駐韓米国大使襲撃を引き起こす。その時の刑期はなんと、懲役12年。
      再犯とはいえ、日本大使襲撃時と刑期および罪状に差がありすぎるだろ。

      ・靖国神社関連
      複数あって取り上げるのも、うんざりだ。
      しかも、爆発物を韓国人テロリストが靖国神社に仕掛けたのに、日本の左派メディアは「爆発音事件」として爆弾とは扱おうとはしなかった。
      左派メディアは韓国の反日勢力と共謀していると嫌韓が考える理由の一つではある
      でだ、判決の一つだ。
      >2013年1月3日、ソウル高等裁判所は靖国神社には戦犯が合祀されており政治的象徴性があり、靖国神社への放火には政治的目的が認められるため「政治犯」と認定し、犯行について政治的大義のために行われたものであり、「政治犯を引き渡すのは韓国の政治秩序と憲法理念だけでなく、大多数の文明国家の普遍的価値を否認する」として、放火犯を政治犯であると認定するとともに日本への引き渡しを認めない決定を行った

      犯罪とは認めるが、政治的大義があれば、日本へ犯罪を行っても引き渡さないという判決だ。
      これは、どんな犯罪であっても、政治的大義、ひいては韓国の国是である反日に結び付ければ、韓国は許容するという実体の一つであり、これもまた氷山の一角であろう。


      これらをもってして、在韓日本企業および、在韓日本大使館への、韓国人犯罪は、名分さえこじつけられれば、官民も司法も共犯となって減刑し見逃していると断定可能だ。
      そもそも、伊藤博文へのテロ事件の犯人である安重根、からしてそうだからな…

    • 35名無し2020/03/03(Tue) 12:55:48ID:QwNzA3MDA(4/12)NG報告

      >>28
      >>1
      ・金嬉老事件
       在日韓国人二世が起こした事件。動機は借金、犯行は殺人と人質を取っての籠城。
       無期懲役判決はまあいいが、問題は判決中と判決後。
       まず、犯人の動機は、日本人からの差別が原因だと主張する事で、同情を買い、日本を叩いた
       そして、刑務所に服役する際、何らかの圧力ないし不正行為を用いて、何故か特権を得ていた
      挙句、無期懲役であったが、韓国への永久帰国を条件に釈放されるも、
      韓国で差別に戦った英雄のように扱われ、慈善活動に従事して…たかのように見えたが、
      韓国でも本性は抑えきれず、犯罪に手を染め、殺人に強盗を働いた。

      在日韓国人の実態と、自己正当化と責任転嫁のために、差別および反差別を名目にする悪癖を世に知らしめた一例と言える。これもまた在日犯罪や、反差別活動を名目に反日と犯罪を行う在日の氷山の一角。

    • 36名無し2020/03/03(Tue) 12:59:06ID:QwNzA3MDA(5/12)NG報告

      >>1
      …というか、ドイツ在住もしくは永住をする気なら、ドイツについての不合理司法判決を挙げたほうがいいのではないのかなぁ…
      いやまあ、日韓掲示板なんだから、ドイツ国内およびドイツを対象とした判決を挙げられても、ちょっと変かもしれないがね。

    • 37名無し2020/03/03(Tue) 13:12:22ID:QwNzA3MDA(6/12)NG報告

      >>28
      >>1
      あとは、日米の大使館へのテロやデモについての判決と罪状が、甘すぎる。
      韓国憲法の表現の自由を名目にして、大使館前のデモを許容する判決だしてるだろ。
      憲法と条約が競合する際には、憲法が優先されることは珍しくないが、その場合は、国内法を別に設けて競合しにくくしておくものだ。
      ウィーン条約のみならず、日韓合意や日韓基本条約を結んだあとも、それを憲法と競合しないように国内法を設けていない。解釈の違いで誤魔化せると思ってるのか?韓国人は。
      ウィーン条約違反に他ならないし、それを補填する形での国内法を整える気がないだろ。
      なのに、愛国だの、表現の自由だの、平和の少女像だのと、名目だけは綺麗に、法を踏みにじって犯して破ってる。官民のみならず司法も共犯で、かつ現在進行形でだ。

      あと、韓国は憲法で思想の自由を保障してるくせに、親北派な統合進捗党へ解散命令を出す判決出してるし、北朝鮮賛美のみならず日韓併合時代賛美の行いを法規制してるだろ。

      なのに、大使館前へのデモへは法規制しないというのは、恣意的すぎるね。
      韓国大統領へは誹謗を行えば訴訟となるし、中国への差別は辞めようと大統領は言い張ったが、
      日本関連には誹謗どころかボイコットを官民総出、マスコミ総出、判決でも、国民でも総出で行っても訴訟にも差別にもならないというのは、日本差別国家の実態だ。

      あと、北朝鮮と戦争中であるという事から鑑みて、統合進捗党の解散命令や北朝鮮賛美を禁止するのはいいとして、
      だったら、文在寅はなぜOKなのか?なぜ戦争中なのに、ソウルから遷都を行う事を憲法を論拠に否決したのか?

      それと…慰安婦問題について、日韓基本条約で解決とせず、韓国政府が解決に善処するべきと判決を下したのも韓国司法だよな?
      日韓問題において韓国政府や左派メディアや反日日韓人もだが、韓国司法が屈指の害悪だと思うのだがね。

    • 38名無し2020/03/03(Tue) 13:16:37ID:QwNzA3MDA(7/12)NG報告

      >>1 判決ですらない、法決定であるが、挙げておく
      >>28
      ・親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法

      遡及して、個人の私財を取り上げる、共産国と見間違う行い。

    • 39名無し2020/03/03(Tue) 15:07:40ID:M5NDU0NzQ(1/1)NG報告

      韓国の裁判は異常
      財閥や大企業が中小企業の特許を奪いスラップ訴訟を仕掛け裁判官が賄賂を受け取りグルになって弱者を痛め付ける

      韓国は裁判官が大悪党

    • 40名無し2020/03/03(Tue) 15:16:22ID:U2NTkzNzU(1/1)NG報告

      勘違いしている人が多いようだが、国際法って主権国家が前提となっていて、形式だけであまり意味はないよ。
      結局は、国と国との約束事を破ったら制裁や断交しかないし、その大義名分の為に国際法はあるようなもの。
      だから歴史に倣って、朝鮮人は甘やかさず、叩いて躾けるしかない。

    • 41名無し2020/03/03(Tue) 16:56:57ID:MxMzU5NDE(1/1)NG報告

      >>1
      불법체류 외국인이 노동조합을 설립, 가입 할수 있다. - 한국 대법원 판결 -

    • 42名無し2020/03/03(Tue) 17:13:31ID:QwNzA3MDA(8/12)NG報告

      >>41
      不法就労者は、不法な就労をしているので、そもそも会社が就労させなければ良いだけでは?

    • 43名無し2020/03/03(Tue) 17:24:27ID:k2Nzk0OTI(1/1)NG報告

      日本国最高裁判所判決、賭博罪成立要件の判例。
      賭け事でカツ丼は賭博罪に成らないが天丼は賭博罪に成る。
      理由がカツ丼は庶民的、天丼は非庶民的との事。

    • 44名無し2020/03/03(Tue) 20:03:02ID:YwODc0NTY(2/2)NG報告

      朝鮮人って聞くだけ聞いてそれに対する返事しないよな

    • 45名無し2020/03/04(Wed) 00:24:23ID:Y5NjY2MjQ(4/5)NG報告
    • 46独り言2020/03/04(Wed) 00:25:56ID:Q0NjEwNDA(3/3)NG報告

      >>44
      そもそも聞いてないんじゃないか

    • 47熱湯浴2020/03/04(Wed) 00:42:56ID:gxNDUyMTY(1/1)NG報告

      >>1
      朴薫屁弾劾は他国での易姓革命の話だからどうでも良い。
      志願工判決も日本は無視するだけだからどうでも良い。
      贓物取引無罪判決だけは日本が被害者だから不当判決だ。
      所でライプツィヒで日本人がサッカー場から追い出されたらしいが、朝鮮人は差別されてないの?
      人口比ではドイツの方が日本より感染者が多くなったが、ドイツでのパニック度はどうかな?

    • 48名無し2020/03/07(Sat) 14:50:26ID:I3MzgzMDA(9/12)NG報告

      >>1
      判決とは若干異なるが、
      日韓ワールドカップの時の、韓国の試合での審判の判断が…なぁ。
      どうみても買収。

    • 49名無し2020/03/07(Sat) 22:49:54ID:YzMzI3NDI(5/5)NG報告

      >>1
      >>48

      그것은 사법부의 판결이 아닌

    • 50名無し2020/03/10(Tue) 19:04:03ID:Y3MzkwMDA(10/12)NG報告

      >>49
      判っちゃいるが、取り上げる話題がなくてね。
      というか、スレッド主として、挙げられた判決についての、感想の一つも願いたいところだね。

    • 51名無し2020/03/20(Fri) 20:23:56ID:M0MDgwMDA(11/12)NG報告

      比較的興味深いスレッドなのだが、韓国人の書き込みホントすくないね。
      馬鹿しかいないのかもしれない。

    • 52元嫌韓・元ネトウヨ2020/03/20(Fri) 20:54:49ID:A2NjA0ODA(1/1)NG報告

      最近だとカルロスゴーンの保釈

      日本のアニメやドラマのあるあるだと
      給食費窃盗→貧乏人有罪

    • 53名無し2020/04/02(Thu) 18:22:38ID:YwOTM4MDA(12/12)NG報告

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除