【質問】マスクって効果あるの?

125

    • 1名無し2020/02/29(Sat) 14:08:57ID:AzMzMyODA(1/5)NG報告

      マスクに殺到してるけど、学術的にはマスクがウィルスに効果があるとは書いてないよ

      誰か本当のことを教えてくれないか?

    • 76名無し2020/02/29(Sat) 21:06:31ID:Y4MDQ3NTU(7/11)NG報告

      >>71
      >通常のマスクにもN95と同程度の効果があった。だが言い換えれば、どちらにも大した効果はないということだ。

      ここ全然ロジックになってないように思えるがw
      確か似たような実験でマスク未着用か(欧米の市販マスク)だと罹患率は80%を超えていたと記憶している(´・ω・`)

    • 77名無し2020/02/29(Sat) 21:07:09ID:Y4MDQ3NTU(8/11)NG報告

      >>75
      だったら説明してみろ、それで簡単に解決だ(´・ω・`)

    • 78名無し2020/02/29(Sat) 21:08:58ID:Q1Nzc2MTM(4/7)NG報告

      >>77
      何度も説明しているのに理解できないお前の頭は悲劇だな、

    • 79名無し2020/02/29(Sat) 21:11:38ID:Y4MDQ3NTU(9/11)NG報告

      >>78
      無能・愚物は消えるべき(´・ω・`)

    • 80名無し2020/02/29(Sat) 21:13:13ID:Q1Nzc2MTM(5/7)NG報告

      >>79
      お前の無知にはあきれるな。

    • 81名無し2020/02/29(Sat) 21:19:42ID:E2NTQyMDM(1/1)NG報告

      市販のマスクは「予防」より「拡散防止」の効果でしょう?
      コロナウイルスは「無症状」感染者が多いのだから、症状が無い人も全員マスクをするべきだと思う。

    • 82名無し2020/02/29(Sat) 21:23:52ID:Q1Nzc2MTM(6/7)NG報告

      >>81
      そんなバカな考えが、どれだけの弊害を生んでいるのか理解しないのは何故?

    • 83名無し2020/02/29(Sat) 21:28:23ID:Y4MDQ3NTU(10/11)NG報告

      >>82
      何も説明できない愚物は消えろと言った(´・ω・`)

    • 84名無し2020/02/29(Sat) 21:32:35ID:Q1Nzc2MTM(7/7)NG報告

      >>83
      経済の法則を理解できないお前が大馬鹿なんだよ。

    • 85任那日本府2020/02/29(Sat) 21:40:55ID:IzMjQ3MjE(1/1)NG報告
    • 86名無し2020/02/29(Sat) 21:41:06ID:U0Mzg4ODU(1/1)NG報告

      花粉症なんで
      一応マスクしてるんだけど
      花粉地帯に近づくとくしゃみが出るよ
      減らす効果はあると思うけど
      ウイルスは花粉と比べても
      ずっと小さいからなあ
      まあおまじない程度
      人の目もあるし

    • 87名無し2020/02/29(Sat) 21:53:47ID:Y4MDQ3NTU(11/11)NG報告

      >>86
      マスクの目より小さい対象を捕集する原理はこれ
      帯電フィルターを使って静電気で捕まえる

      マスクの着用で隙間が出来るのは知ってる
      実際隙間作ったままマスク着けてる人はホントに多い
      そういう使用水準も含めて「効果が期待できない」というのは分からないではないがちょっと違うんではないかという気もする
      「ちゃんと着けろ」と言うべきではないかと思う(´・ω・`)

    • 882020/02/29(Sat) 22:37:56ID:IyMTgzNTE(3/3)NG報告

      >>70
      レベルマックスの女武道家で💋

    • 89名無し2020/03/01(Sun) 01:57:26ID:M1NzE0NTE(1/1)NG報告

      >>84
      お前、空っぽだな。
      お前の文章読んで何の知識も得られませんでした。
      馬鹿は死のうよ。なっ。

    • 90右翼の食欲、左翼の性欲2020/03/01(Sun) 03:00:33ID:AxMTk3ODQ(2/2)NG報告

      >>89
      お前は知識を得るためにkaikaiに来てるのか?w
      どうして俺の書き込みで知識を得れると思ったのかは知らんが
      俺は基本的に適当に書き込みしてだけだけだぞw

      不必要に挑発的に書いてるからわかるだろw
      読むだけ時間の無駄なのにw
      よく読むねw

      俺なら俺の書き込みなんて
      絶対読まないのにw

    • 91韓ドラさん2020/03/01(Sun) 03:26:22ID:k3NTI2NDY(1/1)NG報告

      婆ちゃんが大掃除の時にするみたいに
      バンダナ口元につけるのはどうなんだろう?
      外出用のマスク温存のため宅配便はバンダナで受け取りたい

    • 92名無し2020/03/01(Sun) 03:35:34ID:Q3MzY5MDA(1/2)NG報告

      >>1
      スレッド主は馬鹿だと思う。
      代案が、水分補給だけ、かつ、マスクは学術的に効果はないと断定するがソースもない上、効果があるとする発表もある。

      花粉症もそうだが、飛沫感染だろうが空気感染だろうが、マスク一つで、百%完封できるものではない。
      だが、完封できなければ、不要で不必要か?
      空気感染を防げないからマスク不要?飛沫感染もあるのに?

      あと、水分補給より、基本、感染症は手洗いと、手を触れる場所への除菌殺菌、加熱調理、なにより感染者がいる可能性のある場所へ近寄らない(隔離)が有効だ。
      それも上げてないで、水分補給、水分補給?

      阿呆では?

      とはいえ、マスクの手に入りにくい現状、
      使い捨てマスクを使い捨てずに、使い続けるのは不衛生な気はするな。
      菌やウィルスのついた手で表面を触ってるかもしれない、前後ろを逆につけるかもしれない。

    • 93名無し2020/03/01(Sun) 03:48:00ID:Q3MzY5MDA(2/2)NG報告

      >>65
      出鱈目を抜かすな。
      少なくとも感染症対策では、手洗いは常に有効だ。

    • 94名無し2020/03/01(Sun) 04:27:30ID:k5NTI2MTg(1/1)NG報告

      ダチョウの抗体マスクとか有るけどどうなんだろうね?

    • 95名無し2020/03/01(Sun) 08:01:13ID:kyODk2MTY(1/1)NG報告

      >>89
      無知の恥、生きる価値ねえぞ。

    • 96熱湯浴2020/04/17(Fri) 01:23:16ID:c5NDcwNDg(1/1)NG報告

      >>1
      ウィルスに効果が有るマスクを開発したが、案の定朝鮮人は貶すだけだ。
      『韓国人「また日本がやってくれた!」日本が開発した最先端マスクに世界が注目! 韓国の反応』
      http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/54527216.html(スペース削除)
      朝鮮人以外とのコントラストをご覧あれ。
      『海外「この技術は世界を救うぞ!」 日本の技術者達がマスクに革命を起こしたと話題に』
      http://kaigaino hannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-3415.html(スペース削除)

    • 97名無し2020/04/17(Fri) 01:39:27ID:Q2NzgyNzc(1/1)NG報告

      自分が感染する事を防ぐ効果は、あまり無い。

      自分が感染させる事を防ぐ効果は、まあまあ有る。

    • 98名無し2020/04/17(Fri) 02:57:41ID:AzODQ0ODM(1/1)NG報告

      この状況でマスクする事をかたくなに拒むような人は社会性が乏しく、
      手洗いなどにも無頓着な人が多いので、
      近寄らない目安にはなる
      見るからにバカっぽい車に近寄ると事故にあう確率が高まるのと一緒

    • 99名無し2020/04/17(Fri) 03:28:40ID:A3MzYxMTk(1/1)NG報告

      本気でマスクで効果を出そうとするなら、市販のマスクならサージカルマスクであれ、マスクの縁を顔にテープで止めるぐらい必要なんじゃないか?
      マスクとメガネをして、メガネが曇らない様にする感じで。
      しかしコレから暑い季節になるとマスクは苦痛だねー。

    • 100名無し2020/04/17(Fri) 03:43:59ID:M0MjA0MTY(1/2)NG報告

      >>71
      情報が古いよ、CDCは新型コロナウイルスの拡散を防ぐ一環として、「医療用ではない布マスク」を市民が着用することを推奨するように舵を切っている。

      CDCの声明
      https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover.html

      おまけに、マスクの使用の仕方から作り方まで紹介している。
      Use of Cloth Face Coverings to Help Slow the Spread of COVID-19
      https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html

      厚労省は添付のように広報している。

    • 101名無し2020/04/17(Fri) 04:23:32ID:c5MzU1MjQ(1/1)NG報告

      우한폐렴 방역을 위해서 미세비말을 막기 위해서는

      n95, kf94 이상의 마스크만 방역효과가 있다.

      그렇지만 한국의 공적마스크는 최근 kf80으로 슬쩍 바뀌었다.

      처음에는 kf94만 효과가 있다고 하더니, kf80으로도 방역효과가 있다는 식으로 기준을 바꿔버렸다.

      이건 국민들 상대로 사기를 치는 것.


      사람이 가득찬 지하철, 버스 등에 탑승한 경우 마스크가 없으면 99% 감염된다고 보아야 옳다.

      중요한 것은 바이러스의 밀도이기 때문에.

      마스크가 방역효과가 없으면 의사가 마스크를 써야 할 이유도 없다.
      단순한 비말을 막는 것이라면 마스크 없이 페이스실드만으로도 충분하다.
      미세비말을 막기 위해서 kf94이상의 마스크가 필요하다.

    • 102名無し2020/04/17(Fri) 22:16:19ID:kwNDY2NTE(1/2)NG報告

      >>98
      マスクに予防効果はない。

      マスク信者はアホばかり。

    • 103名無し2020/04/17(Fri) 22:19:56ID:AyNjk4MDM(1/3)NG報告

      >>101
      一応書いておくとKF94とかはN95よりも緩い基準だからね

      >>102
      既に書かれているように、マスクには効果はあるけれど限定的という事
      98の書き込みは予防ではなく拡散抑止の話でしょ

    • 104名無し2020/04/17(Fri) 22:23:29ID:cxMTAyMzY(1/1)NG報告

      マスクの効果はともかく、付けないと病院に入れてもらえないから付けるしかない。

    • 105名無し2020/04/17(Fri) 22:41:37ID:kwNDY2NTE(2/2)NG報告

      >>104
      病因に行くのは当たり前だろ。

    • 106名無し2020/04/17(Fri) 22:58:52ID:U0MjExNTk(1/2)NG報告

      誰も彼もマスクを欲しがるから医療関係者用のマスクの
      供給量が少ないんじゃないかと思ってる
      医療用の製造の配分をもっと多くしても良いのでは?

      咳嚔の自覚症状があり自分がコロナに感染していると考えてマスクをして
      飛沫を抑えるのは拡散防止に意味があると思うが
      感染防止にマスクをするのはほぼ意味がないと思ってる

      >>100の画像も「ご家族に新型コロナウイルス感染が疑われる場合」
      と書かれている

      言い方は悪いが一般の人の安心の為に医療関係者の安全を犠牲にしてるように感じてしまう

    • 107名無し2020/04/17(Fri) 23:11:38ID:AyNjk4MDM(2/3)NG報告

      >>106
      基本作っているラインは別ではないか? 原材料とかで被るとかは有るかもしれないけれど
      まあ無症状の一般人は布マスクで良いんじゃないかとは思うけどね
      感染防止のマスクの効果ははっきりはしないという事で、意味がないのなら
      何で医療関係者がするのだという話の繰り返しになるし

    • 108名無し2020/04/17(Fri) 23:12:25ID:AyNzQ2OTg(1/2)NG報告

      イギリスでも明日から地下鉄に乗る時はマスク必須となったね。

      2ヶ月前に注文した安心の日本製「ダチョウ抗体フィルター付きマスク」が、今日届いた。
      5月以降の発送と聞いていたので、嬉しい。
      噂では、中共から大量に発注があったという。

      同時期にAmazonで注文したマスクは、3/30までに届く筈だったのに、代金だけ直ぐに引き落とされ商品が届かない。
      注文した時見た口コミも嘘が書かれていた。
      後から分かったが、中国からの発送だった。
      発送元に連絡をしてみたが、ヘンテコな日本語で言い訳のメールが届いて、キャンセルも出来ない。
      今はクレームが多過ぎて、口コミさえ書き込めなくなっている。
      高い勉強代だった。

    • 109名無し2020/04/17(Fri) 23:20:13ID:AyNzQ2OTg(2/2)NG報告

      病院は勿論、近所のスーパーも公園のトイレもマスクの着用無しでは入れなくなった。

      政府からマスクが配られたら、持っていないという言い訳が出来ない。

      マスクをしていない人が咳をすると、一斉に非難の視線を浴びる事になる。

    • 110名無し2020/04/17(Fri) 23:23:00ID:U0MjExNTk(2/2)NG報告

      >>107
      医療用と一般用が同じ仕様だと思ってないけど違うの?

      一般用のマスクと医療用のマスクが同じラインで出来るとは思ってないけど
      ラインの組み換え等で医療用を少しでも増やせるんじゃないか?
      と思っている素人の考えだ違うなら笑ってくれ

      健康な一般の人が10人マスクするより
      1枚でも2枚でも医療従事者がマスクしたほうが良いのにと思っているだけだ

    • 111名無し2020/04/17(Fri) 23:29:47ID:AyNjk4MDM(3/3)NG報告

      >>110
      いや知らないから、一般用の需要で医療用が逼迫されているかを聞いたのだが
      組み換えが簡単にできれば良いけれど間違いなく追加で投資がいるだろうし
      その間は動かせないだろうからなあ。そもそも出来るのかも知らないし
      自分も無症状の一般人は布マスクで良いんじゃないかと書いているけれど

    • 112名無し2020/04/17(Fri) 23:41:01ID:c4MTI0MA=(1/1)NG報告

      >>1
      ヒント:手術の時、マスクを着けてない医者ないない

    • 113名無し2020/04/17(Fri) 23:47:12ID:A2ODk1ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      コロナは空気感染じゃなくて飛沫感染だから飛沫を防げるものなら効果が有る。

      マスクを抜けそうな飛沫は小さいが故にブラウン運動で振動しているので繊維に捕まる。
      また、静電気などでも吸着する。

      いいマスクで慎重に運用するとダイヤモンドプリンセスでの活動での自衛隊のように感染者0の結果を出せる。

    • 114名無し2020/04/17(Fri) 23:53:42ID:Q1NjM3NjQ(1/1)NG報告

      もう世界中では。マスクしろ!!!!てな感じだよね。

    • 115名無し2020/04/18(Sat) 00:08:04ID:k4MjQ2Mzg(1/1)NG報告

      マスクが届いたら、夫には、上下に布を足して大きくしてあげようと考えています。

      子供にはステンシルかアップリケか刺繍をしてあげるつもり。

      どうせ暇だし、手芸が好きなので材料あるし。

      マスク早く届かないかな\(^-^)/

    • 116ヤマト2020/04/18(Sat) 00:08:43ID:kxMzI4MjI(1/2)NG報告

      >>1
      若い人は、感染してても症状がない。
      だからマクス程度でも、飛沫させないように、エチケットなんじゃない❓
      君も僕も、すでに感染してるかもしれないしね。
      今は感染経路わからない域に入ってるし。

    • 117無名2020/04/18(Sat) 00:09:31ID:YxMDkzODg(1/1)NG報告

      マスクより顔を触る習慣が問題です。
      せっかくマスクで防いだウイルスなのにマスクの表面を触った手で目を擦ったり口を触ったり鼻ほじれば感染するよ。

      医療機関の感染は全部が この習慣
      首から上を触る前には必ず手洗いだよ。

    • 118ヤマト2020/04/18(Sat) 00:12:45ID:kxMzI4MjI(2/2)NG報告

      >>102
      クラスター発見!

    • 119名無し2020/04/18(Sat) 00:58:29ID:A2OTk0MTg(1/1)NG報告

      自動車でエアバッグが無いと、シートベルトをしていても、強打してケガしてしまう。
      エアバッグがあるからといってシートベルトをしなければ、十中八九大怪我を負う。
      シートベルトは手洗い。
      エアバッグはマスク。
      ケガが感染。

      シートベルトもエアバッグもあるからと、猛スピードで走ると、事故した時には安全装置も役に立たない。
      猛スピード=3密の場所。

      どんなに慎重に運転しても、事故に遭う可能性はある。つまり、感染の可能性は0にならない。
      でも、ケガ(感染)のリスクを減らすという意味でエアバッグ(マスク)は有効。

    • 120名無し2020/04/18(Sat) 01:16:57ID:IxMTk0MDA(1/2)NG報告

      >>115
      手芸店でマスク用の不織布を買いました。
      ウィルスにも有効なので、ガーゼマスクに挟んで使うつもりです。

      ガーゼ素材が心配なら、中に百均で買えるエアコン用不織布やコーヒーフィルター、キッチンペーパーを挟めば良いと思います。

      更に、マスク用の抗菌スプレーやウィルス避けスプレーを吹き掛ければ、使い捨てマスクに近い効果が期待出来るんじゃないかな?

    • 121名無し2020/04/18(Sat) 01:19:05ID:gzMjE2NjQ(2/2)NG報告

      >>106
      マス工業会だったかな生産量の50%が政府備蓄、医療機関等向けと言っていたような
      それでも医療機関ではマスク不足が現状。

      医療現場では状況に合わせて様々なマスクを使い分けているとの事、花粉対策用で日常業務は
      充分に対応でき特にこのクラスのマスクが大量に消費されるもので不足が著しいとの事。

      花粉も収まってきており一般用不織布マスクからN95、サージカルマスクは市場に出さず全量を
      一旦政府が買い上げ、医療機関や養護施設等に配布したら良いと思う。

      取り合えず自民と維新には提案しておいた。

    • 122名無し2020/04/18(Sat) 02:37:23ID:IxMTk0MDA(2/2)NG報告

      熊本地震の直後にネットで買った防災用リュックから、N95のマスクが2パック6枚出てきた。

      他にもアメリカ製のラジオとか色々入っていたが、開けた事が無かったので知らなかった。

      早速、近所の内科に寄付しようと思う。
      発熱外来を始めたので、先生が感染しないか心配だ。
      ついでにアルコール消毒液も買えたので寄付したい。
      本当に困っているらしい。

      皆さんも家にもあるかも知れないよ。
      防災袋、確認してください。

    • 123通りすがりの名無し2020/04/18(Sat) 03:00:04ID:Q2NTIxNTI(1/1)NG報告

      >>1
      飛沫を防いで拡げないとかだろ
      色々データもあるけどニュースでもやってるしちょっと調べればでるからとりあえずマスクしとけ

    • 124名無し2020/04/18(Sat) 03:19:48ID:Q3NDIwMTY(1/1)NG報告

      効果のあるマスクもあるが目からの感染は覆うわけじゃ無いから防げない
      他人に唾液を飛ばさない効果は確実にあるから付けるべきなのは確かだけど

    • 125名無し2020/04/18(Sat) 07:01:23ID:AwNDA1MDI(1/1)NG報告

      病気の疑いがあれば外に出ない。
      飛沫などマスク無くても防げるし、日本人のマスク教にはあきれる。

      マスク買いあさった結果、マスクや防護服が医療従事者に行渡らない。
      医者1人が感染したら、どれだけ多くの被害が出るのか想像できない人ばかり。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除