※韓国日報の元記事(韓国語)
英国でふられ、中国には後頭部殴られて…韓国外交とても純真だったか
https://www.hankookilbo.com/News/Read/202002271783376468
2020年2月28日、韓国メディア・韓国日報は「英国には断られ、中国には裏切られた…韓国の外交はあまりに純真過ぎるのか」と題する記事で「新型コロナウイルス感染事態で世論の批判の矛先は外交部に向けられている」と報じた。
記事はその理由について「外交部が抗議したにもかかわらず中国地方政府による韓国人隔離措置が続いているため」とし、「野党や保守陣営の反発の中でも中国人入国禁止措置を取らず友好姿勢を貫いた韓国政府が中国に裏切られた形となったため、失望や批判の声が上がっている」と説明している。
また、そうした中で康京和(カン・ギョンファ)外相が欧州訪問を決行したことにも「適切でない」との指摘が出ている。
さらに訪問先の英ロンドンでは予定されていた外相会談を直前にキャンセルされるハプニングもあった。これは「異例のこと」であり、「英国が康外相と韓国政府を下に見ているのではないか」との指摘が相次いでいるという。
このニュースに韓国のネットユーザーからは
「純真なのではなく無能なんだよ」
「外交は自国民のために行う。これは基本中の基本では?」
などと指摘する声も上がっている。
https://www.recordchina.co.jp/b784834-s0-c10-d0058.html一方的に求めるだけの乞食は相手にされないのが当然なのに被害者になってるw
ま~大統領がアレだから
韓国人が「純真」???????
>>4
ある意味!wwww。
詐欺、洗脳に係り易い。後ろから殴りかかるような感じじゃん。常に
反日運動は忘れないよ?何のメリットもなく、手土産の1つも用意できない後進国と会談してくれる国などない。
まして政権からも干されている婆さんだろ?このクソババアは,家畜民族の朝鮮人らしい醜さと愚かさを持っているに過ぎない。
被害者アピールと誹謗中傷ぐらいしか出来ない奴をいつまでもまともに相手にするバカなどいない。
朝鮮人が地球上から絶滅しても朝鮮人以外は誰も困らないというのに,朝鮮人が価値ある存在だと思い込み振る舞っているのだから笑える。ただ相手されていないだけなのを、純真と言い換えてるw
これぞ朝鮮人w
現実と向き合え>>1
「純真」と言う単語の使い方あっているのかな?
韓国語として。
違和感を感じる。
あと元記事で「外交欠礼」「外交的侮辱」と連呼しているけど、開口一番に「度が過ぎる!」と言いまともな回答をされても「度が過ぎる!」だけを言い続けたとしたら、中国と韓国どちらが外交的に欠礼とか言う以前に韓国のいつもの要求ゴリ押しでしかないよね。解決策を提示した訳でもなく、日本のホワイト国指定解除と似たような話だと思う。>>1
キーセンの単語で削除されないのが、凄い!まだアジアの白丁の自覚が足りないな。
ようするに先進国流の外交取引ってものが理解できてないのよ。
「英国が康外相と韓国政府を下に見ているのではないか」との指摘が相次いでいるという。
普通に格下じゃんwwww「純真」って好意のバイアス視点で救済したいのかもだけれど
この場合は「子供じみた御都合主義」って呼ぶのが適当かと
韓国中心の天動説は他の国からは奇異に過ぎる
それを押し付けられる方は迷惑でしかない>>1
まあ、それくらいの国際的ステータスって
ことなんだろ。
韓国人が思っているほど重要視されてない。
扱いやすいうちは関わってもいいけど
めんどくさくなったらほっとかれる
まず、自己評価過大を直せば?『【社説】この最中に渡英して会談もできなかった康外相、国の体たらく情けない』
「英国の外相が「個人的な事情」を理由に延期を要請したというのだ。」要するに嫌いなんだろぅ?
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/02/28/2020022880156.html
『英国で冷遇された康京和外相「国際社会は韓国を信頼」』
「康長官は急きょ計画を変えハンコック保健社会福祉相と面談し、韓国外交部は「コロナ19への対応に向けた協力策について意見を交換した」と発表した。」
ちーがーうーだーろー!エゲレス人特有の「お宅は此処に来るよりすべきことがあるだろぅ?」という皮肉だね。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/02/28/2020022880153.html鳩山さんがルーピーと言われて、
「私は確かに愚直だったかもしれません」
と、さらっと変換して自分を甘やかしてたのを思い出したわ。韓国外交は思慮の足らない左派精神外交だもの。
>>1
純粋?不純だからだろ。
見返りを求めて要求するなら、商取引だ。
外交というのは相互に利益がある形で行うものだが、韓国は韓国だけに利益がある様に振る舞うから、嫌われる。
商取引であったとしても、約束を守らないのが韓国だ。
対価を出さず、嘘や嫌がらせや悪口や乞食行為で、相手からの譲歩を出そうとするのが韓国だ。
そんな外交を続けていれば、韓国に好意を好意で、信用を信用で返そうという意識が消え失せる。
韓国は、他国を、いつ裏切るか、どう裏切るかしか考えてない。
過去の約束は、現在の韓国の感情でいかようにも踏みにじっても構わないと考える軽率さ。
当時と今は状況が違うのだから、何ら交渉や同意が無くても、韓国の事情だけで裏切れるし、裏切っても構わないのが国際社会だと考えてるモラルの無さは、純真さには程遠い。
李氏朝鮮時代大韓帝国時代から変わらない。
他国からの不信や軽蔑は、韓国の蝙蝠裏切り風見鶏日和見体質への対価だ。
…というか、カンギョンファ外相が何かを協議しても、文在寅が一声あげれば、無駄になる。
案山子の外相と、纏まる案件などない。ましてや実務者協議も対価も出さない事なら猶更だ。外交実務の経験もなく単なる通訳が長官になれる韓国政府
英語も喋れない人間が国家元首の韓国政府
過去の実務経験豊富な役付き外務職員を片っ端からクビにし無能者しかいない外務委員会
引き継ぎさえさせずにクビにしてるのだから根回し等の実務が出来る訳がない
結果全ての外交が失敗に終わるだけのこと逆に 何故、通訳に外交を任せる?w
純真?事大と書け
韓国日報「なぜ韓国外交はあまりにも純真過ぎるのか」康京和のキーセン外交不発
24
ツイートLINEお気に入り
24
0