미사일 개발에 관하여 오해가 있는

1名無し2020/02/22(Sat) 01:09:24ID:g2Mjk1NTk(1/1)NG報告
현재 밝혀진 자료에 의하면

1. 신형 미사일이 아니다. 순항미사일은 사거리 제한이 없는 탄도미사일은 사거리 800km에 탄두중량은 500kg이다.

2. 사거리와 탄두는 반비례 할 수 있다. 사거리가 500km면 탄두는 최대 4톤까지 늘어난다.

3. 현재 협상은 민간기업의 고체연료로켓이다. 미국이 허용한다면 기업도 우주개발을
할 수 있게된다.

4. 그런데 우주발사용 로켓이나 탄도미사일은 구조가 거의 같다. 로켓에 인공위성을 탑재하면 우주개발용,
폭약을 탑재하면 미사일이다.

5. 2010년 북한이 인공위성을 발사했지만 실제로는 대륙간탄도미사일(ICBM) 실험이었다.

6. 근데 한국이 기술력이 있을리가 없다 www
>>3 >>5 >>6 >>9 >>10 >>12 >>15 >>21 >>26 >>27
2アベガ〜2020/02/22(Sat) 05:14:56ID:Q0MzIzNA=(1/4)NG報告
北朝鮮の宇宙開発人工衛星は
どの様な軌道にあり
何をしてるのだろうか
3名無し2020/02/22(Sat) 05:28:48ID:cxNTQ2NTQ(1/1)NG報告
>>1
バカか？ミサイルの話してる場合か？
お前の命を大切にしろ
4名無し2020/02/22(Sat) 05:31:49ID:MzNzM2MA=(1/4)NG報告
誰がどこからどう見ても、「衛星打ち上げ用」のロケットです。
5腐女子なめるな2020/02/22(Sat) 05:33:27ID:kzMjAwNzI(1/1)NG報告
>>1知らんがな。④ねちょーせん人
6アベガ〜2020/02/22(Sat) 05:53:32ID:Q0MzIzNA=(2/4)NG報告
>>1
>1新型ミサイルではない。巡航ミサイルは、射程距離の制限がない弾道ミサイルは射程距離800kmの弾頭重量は500kgである。
>2.交差点と弾頭は反比例することができる。射程距離が500kmと、弾頭は、最大4トンまで増える。
※日本本土攻撃には、核弾頭を搭載出来る。
>3.現在の交渉は、民間企業の固体燃料ロケットである。米国が許可すれば、企業も、宇宙開発を行うことができるようになる。
※そうなったら、北へ一番に横流し
>4.しかし、宇宙足使用ロケットや弾道ミサイルは構造がほぼ同じである。ロケットに人工衛星を搭載すれば、宇宙開発用、爆薬を搭載するミサイルである。
>5. 2010年、北朝鮮が人工衛星を打ち上げたが、実際には大陸間弾道ミサイル（ICBM）の実験であった。
※そんなもん先から分かっとるわい。北朝鮮の人工衛星がどこにも無い。
>6.ところで、韓国が技術力があるはずがないwww
※現在のところは無いだろうな
機械翻訳は意味不明、誤解など無いと思うけどな
7名無し2020/02/22(Sat) 06:29:42(1/1)
このレスは削除されています
8名無し2020/02/22(Sat) 07:21:02ID:IwMzYxNDY(1/1)NG報告
主旨が解らんスレだわ。
9名無し2020/02/22(Sat) 08:03:10ID:Y5MzQxNDA(1/1)NG報告
>>1
10∀ 優しくはない、適当適当…2020/02/22(Sat) 08:09:10ID:EzMTY4NDg(1/1)NG報告
>>1
チン長の平均sizeで各国ミサイルの長さ割り当てようゼ∀
11名無し2020/02/22(Sat) 08:40:38ID:UyMjY0ODY(1/2)NG報告
どこで誰がどう「誤解」してるのかが提示されてないからスレの趣旨が不明だな。

1弾道ミサイルは射程距離800kmの弾頭重量は500kgである。
2.交差点と弾頭は反比例することができる。射程距離が500kmと、弾頭は、最大4トンまで増える。

義務教育で「反比例」を勉強し直して来い。
あと「物理的・技術的な話」と「韓国の政治的な制限の話」を分けて明確にしろ。
12名無し2020/02/22(Sat) 09:29:26ID:MzNzM2MA=(2/4)NG報告
何をどんなふうに「誤解」しているのか、さっぱり分からん。

しかも、書いてる事も何を言いたいんだか。
多分 >>1 は、固体燃料ロケットと液体燃料ロケットの違いも分かってないんじゃ・・・・
13名無し2020/02/22(Sat) 10:32:01ID:Y0MDU2MTA(1/1)NG報告
すくなくぉともミサイル技術に関しては　
北朝鮮の方が韓国より進んでいる。　
14名無し2020/02/22(Sat) 10:40:08ID:AxMTI3MDQ(1/2)NG報告
妄想を書けば叩かれ「数少ない」事実を書けば馬鹿にされ
何を書いても踏んだり蹴ったりだなぁ。
やっぱり詰めが甘いんだなぁ。
15名無し2020/02/22(Sat) 10:40:44ID:AyNjAzODQ(1/1)NG報告
>>1
800km탄도미사일은 2t까지 해제되어 이미 확보완료
500km는 4t으로 trade off 원칙 그대로 적용

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=079&aid=0003323912
>>22 >>25
16名無し2020/02/22(Sat) 11:00:27ID:EzMTU5NjI(1/2)NG報告
韓国がミサイルを開発しようが、どうでも良い。

どうせ、３発のうち１発は飛ばないのだろうし。

翻訳ブログでも、
韓国人が頻繁に「東京にミサイルを打ち込めば韓国の圧勝」と書いている。

スポッターの望遠鏡とか防弾チョッキなど韓国の軍事装備品には信頼性がないのに、
どうしてミサイルを信用できるのか？がとても不思議。

理想と現実の乖離を認識していないのかな？
ミサイルだけは、他の軍装備品とは別で、優秀とか言うのかな？

延坪島砲撃事件など、冷静に考えてみると、共産主義への防波堤と言う意味も
単なる人柱としての防護壁で、軍事力としての防護壁ではないような気さえしてくる。
>>17
17名無し2020/02/22(Sat) 11:10:23ID:AxMTI3MDQ(2/2)NG報告
>>16
生きたCPの韓国人を乗せて打てば問題ない。
彼らは神風を馬鹿にしながら好きだからね。
東京に打ち込めるなら喜んで愛国行動で志願すんじゃなかろうか。
>>18 >>19
18名無し2020/02/22(Sat) 11:13:10ID:UyMjY0ODY(2/2)NG報告
>>17
文字通りのデッドウェイト
19名無し2020/02/22(Sat) 11:18:21ID:EzMTU5NjI(2/2)NG報告
>>17

迎撃されて、朝鮮海峡（対馬海峡)へ

浮かばれませんな。
20名無し2020/02/22(Sat) 19:26:36ID:MzNzM2MA=(3/4)NG報告
結局韓国人って、訳の分からない事を垂れ流して終わるんだよな。
21名無し2020/02/22(Sat) 19:36:17ID:M3NTE4MjI(1/2)NG報告
>>1
多少知っているから書くけど、
「商用ロケットと弾道ロケットは同じ」
同じじゃねぇから

衛星分離フェアリングも、二段目以降のマヌーヴァも違うから
マヌーヴァが違っていたら、技術的なレベルは全然違う
同じなのは、見た目と、地上制御設備だけだw
無知は止めとけ

ムンの親友、北朝鮮、お前らが国連決議違反を疑われるまで、物資横流し先のイラン
過去の事例を調べてみろよ

概ね弾道ロケット弾壟断→商用ロケットという流れに成ってんだろ
ボケ
22名無し2020/02/22(Sat) 19:37:59ID:M3NTE4MjI(2/2)NG報告
>>15
あのねぇ
2tの弾頭とか意味ないから
そんなことより、高精度の誘導方法確立が先だろうがwww
23名無し2020/02/22(Sat) 20:30:51(1/2)
このレスは削除されています
>>24
24名無し2020/02/22(Sat) 20:50:57ID:MzNzM2MA=(4/4)NG報告
>>23
衛星を宇宙へ飛ばすまで加速するのがロケットの役目で、イプシロンその物が地球を何周もしてる訳では無い。
>>28
25名無し2020/02/22(Sat) 20:52:59ID:Q0MzIzNA=(3/4)NG報告
>>15
目標はジャパンか
26名無し2020/02/22(Sat) 21:02:02ID:Q0MzIzNA=(4/4)NG報告
>>1
誤解は「朝鮮人が人間だ誤解した」
by福澤諭吉
27名無し2020/02/22(Sat) 21:06:29ID:A2NTc1OTQ(1/1)NG報告
>>1
3・4は明らかに虚偽。
5・6は韓国人以外(北朝鮮人含む)の誰もが知っている。誤解は存在しない。

以上で糞スレ終了。
28名無し2020/02/23(Sun) 22:47:16(2/2)
このレスは削除されています