田中和徳復興相「福島産に文句言ってる国より福島産は安全」

108

    • 1名無し2020/02/18(Tue) 23:00:08ID:A2NDI2NDA(1/1)NG報告

      田中和徳復興相は18日、東日本大震災から丸9年を前にした報道各社の共同インタビューに応え、
      福島県産を中心とした被災地の食材が一部の国・地域で輸入規制され続けている現状について、
      韓国を念頭に「そっちの国より(日本産のほうが)よっぽど安全だし、きれいだ」と述べた。

      輸入規制を続けている韓国の態度をさらに硬化させる可能性がある。

      発言の根拠について、田中氏は「福島の食材は日本の中でも問題はない低い(放射能の)数値だ。
      韓国の数値も把握している。(日本は)世界中でもっとも厳しい基準をクリアしているものを流通させている」と説明した。

      食品に含まれる放射能の基準は、東京電力福島第一原発事故を受け、日本は1キログラム当たり「100ベクレル」と厳格化した。

      一方、韓国は同370ベクレル、米国は同1200ベクレル、EUは域内流通で1250ベクレルと、各国地域で基準が異なる。
      https://www.asahi.com/articles/ASN2L6KT1N2LULZU00L.html

      >日本は1キログラム当たり「100ベクレル」と厳格化した。
      一方、韓国は同370ベクレル

      >日本は1キログラム当たり「100ベクレル」と厳格化した。
      一方、韓国は同370ベクレル

      >日本は1キログラム当たり「100ベクレル」と厳格化した。
      一方、韓国は同370ベクレル

    • 59名無し2020/02/19(Wed) 11:38:52ID:gxNTkxMjg(1/1)NG報告

      福島産と韓国産なら迷わず福島産を選ぶわ

    • 60名無し2020/02/19(Wed) 18:17:44ID:AxOTU0NTg(1/5)NG報告

      >>1
      「韓国人は放射線に敏感だ」と、TVで韓国を庇ってる奴もいるが、
      じゃ何でソウルの放射線には無関心なんだ?

    • 61ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 18:26:01ID:IwMzYzOTQ(3/16)NG報告

      >>60
      원숭이 두뇌 수준의 정부에 어울리는 원숭이 국민.
      자연방사선량은 지각의 방사성 동위원소의 자연적 붕괴에 따는 것으로서 지각이 새로 생성되는 장소에서 가장 높고 그 외의 지역은 제각각.

      자연방사선량을 근거로 비교하는 것 자체가 넌센스이며 후쿠시마 원자력발전소 근처의 토양, 지하수에 대한 제3자의 객관적인 방사선량 측정이 필요하지만 일본정부는 국민의 과학적 무지를 이용하여 측정방법 등을 제대로 공개하지 않고 있다.

      방사선 중 알파선, 베타선, 감마선은 투과도가 제각각이며 측정방식에 의해서 그 결과값은 큰 차이를 보인다. 오염토의 제염작업조차 제대로 진행되고 있지 않은 후쿠시마의 방사선량이 타국 또는 타지역보다 낮을 수가 있다는 것 자체가 일본인들만이 믿는 일본인들만의 세계.

    • 62名無し2020/02/19(Wed) 18:31:19ID:E0MTkyMTQ(2/2)NG報告

      >>18
      乞食との関わりは極小だ。乞食が不買でも日本は困らん。そんな簡単なことすら理解できない朝鮮人は哀れだな。
      世界稀に見る優秀な民族なんだろ?勝手にやれや。こっち見るな。全敗くそ食い乞食民族。五輪ボイコットしろって祖国に伝えとけ。

    • 63ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 18:43:43ID:IwMzYzOTQ(4/16)NG報告

      >>62
      망국의 국민을 보는 것은 즐겁구나!
      곤란할 때 하는 말의 레퍼토리가 항상 동일.^^
      일본의 멸망 시나리오

      1. 후쿠시마 원자력 발전소 사고
      2. 도쿄 올림픽 대규모 적자와 어리석은 운영에 의한 국제적 신뢰하락. 망해가는 경제 파멸.
      3. 이것은 한국 탓이라며 극우세력 집권(이미 아베가 극우이지만^^)
      4. 2차 세계대전과 같이 날뛰다가 전멸^^

      일본에 대한 적대적 군사행동의 명분이 될 헌법개정은 언제? ㅋㅋ
      일본인은 너무 많아서 문제.
      그래도 괜찮은 사람도 있으니까 100만명정도 남겨두고 학살하는 것이 좋아.
      짐로져스의 말처럼 AK소총 구매하는 것이?

    • 64名無し2020/02/19(Wed) 18:49:18ID:AxOTU0NTg(2/5)NG報告

      >>61
      ちょっと何言ってるのかよくわかんないが、韓国の問題は
      自然放射線はあまり関係ないぞ。
      日本だって、地質によって高い県はある。

      韓国の問題は「放射物質の管理のずさんさ」と
      「近すぎる多数の原発」だ。

    • 65ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 18:55:19ID:IwMzYzOTQ(5/16)NG報告

      >>64
      역시 무지한 국민이라서 객관적 방사선량 측정 필요성에 대해 요지파악 불가능?

      방사선 물질? 지식 존재? 방사선을 내는 성질이 방사성이고 방사성 물질이 올바른 표현이다. 한국의 방사성 물질 관리 부실과 서울의 방사선량과의 관계를 주장하는 것인가?
      한국이 방사성 물질 관리에 미흡하다는 근거는?

    • 66 2020/02/19(Wed) 18:57:42ID:Y2MTk4NjQ(1/8)NG報告

      >>65
      鮮人自体が不潔で衛生的じゃない、

      朝鮮ババアは不潔、

      トイレと、食器のスポンジ

      体内に入れるものと、排泄物の区別を知らない土人で無教養w

    • 67 2020/02/19(Wed) 18:58:36ID:Y2MTk4NjQ(2/8)NG報告

      ソウルに住んでるだけで、肺がやられる。
      わーっ、怖い。

    • 68ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 18:59:45ID:IwMzYzOTQ(6/16)NG報告

      >>66
      역시나 일본인은 무식을 표현하지 않으면 안되는 민족^^ 6살 어린아이의 어휘실력으로는 비난도 힘들어~^^ 힘내!

    • 69 2020/02/19(Wed) 19:01:00ID:Y2MTk4NjQ(3/8)NG報告

      毎日、普通に放射能の土地と
      公害の空気w
      朝鮮て、最低だねw
      それも、人口密集地一番の場所で、

    • 70 2020/02/19(Wed) 19:02:16ID:Y2MTk4NjQ(4/8)NG報告

      >>68
      おまえらに合わせて言ってるんだよ、

      論点をすり替えるな、公害朝鮮が

    • 71 2020/02/19(Wed) 19:03:11ID:Y2MTk4NjQ(5/8)NG報告

      汚い、朝鮮オモニってか?wwww

    • 72ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:03:20ID:IwMzYzOTQ(7/16)NG報告

      >>69
      반박이 곤란하자 중국발 미세먼지를 입에서 꺼내는 유치한 일본인^^ 그런 정신능력으로 살아가는 것 가능해?

    • 73ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:05:32ID:IwMzYzOTQ(8/16)NG報告

      >>70
      ㅋㅋㅋㅋ 방사선량에서 공해문제로 논점을 바꾼 것은 누구? 멍청해서 "논점"의 의미가 이해불능? 일상생활 가능한 지적능력은 아닌 것같고, 정신병원에 입원 중인 환자인가?

    • 74 2020/02/19(Wed) 19:06:37ID:Y2MTk4NjQ(6/8)NG報告

      >>72
      鮮人に心配してもらい必要はない、
      せいぜい汚い国で死ぬまで暮らせw

    • 75名無し2020/02/19(Wed) 19:07:10ID:Y5ODcyMDc(1/2)NG報告

      ウリナラの放射能は自然放射能ニダよ

      イルボンの人工放射能は体に悪影響を及ぼすニダが
      ウリナラの天然ものの放射能は体に影響がないニダ

    • 76ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:08:29ID:IwMzYzOTQ(9/16)NG報告

      >>69
      카이카이 채널 노인들의 지적능력이나 판단능력을 기초로 하면 일본은 방사선에 극도로 오염된 것이 분명해! ^^ 대뇌피질에 이상이 있을수도 ㅋㅋ 곧 죽을 노인들, 혐한할 시간에 유서를 준비하는 것이 자신을 쉬해서야. ㅋㅋ

    • 77 2020/02/19(Wed) 19:09:26ID:Y2MTk4NjQ(7/8)NG報告

      >>73
      朝鮮は、自然放射能だけじゃ無く、空気も汚いって言っただけだよ?
      日本より自国を心配しろ、

      とっても潔癖らしい鮮人へw

    • 78名無し2020/02/19(Wed) 19:12:16ID:AxOTU0NTg(3/5)NG報告

      >>65
      ちょっと何言ってんのかよくわかんないが…
      放射線量が東京より3倍も高いソウルも、健康に問題はないんだよ。
      そのソウルと同じ福島も問題はない。事故現場周辺は除いて。

      いいか!
      日本が言ってるのは、他国の批判するんだったら、同じ基準で韓国を
      見直せと言ってるだけだ。
      今韓国マスコミは「日本はWTOで敗訴した」と言って煽ってるらしいが、
      WTOは日本産に問題があったと判決したわけではない。

    • 79ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:12:24ID:IwMzYzOTQ(10/16)NG報告

      >>77
      한국을 걸고 넘어진 스레드에서, 일본에 신경쓰지 마세요! 멍청한 원숭이 ㅋㅋ 너희 노인들도 추잡스러운 한국에 대한 관음증과 같은 짓을 그만해.

    • 80 2020/02/19(Wed) 19:14:38ID:Y2MTk4NjQ(8/8)NG報告

      >>79
      朝鮮ババアが汚いって言われた事がそんなに、悔しいのか?

      本当だろ?wwww

    • 81ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:15:43ID:IwMzYzOTQ(11/16)NG報告

      >>78
      그러니까
      제3자에 의한 객관적인 후쿠시마 인근의 방사선량 측정자료가 필요하다는 것 이해불능?

    • 82名無し2020/02/19(Wed) 19:16:59ID:A4NTAxODM(1/2)NG報告

      韓国人に生まれなくて良かった~
      ラッキー!!!

    • 83ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:17:07ID:IwMzYzOTQ(12/16)NG報告

      >>80
      병신 ㅋㅋ 정신지체아면 혼자서 레고를 가지고 놀아라.^^

    • 84ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 19:18:21ID:IwMzYzOTQ(13/16)NG報告

      >>82
      방사선에 의해 뇌세포의 유전물질 파괴로 실성한 방사능 원숭이 등장. ㅋㅋ

    • 85名無し2020/02/19(Wed) 19:22:55ID:A4NTAxODM(2/2)NG報告

      >>81
      ども福島県民の除染作業経験者でーす
      福島では震災前と変わらないです
      病院はお年寄りだけ
      葬儀屋は週に1,2回開業
      動植物も元気に生き
      東京の環七沿いより
      遥かに健康的っすよ^^

    • 86名無し2020/02/19(Wed) 19:25:57ID:Q0MTE1NjE(1/1)NG報告

      >>81
      やってない訳ないじゃん。

    • 87名無し2020/02/19(Wed) 19:26:11ID:AxOTU0NTg(4/5)NG報告

      >>81
      じゃ、韓国も第三者による客観的なソウル近くの放射線量測定データが
      必要という事になるな。

      少なくとも在韓国日本大使館は第三者だ。
      ↓↓↓
      日本と韓国の空間線量率
      https://www.kr.emb-japan.go.jp/people/news/jisin_news_monitoring.html

    • 88名無し2020/02/19(Wed) 19:30:04ID:AxOTU0NTg(5/5)NG報告

      >>87
      いや、日韓の争いであるなら、在韓国日本大使館は第三者とは言えんか…

    • 89名無し2020/02/19(Wed) 19:35:24ID:Y5ODcyMDc(2/2)NG報告

      イルボンは放射能で汚染されているニダ
      そのためチョッパリは朝鮮を侵略してウリナラ朝鮮を奪おうとしてるニダ

      前回はウリたち朝鮮人がイルボンにお願いして併合してもらったニダが、
      本当は併合されるのが嫌だったニダよ

      だからウリたち朝鮮人は今度はイルボンと戦うニダ

    • 90ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 20:58:20ID:IwMzYzOTQ(14/16)NG報告

      >>87
      주한일본대사관이 제3자?
      특별히 반박하지는 않겠다. 본인이 스스로 깨닫는 것이 지극히 정상이니까.

    • 91名無し2020/02/19(Wed) 21:15:22ID:g5NDY1OTI(1/6)NG報告

      韓国内で放射線量が高い場所と、
      稼働中である原発の場所は一致する。

      当然、自然災害による事故など過去、一度も無かった。

      通常運転で放射能漏洩しまくる韓国製原発。

      自然発生する放射能は安全=☓
      韓国の放射線は自然由来=☓
      韓国の原子力技術は優れている=☓

      韓国人が信じている事は全て嘘です。

      http://iernet.kins.re.kr/second_index.asp?sido=1&ke_flag=E

    • 92ㅋㅋ2020/02/19(Wed) 21:23:44ID:IwMzYzOTQ(15/16)NG報告

      >>91
      자신이 하는 이야기가 논리적으로 타당하다고 생각한다면 심각한 문제. ㅋㅋ
      한국 원자력발전소의 노심 또는 방사능 폐기물에서 유래한 방사선량이라면 계절풍에 의해 당연히 확산될 것인데 중국이나 일본에서 한국 유래의 방사성 물질을 확인한 자료는 있는가? ㅋㅋ

      간단히 논파당하는 주장이나 한다면 혐한도 곤란해. ㅋㅋ 좀더 정교한 논리나 자료는 없는가? 매일같이 날조! 거짓말! 지겹지 않니?

    • 93名無し2020/02/19(Wed) 21:34:44ID:g5NDY1OTI(2/6)NG報告

      >>92

      論点が何なのかよく分からないが、
      韓国環境放射線監視網という韓国のデータを提示しただけだよ。
      日本のデータを信用できないんでしょ?

      相対的に線量が高い位置と発電所の位置が一致するから、発電所から漏洩していると判断しただけ。

      周辺国への影響等については一切論じていない。

      単にお前らの言うの大部分が嘘だと言っているだけである。

    • 94名無し2020/02/19(Wed) 21:40:02ID:c2OTIwNjQ(1/1)NG報告

      >>81
      「客観的な福島近くの放射線量測定データ」って何?。
      https://radioactivity.nsr.go.jp/ja/contents/15000/14765/26/JAEArep_MAPproject_H30_20191210-2_%E5%BA%83%E5%9F%9F%E3%81%AE%E7%A9%BA%E9%96%93%E7%B7%9A%E9%87%8F%E7%8E%87%E3%81%AE%E5%88%86%E5%B8%83%E6%B8%AC%E5%AE%9A.pdf

      CsI (Tl)シンチレータやNaI(Tl)シンチレータのサーベイションデーターの何が非客観的なの?。国際的にも標準デバイスだよ。シンチレションデータを細工出来るの?。

      空間線量を問題にしているのだからSvで問題無いんじゃない。それと君、議論をしたいならその薄汚い言葉を何とかしなさい、品位と知性が疑われ、君の意見に対する信憑性が無くなり発言自体無意味に成る。

    • 95名無し2020/02/19(Wed) 21:41:47ID:E0NjcwNDM(1/1)NG報告

      >>92
      原発から漏れた放射性物質が風に乗って日本にまで到達するくらいなら、もう韓国終わってるだろ (笑)

      反論もアホっぽいな、韓国人は。

    • 96名無し2020/02/19(Wed) 21:55:13ID:g5NDY1OTI(3/6)NG報告

      >>92

      確認のため、質問するが、

      韓国環境放射線監視網のデータが捏造なのか、
      お前がリンク集すら見ずに日本のデータであると決めつける馬鹿なのか、
      お前が嘘つきなのか、

      3つの内、どれが正しいの?

    • 97名無し2020/02/19(Wed) 22:20:51ID:g5NDY1OTI(4/6)NG報告

      >>92

      あれ?逃亡?

      なら、敗北者の君に言葉の贈り物をあげるよ。


      자신이 하는 이야기가 논리적으로 타당하다고 생각한다면 심각한 문제. ㅋㅋ 

      간단히 논파당하는 주장이나 한다면 혐한도 곤란해. ㅋㅋ 좀더 정교한 논리나 자료는 없는가? 매일같이 날조! 거짓말! 지겹지 않니?

    • 98名無し2020/02/19(Wed) 22:22:57ID:g5NDY1OTI(5/6)NG報告

      >>97

      一部訂正。

      혐한→반일

    • 99名無し2020/02/19(Wed) 22:31:17ID:MzMjAxNjA(2/2)NG報告

      バカになに言ってもムリ

      韓国人に科学的根拠を話しても意味ないよ

    • 100脱亜論2020/02/19(Wed) 22:35:09ID:I5MDA3NzI(1/1)NG報告

      いくら説明しても馬鹿チョンには理解できませんよ?
      馬鹿は相手にするだけ時間の無駄です(笑)

    • 101名無し2020/02/19(Wed) 22:36:59ID:g5NDY1OTI(6/6)NG報告

      >>99

      そうですね。

      スレ主さんゴメンなさい。

      もう伸びないかもです。

    • 102名無し2020/02/20(Thu) 01:05:29ID:E2MTc3ODA(1/1)NG報告

      大臣が示唆しているのは

      韓国は科学的合理性よりも呪術を優先する未開国だから

      世界のルールに従わない愚か者!と、いう事です。

    • 103名無し2020/02/20(Thu) 05:09:36(1/1)

      このレスは削除されています

    • 104∀ 優しくはない、適当適当…2020/02/20(Thu) 05:43:01ID:I4MTI1NjA(1/3)NG報告

      >>81韓国は2000年代に入り先天異常児の発生頻度が増え、2009年で5.1%、2014年で10%といった具合に先天異常児の発生が約5年間で2倍に増加しており、これは先進国の数字の3~5倍で、日本の数字 (2012年)である2.23%の約4.5倍。また甲状腺がんと診断される人の割合も2000年頃より増え続け、発生率が世界一多く人口10万人当り59.5人であり、実は韓国女性に最も多いがんが甲状腺がんで、これも日本の14倍なのだそうだ。

    • 105∀ 優しくはない、適当適当…2020/02/20(Thu) 05:47:57ID:I4MTI1NjA(2/3)NG報告

      >>81
      (´・ω・`)/よう、放射能汚染世界一、バ韓国人。
      日本に悪影響だから放射能と微細粉塵に海洋不法投棄やめろ、デミ・ヒューマンめ。
      洞窟生活に戻り地上から消えてしまえ生ゴミ民族。

    • 106∀ 優しくはない、適当適当…2020/02/20(Thu) 05:55:58ID:I4MTI1NjA(3/3)NG報告

      >>81Ψ(`∀´)qトドメ
      https://www.excite.co.jp/news/article/Global_news_asia_5918/
      糞尿シャワーにウラン入り地下水157倍と似つかわしい国に生きてるんだな。

    • 107名無し2020/02/20(Thu) 11:12:08ID:MyOTA5MjA(1/1)NG報告

      >>92
      無知な朝鮮人は知らないんだろうが、トリチウム(三重水素)は全世界の原発が放出している。
      害が少ないし、除去出来ないからだ。
      画像は経産省の調べ。
      月城原発は液体放出17兆ベクレル・気体放出119兆ベクレルだそうだ。
      どこの国もやっているトリチウム水放出をやろうとしているのが福島原発。
      そして、それを批判しているのが韓国。
      韓国がやっているトリチウムを日本はするなと言っているんだが、お前は知ってて言っているのか?www

    • 108카이카이킬러2020/02/20(Thu) 12:08:42ID:A5NzE3MjA(16/16)NG報告

      >>107
      YouTubehttps://youtu.be/H3MbwwAi9r8

      일본인들도 알고있는 일본의 방사능 문제 ㅋㅋ
      눈물겨운 현실도피가 어디까지 갈까?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除