대한민국 국군, 탄두 중량 2~4톤 탄도탄 개발 완료에

211

    • 1名無し2020/02/18(Tue) 17:35:35ID:A3MDQ4NjI(1/20)NG報告

      軍, 사거리 500km에 탄두중량 4톤 미사일 확보
      사거리 800km에 탄두중량 2톤짜리도 개발…종전보다 탄두중량과 위력 4배로 늘려
      2017년 한미정상 탄두중량 해제한 미사일지침 개정 성과 …”이미 기술은 있었던 것 “

      지난 2017년 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령이 우리 군의 탄도미사일 탄두중량 제한을 없애기로 합의한 후 군당국이 즉각 미사일 개발에 나서면서 현재 사거리 500km에 탄두중량 4톤 규모의 미사일이 개발 완료된 것으로 밝혀졌다.

      軍은 또 종전 탄두중량이 500kg으로 제한됐던 사거리 800km의 미사일의 탄두중량을 2톤으로까지 늘린 것으로 파악됐다.

      17일, 정부와 軍 소식통 등에 따르면 지난 2017년 9월 북한의 6차 핵실험을 한 뒤 한미 정상이 우리 군의 미사일 탄두중량을 완전히 없애는 미사일 지침 개정에 합의한 후 즉각 미사일 개발이 시작됐다.

      관계자들에 따르면 당시 미사일지침이 개정될 때 軍은 이미 미사일 탄두중량을 늘리는 기술은 확보한 상태였다.

      군 소식통은 ”한미 미사일지침 때문에 만들지 못했을 뿐 탄두중량을 늘리는 기술 자체는 크게 어렵지 않았다”며 ”사거리 500km에 탄두중량 4톤, 사거리 800km에 탄두중량 2톤짜리 미사일을 이미 확보한 것으로 알고 있다”고 말했다.

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=100&oid=079&aid=0003323912

      GIF(Animated) / 3.21MB / 3400ms

    • 162진보주의자2020/02/18(Tue) 22:57:19ID:cxNzg5NjQ(3/3)NG報告

      trumph threw up his big card., what are he thinking? 1. carring japan to the end 2. pushover japan?

    • 163名無し2020/02/18(Tue) 22:58:47ID:g2MjU4NDA(80/85)NG報告

      >>160
      あくまで、軍事面についてのみ
      政治・経済は別スレ建ててやってくれ

      システム、装備、訓練等、米軍最強しかも断トツ

      経済は、確実性のある安保があって、初めて発展する
      という考えからすれば、当面は米軍のみ

      理想は、日米英だが、英国は遠いので微妙

    • 164名無し2020/02/18(Tue) 23:01:09ID:AyMTMzNzY(1/1)NG報告

      >>162
      英語がおかしい

      あとアメリカ大統領のことなら、トランプのスペルが間違ってる

    • 165名無し2020/02/18(Tue) 23:03:47ID:g2MjU4NDA(81/85)NG報告

      >>162
      Trumpね

      日本は、米国に付いていく

    • 166名無し2020/02/18(Tue) 23:10:45ID:Q2NTU4MzY(3/3)NG報告

      『だったらいいな』の妄想がいつのまにやら実現した事になっている国の土人と話をしても無意味だと良くわかるな。
      こいつの言う通りなら,南朝鮮はアメリカ,ロシア,中国に続くような軍事大国じゃないか。
      マンホールで虎の子の戦闘機を失ったり、意味なく緊急脱出装置を起動させる高級士官がいたり,戦車のパワーユニットも作れず、魚探を装着した軍艦のある笑える海軍のある国なのに。

    • 167名無し2020/02/18(Tue) 23:10:53ID:A0NDc4MDg(3/3)NG報告

      横レス失礼、
      お笑い韓国軍【空軍概要編】YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=kgasJ2sQ4_0
      お笑い韓国軍【海軍概要編】YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=q-5dyrmBxME
      お笑い韓国軍【陸軍概要編】YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=tQhghCy8_h4
      皆に笑われているよ~。

    • 168名無し2020/02/18(Tue) 23:12:07ID:M2MzI3MTg(4/5)NG報告

      >>36
      うん、V3の頃の爆破シーンが一番熱かったよねw
      ジャイアントロボも金かけてたと思うけどアチラはミニチュア撮影だからね。
      本物の迫力は凄いよなw

    • 169名無し2020/02/18(Tue) 23:12:24ID:kwMTcyNjI(1/1)NG報告

      ははは 韓国人が必死に話題をそらして見栄張ってるwwwwwww

    • 170ヤマト2020/02/18(Tue) 23:23:13ID:M2MTc3OTY(1/1)NG報告

      >>132
      「絵」で、ホルホル🤣

    • 171名無し2020/02/18(Tue) 23:27:32ID:g2MjU4NDA(82/85)NG報告

      今後、調べてみるけど、この馬鹿が書いたL-SAM
      米軍の試射場で、撃ってないと思うんだよねぇ
      だから、命中率精度も不明w

      日本の場合、03式中SAM改を米軍の射場に持ち込んでテスト
      音速越えの模擬巡行ミサイルに対し、全弾命中達成

    • 172扫猫◆UuK2fkpLKs2020/02/18(Tue) 23:29:48ID:MzMzk5NzA(1/1)NG報告

      >>132
      俺はお前のことを嘘つきだとは言わないぞ。
      だから固定ハンドルネームを作れ。
      その上で毎日
      「おめでとう。L-SAMの開発が完了した」若しくは
      「今日はL-SAMの開発は完了しなかった」の
      どちらかをどこかのスレに投稿するんだ。

      なあに「L-SAMの開発が完了し直前だ」と言うぐらいだからすぐに終わるさ。

      頼んだぞ
      頼んだぞ
      頼んだぞ

    • 173名無し2020/02/18(Tue) 23:37:00ID:g2MjU4NDA(83/85)NG報告

      弾頭が2tとかよりも、FAE(燃料気化爆弾)にした方が効率は良い

      弾頭重量に拘りたいなら、GBU28(貫通爆弾)、MOAB(MOP系)あたり目指すんでしょうねぇ

      当たらなきゃ意味ないけど

    • 174名無し2020/02/18(Tue) 23:42:47ID:Q2ODY1OTA(1/3)NG報告

      大韓民国は政界最高ニダ 
      チョッパリには負けないニダ。 

      衛星を打ち上げるロケットがないニダ^_^
      日本助けるニダ^_^

    • 175名無し2020/02/18(Tue) 23:45:35ID:Q2ODY1OTA(2/3)NG報告

      ウリのk21は世界最高ニダ→水没、センサー欠陥 
      ウリのk11小銃は世界最高ニダ→爆発、欠陥多数 
      ウリのk2戦車は世界最高ニダ→パワーパック作れず 
      ウリのスリオンヘリは世界最高ニダ→欠陥、墜落 
      ウリの海星ミサイルは世界最高ニダ→命中0
      ウリの独島はアジア最強ニダ→欠陥多数 
      ウリのイージスは世界最高ニダ→欠陥多数 
      ウリのf15kはアジア最強ニダ→共食い整備
      ウリのkfxは最高クラスニダ→インドネシア撤退 

      韓国は頭が弱い。

    • 176名無し2020/02/18(Tue) 23:47:01ID:M5ODYyODY(3/3)NG報告

      偽装米国人(コメリカ人)はどこに行った?

    • 177名無し2020/02/18(Tue) 23:51:51ID:g2MjU4NDA(84/85)NG報告

      >>176
      地下パラサイト生活に戻った
      今頃、アスピリン飲んでぶっ倒れていると思う 多分

    • 178名無し2020/02/19(Wed) 01:09:42ID:I4MDc5Mw=(1/1)NG報告

      >>1
      당장 도쿄에 테스트하고싶다

    • 179名無し2020/02/19(Wed) 01:15:22ID:A4Mzk3MjA(85/85)NG報告

      >>178
      出来もしない妄想癖は馬鹿の証

    • 180名無し2020/02/19(Wed) 02:53:05ID:UyMDQ5MzM(1/1)NG報告

      >>178
      した瞬間韓国終る。(^o^)v

    • 181名無し2020/02/19(Wed) 04:05:24ID:E1Mjc1NDU(1/1)NG報告

      >>178
      やればいいじゃね
      お前らの自由だ

    • 182名無し2020/02/19(Wed) 05:15:27(1/1)

      このレスは削除されています

    • 183名無し2020/02/19(Wed) 05:57:13ID:UxMTYzNDU(3/3)NG報告

      いくらミサイルでホルホルしても韓国は周辺国で1番弱い国。実力ないのに口だけ達者だから格下
      中国とは違う。

    • 184名無し2020/02/19(Wed) 09:03:51ID:YzODQ3MDY(1/3)NG報告

      地球を回る低軌道を地球低軌道 (LEO) と言う。LEOは、地球表面からの高度2,000km以下を差し、これに対し、中軌道(MEO)は2,000 kmから36,000 km未満、静止軌道(GEO)は36 000 km前後である。

      LEOでは、日本のJAXAの超低高度衛星技術試験機「つばめ」が2019年、高度167.4 kmで軌道を7日間保持して、地球観測衛星の最も低い軌道高度としてギネス世界記録に認定された。

      韓国 
      KSLV-1(退役)軌道投入能力
      低軌道 100 kg 300 km LEO

      KSLV-2(計画)軌道投入能力 
      低軌道 1,500 kg 600 -800 km LEO(予定値)

    • 185名無し2020/02/19(Wed) 09:08:46ID:YzODQ3MDY(2/3)NG報告

      >>184 日本 H-2A (現役)軌道投入能力
      低軌道 10,000 kg / 15,000 kg(ブースター装着4基)300 km / 30.4度
      太陽同期軌道 3,600 kg(夏)/ 4,400 kg(夏以外)800 km / 98.6度
      静止移行軌道 4,000 kg / 6,000 kg(ブースター装着4基) 250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト静止移行軌道 2,900 kg / 4,600 kg (ブースター装着4基)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s

      H-2B (現役)軌道投入能力
      低軌道 19,000 kg 300 km / 30.4度
      静止移行軌道最大8,000 kg 250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト 静止移行軌道 5,500 kg ⊿=1500m/s
      HTV軌道 16,500 kg(最大16,950kg)
      200 km x 300 km / 51.7度

      イプシロン(固体) (現役)軌道投入能力
      低軌道1,200 kg(試験機)1,500 kg(2号機以降)
      250 km × 500 km
      太陽同期軌道450 kg(試験機)590 kg(2号機以降)500 km × 500 km 内之浦から打ち上げた場合

      H-3(計画)軌道投入能力
      太陽同期軌道4,000 kg 以上(H3-30S/L)500km円軌道(予定)
      ロングコースト 静止移行軌道 
      6,500 kg 以上(H3-24S/L)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s(予定)

    • 186名無し2020/02/19(Wed) 09:19:03ID:YzODQ3MDY(3/3)NG報告

      >>184 >>185静止遷移軌道、静止トランスファ軌道(GTO)とは、人工衛星を静止軌道にのせる前に、一時的に投入される軌道で、よく利用されるのは、遠地点が静止軌道の高度、近地点が低高度の楕円軌道である。静止軌道は、地表からの高度が赤道上約36,000 kmとなる円軌道である。衛星をこの軌道に投入する際には次のような手順をとるのが普通である。

      待機軌道に打上げ
      まず、ロケットで衛星を低高度で地球を周回する円軌道に打ち上げる。これを待機軌道と呼ぶ。
      静止遷移軌道に軌道変換
      次に、適切な時間にロケットエンジンで加速し、遠地点を静止軌道の高度まで上げる。このとき遠地点が衛星の追跡管制上都合の良い位置になるように、軌道変換の時刻を選ぶ必要がある。一旦待機軌道(パーキング軌道)に投入する理由はこのためである。
      静止ドリフト軌道に軌道変換
      近地点の高度を遠地点に等しく、すなわち円軌道になるように軌道変換を行う。このためには、遠地点でロケットエンジンを使用して推力を与える必要がある。通常、数回に分けてエンジンを噴射させ、軌道変換を行う。
      最終的な静止軌道に移動
      最後に、衛星内蔵の姿勢制御用エンジンで軌道高度の微調整を行い、所定の静止位置に移動する。
      このような軌道高度の変換方式を一般にホーマン変換、トランスファ軌道をホーマン遷移軌道とよび、変換に要するエネルギーが最小で済むことで知られる。この方式は、低軌道→静止軌道に限らず、同心円となっている円軌道間の遷移において、軌道の半径の比が11.94を超えない場合は最も効率が良い。 (軌道の半径の比が11.94を超える場合は、二重楕円遷移の方が軌道変換に要するエネルギーが小さい)

      パーキング軌道からGTOに変換する際には打上げロケットの最上段を、GTOから静止軌道に変換する際には衛星に内蔵した小型ロケットを用いることが多い。後者は遠地点で噴射することからアポジモーター と呼ぶ。

    • 187名無し2020/02/19(Wed) 09:26:13ID:M4NDI1Njc(1/1)NG報告

      >>1

      言ってる事、やり方、全てが北豚と全く同じだね。
      それ程戦争したいなら半島内だけでやってくれ。

      本当に、朝鮮人はいつも他人に迷惑をかける嫌われ者だね。

    • 188名無し2020/02/19(Wed) 09:28:47ID:AyNTM5Njk(5/5)NG報告

      >>178
      頑張れ朝鮮人w

    • 189名無し2020/02/19(Wed) 09:38:32ID:YyOTkzNTk(1/1)NG報告

      >>178
      君みたいなのが彼らを喜ばせる。

    • 190名無し2020/02/19(Wed) 09:57:12ID:M4ODIwNTE(1/2)NG報告

      なお、将軍様は日本を満喫中です。YouTubehttps://youtu.be/h9fsX3x6Tsw

    • 191名無し2020/02/19(Wed) 09:58:49ID:M4ODIwNTE(2/2)NG報告
    • 192名無し2020/02/19(Wed) 10:18:56ID:MzODU3MTQ(1/2)NG報告

      >>173
      弾頭2t〜4t・射程800km、と称して開発しといて
      実際はもっと小さい弾頭で射程を延ばして東京を狙うんじゃね?

    • 193名無し2020/02/19(Wed) 10:28:49ID:Q2NTUzNDI(1/2)NG報告

      >>192
      GPS誘導付き落下爆弾は、キャリアーとなる爆撃機が日本領空に入れない(JADGEで引っかかる)
      巡行ミサイルならECMでほぼ落とせる(または、03中SAM改で充分)
      弾道ミサイルは、韓国に技術なし

      よって、小型にしようが、大型にしようが、日本にはあまり意味がない
      そもそも、バックアップするためのシステムが韓国にはないし

      という感じです

    • 194名無し2020/02/19(Wed) 12:25:25ID:IzNDcyOTA(1/2)NG報告

      >>7
      韓国のミサイルの積載量?ってよく解らんのだが…
      4トンもの重量を飛ばせる推力は有るのかな?

    • 195名無し2020/02/19(Wed) 14:11:35ID:MzODU3MTQ(2/2)NG報告

      >>193
      >>194
      にわか韓国ウォッチャーさん?

      技術的実現性とか経済的妥当性とか戦略的有効性とかそんな面倒くさい事、韓国が考えてる訳ないだろうw
      「チョッパリがいずもを空母がするならウリナラも空母を買うニダ」みてーな妄言がまかり通る国だぞ?

    • 196名無し2020/02/19(Wed) 19:06:44ID:IzNDcyOTA(2/2)NG報告

      >>195
      にわかでは無いが…本当に出来るか興味がある
      可能なら衛星の一機ぐらいは軌道上で行動できなくても
      打ち上げられるのになっと思ったのだがね。

    • 197名無し2020/02/19(Wed) 19:13:08ID:QxMDI0OTU(1/1)NG報告

      韓国ってアメリカとフランスが開発した衛星をフランスのロケットで打ち上げるらしいね
      君達はカウントダウンだけして韓国産ってなのるのかな?何一つ開発出来ない哀れな生き物(笑)

    • 198名無し2020/02/19(Wed) 20:28:42ID:kyNDUwNDc(1/2)NG報告

      >>196
      そうやって一つ一つ積み上げていけばいいと思うんだけどね。
      途中すっ飛ばしてパクった技術でやりたい事だけやりたがるのがあの国の流儀だから。

    • 199名無し2020/02/20(Thu) 00:26:56ID:A5MDcyODA(1/1)NG報告

      >>195
      にわかでも、何でも良いけど、出来る可能性が低いと書いただけなんだが

    • 200名無し2020/02/20(Thu) 10:11:47ID:Y4MjMxNDA(1/2)NG報告

      >>199
      だから「そんなんいつものことやん」と言ってるのよ。

    • 201名無し2020/02/20(Thu) 10:21:28ID:MzMzU5NjA(2/2)NG報告

      >>200
      にわかとかw

    • 202名無し2020/02/20(Thu) 13:48:30ID:UxNjcwNjA(1/1)NG報告

      >>81
      自衛隊でも退役後にその世界に入る人が居るから
      あんまり言わない方が良いよ…
      韓国人の短慮発言と同じで自分に返ってくる。

    • 203名無し2020/02/20(Thu) 14:04:06ID:U4ODg1MjA(1/1)NG報告

      >>80
      発射台はマッハで空中移動できるのか!
      凄い!すごいぞ韓国軍!w

    • 204名無し2020/02/20(Thu) 14:18:15ID:A2MDkyNDA(1/1)NG報告

      >>195
      いや射程800キロ、弾頭4トンは小学生の算数レベルの計算だよ。
      弾頭を半分の重さにしたら単純計算で1600キロの射程になるから日本に届くnida!という話。

      まあ液体ロケットの開発すら滞ってる韓国がそれより技術的に難しい個体ロケットの弾道を制御出来るとは思えないけどさ。

    • 205名無し2020/02/20(Thu) 15:13:25ID:Y4MjMxNDA(2/2)NG報告

      >>204
      「いや」って私の書いた >>192 とどこが違うんだろう…
      単純計算はさておき弾頭重量を軽くすればほぼ同じハードウェアで射程を延伸できる事自体は事実だし。

    • 206名無し2020/02/20(Thu) 21:23:26ID:U1NTQ3Njg(1/1)NG報告

      >>205
      君の書いたコメントと同じ意味だよ。
      195が全く君の主張を理解していなかったから更に噛み砕いただけ。
      アレでも彼が理解できたかは分からないけど。

    • 207名無し2020/02/20(Thu) 22:10:17ID:EyMzg4NjA(2/2)NG報告

      >>206
      >>195も俺なんだが…
      「韓国の考えを推測してるだけなんだから理屈で否定されても困るw」と言ってるつもりなんだが…

    • 208名無し2020/02/20(Thu) 22:18:48ID:I0NTk4NDA(19/19)NG報告

      >>193
      벼락인정w

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=bsw5R0wCW88
      현무 탄도미사일 실사격

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=BUK2UYj54rQ
      누리호 시험발사 성공

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Ux6ybdVA2JY&t=220s
      누리호 3단 인증모델(QM) 종합연소시험

    • 209名無し2020/02/20(Thu) 22:21:14ID:k4NjEzNDA(1/2)NG報告

      >>208
      笑った
      打ち上げ花火ww

      そんなんじゃ無理無理
      変形爪必死過ぎw

    • 210名無し2020/02/20(Thu) 22:22:34ID:k4NjEzNDA(2/2)NG報告

      >>208
      自虐のコメディだな

    • 211名無し2020/02/21(Fri) 13:39:45ID:Q0NTc4Mzg(1/1)NG報告

      >>208
      だからそんなポンコツ見せられても 
      なんとも思わないわ。 

      ミサイル技術に関しては韓国より北朝鮮の方が遥かに上。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除