일반 마스크는 소용없고 n95 이상 미세먼지 마스크는 효과있다
한국에서 현재 매진되는것도 일반 마스크가 아님. n95 이상 마스크다
たまたま今TVで流れてたけど中国でマスク不足のせいかなんなのか、マスクと同じ大きさの果物や野菜でお手製のマスクを口元に覆ってたわ…
あの息苦しさを我慢できるとも思えないけどね。
飛沫感染か空気感染かも、分かってないよね
飛沫感染なら、マスクで「自分の」ウィルスを
撒き散らす事をかなり防げる
周囲にうつさないためにマスクするんだが
中国人や韓国人は、勘違いしてる
武漢から逃げてきて、成田で
「日本は安全」だってマスク外したバカがいたよな
危ないのはお前だつーのw今回のコロナウイルスにはアルコール消毒が有効と聞いたよ
マスクをしてる事で、顔を触る頻度(口コミ話)が減るらしいから、その為のマスクだと聞いた。
>>8
時代は進んでもマスク自体は大きな変化はないし、マスク着用の意識も変化はない。
中国人、韓国人だけでなく日本人も似たようなもんだぞ。感染経路はだいたいが飛沫感染って聞いたけど？
>>12
口鼻です
聞き間違いスマソ...>>1
>>2
>>3
>>7
>>8
>>10
>>11
ウィルスの大きさは20nm～200nmくらい。
n95:のマスクは300nmの粒子を95%防げるだけだからウイルスは通過する。
静電フィルターの原理もミクロの汚れ=つまり1000nmあたりを集塵できるのでウイルスは通過する。
つり革など、手でウイルスを触れたあと口元をさわるか、マスクを触ってもウイルスが小さいから徐々に入っていく。
患者からの飛沫はマスクで防げる。
WHOはウイルスは小さいが空気感染のときはウイルスが埃や塵に着いて飛ぶケースが多いからマスクもある程度防止には効果があると言われる。
ただし、マスクが汚染されたら早めに取り替えなければならないだろう。
今回のコロナウィルスの大きさは20～200nmのどのくらいかによると思う。とりあえず１５分から３０分おきにお茶飲んどけ、それだけでインフルも防げる
ついでに電車やバスを降りた際はトイレで手を洗え俺の知り合いの内科の医者が塗るマスクを使えと言ってる！
これならマスクよりも効果が有ると言ってるぞ！😷😷😷大事なのは「うがい手洗い」なのは間違いない
マスクでいくらウイルスを防いでも、ウイルスのついた手で口や目を触ったら感染率が上がる
アルコール除菌も忘れずにそう、マスクは「飛ばない」であって、「吸わない」ではないｗ
韓国人はマスク云々より手洗いをするべきだな。
疾病管理本部が盆唐（プンダン）ソウル大学校病院と昨年10月に発表した『手洗い実態共同調査』ー トイレ後、手洗いをするのは53人に1人
https://m.edaily.co.kr/news/Read?newsId=01344806625666256#forwardマスクは,ウィルスのホットスポットになる。
付ける時は、問題ないが外す時は、手に触れないように手袋をし、
マスクと一緒に手袋も密閉袋で捨てる必要がある。>>18
あのねマスクによるウィルス感染を防げるかどうかがポイント
でねウィルスが1個でも体内に入ったら発症するって訳じゃないの
ウィルスによって何個入らないと発症しないという閾値がある
これは個人差もある
95%なら空気中に100個あるウィルスを95まで捕らえらてるはずだよな
ただ実際に何%捕らえたかてのは分からない、かぞえられないから
マスクによる濾過率は100%じゃない、これは分かってる
マスクによる予防効果があるかどうか？
どう思うよ？マスクの目が細かくなると空気を通しづらくなるから
マスクと肌の間の隙間で空気を吐いたり吸ったりすることになるだけ
意味ないよ>>16
>>17
インフルエンザやコロナなどの空気感染するウイルスは、空気中を漂い呼吸により体内に侵入した後、喉や気管の細胞に取り付いて増殖を始め、そのスピードが人体の防衛能力（免疫）を越えると感染症が発症ます。
この時、重要な役目を果たすのが喉や気管の表面に有る「粘膜」です。この粘膜の表面には非常に細かい線毛という毛とそれを覆う粘液です。粘膜表面に吸着されたウイルスは線毛運動（異物を外に掃き出す様に動く）で外に排出されます。これが鼻水や痰です。
しかし、この粘膜は乾燥に弱く機能が低下します（冬場に風邪やインフルエンザが多いのはその為です）。従って常に粘膜の潤いを保つ事が空気感染予防には重要で、マスクは直接乾燥した空気を吸い込み粘膜の乾燥を防ぐ事で感染予防に効果が有るのでガーゼを束ねた物でも十分です（但し鼻まで覆う物）。
しかし、キャリア（伝染可能な感染者）が多く接触密度の高い医療現場は話が別で、ウイルスが異常増殖している気管から咳等に依って掃き出される飛沫を時には直接受ける訳ですから、液体防護機能の有るマスクが必要となります。
感染確率の低い市民がパニックを起こしN95やN99などの防護マスクを買い漁り、肝心の医療機関で品薄になる方が余程危険だと思います。
多少息苦しくても乾燥した空気が入り込まない様に隙間を塞ぎ、汚れたと感じたら手まめに交換する。そして体調が振るわないかったり疲れたと感じた時は無理せず休養をとり、水分と栄養をしっかり摂取する方が重要です。革製のマスクなら通気性0だから予防できると思う
具合が悪くないのにマスクをする効果
具合が悪い人がマスクをする
マスクをしてないのに咳をするわけにはいかなくなる
さあ、マスクをしないで咳をするバカヤロウがいたら
みんなで睨んでやろう！！！
これだけで十分予防効果がある！ｗ家では加湿器
外出時は何でも良いからマスクして喉の潤いを保っとけば全然違うよ
規格？何それ？な安物マスクでも常時付けてると風邪引く頻度は激減糞しても手を洗わない韓国人は何をやっても無駄だと知りなさい。オモニがコロナウィルスが付いた手て作ったキムチはマシッソヨ。
飛沫を撒き散らさない事と飛沫を吸わない事が大事なんだから普通のマスクでも効果的だよ。
ウィルスは粘膜から入るのだから口鼻目と性行為。
後は家に帰ったらアルコール除菌シートやスプレーで衣類を除菌。
ファブリーズダブル除菌は便利🎵>>28
通気性０なら呼吸出来んだろ？マスクの繊維が吸着しても隙間開いてるからね。ずれたりしてもどしてるし。
予防は効果ないような。保菌者で拡散防止なら効果ありそう他人へ菌を撒き散らかさないようにするのが本来のマスクの機能だからね
自分さえ助かれば良い民族性の韓国人や中国人がマスクしてると確かに滑稽だわ
時代がいくら変わろうがマスクに菌遮断の効果はない
侵入を少しでも遅らせる程度のもの
日本人でも過信した人がいるのは悲しいねマスクをしてても結果的に感染する場合はあるよ
1個だけ入ったウィルスから発症することは確率的にあり得るよ
それでマスクしてても意味ないじゃ〜んて言うなら
もうそう思う人はマスクしなきゃいいじゃん？(´・ω・｀)>>1
とりあえず、私見。
・マスクの繊維をどんなに細くしても、ウィルスはすり抜ける。そもそも密度を高くすれば、呼吸が困難になる。呼吸ができると言う事は、脇なども含めて普通にウィルスはすり抜けている。
ただ、ウィルスが単体で飛翔する事はあまりなく、実際には唾などの飛沫に付着して飛んでくる。この飛沫を、高密度マスクはガードするのである。これが高密度マスクの重要性。
・それともう一点。マスクの本質的な効果。
風邪ウィルスは、低温度低湿度で活性が上がり繁殖する。だから風邪は空気の乾燥する冬場に流行する。逆に、高温多湿の環境は風邪ウィルスは苦手とする。
マスクをすることによって、口や鼻の周りが息苦しくなり、生暖かくジメジメした感じになる。つまり、マスク内は高温多湿の環境になる。これこそが風邪ウィルスが最も嫌う環境であり、要するに高温多湿の空気バリアーを、口鼻周りに張ることでウィルスの侵入を防ぐのだ。
これが、マスク本来のメカニズムと効能。だから、高密度マスクでなくても構わない。最悪、タオルなどを巻くだけでも良い。
ただし、これは風邪ウィルスに限った話。新型コロナがインドでも確認されているし、その特性がいまひとつわからないので、油断は出来ない。>>21
残念！！
韓国人はトイレ後は手を洗わないｗｗｗｗｗ“N95マスク”と“サージカル・マスク”, ふたつの違いは性能だけではなく, 使用する目的において大きく異なります。“N95マスク”は微生物を含む外気から, マスクを装着するヒトを守るために使用されます。サージカル・マスクは, 逆に, マスクを装着したヒトから排出される微生物を含む粒子が大気中に拡がるのを防ぐ目的で使用されます。(琉球大学・山根 誠久)
http://www.jarmam.gr.jp/situmon2/n95-mask.html
マスクの種類と使用時の注意
https://www.env.go.jp/air/osen/pm/info/cic/attach/briefing_h26-mat08.pdf
2011年に英国オックスフォード大学の研究チームが発表した論文です。実験内容は、後述する「N95マスク」や「サージカルマスク」（市販の家庭用マスク）など異なる防護グッズを各グループに与えて、感染率のデータを取ったものです。
すると、サージカルマスクのみを装着したグループの結果は、10人全員がインフルエンザウイルスに感染していました。つまり、普通のマスクではウイルス予防にはならないというのです。
N95マスクとは、米国国立労働安全衛生研究所（NIOSH）が定めた、N95規格という基準をクリアしたマスクで、0.3µm（マイクロメートル）以上の微粒子を95%以上捕集することができる性能があるということを意味します。
市販もされているこのマスクは、通常のサージカルマスクよりも密閉性が高いために呼吸が少ししづらいようですが、前述の実験でもN95マスクをした5人のうち、ウイルスに感染したのは3人に留まったのです。
https://weathernews.jp/soramagazine/201711/03/>>39
どういう意図でそれ持ってきたか知らんが
イギリスの「家庭用マスク」と日本のは同じものなのか？
比較検証する上で大前提になる「条件を揃える」という部分がスッポリ抜け落ちてるように思えるが？
日本での効用なんだから消費者センターとかで公表してるデータを活用すればよい
まあマスク買う時に裏面くらい読んだほうがいいね(´・ω・｀)マスクは必要でしょう
上海市マスク工場公開 増産態勢アピール
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=LCZl5dZSwBo
クリーンルーム作業者 (と言っても食品とか衛生品産業とかではなく精密機器だけどw) の立場で言わせてもらうと非常に不衛生なんだけどなぁ。異物混入の余地が大量にある。>>42
動画のサムネをぱっと見した限りだがクラス10000くらいか？
マスク製造現場がそれでいいのかどうかは知らんけど(´・ω・｀)長いので内容は抜粋しないが目を通しておいてほしい
今の時期には必要な知識だと思う
ウイルス対策をうたったマスク－表示はどこまであてになるの？
http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20091118_1.html
[報告書本文] ウイルス対策をうたったマスク－表示はどこまであてになるの？－[PDF形式](473KB)
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20091118_1.pdf
独立行政法人国民生活センター
結論から言えばちゃんと捕集出来るよて事
ただし銘柄によっては全然足りないものもある
日本には花粉症という国民病がありPM2.5という地域的な問題も起きている
日本で市販されてるマスクはこれに対応しているので明らかに「吸わない」マスク（´・ω・｀）- 45
名無し2020/02/02(Sun) 06:05:28(1/1)
このレスは削除されています
- 47
名無し2020/02/02(Sun) 07:57:21(1/1)
このレスは削除されています
>>46
俺は、抗ウィルスフィルターの研究した事がある
結論を言えば、完全にウィルスを不活化できるのは
軍事用のＮＢＣフィルターレベルの素材を
使わないと無理
軍事機密レベルです中国人はたくましい。
マスクにウイルスを防ぐ効果はあまりないんだけど中国人と韓国人は誤解してない？
49
ツイートLINEお気に入り432
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除