古代史にコンプレックスがあるのは韓国人のほうなんじゃないの？？

檀君朝鮮 ← 後世に創作された神話
箕子朝鮮 ← 殷(中国)から来た箕子が建国
衛氏朝鮮 ← 燕(中国)から亡命した衛満が建国
漢四郡 ← 前漢(中国)の植民地
百済 ← ヤマト政権(日本)に王族を人質として献上
新羅 ← ヤマト政権(日本)に王族を人質として献上

これらの歴史的背景を裏付けるかのように、朝鮮半島人のY染色体ハプログループは全て中国大陸発祥の遺伝子だという事も科学的に判明している。

Y染色体ハプログループ O1b2
→ [発祥] 中国大陸 長江流域
Y染色体ハプログループ O2
→ [発祥] 中国大陸

つまり「朝鮮半島人 = 中国大陸人」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

韓国人
「日本人は古代史に劣等感があるニダ」
日本人
「お前そもそも中国人じゃん」

>>1
응

Y染色体ハプログループO1b2のブレードが科学的に12000～14000年前と想定すると、これしか有り得ないということ。ただ科学の発展の前に今まで頑張って来られた考古学の先生の解釈に非を唱えることも忍びないということです

簡単に言えば韓国にとって常に劣等感を感じてきた相手の日本がコンプレックスなんだろｗｗｗｗ
突っかかって優位に立って気でいないとプライド粉々で生きていけないらしいしｗｗｗｗ

古朝鮮の根拠が遼河文明の琵琶型銅剣らしいが、韓国では遼河文明は韓国の文明になってるのか？？

現在の日本列島の何処かが歴史上ただの一度も中韓の一部だった事はねーな
朝鮮半島全土は併合と中国の大部分が日本の影響を持っていたことはあるが

>>1
この地図の状態なら朝鮮半島の場所まで中国だっただろうと言うだけだよね。
『韓国人「もし日本が朝鮮半島とつながって居たら、今の日本はどう成って居たでしょうか？」　韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/sekai　minzoku/archives/54606434.html（スペース削除）
出入り口が凍って狭い半島だから史実の朝鮮のようには蹂躙されなかっただろうな。しかし日本を無くしたいコンプレックスだね。

相変わらず自分達に都合の良い部分だけ日本の科学的歴史を使って自国の歴史は証拠の無い物語風。
『韓国人「日本は、朝鮮半島から農耕民が移住する際に建てられた部族国家だった」日本と韓国の国力の差が開いた理由とは？』
http://blog.livedoor.jp/sekai　minzoku/archives/54703691.html（スペース削除）
国土が広ければ生産力が大きくなり、金銀銅を産出すれば貨幣経済が発達すると考える単細胞朝鮮人。

>>469そのスレ見て思うんだがDNA的には結論が出ているだよね。男が男に女が女に受け継いでいく遺伝子って日本列島と半島では女が共通？似ている遺伝子だってね。
って事は半島から日本に攻め込んできたわけじゃなくて半島南部に倭人が住んでいたことの証左なんだよね。

よく読んでないけど(笑)

「朝鮮半島」の話と、
「民族としての韓国人」は別物だよね。

古代、朝鮮半島経由で入って来た文物は、
中国系とか、南部に住んでいた縄文から続いた倭人の経由だよね。
当時、韓国人の先祖はもっと北方に住んでいたので無関係。

韓国人の祖先は濊族とかでしょ。
そこからの文化でも自慢すればいいのに。

こんな説もあるけど、実際どうなんでしょうね。
日本人の祖に古代イスラエル時代のユダヤ人が混じってるらしい。
で、イスラエルのヘブル語(ヘブライ語)をも祖とする言葉が日本語(言葉の発声の事で文字(漢字)とは異なる)との説もある。

>>472

まあ、昔からのトンデモ学説ですよ。
嫌いじゃないけど(笑)

おそらく
日本語は南インドのタミル語系なので、
イスラエル辺りともさほど遠くない。だから重なる単語自体はおかしくない。

でも、どのヘブライ語ネタも孫引き曾孫引きばかりで当てにならない(笑)

これからの研究待ちだね。
まずは古代イスラエル人自体を特定して、その後に遺伝子検査だろうな。

>>470
氷河期で繋がっていた頃、今の半島南西部まで古モンゴロイドが住んでいて海で隔てられて百済になり、新羅に滅ぼされて民族浄化、女は性奴隷になったと言うことでしょぅ？

>>474そう。
百済が攻めてきて列島を占領したなら男の遺伝子が共通してなきゃおかしい。

>>474

そんなに古くから朝鮮半島で性奴隷文化があったってことは、
性奴隷(慰安婦)や売春(慰安婦)や、ナンチャッテ慰安婦(慰安婦)は韓国の国技なんだなw
オリンピック種目に無くて残念だねーw

百済が日本を支配したと言うクダラナイ説は分が悪いと気付き始めたようだ。
『韓国人「百済と日本は、魂の大親友だった‥」日本は百済から文化的影響力をすべて受けていた‥　韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/sekai　minzoku/archives/54717214.html（スペース削除）

>>248
前方後円墳の基と推測される形式の墳墓が朝鮮半島に実在しているとして、何の反証になる？？

朝鮮半島に存在している前方後円墳の築造時期は、５世紀から６世紀にかけての比較的短期間。

当時の朝鮮半島人が、これまで築造していた墳墓の形式を突如変化させて、当時の日本列島人が築造していた前方後円墳に酷似した形式の墳墓を自発的に偶然にも築造したとでも言いたいのか？？

韓国の学者でも、最低限の水準として「朝鮮半島における前方後円墳築造に倭人が関与していた」ことは認めている。

歴史を忘れた民族に未来は無いぞ、Kim-kun？？

https://www.donga.com/news/article/all/20180411/89551761/1

後世に創作された檀君朝鮮を、遼河文明にあやかって誇示。
始祖が古代中国人である箕子朝鮮と衛氏朝鮮を無視。
古代の朝鮮半島の存在していたとされる楽浪郡と帯方郡を無視。

自分たちを可愛がりたくなるのは理解できなくはないが、これはあまりに酷い。

民族史観に侵された今の韓国人に、少なくとも日本側の姿勢を「歴史歪曲」だと評される筋合いは無い。

>>480
韓国人にとっての歴史を語る上での「素養」とは、韓国人が持っている「結論ありき」の歴史像に有無を言わず忠実に従っている事を指す。

したがって、
「檀君は紀元前2333年に国を建てた」
「楽浪郡と帯方郡は朝鮮半島には無かった」
「箕子朝鮮と衛氏朝鮮の始祖は朝鮮人だった」
「三国史記は国民情緒に抵触するから史料的価値が無い」
と言えば正義となり、その逆を言えば「歴史歪曲」となる。

挙句の果てには、
「倭と百済は、親密な友好国だった」
「百済は、自国の王族を人質として倭に送っていた」（三国史記から）
「倭は、百済から多様な文化を受け入れて飛鳥文化を築き上げた」
と言っただけで、
「倭が百済と対等な訳がない。倭は百済の属国」
と、韓国の歴史教科書ですら認めていない勝手な歴史を一方的に押し付けられる。

韓国人は、いろいろと省みたほうが良い。

未だ拘っているよ。
『韓国人「日本人は何故新羅が日本の属国であると考えるのか？」→「オムツを履いて暮らして居た倭寇が新羅を植民地にしたのは話に成らない」　韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/sekai　minzoku/archives/54936594.html（スペース削除）
そんな傍証ならあの古代に海を渡って援軍を派兵した国と助けを請うた国とどちらが国力が有るかの方が遥かに説得力が有る。

chosen人を自負する者がchosenの歴史を捏造しようとする気持ちはまあわからなくもないのだか、
korea人を名乗る者が1947年以前のcho senの歴史を自慢してる精神状態がマジで意味わからんわw

朝鮮人、半万年間の属国時代は忘れろ。
前に向かって前進して行きなさい。

朝鮮人は「歴史を忘れた民族に未来は無い」と云うが朝鮮人だけは「歴史を忘れなければ民族に未来は無い」ニダ。

日本人はあまり古代史を知らない

本音
古代史を飯の種にしている人以外は古代史等どうでもいいのである、現在及び将来に必要な知識とスキルを身に付ける事が優先である、古代史等興味を持ったら引退後ゆっくり学べば良い。

>>315
そのような意図は全く無い。
むしろ、O1b2系やO2系は日本列島人にも多く見られる事からも、中国大陸から多大なる影響を受けた点については日本列島も朝鮮半島も変わらないと考えている。

そうではなくて、韓国人の多くは自分たちにとって都合の良い民族史観に固執して、
「無条件で、朝鮮半島が川上であり日本列島が川下である」
「日本は古代韓国人が建てた国」
と、自分たちが日本列島に授けた側面のみを声高に主張して、当時存在した日本列島からの人や文化の流入を頭ごなしに捏造として認めない。

自分たちが川上だったと独自国家気取りで韓国人は主張しているが、遺伝子的側面から見ても結局は中国大陸のお下がりでしょ、と主張したかったんだ。

しかしながら、誤解を招くような表現を使った私が悪かった。
申し訳ない。

일본은 고대사라는것 자체가 존재하지 않잖아??

일본 역사는 기원후 5세기까지는 기록조차 제대로 남아있지 않은, 전설로만 전해지는 이야기 투성이의 선사시대.

일본이 국가로서 최소한의 기틀을 잡은것은 기원후 6~7세기 아스카 시대인데, 그마저도 제대로된 기록이 별로 남아있지 않다.

일본인은 고대사에 관심이 없다고 하지만, 배울 역사 자체가 없는것 아닌가?


국가의 기틀조차 제대로 잡혀있지 않은 선사시대인 고훈시대~아스카시대에 한국의 왕국들을 정복했다고 주장하는게 일본의 왜곡 망상 역사 아닌가?

>>488
それを12世紀以降に編纂された歴史書しか残存していない韓国人が言うか

>>488
もう一度上から読んでこい

>>487
半年前のレスに回答するのは律儀ですね

>>449
半島は5000年もの間、人類が住んでいなかった空白の期間がある。これは乞食民族の考古学者も認めている。

>>451

100년전, 200년전의 이야기를 가지고와서 한국인을 욕하는 일본인이 할 수 있는 말인가?

그 20년전 이야기 때문에 일본의 고고학계는 현재까지도 세계에서 신용받지 못하고 있다.

>>449

이것으로 일본이 컴플렉스가 있었다는 것으로 종료.

>>451

구석기만 문제가 아냐. 앞으로 일본의 현장 발굴 따위 신뢰하지 않는다는 크나큰 문제야. ^-^ 혹시 볍씨도 몰래 묻고 있는 거 아냐?

最新の証拠画像を採用する先進的な韓国教科書w

>>494
韓国在住のドイツ人学者から、韓国5000年の歴史を科学的に証明してみろと言われてたけど、証明できた？

>>493
>100年前、200年前の話を持ってきて韓国人を罵る日本人ができるのか？

いつも、はるか古代の話を持ち出して自慢している韓国人が何を言うかｗ

>その20年前の話のために、日本の考古学界は現在も世界で信用受けずにいる。

「世界」から信用されていない証拠・ソースを示してみろ、ハッタリ民族ｗ

朝鮮古代史の直接的資料が無く、中国や日本の間接的資料しかない国も珍しい。
大半が中国の属国だったから問題無いか。

>>494
韓国の考古学も酷いものですよ w
http://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=101668

現代の技術で造っても、潜水艦になってしまう亀甲船も忘れないでね。

>>499

그것은 일반인이 날조해서 결국 한국학계가 시정한 것.

그러나 후지무라 신이치는 학자로써 학계에 몸을 담고 있어요. 일본은 학자가 날조를 주동하는 버릇이 있었다는 것이다.

너는 학자의 역할, 자질도 알 수 없는 것일까요?

>>501
藤村新一は学者ではないよ。

電力会社の子会社で工員。

民間の歴史研究家。

この地図が韓国の教科書に記載されてるって本当なの？

>>501
調べたらわかりますが、藤村新一も学者ではなくて、高卒の発掘現場の作業員でした。論文も読めないし石器の図面も書けない人です。

ちなみに韓国国宝274号事件は、韓国の学会の無能さが露見したものですよ。

>결국 '충무공 이순신의 후예들을 양성한다.'고 자처하며 유물 발굴을 주도한 해군사관학교는 물론, 유물을 정확히 검증하지도 않고 졸속으로 국보로 지정한 문화재위원들 모두 학문적 정합성 및 연구/고증기간을 무시하고 치적 쌓기에만 정신이 팔린 결과 대한민국 역사상 최악의 발굴조작 사건으로 역사에 남았다. 당시 국보 지정 심의과정에 참가한 문화재위원 중 군사유물 전문가는 단 한 명도 없었다. 사실상 해군의 설명만 믿고 국보로 지정한 것이다. 객관적인 연구방법론을 무시하고 딴 생각 하는 비전문가들이 정책을 주도하는데 누구도 제동을 걸지 않거나, 감시하지도 않으면 어떤 식으로 나라의 역사에 오명을 남기는지 보여 준 사례.

https://namu.wiki/w/%EB%B3%84%ED%99%A9%EC%9E%90%EC%B4%9D%ED%86%B5%20%EB%B0%9C%EA%B5%B4%EC%A1%B0%EC%9E%91%20%EC%82%AC%EA%B1%B4

>>502

학자가 아닌데 논문을 발표할 수 있어?

그가 논문도 몇 편 썼다고 확인되고 있지만 일본에서는 결국 학자가 아니었다고 말해버리는군요.

만약 마이니치 언론에서 추적하지 않았다면 일본학계에서는 현재에 이르러서도 시정하지 않았을 것이다.

>>505
彼が書いた論文などありませんよ w

>>460 부산에서 쓰시마 까지 50KM 밖에 안됌

>>503 거짓말임 저건 환빠라고 하는 정신나간 사람들이 주장하는것임

>>461 제일 앞은 조선인의 후손 이고 나머지 3인은 일본 본토인

＞古代史にコンプレックスがあるのは韓国人のほうなんじゃないの？？

古代史というものが無いのが韓国。