https://japanese.joins.com/JArticle/261423
韓国がホルムズ海峡への派兵決定をめぐってためらっている間、日本は海上自衛隊の中東派遣を本格化している。米国からほぼ同じ時期にホルムズ海峡の有志連合への参加を求められた両国だが、早目に独自派遣の方針を決めて手順を踏んでいる日本と違い、韓国はいまだに決着をつけていない。
①米国の要請1カ月で独自派遣に方針を決めた日本
②イランとの地ならし作業に手をこまぬいた韓国
③結局、日本に追随する韓国
そりゃ、後ろめたい事しかないからだよw
大国でもないのに小細工ばかりして、イランはもとより国際社会に対しても、堂々とできない不始末だらけだからだよw
韓国検察もさ...
細かい事を調べて検挙しようとしないで、イランに尖兵送って、国際的にスルーできない問題をすっぱ抜いちゃえばいいのに...国内どころか、国際犯罪政府だよw韓国ってアメリカとイランどっちの味方なの?
方針と立場が解ってないからじゃないですかね?
漢東(ハンドン)大学国際地域学科のパク・ウォンゴン教授は「米国はさておいてもホルムズ海峡は韓国の原油輸入の7割以上が通過し、韓国船舶が年間1200回を通過する所」としながら「最初から韓国船舶の保護に方向を決めて態度を取れば良かったものを時をのがした。だが、今送るといっても作戦的に柔軟性を確保する余地はあると考える」と話した。
教授にならないとこう言う視点持てないのかな?
現在待機中の韓国人のスレも
「日本経済と石油との関連性が大きいですか?」とか呑気な事聞いてきてるが?
一緒だろ?韓国も 何を教えて居るのか?>>4
イランへのアメリカ制裁で
日本と同じく最後までイランからの原油の
輸入許してもらってたニュースとか見てないのかな?韓国:「チョッパリはどうするのかな?(ドキドキ)」
日本:「……………………」
日本:「よし!イランとも中東諸国にも日本の事
情を説明して理解を得た!派遣する!」
韓国:「……………………」
康京和って何の役割?国としての姿勢が定まってないからだろ。
日本は日米同盟を主軸に中東諸国とも良好な関係を築いてきて、今回の選択もその延長にある。
だからアメリカ中東諸国も理解可能。
でも、韓国は日和見主義の機会主義。
国としての定見が無く、常に一番得になる選択をしようとキョロキョロしてる。
そういう姿勢は他国には丸見えなんだよ。
しかもベースになる他国との関係は喧嘩売ってばかり。
だからいつも四方八方から脅迫交じりに揺さぶりがかけられるんだ。
前の外相ユンビョンセはそれを「モテモテラブコールで困っちゃう」とか言ってたな。
懐かしい。神経太いよな。>>9
酷いな、と思いつつ…
そうだな、としか言い様がない
毎回叱られてるしいくら韓国とはいえ同盟国と自国の安保にも関わる重要な問題にマスゴミが率先してこういう日韓戦を煽るような記事を出すのはどうなんだろうか?って疑問
国民主権だから、政治家が国民の顔色を伺うのは当然だ!
それが民主主義だ!
韓国では、この勘違いが蔓延している
でも、現政府は、この勘違いを助長して政権をとったのだから仕方ない
国民にロウソク持たせて魔女狩り集会を煽動したときに、自分達が政権をとった後のことが想像できなかったのかなぁ
一つでも、国民が許容できない失敗をすると引きずり降ろされる
それが嫌なら、失敗が気付かれないように情報統制
外敵を作って、国民の批判を政府に向かないようにする
それでダメなら、警察力、軍事力を使うようになる
未来は暗いな>>2
検事総長の腹心の部下たちが、地方局に左遷...実質上のクビ
文在寅と対峙出来るのは、検事総長の尹錫悦のみ。
なので一発逆転で政権転覆を狙うなら、兵器転用物資などを巡る疑惑を、イランからの告発を得て、国際社会に投げかけるしかない...韓国って...
結局、日本のお膳立てとか、紹介状がないと、何も出来ない...
タチが悪いのは、自分は出来ると思ってて、やる事なす事しっちゃかめっちゃか...
いい例がGSOMIA問題
これならアメリカから喜んで貰えると勝手な妄想でGSOMIA破棄して、アメリカからの承認も得ているなんておまけまでつけて、結果はご承知の通り米の大激怒...
頭の中は「日本をやっつけたい」と「将軍様にナデナデして欲しい」しかないから、国際情勢とかに無頓着で無知。なのに姑息な闇だけは活発になる。
はっきり言って、今の韓国政府だったら、日本の小・中学生に任せた方が、はるかに上手に運営出来ると思う...>>15
説明しただけと言えばそれまでなんだけど、2つ共説明して簡単に「はい、そうですか」と言ってくれる国ではなく、その上事情があるよね。
これまでの長い良い付き合いと未来への期待があってのハナシで、世界への貢献と努力を積み上げた成果だ。
これを見ても、政権替わったから昔の約束シラネって言うべきではないって理解できない国があるようだ。韓国の思惑としたら...
こういう問題の場合、日本に先にやらせよう。そうすればアメリカに怒られても、日本だってやってるではないかと切り返せる。
そんなところだろう...
アメリカも正直、韓国との付き合いは非常に鬱陶しく思っている気配を感じる。別に日本が好きという概念でなく、国際社会の先進国同士として、話が通じるか否か。
北朝鮮との瀬取り問題と言い、イランへの兵器転用物資の闇輸出疑惑と言い、韓国ってのは国際社会での取り決めに、悉く背くんだなぁ...韓国では政治家同士の足の引っ張り合いが激しくて 、玉ねぎ君も青瓦台捜査も野党からの突上げだから政権幹部はその対応で忙しい(笑)外交や経済政策は二の次になってしまう(笑)韓国国内で法整備が進まないのも、慰安婦問題や徴用工問題で統一見解が得られないのも全て政権維持の為に労力が削がれるから(笑)
客観性と論理性を棄てて主観しか存在しない朝鮮人に、「相手はどう考えているか?相手の国益とは何か?」を常に意識しながら出し抜
こうとする外交的駆け引きなど無理な話ではある。
よかれさんのブログから
-----
耳タコで書き続けているように、韓国人には『感情的・主観的・自己評価肥大』の3要件が明確にある訳ですけど、スーパー主観的過ぎて『韓国の意見はいい意見。韓国が好きな日本人がいい日本人で、それ以外は悪い日本人』的な見方をする。
立場を変えれば・・とは考えられない。それを提案すると『相手の立場になって考える必要はない!相手の立場になって考えるのは負けたのと同じだ。我々は相手が諦めるまで自分の要求だけ叫ぶべき』と言われる。
韓国人にとって相手を察するというのは敗北。あっ、これ本当ですからね。
-----イラン→北朝鮮→韓国
韓国は間接的にイランの同盟国だからね
韓国がためらう時、日本哨戒機が出発…ホルムズ外交折衝戦、何が違ったのか
23
ツイートLINEお気に入り
220