일본산 화장품에서 우라늄과 토륨 검출에

77

    • 1名無し2020/01/07(Tue) 11:32:08ID:QyMzEyNTk(1/2)NG報告

      일본에서 우리나라로 들어온 화장품에서 방사성물질이 검출돼 회수 조치됐다.

      식품의약품안전처는 일본 후로후시(FlowFushi)가 생산하고 아이티벡스인터내셔널이 수입·판매한 마스카라 등 화장품 10개 품목에서 사용금지 원료인 방사성물질 토륨(Th-232)과 우라늄(U-238)이 검출돼 해당 제품의 판매를 즉시 중단하고 회수 조치했다고 7일 밝혔다.

      식약처는 "이번 조치는 관세청의 수입통관 과정에서 표면방사선량이 기준치를 초과한 이력이 있는 제품을 대상으로 유통품을 수거·검사한 결과"라고 설명했다.

      해당 제품은 후로후시 모테마스카라 7종과 후로후시 모테라이너(아이라이너) 3종 등이다. 마스카라의 경우 연간 피폭선량이 6.96×10-9 마이크로시버트(mSv/y)인 것으로 나타났다. 아이라이너도 9.36×10-9 mSv/y가 검출됐다. 화장품에 사용할 수 없는 물질이다.

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=082&aid=0000971975

      방사능 원숭이들이 또

    • 28名無し2020/01/07(Tue) 17:45:46ID:UzNjI5ODk(1/1)NG報告

      >>1
      www

    • 29名無し2020/01/07(Tue) 17:57:49ID:UxMTgxODQ(1/1)NG報告

      相変わらずちょこちょこ工作してるな
      不買だろ、買うなよ
      日本にも来るな!
      汚い半島から出るな!
      臭いから息も止めとけ!

    • 30名無し2020/01/07(Tue) 18:04:28ID:k0Njk1MDg(1/1)NG報告

      >>1
      これ10e-9 = 0.000000001mSv/yってことでしょ?
      一体どんな検査をしたらこれが見つかるんだ?

    • 31名無し2020/01/07(Tue) 18:11:39ID:M2MjQ5OTU(1/1)NG報告

      スレたて逃げばっかり
      何か返せるなら 返してみろ!
      世界一優秀な朝鮮人さんよwww

    • 32 2020/01/07(Tue) 18:22:42ID:Y5Mjk3MDk(1/1)NG報告

      中国に、南朝鮮化粧品から日本産化粧品を押されそうだから言ってるんだw

    • 33∀優しくない2020/01/07(Tue) 18:32:06ID:I3ODk4NzI(1/3)NG報告

      >>1
      混ぜたな .. ∀∀∀∀∀

      それとも韓国の空間からハイッたか?
      はたまた日本産装うバチもんニカ?凸

    • 34∀優しくない2020/01/07(Tue) 18:39:03ID:I3ODk4NzI(2/3)NG報告

      ちなみに☝
      そんなものが検出されるなら、日本人が大問題にしメーカーを叩いているのだが。。
      >>1、メーカー名書いてみろ。

      (`💋´)チクッとくから❤
      嘘なら賠償請求問題に発展する訳なんだが。

    • 35∀優しくない2020/01/07(Tue) 18:43:13ID:I3ODk4NzI(3/3)NG報告

      女性陣、これがどこのメーカーかわかる?

      (´・ω・`)ちょっと5チャンネルに貼って聞いてきますか😂😂😂😂😂😂😂✌

    • 36名無し2020/01/07(Tue) 18:52:36ID:M5NDE5NDU(1/1)NG報告

      前に中国で、日本の化粧品から重金属が出たとかで暴動になった事があったなあ…

      結局、知ってみると重金属の量は極々微量で、自然界に普通に存在する量。
      化粧品にはなんの問題もなく、原因は中国共産党の派閥争いのとばっちりだった。

      中国の民衆がいかにも害がありそうな歪曲報道に扇動されたものだったんだよね。

      科学系の記事はこういう扇動が簡単だから注意しないといけないんだけど、
      韓国人は科学的知識もないし、論理的に考えないし感情的だし、日本が悪けりゃ何でも信じるし、世界で一番扇動が簡単だからな。

    • 37馬鹿チョンカメラ2020/01/07(Tue) 19:08:38ID:A5OTgxNjU(1/1)NG報告

      >>16
      あれ?おかしいな?
      >>1の馬鹿朝鮮人と全く同じIDだな
      朝鮮臭いわ糞朝鮮人

    • 38エリマキエゾリス2020/01/07(Tue) 19:11:35ID:E4MTQzOTM(1/1)NG報告

      韓国人って嘘を付くことに躊躇がない上に、日本に嫌がらせをするために結果改竄とか厭わないから、韓国人の調査結果って全く信用できないんだよね

    • 39名無し2020/01/07(Tue) 19:14:43ID:U4MzE2MDE(1/1)NG報告

      知ってみるとgookの捏造ww

    • 40名無し2020/01/07(Tue) 19:27:02ID:E5MDg0NjU(1/1)NG報告

      >>1
      そりゃー朝鮮半島では、天然ウランを産出するし
      北朝鮮で、核実験もしてるからなwwwwww

      韓国人は、真剣に朝鮮半島の危険さを認識してないんだなwwwww

    • 41名無し2020/01/07(Tue) 20:01:07ID:cxOTI3MjU(1/1)NG報告

      >>1 역시 테러국가

      GIF(Animated) / 2MB / 4410ms

    • 42富裕保守2020/01/07(Tue) 20:03:42ID:A0NTc2NTg(1/1)NG報告

      >>41

      犬豚以下の糞喰い族よ、意味分かってるのか?
      科学って知ってる?

    • 43名無し2020/01/07(Tue) 20:07:23ID:I0MjI0OTc(1/1)NG報告

      昨年の10月のニュースだな
      しかも流通する前に返送している。
      今頃になって嫌がらせで回収命令だろうけど、流通していない商品をどうやって回収するんだろう?

      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191011-00000031-yonh-kr

    • 44コンパス‐メタル2020/01/07(Tue) 20:07:31ID:AyMzY5Nzg(1/1)NG報告

      >>1
      韓国内での汚染の可能性は?

    • 45名無し2020/01/07(Tue) 20:08:08ID:c2NDkwMjg(1/1)NG報告

      (Danger Korea)
      Look at "Danger Korea" flash 食品 part

    • 46名無し2020/01/07(Tue) 20:34:09ID:IzNTExNTU(1/1)NG報告

      >>1

      リンク先を読みました

      ただしシクヤク先は「生活の周りの放射線安全管理法」による年間被ばく線量の安全基準である1 mSv / yより非常に低いレベルであったと伝えた。

      ちゃんと読みましたよ

      ただしシクヤク先は「生活の周りの放射線安全管理法」による年間被ばく線量の安全基準である1 mSv / yより非常に低いレベルであったと伝えた。

      韓国は、いつも、馬鹿です

    • 47名無し2020/01/07(Tue) 20:52:16ID:U1Mjk3NDQ(1/3)NG報告

      >>1

      文としてはそういうことにしたいのだろうね。

      よくわかります。

    • 48名無し2020/01/07(Tue) 21:05:16ID:czNzM0MTU(2/2)NG報告

      >>41
      え?

    • 49名無し2020/01/07(Tue) 21:20:50ID:I0OTQ2MDU(1/1)NG報告

      私は良心的日本人です。
      日本人は放射能なのに騙されています。
      韓国人は絶対に東京オリンピックに来ないでください。
      他の国も騙されています。
      でも、韓国人だけは絶対に来ないでください。

      良心的日本人より

    • 50ハニー❤️とらっぷ2020/01/07(Tue) 21:58:23ID:c4ODMwNzg(1/1)NG報告

      >>マスカラなどの〝化粧品〟10品目で、使用禁止原料のトリウム!ウラン!が検出された。~(中略)~〝化粧品〟に使用することができない物質である<<。…現在の青瓦台には…「日本のアキレス腱は放射能ニダ!」という〝おとぎ話〟にしがみついて、反日扇動をするしか、国民からの求心力を保つ術や、対日本.外交の術が〝見当たらない〟のでしょうね。…本当に惨めですね(笑)。…3~4年前、韓国の特別司法警察と、食品医薬品安全処が、共同で、韓国内の、悪質な化粧品業者の一斉摘発を行いました。その時、『化粧品』に、ステロイドや、ケトコナゾール等の、違法成分を含ませて製造&販売していた業者が『化粧品法』違反で摘発されていました。つまり、今回の、日本輸入コスメ用品の〝区分〟が『化粧品』という区分であり、且つ、その成分に「化粧品に使用することができない物質」が含まれていたのであれば、前回と同様に、日本メーカー(たぶん不老不死)と、韓国内で輸入&販売を請け負っていた業者を『化粧品法違反』で摘発すれば良いダケの話なのですよ。青瓦台は、それを『やらなかった』のでは無く『出来なかった』のでしょう。…おそらく、ソレらの商品区分は『化粧品』では無く、『薬事法』や『医療機器法』に属するコスメ商品なのです。…ソコから導き出される答えは、コレらのコスメ用品は『美白』『発毛.育毛』『放射線ホルミシス』等の〝医療効能〟が併用されている〝医療コスメ〟用品!。…日本だと『医薬部外品』みたいなモンですかね?。その『医療』に区分される日本商品に、無理矢理、『化粧品』の関連法を適用して「日本製品を排除したニダ!」「日本は放射能の国ニダ!」の反日扇動をしているのですよ。だから、摘発!立件!起訴!等の強度な対応では無く、『商品回収』程度の、弱対応しか出来ないのですよ。…本当に〝惨め〟としか言い様がありません。…化粧品!医療品!の関連法に詳しい韓国人の反論「カモーン」ですよ。デテщ(゚д゚щ)コイヤー。

    • 51名無し2020/01/07(Tue) 23:14:15ID:M4Mzc3Mjk(1/1)NG報告

      阿呆な韓国。

    • 52名無し2020/01/07(Tue) 23:33:20ID:AzMDE4MDY(1/1)NG報告

      やっぱり朝鮮人は被爆してるようだな。
      自分で反日スレ立ててそのままブーメラン自分に刺さって火病起こす。

    • 53名無し2020/01/07(Tue) 23:35:48ID:EwODE3NDM(1/4)NG報告

      朝鮮時なアホだから「基準」というものを知らない

    • 54名無し2020/01/07(Tue) 23:36:26ID:EwODE3NDM(2/4)NG報告

      >>53
      訂正
      朝鮮人はアホだから「基準」というものを知らない

    • 55名無し2020/01/07(Tue) 23:57:39ID:E4MjQ2MDI(1/1)NG報告

      과연 방사능이 위험한 수준이구나.
      일본 국민들은 괜찮을까??
      스시녀들은 한국 화장품을 사용하면 좋겠다.
      넷우익들은 열심히 방사능 화장품의 재고를 처분하도록.

    • 56名無し2020/01/08(Wed) 00:01:08ID:kwMTEyNDg(3/3)NG報告

      >>55
      日本の放射能を心配する前に、自国の放射線を気にしたらどうだね?
      馬鹿だから、理解できないだろうけどw

    • 57名無し2020/01/08(Wed) 03:06:33ID:YyNjYyMTY(1/2)NG報告

      >>55
      一、○鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
      ※証拠を示しなさい
      >>1
      基準以下なのに?
      一、朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。
      証拠を挙げ大音声で論破し沈黙せしめよ。

    • 58名無し2020/01/08(Wed) 03:11:14(1/1)

      このレスは削除されています

    • 59名無し2020/01/08(Wed) 03:13:02ID:YyNjYyMTY(2/2)NG報告

      >>58
      一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。

    • 60名無し2020/01/08(Wed) 03:14:04ID:Q1NTcxOTI(1/2)NG報告

      >>1
      捏造された歴史を教わっているバカな朝鮮人には分からないだろうが、原爆投下に関して朝鮮人は落とした方ではなく、落とされた被害者側。
      よってこれは原爆投下により亡くなられた君たち同胞への侮辱。

    • 61名無し2020/01/08(Wed) 03:15:52ID:c5OTMzMjg(1/2)NG報告

      >>30ある前提で検査するからね。

    • 62名無し2020/01/08(Wed) 03:18:01ID:c5OTMzMjg(2/2)NG報告

      だから言っているやろ。フッ化水素や、自動車の部品、医療器機、カメラも含めて全て不買しろよ。オリンピックもボイコットしろよ。
      日本は他へ輸出するから問題ない。

    • 63名無し2020/01/08(Wed) 03:24:07ID:QyNzEyOTI(3/4)NG報告

      >>58
      それで韓国産のは検査しないの?

    • 64名無し2020/01/08(Wed) 03:33:18ID:Q1NTcxOTI(2/2)NG報告

      朝鮮人がやっているのは、放射能マーケティングじゃなく放射能プロパガンダ。

    • 65名無し2020/01/08(Wed) 04:00:01ID:QxNjU2MDA(1/2)NG報告

      材料に含まれる物に自然界に普通にある微量の放射能が含まれていただけ。
      そして、健康上の安全基準の規定数値より遥かに微量の数値だった事も判明。

      韓国政府は嫌がらせの為に、安全な数値である事は伏せて「放射能が含まれている」と公表しただけ。

      会社側も風評被害の拡大を恐れての回収であり、誠意を見せてユーザーに安心感を与えようと努めていた結果の回収


      健康上の問題は無く安全な数値である事を隠すあたりが、韓国は信用出来ない国と言える原因の一つとなる。

      日本でも同じ事を韓国企業にしたら韓国政府は火病を発症するだろう

    • 66名無し2020/01/08(Wed) 04:11:10ID:QxNjU2MDA(2/2)NG報告

      今回の件で韓国政府は、汚い手を使う卑怯者の国だと世界に示しただけ。

      数値の公表はしているが、一般人にはその数値が危険なレベルなのかを知る人が少ない事を分かっていての公表

      放射能の含有の有無で一般の人は危険か安全かを判断するからね。
      「含まれていた」と公表すれば危険と判断する人が多くでるのは必然

      これは悪徳商法の手口だよね。

      自然界には人体に影響の無いレベルでの放射能が普通に存在し、素材となる物に含まれる事も多々ある。
      そして、安全基準の数値が分からない人には公表の数値は意味を成さない。

      公表するなら人体に影響が有るのか無いのかを説明するのが政府としては正しい公表の仕方。

      完全に悪徳商法の手口で世界から笑い者

    • 67名無し2020/01/08(Wed) 07:01:38ID:A3NTEyMjg(1/1)NG報告

      相変わらず朝鮮人は常識的理論的な話になるとすぐに話しそらして妄想発言になるな。
      朝鮮人らしいと言えば一般的な朝鮮人らしい行動なんだろうけど。

    • 68名無し2020/01/08(Wed) 07:20:27ID:QyNzEyOTI(4/4)NG報告

      単位はベクレルなんだよなあ
      韓国ではベクレルでは測定できないのかな

    • 69名無し2020/01/08(Wed) 07:36:55ID:czNTgxMzI(1/1)NG報告

      朝鮮人の知能レベルはゴキブリ以下wwwwww

    • 70名無し2020/01/09(Thu) 11:07:49ID:k0MDEzMjg(2/3)NG報告

      >>56

      ソウルは福島より少し低い位だね。

      中国メディアの環球時報は30日、「日韓舌戦!日本がデータを示しソウルの放射線量が福島と近いと主張」と題する記事を掲載。ロイター通信の記事を引用し、27日時点で同大使館のウェブサイトで示された放射線量が、福島市は0.135マイクロシーベルト、東京は0.036マイクロシーベルト、ソウル市は0.120マイクロシーベルトだったと伝えた。
      また、香港フェニックステレビの李●(リー・ミャオ、●は水3つ)記者は26日、中国版ツイッター・微博(ウェイボー)アカウントで「韓国が日本の汚染水や福島の放射線について指摘していることから、在韓日本大使館が毎日の放射線量を公表し始めた」とツイート。25日時点の放射線量が、福島市は0.133マイクロシーベルト、いわき市が0.062マイクロシーベルト、東京が0.036マイクロシーベルト、ソウル市が0.119マイクロシーベルトだったことを紹介し、「福島とソウルはほとんど差がない」としている。
      福島第一原発の事故後、中国でも日本の放射能汚染を懸念する声が続いている。この件について中国のネットユーザーからは、「これは気まずいな」「韓国が自爆した」といった声や、「どういうこと?。ソウルも放射線漏れ?」と驚いたような声が上がった。

      https://www.kr.emb-japan.go.jp/what/jisin_monitoring.html

    • 71名無し2020/01/09(Thu) 11:12:26ID:k0MDEzMjg(3/3)NG報告

      >>1
      >>58

      韓国人は私欲のために政治家が作った捏造の歴史教育をそんなに簡単に信じ込んでしまうのですか?

      海外から見ると、とても滑稽です。

      インターネットの時代なのに、韓国人が自分で真実を調べようとしないのは何故ですか?

    • 72名無し2020/01/09(Thu) 11:50:20ID:M4OTMyODI(1/2)NG報告

      >>55 >>58
      そうだな男女差別、年齢差別はいかんねw
      偉大なる大韓民国みたいに、老若男女に均等に行き渡らんとねw
      【基準値の29倍】韓国の布団や女性用下着から大量の放射性物質検出
      https://kaikai.ch/board/83479/

    • 73名無し2020/01/09(Thu) 11:55:26ID:M4OTMyODI(2/2)NG報告

      >>1
      「モテマスカラ」などから放射性物質検出と韓国メディアが報道、フローフシは安全性を主張
      https://www.fashionsnap.com/article/2020-01-08/flowfushi-korea/

      フローフシが2018年末まで展開していたブランド「フローフシ(FLOWFUSHI)」の「モテマスカラ(MOTEMASCARA)」や「モテライナー(MOTELINER)」の一部ロットから、放射性物質が検出されたと韓国メディアが報じた。フローフシは公式サイトで安全性の問題は無いとコメントを発表したが、該当製品を含む全ての旧フローフシ製品について第三者機関で再検査するために日本への返送を進めている。


      2018年末まで...
      なんで2019年になってはっけんされたの?

    • 74エリマキエゾリス2020/01/09(Thu) 11:57:09ID:cwNzU2MzU(1/1)NG報告

      >>58

      ベッド素材に入れたりすることかな?

    • 75名無し2020/01/09(Thu) 20:28:29ID:k2MTYwMTQ(1/1)NG報告

      まあ~。静かに見守りましょうや~。

      どうなるかは解らないが。我が国の哨戒機に艦艇からレーダー照射(武器管制)事件をした国と言うことをしっかり思い出しておこう(笑)

    • 76名無し2020/01/15(Wed) 09:47:47ID:YxMjYwMjA(1/1)NG報告

      >>1
      年間被ばく線量が6.96×10-9(mSv/ y)は韓国の生活周辺放射線安全管理法の安全基準(年間1ミリシーベルト)を大きく下回る水準なのに問題視して、販売中止・回収。
      江原道保健環境研究院の流通量多い加工食品53件中4件に "国内許容基準値以下の微量放射能"検出との事。販売中止・回収になると思いますか?
      http://www.csbn.co.kr/news/article.html?no=82848

    • 77名無し2020/01/16(Thu) 16:04:20ID:AzMDcyODg(2/2)NG報告

      メーカーが反論を出したぞ。

      韓国人はどちらを信じる?

      日本の購買者(女性)も注目するネタっぽいから、これで韓国行政が変な事言ったらどうなるんだろうな。


      韓国当局の「化粧品から放射性物質」発表に異議 日本メーカーに詳細な反論を聞いた
      https://www.j-cast.com/2020/01/15377210.html
      (抜粋)

      > 「現在韓国では、旧FLOWFUSHIの一部製品を韓国内の販売代理店を通じて販売しておりますが、弊社では関連する全法律を遵守して製造販売をし、日本でのすべての安全性の検査もクリアした上で韓国に輸出をしており、今回の韓国での報道については遺憾であり、現在韓国の代理店から異議申し立ての申請をすでに提出済みです」

      > 「当該製品から検出されたとされる放射線量は年間0.00000000696ミリシーベルト(マスカラ)、年間0.00000000936ミリシーベルト(アイライナー)と報道されており、これは、私たちが日常生活において自然界から浴びているとされる年間2.4ミリシーベルト(世界平均)の2.4億分の1未満、また、韓国の生活周辺放射線安全管理法や日本政府のガイドラインが定める安全基準値である年間1ミリシーベルトの1億分の1未満という極めて微量であり、当該製品の安全性には全く問題がないと考えています」

      > 「韓国の販売代理店から以下内容で、韓国の食薬庁(現・食薬処)へ異議の申し立てを行っています。

      > 安全性については、通常の税関検査に加えて過去、韓国内で税関、食薬庁によって2018年12月、2019年10月に2度の放射線に関する検査を受けており、その結果、No nuclides(非核種 / 放射性物質未検出)で嫌疑なしと判断されています。また、日本の第3者機関での検査においても安全性は証明されております。

      > 今回の回収事由は、食薬庁より『化粧品に使用することができない原料配合』と伝えられていますが、現在、検査方法、検出成分、および検出結果についての正式な情報を知らされていない状況であるため、正確な情報の開示を要請しています」

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除