日韓外交は「親韓」か、「用日」「用韓」のドライな関係か
https://www.news-postseven.com/archives/20200105_1517815.html/2
2020年の日韓外交の路線は「親韓」か「離韓」か？ 週刊ポストの読者アンケートでは【親韓】40.4％、【離韓】59.6％。ここでは見解の異なる2人の識者の意見を紹介。
●天木直人氏（元外交官・親韓派）
徴用工問題は、韓国の最高裁の判決批判だけではなく、文在寅政権に協定順守を迫ればよかった。この一点に絞って攻めれば韓国政府は反論できなかった。韓国そのものが国際法無視の国と言わんばかりの批判を繰り返した。
国際法違反ばかりを繰り返すと、もう一つの問題に跳ね返ってくる。つまり日韓請求権協定。1976年に発効した国際人権規約により個人の基本的人権は国家の侵害から守られる事になり、欧米主要国はそれぞれの過去の行為を償う政策をとってきたのです。安倍首相がこれ以上「国際法違反」を繰り返せば、請求権協定を見直そうと韓国世論が騒ぎ出しかねない。
歴史認識については、国の指導者は忠実かつ謙虚でなければいけない。無責任な嫌韓に惑わされず、いつでも話ができるような「親韓」の姿勢が大切。
●武藤正敏氏（元在大韓民国特命全権大使・離韓派）
日韓関係は、韓国大統領の対日観が重要。
文在寅大統領は、「日本は歴史問題に関し、もう少し謙虚な姿勢を示すべきである」と言った。これは外交の常識からも非常に失礼な発言。「正義は韓国にあり、韓国のいうことに日本は謙虚に従うべし」と受け取れる。
こうした歴史認識を背景に、文政権はいわゆる徴用工問題で日韓請求権協定で合意した約束をひっくり返した。文政権の姿勢に妥協すれば、未来永劫韓国のごり押しに付き合わざるを得なくなる。
このような姿勢を転換させない限り、冷静に距離を置いていくしかない。それは「離韓」を意味する。今後も、韓国の荒唐無稽な主張や要求には安易に妥協することなく冷静に批判し反論すべき。
一方、日本がやみくもに対立をあおることは、文政権が内政上で日本を悪用する結果となりかねない。韓国には「用日」という言葉がある。韓国の国益に利用できるなら感情は入れずに冷静に日本と付き合っていくという意味だが、お互いに「用日」、「用韓」の関係でいいではないか。用韓て何があるんだよw
なぜ関わる事が前提なのか？
半島に用いる部分など無い19世紀の外交であれば「国交断絶」、最悪の場合は「戦争」もあり得たかもしれない。
それがわかりやすく簡単であるが、現代では特定の国以外では不可能。
結局、どのように付き合うかを選択するしかない。
選択肢は「断韓」「用韓」「親韓」。
「争韓」は無い。あってはならない。
しかし、挑まれれば別問題。入歯も闘う。>>4
確かに「用韓」しかあり得ないと思う。
それにしても、先人たちは何故、これほどまでに「韓国」に拘ってきたのか。
「我が儘」を聞いてきたのか。何を償おうとしてきたのか？用韓よりも、離韓や隔韓がいいなあ。
>>8
「離韓や隔韓」でもよい。しかしそれでは腹の虫が収まらない。
何とか「ぎゃふん」と言わせる方法は無いか？
そのうえで「離韓や隔韓」ならOK。
でなければ「用韓」しかない。
経済面から「断韓」はあり得な。韓国なんて使い物にならないだろうに。
用韓ねえ。
ムンジョンインとやらは、「今まで韓国は日本との貿易でこれだけの額を払ってきた」だったか「対日貿易赤字ガー」だったか、
まるで「貿易で日本に払ってきた金は全て日本による搾取だ」とでも言わんばかりだったぞ。
これは極端だとしても、韓国人は日本の資産や技術や労働力は無償で提供されて当たり前と思ってるところがあるよ。
用韓なんて生温いわ。何の役にも立たない韓国で、どうやって「用韓」なんて発想になるのやらｗ
日本は今こそマキャベリに学ぶべき。
「隣国を援助する国は滅びる。」
「次の二つのことは、絶対に軽視してはならない。
第一は、忍耐と寛容をもってすれば、人間の敵意といえども溶解できるなどと、思ってはならない。
第二は、報酬や援助を与えれば、敵対関係すらも好転させうると、思ってはいけない。」>>1
ところで「親韓」と言われる人たちのアイデンティティが解らない。
様々な韓国の仕打ちに悔しくは無いのか？
私が頭にきたNO１は「軍艦島」の産業遺産にイチャモンをつけた件。
事前にはいい顔作って、いざとなったら文句をつけた。>>4
普通に、滅韓で良いんじゃないの？
もちろん、武力は使えないから、外交と経済で。
＞部材を買ってくれる組み立て屋さん
フッ化水素の件だって、餓鬼が店頭で、「これ買って」と泣き叫んでるのと、同レベルとしか思えないよ。
そのレベルの組み立て屋さんなんて、必要とは思えないんだけど？
用韓なんて必要ないよ。
正直、他の東南アジアの国だけで十分でしょ？＞歴史認識については、国の指導者は忠実かつ謙虚でなければいけない。無責任な嫌韓に惑わされず、いつでも話ができるような「親韓」の姿勢が大切。
それ、なんで日本側だけに言うんだ？
韓国が謙虚だったことはあるのか？
韓国側は話をしようともせず自分たちの決めつけで反日を突き進んでいる。
こういう奴が日韓摩擦の大元。>>4
用韓もなぁ…
便利な組立屋・部材を買ってくれる組立屋であればいいけど、
あいつらは技術を盗んだり、都合が悪くなれば掌を返すからなぁ。
朝鮮人は他民族と関わる事に向いていない民族だから難しいじゃない？>>6
抹茶でいただきたいわ…その栗羊羹⤴️
～～～～～
韓国が日本の役に立った事なんて無いし、これからも害でしか無いから、出来る限りセパレートドライな関係であってほしいですわ。用韓って作るなよ。下朝鮮がやったテロ支援について、謝罪できないのだから、レーザー照射も上皇陛下の謝罪要求問題も土下座しないし、ルール、条約を守れないし、離韓、断韓に向かうし、そうなってほしい。五輪もボイコットだろ。
識者って馬鹿ばかりなのか？下朝鮮がイランにフッ化水素を密輸をした事が発端になっているのだよ。完全に言えば下朝鮮は世界的制裁対象になるから、日本側は穏便にしようとしている。安倍さんは親韓で甘いからね。
韓国に利用価値なんて無い
韓国に対して用韓なんてない。
安保で韓国が絶対必要なんていう奴らがいるが、
そのお陰で日本は平和ボケな国となり、国益に反した状態で
中韓に奉仕しまくっている。
思い切って捨韓し、日本が内政・外交でしっかりとした政策を
行うように変わることこそが最大の国益になる。日本を敵国として想定して東京爆撃する想定で防衛費を上げた邑だぞ。あり得ない。
日本がすべきは断韓のみ。
話し合う余地を与えたら、また日本が被害に合う。東西冷戦はとうに終わった
韓国の役目もそのときに終わるべきだった
日本にとっては無駄な20年だった- 26
名無し2020/01/06(Mon) 07:29:12(1/1)
このレスは削除されています
用韓は「要韓（韓国は必要）」と無知、無意識、故意など、
様々な原因で誤用される危険があると思う。
特に韓国人は、「韓国は、日本には必要、重要な存在」とか、と
完全に勘違いすると思う。
大体、従業員を雇うにしたって、
高給優遇されるのが当たり前と考えて、さらに、老いて伸びシロ（成長の余地）が
少なくて、しかも人格に問題がある人よりも
今は成長途中だけど、謙虚で学習意欲・能力が高くて人格的にも問題がない人を
選ぶのが、会社（日本）のこれからの発展を考えれば、至極当然のことだと思う。
この期に及んで、用韓などを主張する人は、まだ、韓国への幻想がある人としか思えない。
もう、離韓、棄(捨)韓するなりして、新しいパートナーを見つけることが、
これからの日本の発展のためには必要不可欠なことだと思う。
（観光業界の韓国依存体質からの脱却と同じで、多少の出血があったとしても。）- 28
名無し2020/01/06(Mon) 10:51:43(1/1)
このレスは削除されています
もはや言葉遊びだな。
友達とか言いながら約束守らない･金を無心する･嘘つきまくる･殴りかかってくる奴をまともに相手にできるかという話。>>1
>>1976年に発効した国際人権規約により個人の基本的人権は国家の侵害から守られる事になり
おーい。
1945年8月15日に解消した日韓併合と同時に解除された朝鮮人(当時は日本国民)に対する徴用に、1976年に発効した世界人権規約が何の関係があるんだ？
加えて言えば、日韓両国間の請求権に関する問題は、1960年に調印した日韓請求権協定で官民問わず完全かつ最終的に解決済みだから、1975年に世界人権規約がどのような内容で発効しようが、先に解決済みの問題を蒸し返す法源にはなりえないぞ。
そもそも、徴兵と戦時における徴用は、国家における国民の義務のひとつの形態であって、人権侵害には該当しないぞ？
>>欧米主要国はそれぞれの過去の行為を償う政策をとってきた
さて、それではイギリスはインド国民やアボリジニ、ネイティブアメリカンに対してどのような償いをしてきたのかな？
アメリカはフィリピン国民にどんな償いをしたかな？
フランスはベトナム人にどんな償いをしたかな？
スペインは？ポルトガルは？オランダは？ベルギーは？ロシアは？武藤じゃないほうのオッサンの言い分がもうねw
なんでそこまで韓国に寄り添ってんだよ>>1
日本にとっての用韓なんてもう終わりだろう。
プラザ合意を起点にしたバブル崩壊、失われた20年を経て、日本は対米貿易黒字の圧縮を迫られた。
そこで利用されたのが韓国だ。
日本は核心部品を韓国に輸出し、韓国が製造し、アメリカに輸出する構造。
そのようにして対米貿易黒字を削減しつつ日本の利益は極力確保することが出来ていた。
しかし現在となっては韓国の人件費に魅力は無くなったし、脱原発により電気代も上昇するだろう。
安さは中国製に取って代わられ、品質でも追いつかれつつある。
今後韓国の電子業界は創造的な製品が必要になってくるだろう。
創造が出来なければ衰退すると見ている。
従って、今後は組み立て工場の役割は東南アジアに求めるべきであり、韓国は必要無い存在となる。>>32
なかなか香ばしい人物だね。前川助平と同じタイプ。
Wikiより
天木直人
イラク戦争当時、対イラク政策を巡る駐レバノン日本国大使として意見を具申した2通の公電により
外務省から外交官を「解雇」されたと主張（外務省は人事の問題であって「勇退をお願いした」と説明）し、
外務省を告発する著書が話題となった。
その後、インターネット政党の 新党憲法９条を発起し、9条ネットより国選選挙に立候補するも、落選。
2016年（平成28年）パナマ文書に名前があることが発覚した。>>1
「離韓」か、「断韓」の無関係>>31
そこ3回ぐらい見返しちゃったわｗ
安倍首相が日韓におけるなんの国際条約を破ったんだよｗｗｗ>>1
アメリカの同盟国でありながら
北朝鮮と組んで
日本に軍隊を向けて軍事侵略を騒いでいる敵国
日本共産党・社民党・赤旗・朝鮮学校・日教組・日弁連
れいわ・立憲・しばき隊・シールズ……
此奴らと組んで世界中に反日を広げて暴れまくり
天皇陛下への謝罪要求したし
反日歴史でアメリカと喧嘩になるし
日本企業の差し押さえ・日本人は兆単位の大被害
日本政治の半分を潰さないと駄目なので
断韓・北と纏めて大制裁一択マスコミは相変わらずバカだなあｗ
虚心坦懐に見れば
ただの「敵対関係」だよさすが天木さん。
この気の狂い方はそうそう
真似の出来るものではない。>>1
自分は小泉時代からの
天木直人ファンです。
常人には理解できない
頭のおかしくなりそうな
コメントに、いつも頭が
洗濯されるようにクラクラさせてくれます。
皆んなもちゃんと天木さんの
コメントを読んであげてください。>>1
「用韓」って言っても、韓国に用が無いなら仕方ない。「用日」と言うのは、日本は約束したらきちんとその約束に沿って物事を進めてくれるから「用」できるわけでしょ？
だけど約束をちゃぶ台返しにしたり問題起きたら他人に責任押し付けたり踏み倒したりして逃げる国を「用」できますかね？
しかも仮に「用」が上手くいっても恩着せがましいこと絶対言ってきません？
めんどくさくないですか？用韓と言っても、約束事を守ろうとしないのなら、どうしようもない気がしますけどね。
できるとすれば、対北朝鮮、対中国などのために誘導するくらいですかね？請求権協定を見直そうと韓国世論が騒ぎ出しかねない？？
既に大騒ぎして
日本は大被害を受けているんだが……
なんでこんな反日工作員が
偉そうに日本政治を語れるのやら
理解できる日本人っているのか？
日韓外交は「親韓」か、「用日」「用韓」のドライな関係か
44
ツイートLINEお気に入り400
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除