仮想敵国 日本の空母に対応するには韓国型空母戦団が必要だ

134

    • 1名無し2020/01/03(Fri) 22:08:11ID:c4NzQ1Njg(1/6)NG報告

      日本の空母に対応するには韓国型空母戦団が必要だ(1)(2) 朝鮮日報
      https://japanese.joins.com/JArticle/261117
      https://japanese.joins.com/JArticle/261118

      韓国が今年、韓国型航空母艦の概念設計に着手する方針を固めた。1953年の停戦協定で戦争が終わり、平和と経済繁栄を謳歌してきた韓国が攻撃型武器の象徴である航空母艦を保有するほかない状況になっている。

      ◆韓半島周辺4強はすべて空母保有
        日本の空母戦団は空母1隻に少なくとも6隻以上の軍艦と数隻の潜水艦、F35B戦闘機10機、対潜ヘリコプター、対潜哨戒機、電子偵察機など大規模武器システムで独島を圧迫することができる。韓国との関係が悪いからといって半導体材料の核心技術の輸出規制を行い、韓国経済の急所を突く日本の手法を見ると、いつかは空母戦団を前面に出して独島奪取を試みる可能性がある。

      ◆設計の時にはF35Bの搭載を考慮すべき「いずも」は現在ヘリコプター搭載艦として運用されているが、  設計から米国製垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bを搭載する航空母艦として改造することを念頭に置いていた。

        中国・日本も途方もない軍事費支出が限界に至るだろう。両国国民の反対が高まって韓国の主張を傾聴する日が来るだろう。韓半島周辺4強が航空母艦を保有して競争する初めての事態が広がる今、韓国は今まで以上に気をしっかり引き締めて未来に備えなければならない。11隻の原子力空母で武装した世界最強の軍事力を持った米国との同盟を固くし、富強な国に発展してこそ国を守ることができるという事実を心に留めておかなくてはならない。

      アメリカは強固な同盟国。でも、日本は仮想敵国。

    • 85名無し2020/01/04(Sat) 11:05:23ID:E1NDc1OTI(2/3)NG報告

      >>82
      で、SOSUSと通信衛星と偵察衛星は?
      どうやって相手を見つけて誘導するの?

    • 86名無し2020/01/04(Sat) 11:06:27ID:c3NDkyNjQ(5/6)NG報告

      >>79
      潜水艦救難は持ってる 統営艦 
      だけど、船体中央のウェルドッグ(米、日はこれ)では無く、クレーンdから、日本海、冬の天候では使えない、合同訓練でも韓国は救難艇を降ろせてない。 しかも艇はイギリス製だから、日本、アメリカのノウハウは応用できない

      掃海艇は持ってたはず
      統営艦の対潜ソナーは漁船の魚群探知機(とっても旧式な対潜ソナー)ってニュースの時に、新しい対潜ソナーを購入するまでは、随行してる掃海艇のソナーを使うって書かれてた
       お約束で、いまだに新しい対潜ソナーは買えてない at 2109年秋のニュス

    • 87名無し2020/01/04(Sat) 11:06:51ID:AwMjgyODg(10/13)NG報告

      상륙함선 : 독도급 대형 상륙함 2척
      신형LST 4척

    • 88名無し2020/01/04(Sat) 11:07:43ID:kyNTczNDQ(1/2)NG報告

      >>82
      韓国の潜水艦と言うのは、自分のスクリュー音で、母艦のジャミングを果たす素晴らしい音響潜水艦だよね。

    • 89名無し2020/01/04(Sat) 11:08:27ID:c3NDkyNjQ(6/6)NG報告

      >>86 訂正  at 2109年秋のニュス
      at 2019年秋のニュス

    • 90名無し2020/01/04(Sat) 11:10:33ID:QyMzQyNDg(1/1)NG報告

      勝手に韓国は何でも作れ…日本は韓国なんてどうでも良い😂😂😂
      弱小国なんて知らんがな〜😤😤😤

    • 91名無し2020/01/04(Sat) 11:11:24ID:AwMjgyODg(11/13)NG報告

      상륙함선 : 고준봉급 LST 4 척

    • 92名無し2020/01/04(Sat) 11:11:48ID:A3MTc3MDQ(4/6)NG報告

      >>85
      大丈夫nida!
      衛星くらいSamsungが打ち上げるnida!

    • 93名無し2020/01/04(Sat) 11:23:45ID:AwMjgyODg(12/13)NG報告

      아무튼 지켜야 될 바다가 좁은 한국이 막대한 예산을 실행해 항공모함을 갖추는 것은 반대
      그 돈으로 현재 진행중인 사업의 규모를 늘리는 것이 유익w

    • 94名無し2020/01/04(Sat) 11:30:10ID:kyNTczNDQ(2/2)NG報告

      >>93
      その通りなんだけど、大多数の国民が支持した政府が進めているのでは、仕方がないね。そのような無駄金使うところが、いつもの韓国らしい。

    • 95名無し2020/01/04(Sat) 11:32:22ID:E1NDc1OTI(3/3)NG報告

      >>93
      正解!
      潜水艦も大型より小型艦を多数持つ方が良い。
      日本の様に太平洋まで出る必要は無いし、日本海は浅いので小型艦の方が有利。

      航空機も陸上から日本まで飛べるのに、空母は無意味だよね。
      アメリカを攻撃したいなら別だけど。

    • 96名無し2020/01/04(Sat) 11:33:26ID:AwMjgyODg(13/13)NG報告

      >>95
      한국 항공기가 일본에 왜 날아갈?ww

    • 97名無し2020/01/04(Sat) 11:57:34ID:k5NTY1NTI(4/6)NG報告

      >>67
      「万能」イージス艦なんぞを目指したが故にね。
      独島もそう。余計な機能を盛ったせいで
      要らん苦労をしてる。
      複合小銃も自走砲もKFXもそう。
      機能を2倍3倍に盛れば、統合する難易度は
      4倍9倍になる事に何度やらかしても気づかない。

    • 98名無し2020/01/04(Sat) 11:59:57ID:k5NTY1NTI(5/6)NG報告

      >>96
      韓国が空母を持つとしたら仮想敵は日本だからな。

    • 99名無し2020/01/04(Sat) 12:00:56ID:A3MTc3MDQ(5/6)NG報告

      >>93
      現在進行中の事業というと原子力潜水艦計画とかか?

    • 100名無し2020/01/04(Sat) 12:01:50ID:c1MzAzMDQ(1/1)NG報告

      原潜も作る
      空母も欲しい
      月ロケットも必要だし
      第五世代戦闘機も自作する

      韓国は忙しいねぇ

    • 101∀優しくない2020/01/04(Sat) 12:04:22ID:QzODYxOTI(4/4)NG報告

      だからラジコンなら直ぐに開発できるって。。

      平和的で良いし。

    • 102名無し2020/01/04(Sat) 12:14:04ID:Q0ODI0NjQ(3/3)NG報告

      >>100潜航出来ない潜水艦ね。

    • 103名無し2020/01/04(Sat) 12:18:50ID:AxNTE1ODQ(1/1)NG報告

      朝鮮日報にしても戦前の朝日新聞にしても「朝」がつく新聞は
      ろくでもない新聞だなぁ。

    • 104名無し2020/01/04(Sat) 12:22:09ID:E2MDIzMjA(1/1)NG報告

      陸海空を制することができる韓国型空母の建造計画を作ろう

    • 105名無し2020/01/04(Sat) 12:22:31ID:g0NTIxMTI(1/1)NG報告

      >>1
      中国・日本も途方もない軍事費支出が限界に至るだろう。両国国民の反対が高まって韓国の主張を傾聴する日が来るだろう

      ↑凄い願望だな。芸術的ですらある。

    • 106名無し2020/01/04(Sat) 13:10:08ID:Q4MDcwMDg(1/1)NG報告

      >>96は何故韓国に空母が欲しいと思ってるの?

    • 107名無し2020/01/04(Sat) 13:50:02ID:g1NzU4MzI(1/1)NG報告

      よし!俺様が韓国型空母のデザイン原案を提供してやろう。
      真上から見たら画像のような形になるよう設計しなさいw
      カッコイイだろう?www

    • 108名無し2020/01/04(Sat) 13:55:08ID:gyMjA3ODQ(1/3)NG報告

      まあ~。勝手にやって下さい。

      そこ変わり。めんど臭いことになっても知らない。その時は韓国だけで対処して下さいね。

    • 109名無し2020/01/04(Sat) 13:56:02ID:Q1Mzk3NTI(1/1)NG報告

      >>1
      これも支持率アップの為の発表だろう。
      そもそも韓国を攻撃するだけなら日本は空母なんて必要ない!

    • 110名無し2020/01/04(Sat) 14:14:09ID:I5NjE2MjQ(1/1)NG報告

      >>74
      沿岸用艦艇で外洋とかありえないだろ
      空母船団作るってことになったら金がかかりすぎる、空母の一番の問題点は維持費
      空母を作る金より維持費がかかりすぎることが空母の一番の問題なのは誰でも知ってる

    • 111名無し2020/01/04(Sat) 14:19:58ID:A3MTc3MDQ(6/6)NG報告

      >>110
      実際に空母を運用したことの無い国では実感がわかないのだろ。

      中国ですら空母の建造計画を縮小するかも知れないとの情報もあるよね。

    • 112名無し2020/01/04(Sat) 16:15:07ID:AxOTI5NjA(1/1)NG報告

      韓国人の反日=精神病だと浸透してきてなによりです。
      ただ、本人達はまだ自覚が無いようですが…
      今日もお薬飲んでくださいね。

    • 113名無し2020/01/04(Sat) 18:09:49ID:czNDMyMjQ(1/1)NG報告

      GPSすら無いのに威勢だけはいいよね

    • 114名無し2020/01/04(Sat) 22:50:29ID:Q0NDQyMjQ(6/6)NG報告

      古い記事だが、「独島艦」その後どのようになったのやら?
          https://www.sankei.com/west/news/140317/wst1403170001-n1.html

      韓国軍艦『独島艦』唖然の〝ポンコツぶり〟
          …自称「アジア最大」で機関砲は味方撃ち、火災・浸水・漂流で使い物にならず

        韓国が不法占拠する島根県竹島の韓国名を挑発的に命名したこの軍艦は、レーダーが役に立たず、機関砲を発射すれば甲板上の自軍ヘリに命中するという設計ミスが判明。あげくは平時の海上で浸水や火災を起こして漂流し、長期修理でドッグ入りしてしまった。「パレード艦」「イベント艦」と揶揄され、就役から7年たっても全く戦力にならない“自慢の軍艦”の信じがたい実情。

        レーダーの設置位置が悪く、電波が甲板に反射してモニターにゴースト(虚偽の目標)が発生するという「致命的欠陥」が試験評価の過程で発見された。
       
      サイズだけは大きいが
        中身が欠品や不良品ばかりの独島艦だが、図体が大きく見栄えだけはするので、観艦式などの行事には主役としてよく登場していた。それで韓国内では「パレード艦」「イベント支援艦」などと揶揄される始末。

    • 115名無し2020/01/05(Sun) 00:07:36ID:U1NDI5NDA(1/3)NG報告

      韓国なんてポンコツはどうでもいい。問題は中国海軍だ。054型の量産や055型の就役など近年で大型艦艇の頭数は2015年に抜かされた。年1隻(ffmは2隻)就役に対して向こうは3から4隻就役させてる。総合的な性能はこっちがまだ優っていると思いたいが仮に7割くらいの性能だとしても頭数で容易にカバーできる陣容になってきている。本当の実力は知らないが数的劣勢に立たされているよ。

    • 116名無し2020/01/05(Sun) 00:12:06ID:U1NDI5NDA(2/3)NG報告

      韓国は馬鹿だから作ってホルホルしてるだけだけど中国は賢い。遼寧での実験データを参考に2番艦の山東を就役させさらに改善した3隻目建造開始。これで常時1隻は展開可能。艦載機問題もあるが短期間で奴らは解決させてくる。中国が嫌がる兵器の開発をしないと日本が危ない。韓国なんて雑魚は生きようが死のうがどうでもいい。

    • 117名無し2020/01/05(Sun) 04:12:29ID:E5NTAzNjU(6/6)NG報告

      >>115
      >>116
      意見には同意するがスレの趣旨から完全に外れる。

    • 118名無し2020/01/05(Sun) 05:14:06ID:A5OTI4MzU(1/1)NG報告

      >>1
      ヘリ空母の…え〜と、名前なんだっけ?www

      まぁいいや。

      たしか洋上でエンジン全部壊して漂流したんだっけwww

      あとゴールキーパーで艦載してるヘリ攻撃するポンコツかつレーダーも役立たずなんだっけ?www

      次のお笑いネタを提供するつもりなのかな?

    • 119名無し2020/01/05(Sun) 05:51:35ID:MxNDI3ODU(1/1)NG報告

      こっちは韓国なんぞ相手にしてない
      中国の海軍力に対抗する為の空母なのに
      ま、面白いから好きにしろw

    • 120名無し2020/01/05(Sun) 11:50:02ID:U1NDI5NDA(3/3)NG報告

      中国海軍が昨年12月の1カ月だけで056A型ミサイル護衛艦2隻、052D型駆逐艦2隻、055型駆逐艦1隻の軍艦5隻が進水したのに加え、中国初の純国産空母である山東も就役したとし「このような換装スピードは、国外のアナリストを大いに驚かせている」と伝えた。  

      1ヶ月で5隻って…ww2のアメリカかよ。かなり深刻や。まだ2018年の比較的新型の漢級の探知で潜水艦戦力は日米が圧倒的に優っている。しかし水上艦艇は相当差を付けられそう。相手の士気の低さとか性能の低さとかこちらの希望的観測を頼りにしていたら必ず痛い目見るから定数取っ払ってあの中国海軍の軍拡についていくしかない。それと1対1でなく1対複数の構図で中国に対抗できるよう韓国を除いたインド筆頭にアジアの国々との平時での防衛協力を一層邁進する。

    • 121名無し2020/01/05(Sun) 13:10:34ID:QzNjIwMTA(1/1)NG報告

      >>1
      空母を造る金があるなら
      米軍駐留費用を
      日本と同程度
      5兆ウォン・5000億円?  8000億? まで引き上げて良いよな?

      日本より遙かに危険だし
      反日・反米で暴れる裏切り者だし

    • 122 名無し 2020/01/05(Sun) 13:18:26ID:YyNzk4MzU(1/1)NG報告

      韓国型空母ねぇ…。
      シリーズ名は、セウォル級?
      漂流装置搭載の、潜水空母に違いないね。
      これは恐ろしいよ!

    • 123トンスリアンは死ね2020/01/05(Sun) 13:23:23ID:I2NTI5ODA(1/1)NG報告

      トンスリアンの脳内の歴史はこれだからな
      世界が間違ってるニダ!ウリたちの偉大な歴史をおしえてやるニダ!ホルホル とかほざきながら日本ガー安倍ガー遠吠えてる方が空母よりよっぽど現実的だけどなww真性の馬鹿だろこいつらwwww

    • 124名無し2020/01/05(Sun) 13:30:28ID:g0OTk4MzA(2/3)NG報告

      ビックコミックにて。空母いぶきの続編。

      空母いぶき Great Game

      連載中。

    • 125名無し2020/01/05(Sun) 13:57:06ID:ExODUzMjA(1/2)NG報告

      >>120
      過小評価も過大評価もどっちもダメだ。
      国力で大差のある相手のブラフに
      まともに乗っかってどーすんだ。
      ブラフで西側に軍事予算を使わせるのは
      東側の伝統手法だろ。
      もちろん無視もできんから、
      きっちり見極めて効率よく適切に
      対応するしかない。
      1体多で対応するのは大事…というか
      むしろ向こうが周辺各国に浸透してるのよな。

    • 126名無し2020/01/05(Sun) 15:46:01ID:YzNzE3NTU(1/1)NG報告

      ブラフで済めばいいが外洋艦隊としての実力は着実についているし兵器の開発スピードが早い。こっちのasm3の導入見送りになったのは中国海軍の艦隊空ミサイルの長射程化が予想以上に早くなったから。

    • 127はる2020/01/05(Sun) 15:53:12ID:M2Nzg4ODU(1/1)NG報告

      韓国は 妄想空母で 精神勝利するぐらいが ちょうどいい

    • 128名無し2020/01/05(Sun) 16:14:17ID:A4MTU0OTA(1/1)NG報告

      空母着艦は自動操縦ではできないぞ!
      韓国人にできるのか?

    • 129名無し2020/01/05(Sun) 19:18:00ID:ExODUzMjA(2/2)NG報告

      >>126
      だから「きっちり見極めて」と言ってる。

      ASM-3の配備中止もまさしくブラフに乗って
      戦力無効化されたと思ってる。
      もちろん射程延伸開発は必要だが、
      現ASM-3だって相手や状況を選べば使える訳で
      数は予定より減らしてもいいが配備は
      するべきだったと思う。

    • 130名無し2020/01/06(Mon) 18:43:23ID:cwNjc4MjY(1/1)NG報告

      日本が空母を持つのは、憲法違反。空母を持ちたければ、改憲して、アメリカ軍を追い出し、自主防衛すべき

    • 131名無し2020/01/06(Mon) 18:47:32ID:gxMDc2MTg(1/1)NG報告

      >>130
      憲法違反で有ることとアメリカ軍を追い出す事が必須条件である理由が説明されていません。
      もう一度よく考えて投稿してください。

    • 132名無し2020/01/06(Mon) 20:26:07ID:g3Nzg4NzY(3/3)NG報告

      >>130

      何故に日本からアメリカを追い出すのか解らん。その言葉は韓国に言ってくれ(笑)

    • 133名無し2020/01/06(Mon) 21:10:42ID:gwODkxMTA(1/1)NG報告

      馬鹿じゃねーの
      只でさえ経済が悪いのに軍事に金かけてどうすんだ

    • 134名無し2020/01/06(Mon) 21:38:11ID:E0MTQ5MTA(1/1)NG報告

      韓国型空母ってこれでしょ?
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=0hiUWNl8Oms

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除