公職選挙法改正でずっと左派政権になるって本当ですか？

準連動型比例代表制が韓国国会で可決され、これによって今後保守政党が選挙で勝てなくなるって本当ですか？もし大統領が保守系から選出されても国会と対決し続けるってこと？でも韓国の政治情勢を見てると大統領府の権限が強いので国会と対立しても強行突破できそうなんですけど。今後ずっと左派政権が続くことに対して韓国民はどう思ってるんでしょうか。

>>1
知らん。

左派政権になるうがなるまいが日本は関係ないし、南朝鮮国民もどうでも良いと思ってるんじゃないの？

野党が選挙対策で比例専門の偽造政党を作るらしいが
なぜ、比例対策だけの政党が必要なの？
https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/12/29/2019122900376.html

>>1準連動型比例代表制になると赤左派が全議席の2/3以上になり、法案を自由に通せるという試算らしい。野党側にカリスマ性が無く、現政府に不満が有っても、他に選ぶべき政党が無い。
更に、高位公職者捜査処の設置法案が通れば、対抗議員を自由に処分する事が可能になる。
既に独裁体制が出来上がっている状況。

右だか左だか分からないけど、政権入れ替わる度に政府見解がコロコロ変わって一貫性無く他国との約束を破りまくる事だけは変わらないだろう。

独裁国家のように三権一体化し始めてるから、これが完成したら北朝鮮を相手のように「一人」と話せばかたがつくようになるかもね。

>>4
何か野党が当てにならないどこかの島国みたいですねぇ。残念ながら・・・・

韓国政界に関する簡単なおさらい

朴槿恵弾劾に際して、保守政党である「セヌリ党」が内紛。
朴槿恵弾劾已む無しとする議員が多数派で、親朴槿恵議員が「正しい政党」として離脱し、残存勢力は党名を「自由韓国党」に変更。

一方で、革新政党「共に民主党」は文在寅が代表となるが、非主流派・反ムンジェイン執行部が「国民の党」を立ち上げる。

大統領選挙において、文在寅が最有力となる中、反文在寅と言う一点で「自由韓国党」「正しい政党」「国民の党」は候補者一本化の調整を行うも失敗。
この時、「正しい政党」では党執行部の動きに反発した20人もの議員が離党し、「自由韓国党」へと復党する。そして組織が弱体化した「正しい政党」は「国民の党」と合流し、新党「正しい未来党」を結成。このような経緯から、「正しい未来党」は親朴槿恵派の流れを汲むにも関わらず、実態として左派政党の一つになっている。（自称は中道左派政党）

文在寅に反対する(未だ自由民主主義に未練の有る)韓国人は、「次の選挙(4月)で倒す」などと言っているけれど、実際は手遅れだと思うのですが、その辺の意見を聞きたいです。

韓国では法律など無意味
洗脳と扇動が全て

>>7続き
韓国国会の議席数は選挙区250、比例代表47、約300議席。
現在の保有議席
共に民主党（左派）　　１１５　＋　１３　＝　１２８
自由韓国党（保守）　　　９２　＋　１７　＝　１０９
正しい未来党（左派）　　１５　＋　１３　＝　　２８
正義党（左派）　　　　　　２　＋　　４　＝　　　６
民主平和党（左派）　　　　４　＋　　０　＝　　　４
他、少数政党、無所属議員が選挙区で２１人。

※正義党、民主平和党は院内交渉団体として「平和と正義の議員の会」を結成。院内交渉団体は国会運営等で発言権が与えられるなど政治影響力を持つ。この為、政局を考える時は上位５政党だけが問題となる。

いや〜〜〜、韓国の方々はどう思ってるんでしょうか。それを聞きたいなぁ。文政権の支持率の真偽はさておき、左派の政権運営ってかなり危険な気がするんだけど、これが未来永劫続くと本当に北朝鮮に併合されちゃうよ？？もうそんなに先の話でもないような気もするし。

>>3
現在、保守（あくまでも韓国基準の保守ね））は自由韓国党、ウリ共和党 （※）って昔のセヌリ党から分かれた２つの政党しかない。
韓国の政党一覧　wiki で出てる　※以外の他の「野党」は、左、左翼、マッカよ　その対策のつもりでしょう。

だけど、
>>10　　さんの
>韓国国会の議席数は選挙区250、比例代表47、約300議席。
比例はたったの47、内、30議席を得票率が低いが、独立した政党に回すらしい・・・・
なので、新潮の鈴置さん（元・日経）とかが言ってる
「左派の勝利が確定した」ってのが良くわからない
たったの30人、10%よ

>>10続き
今年４月に共に民主党が提案した選挙法改正案では
　選挙区　２５０　　比例区　４７　→　選挙区　２２５　　比例区　７５
とする内容だった。
選挙区は小選挙区制の為、少数政党は議席確保が難しい。一方で比例区は得票率による議席配分の為、少数政党に有利になる。
つまり、共に民主党自身も多少議席を減らすかも知れないが、少数政党は左派政党ばかりの韓国においては保守勢力純減を目指せる、と言う話だった。
当然、自由韓国党は強く反発して来た。

国会内での取り扱いも調整が付かない事態が続いたが、１２月１５日になって自由韓国党を除いた上位4党が「議席数変更無し、比例配分の方式変更」で合意し、選挙法改正となった。選挙区での議席が多い政党には比例議席の割り当てが減る仕組みとなる為、結局大政党である共に民主党、自由韓国党は割を食うが、その分左派政党が勢力を伸ばす事が確定し、進歩政権20年構想を持つ共に民主党にとっては悪くない取り引きとなる。

>>1の話題は、このままの環境では自由韓国党の純減がそのまま左派勢力の純増に回ってしまうので、その対策として保守系少数政党を無理にでも作り、保守系ダメージを軽減したいと言う意味。
政局を仕掛けたのは共に民主党側って所が見えないと、「自由韓国党の分裂？内紛なの？」と解釈を間違えてしまう。

いっそのこと赤化統一しちゃえ(^^)

>>14
共に民主党が提案した選挙法改正案を提示する意味ってあるの？

成立したの
選挙区253議席・比例代表47議席で現行維持　
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/35322.html
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191227005000882?section=politics/index

>>16
政権与党にとって、選挙法改正の意図がどこにあるのかが当初案の方により鮮明に表れていたでしょ。
選挙法改正の話題自体は春先からあったし、その事はカイカイなら知ってる人もいるだろう。
けれど、具体的に何を変更しようとしていたのか、まで知ってる人は多くないと思った。

春先にどういう話で揉めていて、今回どういう内容で法改正が実現したのか、流れを提示した方が、保守革新の対立構造の把握に役立つだろうと判断したから情報を提示した。

ハンギョレの記事とかで網羅されてるし
成立した法案の内容を書かないのはどうかと

>>1
선거법보다 공수처법이 문제다

>>18
>>14で
＞自由韓国党を除いた上位4党が「議席数変更無し、比例配分の方式変更」で合意し、選挙法改正となった。
って示してるんだけど。

俺は>>7>>10>>14だけ、リンク先無しで選挙法改正に関して必要な情報を提示したかったんだ。
カイカイは一般的なネット民よりずっと韓国について詳しい人が多いが、それでも韓国政界の情勢まで説明無しに語れる人ばかりじゃない。リンク参照と示していても皆が読んでからコメントする訳でも無い。スレ内で完結してる方が読み手にとって親切なのは明らかでしょ。
批判する意味が分からない。

経過、提案だけでなく、結果（成立した内容）も書くべきでは？

>>21
＞「議席数変更無し、比例配分の方式変更」

何なの？文盲？

>>1
少数政党に有利に成り、少数政党の殆どが極左政党、トータルでは左派が数十議席多く成るといわれている。

大統領経験者が軒並み逮捕されていることから問題を見た方がいいのではないか？

笑えるネタを提供してくれればそれだけでいいです
他に何の期待も無いわ