https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191226004000882?section=news
＞旧日本軍の慰安婦問題を巡る２０１５年末の韓日合意に反発した韓国の慰安婦被害者９人が国を相手に損害賠償を求めて起こした裁判で、ソウル高裁は２６日、強制調停の決定を下した。
裁判所は決定文に「２０１５年の慰安婦合意が被害者中心主義の原則に反したもので、被害者が精神的苦痛を味わったことを国が謙虚に認め、合意が慰安婦被害者問題の真の解決にならない点を明確にする」との内容を盛り込んだ。
また「国は今後、被害者の尊厳と名誉を回復するための対内・対外的努力を継続する」との内容も含まれた。
双方が決定文を受け取ってから２週間以内に異議を唱えなければ、確定判決と同じ効力が発生する。
慰安婦被害者らは１５年の慰安婦合意は１１年の憲法裁判所の判断と異なるものであり、これによって被害者が精神的苦痛などを受けたため、生存者１人当たり１億ウォン（約９４２万円）の慰謝料を求めて訴訟を起こした。
憲法裁判所は１１年８月、慰安婦被害者の賠償請求権について、韓国政府が何の措置も講じなかったのは憲法に違反するとの判断を下した。慰安婦被害者は、１５年の慰安婦合意は被害者の損害賠償請求権を実現するための努力をしないという政府の宣言であると主張している。
一審では慰安婦合意に不十分な点があるものの、国家間の外交行為であり、違法性は認めがたいとし、原告敗訴となった。
一方で、合意により慰安婦問題が解決されたのではないとの内容が盛り込まれた。これは被害者が国に対し、「２０１５年の慰安婦合意は誤りであり、問題は解決していないため努力を続ける」と約束することを求めていたためだ。
被害者側の代理人は「韓国政府がこの決定を受け入れ、日本政府に慰安婦問題に対する法的責任を認めさせ、被害者の尊厳と名誉が回復されるよう努力することを期待する」とコメントした。また合意に基づいて日本政府が拠出した１０億円を速やかに返還するよう促した。
一方、慰安婦被害者らは「慰安婦問題を巡る合意により人間の尊厳と価値、外交的に保護される権利、財産権などを侵害された」とし、同合意が違憲であるとの訴えを憲法裁判所に起こしており、憲法裁による判断が２７日に示される。国内司法が、外交権を超越する 未開な国w
G20から、出ていけ💢楽しみ！
韓国政府はどう対処する。
国家間どうしの約束をまた反故にするのかな。
韓国への制裁措置発動理由が増えるかな。
韓国大法院の見解が待ち遠しい。慰安婦帝国
国家間の条約を国内法を根拠に無効と一方的に宣言する。
韓国的にいえばまさに「これが国か？」な決定を下したということかな。
こんな国とは今後一切交渉できないな。もう韓国は、外交するな。
何の意味も無い。
鎖国して、李朝末期に戻れ。
半島から出てくるな。何だ、国家機関の機能不全を認めただけか。南朝鮮の国内問題だと悟るのはいつになることやら。
ウィーン条約に批准しない、北朝鮮と同レベルな未開国w
最近、本当に区別が付かなくなってきたwこれって行政の決定に司法が介入してるから、韓国式三権分立に違反するんじゃないか？
これ、韓国政府や韓国国民はどうするんだろうね？
憲法裁判所にも日韓合意は違憲だとか提訴してる奴がいるんだっけ？
韓国国民が動いて韓国司法の暴走止めるなら今しかないと思うんだよな。
司法長官候補になってるあの女性は元判事で日韓合意や協定を潰す気満々の人だからな。
彼女が長官に着任したら韓国司法は完全に終わるな。いや、もう外交に口出してるから終わってるか。>>11
あら、ごめんなさいw韓国政府が日本に土下座して慰安婦合意を下げてもらうようにお願いするのか。
それとも国際的な信用を落として、今後一切の合意ができなくなるのか。
オラわくわくすッぞwあの時、オバマの圧力に「韓国はゴールポストを動かす」と抵抗したけど押し切られた
オバマが・・いやアメリカが仲裁人として世界が認めた合意を反故にするとはヘヘ裁判所が、朝令暮改でしっちゃかめっちゃかにする文政権に見切りつけたのか？
まぁやってられないわな....
明日は慰安婦の違憲判断だし、今日は曹国前法曹の逮捕状審議...慰安婦合意は、韓国政府がなしたものだ。
それが不十分というのなら、韓国政府が全力を尽くせば
いいだろ。日本はもう知らん。日本は無関係🎵
韓国内の揉め事💀「国は今後、被害者の尊厳と名誉を回復するための対内・対外的努力を継続する」
↑
対外的努力！
すごい！
司法が外交方針を指示した！
完全に司法が三権の上位に立った！
（しかも司法の上に国民情緒があるという…）あら、ハングル記事のコメント見たら、まだ２件しかないけど、判決に否定的だった。つまらないな。これからかな…
もっと反日しろよ。
慰安婦を崇めろよ。みんな、何年カイカイに居るの?
朝鮮脳の認識では
韓国政府は悪く無い
また
今後とも嘘は広める
だが日本の圧力が強いかため今は黙れ
タイミングを見て日本に賠償を再度始める
人類の常識と違う朝鮮人だよ
都合良い解釈しか出来ないんだよ>>1
慰安婦問題でも国家間の合意違反で、徴用工と同じように日本が道徳的優位に成るんだよなぁ、国家間の合意や協定は国内法で覆せないというのは1+1レベルの話だからな、韓国は国じゃないっていってるようなものだわ。>>1
>また合意に基づいて日本政府が拠出した１０億円を速やかに返還するよう促した。
受け取ると思うのか？www
日本は【韓国が国家間の約束を守らないので今後韓国とは如何なる約束もしなくて良い】という名分を得たのだwwwwww
今後韓国が何をお願いしてきても｢約束を守れ｣という返事で断ることが出来る。
アメリカを動かそうとしても無駄なことはGSOMIAの件で分かっただろ？www自分の命欲しさに判断する朝鮮裁判官。
では朝鮮半島に資産を置いてきて
そのまま使われている精神的苦痛を払ってもらおうか日本は元より、他の国だってこんな国とはどんな約束も出来んと思うわ
いつも思うんだけど、過去に慰安婦だとなんで人間としての尊厳がないの？
一審の外交は内政に優先するという不当判決を覆し、慰安婦合意は解決策ではないとの判決を下した高裁
明日の憲法裁も慰安婦合意は違憲との判断をするだろうキチガイチョン共は半島の中でうごめいてるのがお似合いだな
制裁する口実をくれるなんて優しいな
個人的には こうゆう事に 法は 関係ないと思います
正当だろうが 不当だろうが お互いに 意味がわかって 合意してるのに 後から 請求してくる事が 問題だと思います
完全に 信頼を裏切る行為です 国交を 断絶されても おかしくない行為であり ホワイト国なんて 当然 除外されて 当たり前です
時代が 時代なら 攻め込まれても おかしくない行為だと思います
ましてや 韓国政府は そのためのお金を貰ってるわけだから 尚更 タチが悪いですカイカイ韓国人のコメントが無いけど、祝杯でもあげてるの？
まさかソウル高裁の判断に異論なんて無いよね？10億円は既にポッケナイナイして残ってないニダ！
禁治産国。李氏朝鮮の二轍。
支那あたりが南鮮の外交権を剥奪しても正当化される
近代国家にあるまじき、恥ずべき事態ｗ>>1
外交に司法が口出しする国て事か
韓国以外にこんな国あるの
国内法に他国が縛られるの
頭良すぎてバカなのか約束を破る人とそれを熱烈に支持する国民の図が世界に晒されている自覚はあるのかな
- 37
名無し2019/12/27(Fri) 03:55:52(1/1)
このレスは削除されています
>>29
南朝鮮じゃ売春婦は「まともな職業」だぞ
かつてはドルの稼ぎ頭で国策ですらあった
米軍基地を初めキーセン旅行などの観光資源でもあった
今でいう「インバウンド」なｗ
未だに鶯谷や北米、豪州と世界展開しているので決して過去形ではない
あいつらの言う「人権」云々は、単なる被害者ビジネスのツールでしかないこれでは韓国は国際社会の一員にはなれない。
北朝鮮と同様に孤立国家として国際社会から一脱して孤立する運命
そして、その影響は経済にも影響が出て没落するのみ
馬鹿な大統領を選んだ韓国国民の自業自得文在寅ファンクラブ員の皆さん、韓国を応援して日本を貶めてやりましょう！
そして「100回嘘を付けば真実に成る！」を現実化してみて下さいw脅すなりして止めさせられない日本には、
この先も付き合い続ける選択肢しかない。
そして更に拗らせる。>>1
韓国政府がこの判決に従うと
慰安婦合意が違憲であると事実上認める事になり
再び堂々と日本に謝罪と賠償をおかわり出来るってシナリオですか
バカですね国際法を否定する、国内法ｗｗ
全世界から馬鹿にされてるだけなのに…>>1
10億円を日本に返す、ですって？
てことは、お金を受け取ってた自称元慰安婦さん達も当然今まで受け取ってたお金を国庫に返納するんですよね？w
少なくとも訴えたこの9人は返さないと筋が通らないと思いますけどねーw>>41 止められます。
慰安婦は存在しなかった。存在したのは売春婦だ、この事実を世界中の人に知ってもらうよう努めることだと思います。１５年末の韓日慰安婦合意の違憲性 韓国憲法裁がきょう判断
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191227000300882?section=news
＞韓国の憲法裁判所は２７日午後、２０１５年末に当時の朴槿恵（パク・クネ）政権が日本政府と交わした旧日本軍の慰安婦問題を巡る合意が違憲かどうかの判断を示す。慰安婦被害者と遺族は１６年３月、合意を違憲として認定するよう訴えを起こしていた。
＞韓日両政府は１５年１２月、慰安婦問題を「最終的かつ不可逆的」に解決することに合意した。同問題に関する日本政府の責任を認め、韓国政府が設立する被害者支援のための「和解・癒やし財団」に日本政府が１０億円を拠出することを骨子とした。
＞一方、韓国外交部は１８年６月、「合意は法的効力を持つ条約でなく、外交的な合意にすぎないため、『国家機関の公権力行使』と見なすことができない」と主張し、憲法裁判所の判断以前に訴えの却下を求める意見書を提出した。
＞憲法裁判所の審理は約３年９カ月にわたった。日本との外交的な摩擦を懸念して判断を先送りにしているのではないかとの見方もあったが、憲法裁判所は当事者の憲法上の権利が侵害されたか否かを判断するのみで、外交的な問題は考慮対象ではないとの立場を示してきた。
＞合意が違憲と判断された場合、日本側の反発が予想される。この問題における菅官房長官の定例会見
「他国の訴訟関係にはコメントしない」
徴用工問題
「財産請求権は解決済み」
慰安婦問題
「最終的かつ不可逆的な解決を、日韓両国で確認済み」
「日本政府としては、日韓合意の着実な実施を求める」
13分30秒より、この問題に対する回答
YouTubehttps://youtu.be/ZjzR8zgwqBY
慰安婦合意巡る国賠訴訟 韓国高裁が強制調停を決定
47
ツイートLINEお気に入り45
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除