検察が捜査の内容を文様に事前に説明し承認を得ないといけない法案が可決へ

最高検察庁が民主党とパスポート群小政党が最近合意した高位公職者の犯罪捜査処（ゴンスチョ）設置法について「大きい毒素条項」と強い口調で反対の立場ドアを出したのはユンソクヨル検事総長の意味だった。ユン総長は当初ゴンスチョインストールについて反対の立場ではなかった。しかし、民主党と群小政党がゴンスチョ法に「鏡が認知した高位公職者の犯罪を直ちにゴンスチョに通知しなければならない」という条項を追加したことを25日午前銃剣幹部から報告を受けて激昂したという。検察幹部もこの条項が追加されたという事実を、24日の夜になってようやく知っ日後ユン総長に報告したものと伝えられた。以後ユン総長が出入口を出すように指示し、入場門はこの日の夕方7時49分に出た。入場門に「捜査検閲」「毒素条項」などの強硬な表現が入ったのは、このようなユン総長と大剣の強い不満の気流が反映されたものである。

大剣が問題視するのは、ゴンスチョ法全体ではなく、新しく追加されたこの法律24条の2である。ゴンスチョ以外の捜査機関が高位公職者の犯罪を認知した場合は、直ちにゴンスチョに通知するようにして、ゴンスチョが捜査開始するかどうかを返信するようにした内容だ。このようにすると、捜査が本格化される家宅捜索が行われる前からゴンスチョに捜査内容を通知しなければならない。これ通報を受けたゴンスチョが「私たちは捜査を開始する」と返信すると、検察は、もはやその事件を捜査することができない。

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/12/26/2019122600294.html

ゴンスチョが気になって、内容が頭に入らない...

現在進行中の事件もこれに該当する
今日中にこれが可決されると、明日の逮捕が予定されている祖国の事件も、事前に逮捕に大統領の実質承認が必要とされるので、逮捕できなくなるばかりか、事件そのものの捜査も終了することになる

例えば、現在、検察が捜査中の「祖国前司法長官一家の不正」、「ユジェス前釜山市副市長監察中断疑惑」「青瓦台の蔚山市長選挙介入疑惑」なども捜査着手時からゴンスチョに通知し、ゴンスチョ枚要求する事件をゴンスチョに渡すならない。現在ゴンスチョ法ゴンスチョ長大統領が任命することになっている。ゴンスチョ枚一人が心を食べるに応じて電力の捜査を中断することができるようになる。大剣が出入口で「鏡が事前報告した場合ゴンスチョが口に合う事件を過剰捜査したり、事件を傍受」潰さ期不良捜査」をすることができる」としたのは、まさにこの部分を憂慮したものである。

検察がこれを反発するにはゴンスチョ法の追加条件に、現在検察が進行中の捜査のためにパスポートの牽制の意図が込められていると見る側面もある。大統領府と与党は最近、検察が捜査する「青瓦台選挙介入疑惑」事件に対して強い不満を示してきた。特検を取り上げたりした。それだけに、そのゴンスチョ条項を通じて政権に対抗する捜査は開始段階から政権レベルで制御し、干渉しようとする意図が込められているということだ。

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/12/26/2019122600294.html

「韓国は世界最高の民主主義国家nida」　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞韓ざまあみさらせ∀∀∀∀∀

いい気味だ❤

良かったな、またローソクが売れるぞ。チキンやコーヒーよりよっぽど儲かるんじゃないの？

もうはばかる事もしないのね(笑)

独裁〜

スタ〜ティン❤️

韓国人は司法まで文在寅に任せるのか？
さすが天才だなｗｗｗ

民主的な選挙で共産主義者を選んだ伝説の馬鹿民族w

日本の左巻き共は安倍を独裁者と言うが笑っちゃうよな
このような司法への介入こそが独裁へのルートだろうが

文「三権分立で大法院の判決には介入しないけど、司法へは介入するニダ！」

笑っちゃうよなｗ

これが韓国の三権分立らしいねw

海外で何も主張が出来ない情けない大統領様は国内で権威を振るうニダ🐷
ウリは この国の大統領様ニダ～🐷

滅べよ💀

卑怯な手を次々繰り出すムンちゃん

この修正案、元々の案の何処をどのような目的でどう修正したのかも言わず示さずで出されたと言うことかな？

毎回審議する委員会の委員に元案と修正案を一語一句差異をチェックさせるようなものだろ。
なんと言う無駄な事を。

ま、それをシレッと受ける事務局も事務局だが。

そのような話ではなく？

介入出来るのか介入出来ないのか
発表の設定、決めといた方がいいよ

>>3
検察幹部は「捜査が順調に進めば、世論を思うようにできないため、初期段階から関与するという意味だ」と語った。

同法案がそのまま国会を通過する場合、検察が公捜処の下部機関に転落しかねないという危機意識も反映されたものと見られる。 事件の認知段階から公捜処に報告し、捜査を開始するかどうかも公捜処の処分に従わなければならないことを、検察としては恥辱と感じることができる。 最高検察庁が立場文で、「公捜処が検警の上級機関でないにもかかわらず、捜査着手段階からその内容の通知を受けるのは、政府組織体系の原理に反している」と述べたのも、そうした空気を反映したものだ。

検察は手続き上の問題も提起している。 公捜処法修正案は、いわゆる'4+1検察改革協議体'の民主党パクジュミン、正しい未来の党チェ・イベ、正義党ヨヨングク、民主平和党の趙培淑(チョ・ペスク)、代案新党の千正培(チョン・ジョンベ)議員が会議録も残していない状態で作ってきたと伝えられた。 この修正案は韓国党の法制司法委員らすら、内容を知らない状態で、この24日、国会・議事局に密かに寄せられたという。 最高検が立場文で「修正案で修正の限界を超えた」とした部分は、これを指摘したものだ。 最高検察庁は「通常の法案改正の手続きと比較しても、手続き上の深刻な問題がある」と説明した。

野党も反発している。 韓国党法司委幹事の金道邑(キム 김도ドウプ)議員は、「密室野合勢力が、国民に内緒で大統領府の不正を隠し、大統領の政敵は簡単に取り除く怪物公捜処を誕生させた」と述べた。 公捜処法をめぐる与野党間の衝突に検察まで加わり、法案国会通過の過程で大きな論議が起こるものとみえる。

よく分からない（笑）とりあえず大統領が強権を発動出来る様にして弾劾とかの事態にならないようにしたのか?ところで韓国の政治家は皆叩けば埃の出る奴ばかりなのか?（笑）

こんな法案、裁判所が止めるのが普通じゃないのか？

後進国の政治を観察するのはおもしろいわw
未開すぎるだろこいつらw

>>18
検察以上の権力を持った大統領直轄の捜査機関を作ろうという話であって、弾劾とは直接関係無い
逆にこれが可決した結果「独裁政権だ！弾劾しろ！」となる可能性もあるし

ちなみに公約で兵役逃れ、不動産投機、脱税、論文盗作、偽装転入の「五大不正」に抵触した人物は高位公職者から排除するはずだったけど、長官クラスの6割以上が抵触したんで「1回だけならセーフ」とか「この期間やってなければセーフ」とか言い出したのが文在寅大統領

>>1

無益な法律が、必要な法律を衰弱させてしまう。
Useless laws weaken the necessary laws

愚か者は、まじめさを盾にする
Solemnity is the shield of idiots

－　シャルル・ド・モンテスキュー　－

三権分立論を論じたモンテスキューの格言を送る(´・ω・`)

韓国人は 都合が悪いと 書き込まないな

自慢の民主主義の現実

韓国人だけが 理解できてない 韓国の 偽民主主義

偽民主主義が 民主主義を語る 滑稽な韓国人

世界から 笑われる 韓国民主主義www