청와대 “일본 수출규제 완화 조치, 미흡”

60

    • 1무명2019/12/20(Fri) 20:18:37ID:Y1NzI3ODA(1/1)NG報告

      “근본 해결방안 될 수 없다”



      청와대는 일본 정부가 20일 내놓은 수출규제 품목 일부 완화 조치에 대해 “미흡하다”며 평가절하했다.

      청와대 관계자는 일본 정부의 조치가 나온 후 “이번 조치는 일본정부가 자발적으로 취한 것으로서, 일부 진전으로 볼 수 있으나 수출규제 문제에 대한 근본적인 해결방안으로는 미흡하다는 것이 우리의 평가”라고 밝혔다.




      일본 경제산업성은 이날 홈페이지를 통해 한국에 수출되는 반도체 소재인 포토레지스트(PR)를 특정포괄허가 대상으로 변경하는 포괄허가취급요령 일부 개정령을 공시했다. 개정령은 공시 즉시 시행했다.

      일본은 7월 우리나라로 수출돠는 포토레지스트와 불화수소(에칭가스), 폴리이미드 등 반도체·디스플레이 핵심소재 3개 품목을 개별허가로 전환한 바 있다. 이중 포토레지스트 분야에서 일부 규제를 완화했다.

    • 11名無し2019/12/20(Fri) 23:10:15ID:U1NTk3ODA(1/1)NG報告

      最初から何もかわってないんだが

    • 12名無し2019/12/20(Fri) 23:17:42ID:MzMTcxNDA(1/1)NG報告

      実績を積み上げた特定企業の話だから韓国人がイメージするものとは全然違うと思うけど

    • 13名無し2019/12/20(Fri) 23:18:40ID:EyNDUxODA(1/1)NG報告

      これだよ…
      韓国には怒りしかない。

    • 142019/12/20(Fri) 23:56:31ID:IwNDgxMDA(1/1)NG報告

      単に「特別一般包括指定」とか言う輸出管理を手続き通り適用した話だよね。
      譲歩もなにもない。台湾とかへ出すのと同じ。

      いったい何を勘違いしてるんだか。

    • 15名無し2019/12/21(Sat) 00:41:20ID:c3MDUzMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      だから最初から言ってるだろ
      ホワイト国に戻るには数年掛かるって
      まぁ~戻れるか分からないけど

      何故だか分かる?
      まともに管理出来てなかったのだからね、
      これから正確に管理しますって言っても、どうせ
      嘘を言って、約束は守らないだろ?
      違いますか??

    • 16名無し2019/12/21(Sat) 01:28:35ID:g1MjI5ODA(1/1)NG報告

      容疑者の自覚無いのが恐ろしい

    • 17名無し2019/12/21(Sat) 01:36:02ID:A1MjMzNDk(1/1)NG報告

      日本政府は輸出管理強化解除は当分しませんと伝えた でしょう。
      ちゃんとお話は聞きましょうね。

    • 18名無し2019/12/21(Sat) 01:36:48ID:M3NjcwMTg(1/1)NG報告

      >>1
      文句言うなら買うな!

    • 19熱湯浴2019/12/21(Sat) 01:55:27ID:U1ODk5NDg(1/1)NG報告

      >>1
      お主はどう思ってんだぃ?
      不十分と思ってるなら解除条件付きと言っていたGSOMIAを解約しろよ。但し継続を望んでるのは米国だから米国に通知せよ。
      不十分と思ってないなら人間としてやることは一つだ。奈良の鹿でも煎餅を貰う時に感謝するぞ。

    • 20名無し2019/12/21(Sat) 02:05:44ID:MwMzMxMzk(1/2)NG報告

      >>1
      韓国はホワイト国から除外されて、他のホワイト国以外の国と同じ扱いになっただけ、当然包括許可という制度も使える

      ホワイト国の問題が出てから、日本人がこれまで何回も説明してきたのに、韓国人はいつになったら理解するの?

      最後にもう一度言うよ
      ホワイト国の除外は制裁ではありません
      輸出管理です

    • 21名無し2019/12/21(Sat) 02:12:03ID:M5ODAxNTA(1/2)NG報告

      詐欺師対お人よしのバカ

    • 22名無し2019/12/21(Sat) 02:21:06ID:Q0ODM5OTc(1/1)NG報告

      規制緩和して欲しくてGSOMIAにまで手を付けたけどアメリカに怒られて悔し泣きしながら土下座したお馬鹿さんがなんだって?

    • 23名無し2019/12/21(Sat) 02:27:57ID:A3ODUwNzI(1/1)NG報告

      韓国勝利の方程式がある

      以前、「韓国政府は日本から輸入した行方不明の戦略物資に関する調査報告を日本政府に叩きつけろ」と書いた
      一部の韓国人からは支持を頂いた

      しかし、今や状況も変化したため、韓国勝利の方程式も変化している
      だから、新しい韓国勝利の方程式を書きたいと思う

      日本側からの韓国への要求は一貫している
      1、日本が輸出した行方不明の戦略物資に関する調査報告
      2、国家間の約束を守ること

      日韓の貿易問題は、1の履行に関する問題である
      そして、変化した状況とは、日本人は既に文在寅政権下での不正を確信しているということ
      だから、今さら行方不明の戦略物資に関する調査報告の必要性は低くなっている
      よって、韓国政府は戦略物資の輸出を厳しくする法整備を、日本側に伝えれば良い
      これが新しい韓国勝利の方程式である

      日本人は未来志向だから、状況さえ改善されれば、過去の不法輸出に言及しないだろう
      韓国国民の多くは、行方不明の戦略物資問題の存在さえ忘れている
      韓国政府が日本側から大幅な譲歩を引き出せば、韓国国民は、それを「韓国の大勝利!」と喜び、韓国政府の体面も守られるだろう
      日本側も「実」が取れたのだから、不毛な関係悪化状態解除の方へ理性的に動き、互いにWin-Winの落とし所となる

      今回の会合で日本側が少し譲歩したのも、日本側が韓国側に輸出規制の厳格化を促した可能性が高い
      後は、韓国政府が具体的にどこまでできるか?の問題だけである

    • 24無名2019/12/21(Sat) 02:56:08ID:AzMDcwMzk(1/1)NG報告

      不十分なら何故GSOMIAを破棄しないのだ?

      しかも日本側は輸出管理を日本の基準で許可しただけで韓国政府は無関係🐷
      韓国の一企業の管理問題が解決されただけw

      韓国政府が割り込んで発言するべき立場には無いからどいてろ‼️

    • 25名無し2019/12/21(Sat) 03:18:09ID:k5MDY3MzA(1/1)NG報告

      「根本的な解決策になることができない」

      お前が言える立場でない事に気付け

    • 26名無し2019/12/21(Sat) 03:22:26ID:YwMTkxMDI(1/1)NG報告

      >>1
      この話は韓国政府が日本側の要求に、どれだけ対応したかにかかってるから、
      経産省がそこを明らかにしないと何とも言えんね…

    • 27名無し2019/12/21(Sat) 03:30:10ID:U3MDUwNTg(1/1)NG報告

      >>1
      日本の実務的な対応を受けては「規制」や「緩和」だと騒ぎ、その後の日本の措置が出るたびに勝った負けたと騒ぐ。
      ゲスな感情と目先の勘定だけで動く韓国人にはまったくうんざり。

    • 28名無し2019/12/21(Sat) 04:34:05ID:g2NTYzNDM(1/1)NG報告

      また後頭部を蹴られたとか言いそう。

    • 29名無し2019/12/21(Sat) 05:09:04ID:Q5NzU4MTk(1/1)NG報告

      フッ化水素が欲しいニダ〜
      フッ化水素が欲しいニダ〜
      フッ化水素が欲しいニダ〜
      フッ化水素が欲しいニダ〜
      フッ化水素が欲しいニダ〜

      イランに怒られるニダ〜

    • 30名無し2019/12/21(Sat) 05:19:43ID:Y4MDA0Nzc(1/3)NG報告

      ちょっと待った。ニュースを見てなかったから今知ったんだけど、盲目なネトウヨじゃない俺は事実を精査したい。

      ●これは韓国側の輸出管理体制が充分だと認めるに至っての判断か?
      ●それともそうではなく、自国の輸出管理を交渉ごととして扱っての緩和措置か?

      どちらでも正直いい
      今日本は韓国に対して明らかに優勢なので、それを決めるにあたる理由が必ずある
      前者なら分かりやすく今まで通りだが
      後者なら何か慰安婦なり、徴用工問題なりで、韓国側の譲歩があったと思われる

      そのあたりどうなの

    • 31名無し2019/12/21(Sat) 05:43:18ID:k5NDcyMTI(1/1)NG報告

      ホワイト国指定と混同している人がいるみたいだが、特別一般包括許可は非ホワイト国向けのもので、台湾などにも適用されている。

      非ホワイト国である某国のA社に、日本の会社がレジストを毎月100kg輸出しているとしよう。

      これまでは、毎月、輸出許可を申請しなければならなかったが、今回から、一度申請すれば、3年間に限り、毎月100kgの輸出を一括して許可するというもので、特別一般包括許可という。

      毎月200kgに増やしたかったら、200kgの輸出を数カ月継続してから、申請すれば、毎月200kgの特別一般包括許可がもらえる可能性がある。

      つまり、ホワイト国のように、書類一本で200kgに増やせる一般包括許可とはまったく違う。

    • 32ななし2019/12/21(Sat) 05:43:53ID:kzNTgxNDA(1/4)NG報告

      >>30
      お前は盲目のネトウヨかよ…何も理解できてないじゃんよ。

      韓国側の輸出管理体制が十分なら、レジストだけじゃなく他の強化した品目も解除し、ホワイト国に戻す手はずも整えるだろ…

      今回緩和したと言えどもレジストのみで、今まで通り輸出の契約ごとに個別に申請し許可をえる必要があることには変わりなく、許可を与える期間についてこれまでの半年間から、3年間に延長されたってだけの話。
      しかもさぁ。
      今まで散々、輸出管理の問題は国際輸出管理レジームに従っており、世界の安全保障がかかっているため、徴用工や慰安婦問題とは「別次元」の問題だと言っておろうが。

      なんで全く別問題の徴用工や慰安婦問題で韓国側の譲歩があったから、輸出管理の見直しを一部緩和せにゃならんのだよ。

      日本が以前から指摘していた韓国の輸出管理体制の不備を、今回人員を大幅に増やすなど、改善しようとする前向きな態度がみられたため、通常兵器に転用できる物資の中であまり問題のなレジストだけ「特定包括許可」にしたんだろうよ。
      まぁ、緩和と言っても結果あんまり変わってないがな。

    • 33ななし2019/12/21(Sat) 05:56:56ID:kzNTgxNDA(2/4)NG報告

      >>30
      よって、あれほど大見え切ってGSOMIA破棄までしたのに、結局当初の韓国が要請した「3品目の輸出管理強化の解除と、ホワイト国への復帰」の一つも叶えられてない訳で。

      輸出管理強化の解除と、ホワイト国(グループA)復帰を(韓国が勝手に)条件として、GSOMIA 破棄を撤回したと宣ってたが、実は違ってましたと言うことだよね。
      12月中のホワイト国に復帰できるだの何だの、憶測記事が飛んでたけど。

      日本が相手の状況を判断して、日本国内での運用を決めるのは変わりないから、韓国が出来ることはひたすら日本の指示通りに、輸出管理体制を改善することだけなんだよね。
      何か別の問題で譲歩したからと言って、どうにかなる問題ではない。
      「通常兵器キャッチオール規制」を導入しないとホワイト国復帰はないだろうし。

    • 34名無し2019/12/21(Sat) 06:07:13ID:U4MjE0NTk(1/1)NG報告

      >>1
      てめえら何にもやってねーくせに偉そうによ
      ぶっころすぞチョンコロ

    • 35名無し2019/12/21(Sat) 06:16:33ID:Y4MDA0Nzc(2/3)NG報告

      >>32
      いやいや待て。盲目なネトウヨではなくけどもニュースを知らない俺は更に尋ねるよ。
      今までの経産省の論調なら、レジストのみを緩和するにしても、相手国の輸出管理体制が改善されないと何年でもかかるって話じゃなかったか?
      その輸出管理体制ってのはその分野で専門知識を持つ人材の育成から始まるからすぐに即決できないという理由もあったはずなのに、たかが何日間で人材の育成が整うものなのか?

    • 36名無し2019/12/21(Sat) 06:40:52ID:IyNjA5Mjg(1/1)NG報告

      >>1
      不十分か。

      文句あるなら輸入なんかしてんじゃねーよ。

      堂々と要らないって言ってみろアホ。

      まだまだ日本ボイコット足りねーぞヘタレどもwww

    • 37ななし2019/12/21(Sat) 06:45:27ID:kzNTgxNDA(3/4)NG報告

      >>35
      そんな話してないだろ?盲目のネトウヨかよ。
      「数年かかる」と言っていたのは「ホワイト国復帰」に関してのみだよ。

      しかも緩和の内容が、レジストのみ、許可を与える期間が半年間から、3年間に延長されたってだけだから、人材の育成もくそもないだろうよ…
      そもそも申請して、輸出「許可」を与えられると判断した企業なんだからさ。

      あと※31さんのも読めよ。
      そもそも、今回の緩和は非ホワイト国に対しての対処だから、数年かかるとか人材の育成とかの頓珍漢な疑問は出てこない。

    • 38名無し2019/12/21(Sat) 06:53:13ID:E1NTM0MTM(1/2)NG報告

      >>35
      韓国側が、やっと輸出管理の協議に応じたって事さ
      三年間しらばっくれてたのを、やっとまともな話を始めた
      輸出規制をやめろ❗って態度じゃなく
      本来あるべき、形でね
      だから、最低限の譲歩したって事さ

      要は、やっと「真面目に輸出管理します」と
      韓国側が折れたってこと
      つーても、ほんとに出来るかは、今後の話で
      たぶん無理だろうね
      それでも、向こうが真面目に向き合ってくれば
      面倒みちゃうんじゃないの、日本の役人は

      甘すぎるよね
      真面目すぎる、日本人の欠点
      特に、エリート官僚様はね

    • 39名無し2019/12/21(Sat) 06:53:20ID:IyMDE4NDU(1/1)NG報告

      >>35
      ホワイト国ってのは言うなれば横軸で許可出して安全管理を相手国に任せる制度
      今回話題になってる特定包括許可ってのは縦軸で、日本側が安全を確認した企業相手の内容が決まった継続的な取引でまとめて許可を出す制度だぞ

    • 40名無し2019/12/21(Sat) 07:01:15ID:E1NTM0MTM(2/2)NG報告

      >>37
      内容はともかく、ネトウヨって何?
      君は在日か?

      こっちもざっとニュースに目を通した程度だが
      これって、大した話じゃないでしょ
      ただ、実質的意味はなくても
      日韓のマスコミは、「日本が輸出規制を緩和」と
      喜び勇んで書くからね
      韓国人は、勘違いするだろう
      そういう隙も、見せちゃいかんのだがな

    • 412019/12/21(Sat) 07:10:22ID:MxMTYxNDU(1/1)NG報告

      取り引き停止、国交断絶経済制裁でOK。
      韓”を泣かせるのだ💋
      死なすというか ..
      なんかそれ。

    • 42ななし2019/12/21(Sat) 07:11:19ID:kzNTgxNDA(4/4)NG報告

      >>40
      いやいや笑
      これは枕詞みたいなもんで、本人が「盲目なネトウヨではない俺」と言ってたから、
      (おそらく文盲と言いたかったんじゃないかと推測するが)
      「押すなよ?押すなよ?」と同じ誘い受けかと思って使ってたんだよ。

      まさかこんなので在日扱いする輩はいねぇよなと思ってたら、案の定かよ笑
      文章の内容を読んで判断する癖をつけようよ。
      自分は10年以上の韓国ウォッチャーだっつーの。

    • 43名無し2019/12/21(Sat) 07:12:45ID:MxMTkxNDc(1/1)NG報告

      どうせ首脳会談の後で韓国人たちが「安倍に後頭部を殴られた!」って喚き散らすのがわかってるんだよ、日本人はな。

    • 44名無し2019/12/21(Sat) 07:34:02ID:Y4MDA0Nzc(3/3)NG報告

      >>40まあ、ちょっとじゃれあい兼、ニュース追ってなかった分の意見交換みたいなとこもあるから、そう真面目に捉えるなよw大丈夫だから
      >>42とマジでやりあってるわけじゃないよ俺ら

    • 45名無し2019/12/21(Sat) 07:39:15ID:Q3NzQzOTU(1/1)NG報告

      韓国政府は、戦略物資の横流しが出来ないから、不十分だと言っているのでしょうね。
      韓国は、もう二度と横流しが出来ないと思うけどなあ。

    • 46習慣のように降伏2019/12/21(Sat) 07:45:14ID:M5ODAxNTA(2/2)NG報告

      ?

    • 47名無し2019/12/21(Sat) 07:50:18ID:U1NDMzOTg(1/1)NG報告

      不十分とか
      いつも、いつも上から目線の乞食
      韓国と関わると嫌な気分にしかならない。

    • 48名無し2019/12/21(Sat) 08:39:08ID:IzMDE3ODE(1/1)NG報告

      最初から何もわかっていない。
      わからないフリしてるのか。
      「横流ししてました。ごめんなさい。」とも言えないしな。
      それとも馬鹿なのか。

    • 49名無し2019/12/21(Sat) 08:54:11ID:Y0NjY2ODA(1/1)NG報告

      根本的な解決は、韓国が日本に100兆円の賠償金を支払って、国民すべてが日本の前で土下座、謝罪することだよ。

    • 50名無し2019/12/21(Sat) 09:14:52ID:gxNDA2Nzg(1/1)NG報告

      >>1
      分かっているんだろうが、こんな傲慢な態度なところを見ると、ホワイト国に上げられないわ。

      改善したところで「してやった」
      また問題浮上したら「日本が難癖つけた」

      を繰り返すだろうから。

      普通の国際規格なら運用体制を構築してない、記録の不備、インシデント管理をしてPDCAサイクルを回していない、3つも重大な不適合が出てしまって、更新審査を3回もブッチして、最終期日までに改善報告書どころか改善計画すら出せてなかったのだから認証剥奪なんてあり前の事。
      一旦、不適合となった組織が、認定得るのは初期認定の時より大変なのは当たり前だろうに。

    • 51名無し2019/12/21(Sat) 09:18:44ID:YwMzgwMzM(1/1)NG報告

      >>1
      やっぱり喜んでるんだなww

    • 52名無し2019/12/21(Sat) 10:08:45ID:g5MTU2NzM(1/2)NG報告

      >>49
      ゴミの土下座姿など見ても不愉快なだけだし
      制裁破りの核拡散の片棒担ぎなんて
      100兆円もらってもしちゃいかんだろ。

      結論、もう何がどうなってもフッ化水素の
      輸出管理の緩和はない。
      あるとしたら今回同様の許可期間延長。

    • 53名無し2019/12/21(Sat) 10:15:19ID:g5MTU2NzM(2/2)NG報告

      >>50
      人雇う時に「まっさらな新人」と
      「過去にその職場で商品の横流しをした
      前科者」とどっちの審査が厳しくなるか、と
      考えればそりゃねぇ。
      しかもその前科者が雇用条件に「不十分だ」と
      ケチ付けてくるとかあり得ねえだろ…。

      いいからもう洗いざらい告発して、
      国連からガチ制裁喰らう様にしてやれば?
      日本に火の粉飛んで来るくらいはもちろん
      多少の延焼も甘んじて受けるよ。

    • 54名無し2019/12/21(Sat) 10:28:09ID:U4ODcxNTk(1/1)NG報告

      >>1
      日本は譲歩した。

      今度は韓国が譲歩する番だ! wwwww

    • 55名無し2019/12/21(Sat) 12:56:54ID:cwNzMzOTc(1/1)NG報告

      そもそも、日本の一存で決めていいことを韓国が干渉してくること自体がおかしいのだが?

    • 56名無し2019/12/21(Sat) 13:35:10ID:kyMjY2Mzc(1/1)NG報告

      >>1
      対話が開始されただけ。
      まだ何も報告受けてない。
      横流しをイランからバラされたらオモロイと思う。

    • 57名無し2019/12/21(Sat) 13:46:27ID:MwMzMxMzk(2/2)NG報告

      >>30
      >>35
      あなたは韓国人と同じ勘違いをしてる
      ホワイト国の除外は制裁じゃない

      制裁じゃないから、当然包括許可の制度も使える

    • 58富裕保守2019/12/21(Sat) 14:05:26ID:Y3ODI3NDg(1/1)NG報告

      朝鮮人は本当に馬鹿だよな。
      規制って意味を本当に理解していないようだ。

    • 592019/12/21(Sat) 15:02:11ID:Y0NzQ5MDg(1/1)NG報告

      態度のデカい横流し犯だな。。。
      信頼、信用を失なった側が要求してみたり ...
      あり得ねえ☆☆☆☆☆

    • 60名無し2019/12/21(Sat) 15:22:04ID:M0MzM2MDI(1/1)NG報告

      >>1
      大統領府は、日本政府が20日に出した輸出規制品目の一部緩和措置について「不十分である」と切り下げた。勝手に言ってろ!!

      日本は「輸出規制」などしていない。
      日本は 韓国側が「輸出管理」が出来ない事を問題としている。

      ホワイト国に復帰する条件は既に提示している。
      1. 両国の政策対話を行うなど 日韓の信頼関係を修復する事。

      2. 通常兵器に関する 輸出管理の不備を解消する事。

      3. 輸出審査体制人員の脆弱性を解消する事。

      この3つの条件がクリアされない限り ホワイト国に戻すことは無い。

      韓国側は3年以上も日本側の協議の要請を無視してきた。

      普通に反日している国を優遇国に戻せば 安倍首相は次の選挙で負ける。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除