「韓国『嫌い』高齢層に多く」。9月17日の朝刊に、このような見出しの記事が載りました。朝日新聞社による電話世論調査の結果を報じるものです。記事には「韓国への好悪を聞くと、韓国を『好き』は13%、『嫌い』が29%、『どちらでもない』が56%だった。(中略)40代以上は『嫌い』が『好き』を大きく上回り、男性では50代以上の4割が『嫌い』と答えた」とありました。
これに対して、読者から批判が寄せられました。「『好き』『嫌い』『どちらでもない』の三択ではあまりにも単純化しすぎている。『どちらでもない』は『複雑な気持ちで簡単には表現できない』という意見が大半では」(埼玉 40代男性)、「好き嫌いを聞くような世論調査は両国の関係を傷つける」(千葉 50代男性)、「韓国の反感を招くのでは」(神奈川 60代男性)と、設問に疑問を呈するものでした。
*
この調査を何のためにしたのか、世論調査部の前田直人部長に聞きました。
――なぜ「韓国を好きか嫌いか」を尋ねたのでしょうか。
「週刊誌の嫌韓特集が炎上したとき、科学的根拠のある世論調査で、嫌韓感情を持つ人の比率や、どこに嫌韓感情が潜んでいるのかを示すことが重要だと考えました。年代と性別の傾向を示すクロス集計に焦点を当て、高年齢層の男性に嫌韓が比較的強く、若い層では逆転することをグラフをつけて慎重に報じました」
――好悪を尋ねる調査結果を報じることで、嫌韓感情をあおることにはならないですか。
「その逆で、世論調査は科学的根拠を示し、冷静な議論のきっかけになります。ネットを使う人が増え、自分と同じ意見ばかりが目に入るエコーチェンバー現象や、自分の意見が世の中の主流のように感じる認知バイアスが生じます。偏った認知に基づくラウドマイノリティー(声の大きな少数者)の意見が拡散され、感情的な空気が作られていくことを懸念しています」
>>2以降に続く
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14296928.htmlちなみに、「反日種族主義」の著者らは、客観的に歴史資料を研究して事実を述べていますが、著者らは「韓国が好き、愛している。」なのです。
好きでも嫌いでもない私とは、少し心情が違う。
やはり、著者らには、情緒的に韓国に対する愛があるようです。
私から見れば、「反日種族主義」に書かれている事実は正しいけれど、評価の叙述については、「世界史的視野が欠けている。」と思う部分も有ります。だいたいよお
朝鮮に詳しいと思われるのさえ嫌なんだから
「どちらでもない」って答えるに決まってんだろ
普段の会話で、朝鮮の話題は極力避ける
どうしても嫌韓が滲み出るから
ここにいる日本人だって
「日韓交流サイトに書き込んでいる」なんて
絶対に口外しないだろw한국을 싫어하는 것은 일본내 중국인과 화교가 아닌가?www
오레하
케이 팝과 전라도가 싫지만 ㅋㅋ大嫌い、嫌い、興味なし
この3つでよくね>>52
そうです。すべては中国共産党が悪いです
韓国が反日教育を始めたのも、文在寅が当選したのも、日韓基本条約を無視しているのも、そして日本人が韓国の条約無視に怒るのも、全て共産党が悪いです。
韓国人の性格と日本人の性格が合わないのも、韓国人が嘘をつくのも、全て共産党が悪いです。ツンデレさんがいっぱい!
みんな韓国から目を離せない、正直に言おうよ!
韓国好き過ぎるだろ、カイカイ。
自分は「不思議の国 韓国から目がはなせません」>>56
世界最高民族の頂点に立つ男の笑顔に全人類が嫉妬をしている>>50
プロパガンだとしたら韓国はそれに支配されすぎだね
日本の嫌韓は韓国側の行動に対する反応でしかない
日本側が韓国側にいちゃもんを付け出したのでなく
常に日本側は譲歩し友好にしましょうと様々な試みをしてきたぞ
それに対し韓国側の対応は異常なまでに失礼な事を繰り返し続けてきたよね
それも国策で行なってきた反日洗脳の影響だから韓国側の責任でしかない
それが中国の陰謀なんだとしたら韓国は既に中国に支配されているって事になる
そうであればアメリカ日本は当然それに対処しなければいけないよね
既に味方陣営ではなく敵となってるって事だもの>>1
우익에 고령자가 많은 것은 사실이니까>>62
「軽蔑」=「嫌い」というのは理解できます。
ただ、私は、韓国の場合、幼少期から嘘情報を詰め込まれ、その後も同様に成長している人が過半であり、精神病に近い面がある思っていますがね。
私は、精神病の人を軽蔑したりはしません。仮に、そうなる過程に本人の落ち度が有ったのだとしても、現在では適切な行動が不可能ですから、優しく対応したいと思っていますがね。
嘘つきだと思っているけれど、誕生直後からの慢性病かもしれないとも思うわけです。
で、少数の韓国人脱却者や、脱却可能姓のありそうな人に話をしたいのですがね。>>62
>ただし「嘘を付いてまで日本を貶める」「あからさまな日本人への人種差別」といった
>韓国の態度に、怒りをおぼえるのも、自然な感情ではないでしょうか?
自然というか、素朴な人の感情かもしれませんね。
しかし、感情のままに行動してよいかどうか、という考慮もするのが多くの日本人だと思いますがね。
日本では、「感情が高ぶっているときには、外に出す文章を書くな。」とか、常識人のいろいろな戒めもあるでしょう。
私も、特定の韓国人を軽蔑することはありますよ。なんで反日国家を好きにならないといけないんですか?
嫌いって言われてるのに近づこうとするとかマゾだろ>>24
そもそもその認識自体が朝鮮メディアの扇動の結果なのだが(笑)
朝鮮人の思考能力が犬豚並みなので自らが偏向した情報しか得られていないことを理解する知性が無さそうだラウドマイノリティー、まさしくパヨクのことだ!w
若い人には今の最悪と言われる日韓関係の大元は朝日新聞の誤報(捏造)だと言う事を知らないんだろうな。
パヨクがなんか吠えてるなwww
>>72パヨクて何か、キチガイ、サヨクだ。バカ
脳レベルが高くないと自分の言動を俯瞰できないでしょうね。
論理が混乱してしまっていることもわからないのでしょうねぇ。
>反日パヨクの思考回路ですね(笑)
具体的に反論できずにレッテル張りだけで逃げるのは、あなたが軽蔑している反日韓国人と同じではないのですかねぇ。笑
それとも自分にはダブルスタンダードを採りますか?
>朝鮮人には配慮するけど、嫌韓日本人には配慮しないというダブスタ
・・・ということは、あなたも精神病者だということですね。
ならば、朝鮮人にするのと同じように優しくしますよ。笑
では↓優しい問題です。
>>41
で私が書いた
「2012年5月24日韓国大法院の徴用工判決は、「2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利および利益であってこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
また、請求権協定に対する合意議事録(I)は、上記第2条に関して次のように定めて
いる。(a)「財産、権利および利益」とは、法律上の根拠に基づき財産的価値が認められる
すべての種類の実体的権利をいうことが了解された。(e) 同条3により執られる措置は、同条1にいう両国及びその国民の財産、権利および利益並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題の解決のために執られる
べきそれぞれの国の国内措置ということに意見の一致をみた。」
という部分までは大過ないが、その直後から論理の飛躍と論理破綻が有り、間違っている」
この命題は真か偽か。その結論を論証せよ。
まあ、中流大学の入学早々程度のリハビリ的問題ですが、回答してみて下さい。
小卒より低レベルということはないでしょうから、期待してますよ。>>71
別にあなたごときに証明する必要などないですよ。笑
小卒と思っていただいて良いですよ。
理解できていないのはあなたくらいの知的レベルの人だけでしょうしね。
さあ、あなたも、小卒が出した問題↓を解いてみましょう。笑
「2012年5月24日韓国大法院の徴用工判決は、「2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利および利益であってこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
また、請求権協定に対する合意議事録(I)は、上記第2条に関して次のように定めて
いる。(a)「財産、権利および利益」とは、法律上の根拠に基づき財産的価値が認められる
すべての種類の実体的権利をいうことが了解された。(e) 同条3により執られる措置は、同条1にいう両国及びその国民の財産、権利および利益並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題の解決のために執られる
べきそれぞれの国の国内措置ということに意見の一致をみた。」
という部分までは大過ないが、その直後から論理の飛躍と論理破綻が有り、間違っている」
この命題は真か偽か。その結論を論証せよ。
これから逃げるか、または、どの程度の答えをするかで、世界的に明らかになりますよ。>>76
ヘェ〜出来ないんだw
小卒と言われてカチンときて聞いてもいないのに自分で
「にほんでいちばんむつかしいしけんにごうかくしたあうあう」
と言っちゃうような奴だもんなお前w
自分の言いたい事を言って相手に要求はするくせに、要求されたら答えないw
典型的だよお前w
ネットで自分から言う学歴や資格、家柄なんかはね?自分に絶対辿りつかない情報だから進んで晒すんだってさw
5chにやたら武士や華族の末裔が多い理由なんだよねw
それに普通は個人情報を晒せと言われたら、個人情報なんか晒せないと言うのが普通なんだよw
あなたごときには証明する必要がないですよだってwwwwww
小卒以前にイキり小学生みたいな文章だなオイw貴兄は、当初の韓国論点から逃げて、別の論点にすり替えて逃げている。
貴兄には、韓国人を批判する資格など到底無いね。笑
貴兄に回答する知力などないことは、誰の目にも明らか。
貴兄の後にコメントが2日もついていないのは、貴兄が余りに幼稚な脳と無残な醜態とを晒しているからでしょう。
わかっていないのは本人だけってか。
もう、出て来なさんな。笑>>1
そもそも、スマホの若い世代は、朝日の電話調査に答えないだろwwwww一昨日出た政府の調査とはずいぶんかけ離れてるなww
赤が書いてヤクザが売り、バカが読む朝日新聞。
日本国の敵朝日新聞。朝日の捏造記事はたくさんあるが
一番は南京の捏造と何と言っても慰安婦の捏造記事だろう。
彼らのせいで日本の国益を大いに削がれることとなった。
朝日の英語版ではいまだに反日捏造記事を垂れ流している。
絶対に許すべきではない。
1日も早く廃刊になることを熱望する。
まあおかげで韓国のことをもっと知ることとなり、知れば知るほど
嫌いになったことは良かったかも。
嘘と捏造は朝日と韓国のお家芸。>>35
朝日新聞は好きか嫌いかではなくて、朝日新聞を信じるか信じないかがオススメ!無条件に好きって答える日本人いるの?
鼻で笑われそう(笑)>>83
ID変わってるけど貴兄ちゃんでーすw
貴兄(笑)
貴兄だってw
何言ってんだコイツw
ねぇねぇその貴兄って真顔で書き込んでんの?w
二日前のスレにド深夜に書き込んで何をイキってんだこの小卒くんはw
出て来なさんなてw
二日後のド深夜に突然出て来た奴が出てきなさんなてwwwwwwwwww
それより早よ「にほんでいちばんむつかしいしけん」とやらに合格したの証明しろよw
俺の予想だとね、にほんいちむつかしいガイジの平仮名検定か中卒認定かなw
お前が書き込む限りコレの追求はやめねーよ?wwww確かに、好きか嫌いかは、どうでもいい
韓国という国家は、
日本にとって、有害か有益かを
問うべき>>83
ネットで学歴自慢してる時点で
バカ丸出し
無意味だって事もわからない知能レベルだと
告白してるようなもの
頭が悪い上に、権威に弱い
救いようがないゴミ人間
パヨクはこんな奴ばかりだね>>42
> ちなみに、「反日種族主義」の著者らは、客観的に歴史資料を研究して事実を述べていますが、著者らは「韓国が好き、愛している。」なのです。
>
> 好きでも嫌いでもない私とは、少し心情が違う。
> やはり、著者らには、情緒的に韓国に対する愛があるようです。
なんか、『反日種族主義』の著者たちは嫌韓のために書いたのかと思い込んでいたが、読んでみたら違ったと気がついたような書き方だな。
言うまでもなく、『反日種族主義』の著者たちは、自国を愛するからこそ、危険を顧みずに、あの本を書いたのだよ。
日本の反日インテリは、本当の日本人じゃないから、反日のためのあら探しをやっているが、彼らは本当の韓国人だから、韓国のために、韓国の病巣である反日種族主義を告発したのだ。>>88
買いかぶりかもね
自分の研究を押し通したいだけかもよ
昔から、朝鮮のインテリは
朝鮮人を軽蔑し、絶望する傾向がある
普通の愛国心とは違うと思うなキライを大きく上回り関わりたくない。関係を完全に断ちたい。
>>1
韓国『嫌い』高齢層に多く→長く生けって実態を知れば嫌いになると言うことでしょう。
朝日新聞「韓国を好きか嫌いかの世論調査をしてはいけない。我々が誘導する」
91
ツイートLINEお気に入り
82
6