文喜相案、明日法案発議。「国民の53%が賛成」世論調査、法案の詳細も明らかに

34

    • 1名無し2019/12/17(Tue) 19:37:58ID:c1ODIzNDg(1/2)NG報告

      '국민 절반 찬성'…강제징용 해법 '1+1+α'案 법제화 전망은
      https://www.yna.co.kr/view/AKR20191217149800001
      徴用被害者への寄付金支給案 韓国で賛成53%=反対は42%
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191217001300882

      以下要約
      ・議長室発表の世論調査で53%が法案に賛成。54%が「寄付の意向」
      ・関係者曰く「被害者団体も多数が法案の処理を支持。反対団体には直接の被害者はいない。」
      ・財団の弁済で請求権消滅せず。財団による請求権の行使が可能。
      ・寄付強要禁止条項を定めるも禁止されるのは、「寄付金募集に従事する者」のみ。

    • 2名無し2019/12/17(Tue) 21:17:34ID:c1MjI0NDM(1/1)NG報告

      請求権はそのままw
      未解決だなぁ

    • 3名無し2019/12/17(Tue) 21:19:32ID:c4MjQ2MTU(1/1)NG報告

      でコイツ自身はいくら寄付する気なの?(´・ω・`)

    • 4名無し2019/12/17(Tue) 21:30:09ID:U1MzE3NjE(1/1)NG報告

      53%では全然ダメだろw
      慰安婦合意は8割合意してもダメなんだろ?

      話にならんよ

    • 5名無し2019/12/17(Tue) 21:33:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2019/12/17(Tue) 21:34:35ID:c1ODIzNDg(2/2)NG報告

      結局実施の仕方次第なのに、実施するのは韓国政府
      日韓関係はいつまでたっても「マネージできない」ままだ

    • 7名無し2019/12/17(Tue) 21:37:00ID:YzNjE1MzQ(1/1)NG報告

      日本の謝罪がないと国民感情が許さないんじゃなかったのか?
      韓国世論とか政権の思いのままじゃないか

    • 8朴李2019/12/17(Tue) 21:42:46ID:Y3NDY2ODQ(1/1)NG報告

      政権が変わればゴールポスト動くんだよね

    • 9名無し2019/12/17(Tue) 21:54:15ID:Y3MjE3MTQ(1/1)NG報告

      何が決まっても、何時でもひっくり返る国。

    • 10名無し2019/12/17(Tue) 21:55:16ID:YzMzgzNDY(1/1)NG報告

      そもそも原告が認めてないでしょ。慰安婦合意で7割以上が金を受け取ったのに被害者の同意がないと慰安婦財団を解散したんじゃなかったか?

    • 11名無し2019/12/17(Tue) 22:03:43ID:IzNjQ3MTk(1/2)NG報告

      日本国民が受け入れ拒否するわ!
      ┐(´д`)┌

    • 12名無し2019/12/17(Tue) 22:05:59ID:EwMTc2MzU(1/1)NG報告

      韓国内で勝手に法案通して、
      日本は「丁寧な無視」・・・でいいんじゃないの?
      こんなことをやり出したら、無限に徴用工もどきが出現し続ける・・・それが韓国という国だ。
      絶対にこんなものを受け入れたらダメ、・・・もし安易に同意したら、日本は蟻地獄にはまるようなものだ。

    • 13名無し2019/12/17(Tue) 22:08:30ID:A0ODQxNjg(1/1)NG報告

      ウリナラの法律に従って日本は寄付金を払えとか言い出すんだろうな。┐('~`;)┌. ヤレヤレ

    • 14名無し2019/12/17(Tue) 22:10:42ID:AzNDI1MDI(1/1)NG報告
    • 15名無し2019/12/17(Tue) 23:29:56ID:c4NTYyODk(1/1)NG報告

      >>2
      未解決?
      とっくの昔に解決してるんだが

    • 16無名2019/12/17(Tue) 23:38:27ID:M2OTY3MjE(1/1)NG報告

      ん?
      韓国内の事案ですよね?
      日本は関係ありません。
      可決、否決、関係ありません。
      日韓間で解決している事を韓国だけが内々で議論してるだけです。

    • 17名無し2019/12/18(Wed) 00:44:49ID:E4NDY1MjQ(1/2)NG報告

      問題複雑化してるだけだろ。
      韓国政府の怠慢が根本的原因なのに単に韓国政府はの責任有耶無耶にして司法はもっと意味わからない解釈ができるようにした法案じゃん。

      いやガチで韓国国民は馬鹿じゃないのか?
      こんな法案に50%超賛成なんて。

      こんな法律通した上でさらに馬鹿が提訴して同じ事したら嫌韓所ではなくなるぞ。
      単純にヤバい国扱いされるわ。
      国?いや地域だな。

    • 18名無し2019/12/18(Wed) 00:51:29ID:cxNTk3MTA(1/1)NG報告

      韓国人は何が条約違反なのか理解していないからなぁ…

      この法案が可決した後で、日本政府が
      「条約違反状態は解消されていない。早期の是正を求める」
      と公式見解を述べれば
      韓国人の盛大な火病が見れる

    • 19名無し2019/12/18(Wed) 00:55:19ID:E4NDY1MjQ(2/2)NG報告

      こんな法律成立させたあと、日本と首脳会談する気か?

      お前らどの面下げて何話すつもりだ?

    • 20名無し2019/12/18(Wed) 01:15:32ID:M4MzcxNzA(1/1)NG報告

      どうせまたタダ取りして
      ひっくり返すんだよ

    • 21名無し2019/12/18(Wed) 01:27:44ID:YxMzM2MDY(1/1)NG報告

      詳細も明らかでなく、審議も始まってない法案について、
      世論調査で国民の賛否を問うのは、
      国会論議に対する妨害って話にならないの?
      審議より先に国民の結論ありきなら、
      法案審議いらないじゃん。

    • 22名無し2019/12/18(Wed) 01:37:13ID:cxOTk4OTI(1/1)NG報告

      これを自信を持って法案提出してる時点で頭おかしいと日本人は思う。
      ただ韓国人だからな。

      韓国「企業が自発的に出すのであれば、国際法には関係無いニダ!」
      日本政府「論外」
      経団連「基金を出す事は無い。」
      朝日新聞「喜んで出すよ。」
      韓国「ほら認めたニダ。他ももっと出すニダ。賽銭箱はいつも置いてあるニダ。」

      とかやりそう。

    • 232019/12/18(Wed) 01:45:55ID:E5NzA4OTA(1/3)NG報告

      >>14
      日本側が論外って言ってる理由って何だろう?
      韓国が国内的に決めて、国内的に処理するなら、日本が文句言う筋合いじゃない気がするんだけど。

    • 24名無し2019/12/18(Wed) 01:58:51ID:AwNTMzMjY(2/2)NG報告

      >>23
      条約破り、国際法違反が全然解決していない。
      寄付金を日本企業、日本人個人、在日企業、在日等が寄付した場合でも「日本人が認めた!」と後で言ってくるのが過去の韓国のやり方で見えるだろ?!

    • 25任那日本府2019/12/18(Wed) 02:04:19ID:E0NjA5MzI(1/1)NG報告

      日本「では個人個人に賠償金を…」
      韓国「いらないニダ!まとめてよこすニダ!こっちで全部やるニダ!」

    • 26名無し2019/12/18(Wed) 02:07:37ID:QyMjI5OTI(1/1)NG報告

      >>1
      なんで53%も賛成してるのか不思議。と思ったが
      自分の懐が痛まなかったらOKなのねw

    • 27名無し2019/12/18(Wed) 04:56:44ID:M0NzAwNDI(1/2)NG報告

      >>1 「文喜相議長を捕まえに行こう」韓国党主催で国会本館の前で開かれた「高位公職者犯罪捜査処法・選挙法改正阻止糾弾大会」に参加した保守団体の会員たちが16日、本館に乱入を試みて警察と対立。

      文喜相はチュサッパ。「高位公職者犯罪捜査処法・選挙法改正」も無理矢理に国会を通過させようとしている。この2つの法律が出来れば韓国から自由民主主義は完全に消える。共産化に反対する人、政治を知る人、からはバッシングを受けている。

    • 28名無し2019/12/18(Wed) 05:16:30(1/1)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2019/12/18(Wed) 06:13:52ID:A3OTQ1MTI(1/1)NG報告

      日本は裁判に介入はどうでもいい。賠償金は「下朝鮮政府が支払え。」の一択のみ受け入れる。他の案は拒否。偽物を勝訴させたりあり得ない邑だね。徴用したのは短い期間でそれ以外は募集に応じて自ら志願したものだ。
      日本兵に関しては自ら志願した「志願兵」のみしか存在しなかったのを強制徴用だと喚いている。

    • 30名無し2019/12/18(Wed) 07:09:20ID:M0NzAwNDI(2/2)NG報告

      >>27動画で見たい方はこちら
      https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=437&aid=0000226643&sid1=115&date=20191217&ntype=MEMORANKING
      "お前左派か"罵声,頭つかみ寝そべり...国会「占領」
      ちょっとだけ暴動みたいになってきたぞ〜

    • 312019/12/19(Thu) 11:12:30ID:IwMDk0OTU(2/3)NG報告

      >>24
      うーん、気持ちは判るけど、法的には海外の寄付を強制できないし、私人が海外に寄付したとしてもそれが国際法に抵触するものでもない。
      つまり、国際法を守れ、ってところには形式上抵触しない。

      政治的解決としては韓国側単独なら基金を立ち上げるのはありなんじゃないかな。
      まあ、基金を食い物にされて破綻、とか副作用で将来また騒ぎ出す予感もありまくりですが。

    • 32名無し2019/12/19(Thu) 11:18:16ID:E4ODE4NTQ(1/1)NG報告

      >>2
      アホだよねえ 

      請求権を未解決のまま・・・その法案で日本と交渉するつもり?
      笑止

    • 33名無し2019/12/19(Thu) 18:13:57ID:g0Nzk5Njg(1/1)NG報告

      そもそも無駄なパフォーマンスだが、イランの原油代金の使い込み問題を先にどうにかしないとお里自体がナクナルゾ?

    • 342019/12/20(Fri) 16:15:11ID:IwNDgxMDA(3/3)NG報告

      >>31
      楽韓Webさんが指摘してた。
      http://raku kan.net/article/472727992.html

      財団から慰謝料が支給された場合、裁判請求権放棄って枠組みらしい。
      支給を拒否したら、日本への請求はそのままで国際法違反の状態が解消されないと。

      政治解決に持ってく度量があるのかと思ったけど、そうでもなかったようだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除