'국민 절반 찬성'…강제징용 해법 '1+1+α'案 법제화 전망은
https://www.yna.co.kr/view/AKR20191217149800001
徴用被害者への寄付金支給案 韓国で賛成53%=反対は42%
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191217001300882
以下要約
・議長室発表の世論調査で53%が法案に賛成。54%が「寄付の意向」
・関係者曰く「被害者団体も多数が法案の処理を支持。反対団体には直接の被害者はいない。」
・財団の弁済で請求権消滅せず。財団による請求権の行使が可能。
・寄付強要禁止条項を定めるも禁止されるのは、「寄付金募集に従事する者」のみ。でコイツ自身はいくら寄付する気なの?(´・ω・`)
53%では全然ダメだろw
慰安婦合意は8割合意してもダメなんだろ?
話にならんよ- 5
名無し2019/12/17(Tue) 21:33:31(1/1)
このレスは削除されています
結局実施の仕方次第なのに、実施するのは韓国政府
日韓関係はいつまでたっても「マネージできない」ままだ日本の謝罪がないと国民感情が許さないんじゃなかったのか?
韓国世論とか政権の思いのままじゃないか政権が変わればゴールポスト動くんだよね
何が決まっても、何時でもひっくり返る国。
そもそも原告が認めてないでしょ。慰安婦合意で7割以上が金を受け取ったのに被害者の同意がないと慰安婦財団を解散したんじゃなかったか?
日本国民が受け入れ拒否するわ!
┐(´д`)┌韓国内で勝手に法案通して、
日本は「丁寧な無視」・・・でいいんじゃないの?
こんなことをやり出したら、無限に徴用工もどきが出現し続ける・・・それが韓国という国だ。
絶対にこんなものを受け入れたらダメ、・・・もし安易に同意したら、日本は蟻地獄にはまるようなものだ。ウリナラの法律に従って日本は寄付金を払えとか言い出すんだろうな。┐('~`;)┌. ヤレヤレ
>>2
未解決?
とっくの昔に解決してるんだがん?
韓国内の事案ですよね?
日本は関係ありません。
可決、否決、関係ありません。
日韓間で解決している事を韓国だけが内々で議論してるだけです。問題複雑化してるだけだろ。
韓国政府の怠慢が根本的原因なのに単に韓国政府はの責任有耶無耶にして司法はもっと意味わからない解釈ができるようにした法案じゃん。
いやガチで韓国国民は馬鹿じゃないのか?
こんな法案に50%超賛成なんて。
こんな法律通した上でさらに馬鹿が提訴して同じ事したら嫌韓所ではなくなるぞ。
単純にヤバい国扱いされるわ。
国?いや地域だな。韓国人は何が条約違反なのか理解していないからなぁ…
この法案が可決した後で、日本政府が
「条約違反状態は解消されていない。早期の是正を求める」
と公式見解を述べれば
韓国人の盛大な火病が見れるこんな法律成立させたあと、日本と首脳会談する気か?
お前らどの面下げて何話すつもりだ?どうせまたタダ取りして
ひっくり返すんだよ詳細も明らかでなく、審議も始まってない法案について、
世論調査で国民の賛否を問うのは、
国会論議に対する妨害って話にならないの?
審議より先に国民の結論ありきなら、
法案審議いらないじゃん。これを自信を持って法案提出してる時点で頭おかしいと日本人は思う。
ただ韓国人だからな。
韓国「企業が自発的に出すのであれば、国際法には関係無いニダ!」
日本政府「論外」
経団連「基金を出す事は無い。」
朝日新聞「喜んで出すよ。」
韓国「ほら認めたニダ。他ももっと出すニダ。賽銭箱はいつも置いてあるニダ。」
とかやりそう。日本「では個人個人に賠償金を…」
韓国「いらないニダ!まとめてよこすニダ!こっちで全部やるニダ!」>>1
なんで53%も賛成してるのか不思議。と思ったが
自分の懐が痛まなかったらOKなのねw- 28
名無し2019/12/18(Wed) 05:16:30(1/1)
このレスは削除されています
日本は裁判に介入はどうでもいい。賠償金は「下朝鮮政府が支払え。」の一択のみ受け入れる。他の案は拒否。偽物を勝訴させたりあり得ない邑だね。徴用したのは短い期間でそれ以外は募集に応じて自ら志願したものだ。
日本兵に関しては自ら志願した「志願兵」のみしか存在しなかったのを強制徴用だと喚いている。>>27動画で見たい方はこちら
https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=437&aid=0000226643&sid1=115&date=20191217&ntype=MEMORANKING
"お前左派か"罵声,頭つかみ寝そべり...国会「占領」
ちょっとだけ暴動みたいになってきたぞ〜>>2
アホだよねえ
請求権を未解決のまま・・・その法案で日本と交渉するつもり?
笑止そもそも無駄なパフォーマンスだが、イランの原油代金の使い込み問題を先にどうにかしないとお里自体がナクナルゾ?
>>31
楽韓Webさんが指摘してた。
http://raku kan.net/article/472727992.html
財団から慰謝料が支給された場合、裁判請求権放棄って枠組みらしい。
支給を拒否したら、日本への請求はそのままで国際法違反の状態が解消されないと。
政治解決に持ってく度量があるのかと思ったけど、そうでもなかったようだ。
文喜相案、明日法案発議。「国民の53%が賛成」世論調査、法案の詳細も明らかに
34
ツイートLINEお気に入り
31
0