韓国は法治国家でないことが、かなりの日本人が気付き始めている。
そこで、法律に沿った形で釜山の日本領事館前に慰安婦像を設置する方法を考えてみる。
結論から言うと、「不可能・・・」
交通関係や公共の場所の利用に関する法律は韓国の国内法なので、法律を改正すればいいが、外交に関する国際法であるウィーン条約に完全に抵触するので、法律的にクリアにならない。
つまりが、日本のソウルの大使館の前にある慰安婦像も違法物となる。
強いてあげるとしたら、日本との国交を断絶し、日本領事館だった建築物の前になら慰安婦像を設置できるだろう。そんなことに意味があるとも思えないが。
法律を守れない国は、近代国家としての体をなさない。それは間違いない。>>1
ウィーン条約っていっぱいあるけど、どの条約のことを言ってるの?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84やはり韓国は未開だ
法律を変えちゃえば良いんじゃないですかね
全ての法の上に立つ慰安婦特別法ってのを韓国が独自に作れば全てOKでしょう>>14
わざわざ作らなくても現にその法に従って動いてるよ。明文化されてないだけで。韓国は法治国家ではない。
ウィーン条約違反である。
国際的に認められないことを平気でやるのが韓国です。
このことを世界に広めましょう!!>>16
載せたのはウィーン条約の文章だから、慰安婦像云々の事は載ってないよ。
また慰安婦日韓合意は日韓での文章作成ではなく、記者会見での発表とされているから、慰安婦像撤去などはウィーン条約違反や道路法違反などを理由に抗議してるんだよね。
慰安婦日韓合意は公的文書を作成していないから『コレはダメ』と強く言えない反面、記者会見を行うことで内外に向け『慰安婦問題は終了したもの』と発信できた事、また慰安婦問題関連に対してどうとでも抗議できるという側面もあるね。
まぁ実際は日本が色々する前に、韓国民団がやっちまってる感は強いけど(笑)やってくれたな、年末最後のビックサプライズ。朝鮮人は毎度、期待を裏切らないよ。
- 21名無し2016/12/30(Fri) 19:47:12(1/1)
このレスは削除されています
いい仕事するな~韓国人はw
>>24
>>ワルワル吠えてワルワル!
ワンワン吠えてワンワン!>>20 そもそも被害は捏造だし
慰安婦の親兄弟が騒いだ記録がまったくない
20万人がレイプ惨殺された大事件らしいじゃんw- 29名無し2016/12/30(Fri) 21:52:34(1/1)
このレスは削除されています
>>20
元々大使館前なんかの政治的建造物は条約違反ですよ。韓国は頭に虫がわいているのか?
まぁ、これでますますスワップやらはやらなくて良くなった。韓国から断り易く距離をとってくれると対外的にもやり易い。あまりに韓国を突き放すとアメリカが困るから圧力かけてきたけどこの流れならアメリカも何も言えない。もう国際司法裁判所に行くか? 被告人の朴クネを連れて。
南朝鮮が違法し放題なら日本は合法的に対抗すればよい。
経済的に困窮している国に対して経済的に制裁すればいい。
そんなことより福岡市と北九州市は姉妹都市締結を解消すべし。
汚い像を立てた都市とは今後姉妹都市解消すべきである。>>20
いやいや、韓国人は日韓合意も国際法も気にせず、
どんどん慰安婦像設置するといいよ。
民間団体がやってるんだから。
ただし、
たとえ、合意内容に撤去が明記されなくても、
国内の民間団体も抑えられないような政府が
国際的(中国・北朝鮮を除く)に信用されるかどうかどうか疑問ですね。
更に、政府間で解決された問題を「民間団体がやっている」を理由に放置する韓国人が、他の国(中国・北朝鮮を除く)の人たちにどんな目で見られるか。
よく考えてから行動することをお勧めします。
私としては、国益を捨ててまで名分に拘る韓国人を評価しています。
全ての日本領事館、観光地、空港に設置するべきです!
入国時に日本人には質問して、
慰安婦強制連行を否定する日本人は入国禁止!
空港の慰安婦像に土下座しないと空港から出さない!
そこまでやらなきゃ日本には伝わらないよ!ウィーン条約 第22条
2 接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。
日韓合意 韓国側発表
(2)韓国政府は,日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し,公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し,韓国政府としても,可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて,適切に解決されるよう努力する。
「公館」、「安寧」、「威厳」
明らかに、日韓合意は、ウィーン条約を意識して書かれている。
そして、ウィーン条約の見地から、日本政府が大使館前の像について「懸念」していることを、
韓国側は「認知」しており、「解決」の「努力」をすることを約束した。
「解決」とは当然、撤去もしくは移設が念頭に置かれている。
明文化されてはいないが、10億円支出の際も、韓国側に支出の条件として散々要求したので、
韓国側は、当然、それを認知している。
しかし、大使館前の慰安婦像の問題は、「解決」の「努力」が行われているとは到底思えないほど、変化がない。
逆に、大使館前は、さらなる聖地と化し、
(アメリカ大使を襲撃したキムギジョンのような人間も含めて)有象無象が集会する反日デモの拠点となってしまった。
こういった文脈の中で、新たに、領事館という公館の前に「安寧の妨害又は公館の威厳の侵害」する慰安婦像の設置を許可することは、
日韓合意を、限りなく軽視した態度(破棄と同然の態度)であることは、間違いない。>>31
何で俺が韓国政府の擁護をせにゃならんのかと思うけど…
wikiによる慰安婦日韓合意の概略。
韓国政府はソウル市の日本大使館前にある慰安婦像について「日本政府が、大使館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても可能な対応方向について関連団体との協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と発言。
日本の外務大臣は会談後、ソウルの慰安婦少女像の扱いについて「適切に移転がなされるものだと認識している」とし、慰安婦問題に「終止符を打った」と述べた。
が、韓国政府は「可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて、適切に解決されるよう努力する」と述べたのみであり、少女像の移転は合意履行の前提ではない」としている。
慰安婦日韓合意に慰安婦像の撤去などは含まれてなく、あくまで日本政府が期待すると述べただけなのよ。
それと韓国政府が設立した「和解・癒し財団」には大学名誉教授や元外相が就任しており、慰安婦支援施設であるナムルの家?の慰安婦37人に、日本政府からの拠出金を受け渡す事が決まっている。
これが一応の、目に見える成果だと思うんだけど?日韓合意の慰安婦像に関する、韓国側の立場を、すごい、くだけた表現で言えば、
「うん。確かにウィーン条約から考えると、日本が、セキュリティや威厳の面で、心配するのは、わかります。
公館の前は、やっぱり、まずいですよね。
挺対協とか一筋縄でいかない団体もありますが、問題が解決されるように、努力することを約束します。」
日本も、五月蠅い団体のことは知ってるから、韓国側に配慮して「撤去」と明示ではなく、
「解決」する「努力」という表現で、ことを収めた。
だから、撤去されてなくても、渋々10億円拠出したし、
現在時点において、撤去されてなくても、それだけをもって「合意違反である」とは言っていない。
我慢しているのだ。
そんなか、新たに、セキュリティや威厳の面で、心配になる
ウィーン条約違反とも言っていい像を領事館前に建てることは、
日本側に、韓国の「裏切り行為」だと思わせるには、十分だろう。>>38
いやいや、おかしいよ〜。
目に見える努力の事を聞かれたからこんな事を韓国政府はしてるって話してるのに、誰も終わりとは言ってないでしょ〜。
あと拠出金関連は韓国本土のニュースを知らないから分からんけど、政府の設立した癒し財団が慰安婦と話し合いを重ねて、段階的に人が増えていってるでしょうが。
いうなれば外交努力と同じ、大きな結果を求めるのは分かるけど、小さな成果があった事も認めないと。
なんか自分の求める結果を出してないから韓国政府は努力してない、不義理だって言うのは安倍さんの日露外交が何の進展もない、むしろ後退だって喚いてる某野党みたい。>>41
1年前の12月31日にあった事件。
韓日外交長官会談開催を通じて導き出された日本軍慰安婦問題最終合意に反発する大学生が奇襲デモを行って警察に連行された。
ソウル、鍾路警察署は31日ソウル、鍾路区(チョンノグ)日本大使館建物で奇襲デモをした
疑惑(集会およびデモに関する法律違反・建造物侵入)で大学生30人を連行したと明らかにした。
警察によればこれらは「大韓民国国民は韓日交渉拒否する」、「慰安婦問題歴史に記録しなさい」等の文面が書かれた垂れ幕を持って建物内で奇襲デモを進めた疑惑を受けている。
男子学生11人、女子学生19人で構成されたこれらはこの日日本大使館建物で”慰安婦交渉は人権的、法的、道義的観点で見ても全く名分なく、韓日協定を廃止しなさいと要求した。
これを見て、慰安婦像がウィーン条約第22条2項に抵触してないと?
威厳を損なってると本気で思ってない?
慰安婦像が無かったらこんな事件は起きなかったとは思わないの?もっと簡単に言えば、
日本「いくら何でも公館前は、まずいから配慮してね」
韓国「はい。努力します。10億円は払ってね」
ってこと。
これ、どう見ても、ウィーン条約上「公館前は、まずい」と韓国側も認めているこということ。
しかし、大使館前の慰安婦像の問題を「解決」する「努力」をしているとは、到底思えない。
そういったなか、>>20のように
韓国側が、「合意の中には、『公館前に、今後、一切、慰安婦像は建てません』などとは一言も書いてないじゃないか」
と言うのなら、それは、あまりの詭弁であり、
今後、領事館前だけじゃなく、世界各国の日本大使館前などに、慰安婦像を建てることは、暴挙に他ならず、
合意の理念から、著しく逸脱した行いであろう。>>43
なぁんか、その慰安婦像設置に対して曖昧模糊にしてるところが、日本政府や裏の米国の意図が見える気がするんだよね〜。
慰安婦日韓合意が行われた後も韓国側が慰安婦像を設置したり、訴訟を起こしたりするたびに世界中が呆れるようになった。
「終わった事なのにまた騒いでる」、「どれだけお金が欲しいんだ韓国人は」ってね。
おかわり君状態だった韓国が、ここに来て世界中からその特異さを見られるようになった。
それが慰安婦日韓合意で、明確に慰安婦像について明言していなかったお陰かと思うと、いや、ちゃんと考えてるんだなと思いました。
ま、個人的な予想だけどね。
あと国民感情は抜きにしてあるから、日本国民としては不満で仕方ないけども(笑)合意に従い、慰安婦像撤去の努力をした結果ニダ!
>>41
日本の警察は、韓国大使館の百メートル以上手前で、嫌韓デモや右翼の街宣車が近づけないようにしているよ。
韓国は、日本大使館の前で、やり放題じゃん。ソウルと釜山の慰安婦像が公館前から撤去されない限り、日本は韓国政府に対して「解決の努力が足りない」と迫る権利がある。その上で、韓国への各種支援や協力は「両国間に横たわるさまざまな懸案が解決されない限り時期尚早である」と突っぱねればいい。
今後韓国と約束事を交わすときは、すべてにおいて、約束を韓国が破った場合のペナルティを設定しなければならない。強化現実か、仮想現実か、立体映像で、疑似的に設置しとけばいいんじゃないかね?
どうせなら日本以外の公館前にも立てろ
差別はいけないあの時代の売春婦、商売女を持ち上げて
なにをやってんだか
釜山日本領事館の前で何泣いてんだか
情けない自分たち自身が嫌になって泣いてんだろ>>41 うん。撤去しますとはっきりとは書いてないかもしれないね。しかし、そもそもウィーン条約に違反しているわけで撤去は当たり前の事で、それに対して解決する努力を見せなさいということだよね。それなのにこれまでは「民間が勝手にやっていること」と無理な言い訳であるが言っていたところを釜山の「公権力」が承認してしまったら完全にアウトだよ。
韓国人としての心象では無く客観的に条約というものを考えてみなよ。少女像ではなく慰安婦像で統一してほしい。
慰安婦像単体でのウイーン条約違反は国際世論的にも難しいと思う。あそこも韓国に負けず劣らず政治的な圧力を優先してるように思えるからね。
大使館前のデモさえ禁止してその後は完全に無視するのが一番堪えると思う。世界中で慰安婦像を立てるだろうけど、日本が認めないで踏ん張れば限界点で国際世論のジャッジがあると思うし、その際はこちらの声も届くだろう。その時は冤罪に加担した韓国国民が加害者として糾弾される。
とにかくあのデモは大使館前にふさわしくない。さすがに条約違反を受け入れてもらえるのでは?慰安婦像なんて設置しただけじゃ韓国の反日が常軌を逸して滑稽としか評価されないよ。>>45
像にマフラーコート手袋などを着せてあげているところが気持ち悪いな。
洗脳されてる宗教徒みたいだ慰安婦像の国の韓国
いやぁ誇らしいですねぇって言うか
よく飽きないなぁー
まぁ馬鹿だからしょうがないか。米国大使館前に勝手に設置した慰霊碑だか記念碑はとっとと撤去したのにね。
>>20
朴槿恵の天才的な外交能力の成果による創造経済(10億円)
従北左派に煽動された国民に大統領権限を奪われて残念だ韓国の人って
そもそも慰安婦って兵士の数十倍の給与を稼いでいた事を知らないみたいだね。
(証拠の給与明細や料金表、日本にあるよ)
河野談話の「官憲」って朝鮮人の警察官という事も知らないみたいだね。
親が金のために娘を売って、嫌がる娘を朝鮮人の業者が、親の承諾書をたてに
その警察官に協力してもらい慰安所に連れて行ったというのが真実なんですけど。
当時は公娼制度は合法だったのに、なぜ「お客様」が謝罪や賠償せんなならんの?
慰安婦像を大使館(領事館)の前に法治的に設置する方法
59
ツイートLINEお気に入り
543