日本と世界の国の歴史を比較して
世界の国を調べると歴史上の統一政権の首都が自国の外にある国も少なくはないですよね。
例えばイラン（ペルシア帝国）の現イラク領のクテシフォン
神聖ローマ（神聖ローマは一時期「ドイツ帝国」を正式な国名にしてました）の皇帝所在地のプラハやウィーン
（神聖ローマは議会の所在地である、レーゲンスブルク、皇帝の戴冠式が行われていたフランクフルトは現在のドイツ側にありますが）
トルコのイスタンブールだって歴史的にギリシャ系が多数住んでいた都市で
東ローマの首都だった事からギリシャが占領して本気でギリシャ側の首都にしてしまう構想もありました
でも日本は歴史上の統一政権（武家政権含めると、奈良、京都、鎌倉、大阪、江戸）の首都が今でも自国領だから
天皇制廃止されても歴史の一体性維持できるって考えてる人どれ位居るでしょうか？
（トピ主は、共産主義者でも、天皇制廃止論者でもありません。ただ共和制国家の人たちの意見が聞きたいだけです。）
国で例えるなら
「天皇制が廃止された日本＝現在のフランス」とも解釈できそうな気がしますし
フランスも日本と同じように歴史上の統一政権の首都が全て自国領にある珍しい国です。
（シャルルマーニュが一時期好き好んで、所在地にしていたがアーヘン入れると怪しくなりますが）
特にここにいる韓国の人含めて共和制国家の国の人の意見聞きたいのですがどう思われますか？>>107
ほらこう言う奴が出てきてしまうところに平気で書いててお前らなんで普通でいられるのか？
本当の右翼ならこうやって大切な方を揶揄されるのは初めから分かっているんだから
最初からこない筈だろう。
だから言うだけ右翼か？って聞いてんだよ。
腹立てるに決まってるだろうが。天皇が元首とこだわる必要あるか、天皇が元首だったのは、大政奉還から、現憲法発布まで、しかし、天皇はいつの時代も日本の君主であるだろう。それでいいでないか。徳川将軍が元首でも、将軍は君主ではないでないか。だから、天皇から将軍宣下をしていただろう。元首より君主の方が格が上だろう
>>18サウジみたいなキテレツな国と天皇を一緒にするな、不敬だ
>>114
将軍が「国王」を名乗るのは憚りがあるから「大君」とした、と書きましたが。将軍が「国王」などとは一言も言っていません。日本語読めてます？
せっかくお返事頂くなら将軍=大統領の根拠の方でお願いします。
あと、文章に読点が多すぎます。- 116
名無し2019/12/17(Tue) 05:12:27(1/1)
このレスは削除されています
>>110 権威の裏打ちが必要なんだよ将軍職ってだれから 任命されたのか少しは理解した方がいい
武士階級でも律令制度の中で役職を天皇家から与えられているのに 確かに統治を自らは行っては
いない期間はあるが君臨、権威は１００％あるのにそこ無視すのはおかしすぎ
現代の基準したら軍事政権であるタイの形に近いだろ 統治者と執権者は同じ必要性もない>>116 マッカーサーの回顧録とか読んだ事あるか？ 李氏朝鮮と違うだよ散々 清国の属国根性で
自分かわいい王朝と 王妃派はロシアと組みクーデター画策 グダグダな朝鮮人の王らしい
奴隷層が国民の半分って憂いない王 自らの事しか考えていない指導者の国は発展はできない
コメントするなら もう少し勉強したら 頭が悪すぎカナダもオーストラリアもニュージーランドも元首はエリザベス女王だよ
大統領制のところには君主はいません。君主及び元首がおられる場合は首相です。ここに自説を曲げない常識知らずのバカがいるからややこしくなってるだけ>>119
エリザベス女王をWikipediaで調べろ>>125
カナダもオーストラリアもニュージーランドも対外交渉権は国会議員から選出された首相ですが元首はエリザベス女王です。アメリカは国民の直接選挙によって選ばれた大統領ですから対外交渉権も大統領であり元首も大統領です
間接選挙で選ばれる首相と直接選挙で選ばれる大統領の違いぐらい知っておきましょう
国王がいる国は国民から直接選ばれた国会議員が国会で首相を選出して内閣を作る議員内閣制であり、首相の任命は国王がします。国王から任命された首相が対外交渉権を持つという形式です
つまり、任命する国王が元首であり、対外交渉権は首相です。大統領は国民により選ばれて国民により任命しますから大統領が対外交渉権を持ち元首です
将軍は天皇より任命されますから天皇が元首、対外交渉権は任命された将軍になります。将軍の地位を担保してるのは天皇だからです。天皇がいなければ将軍の地位が存在しないのですまさか議員内閣制と大統領制の違いを今頃になって説明しなきゃいけないとは思わなかったよ
世の中にはバカがいるんだねちなみにカナダはカナダ首相がカナダ総督を推薦しエリザベス女王がカナダ総督を任命します。エリザベス女王が元首、カナダ総督が元首代行、カナダ総督からカナダ首相に対外交渉権を委託されてる形をとります。これによりカナダの元首はエリザベス女王、対外交渉権はカナダ首相です
ニュージーランドも同じ、ニュージーランド首相がニュージーランド総督を推薦し、エリザベス女王がニュージーランド総督を任命します。ニュージーランド総督が元首代行であり首相に対外交渉権を委託します
日本は国会で首相を信任し、天皇が任命します居なくても国は回るだろ
でも上皇陛下と上皇后陛下は国民の徳を体現してたので、いたほうが良いとは思う
新しいのは知らん。どうなるも分からん中東と違い日本と欧州のロイヤルファミリーに政治に参加しません。形式的に任命を国王がするのですが、この形式こそが元首の証明なのです。中国や韓国は国王による直接政治の歴史ですからここの在日も間違った認識をしたのでしょう。しかし韓国人は世界史を知らなすぎる
韓国人は歴史を勉強してください>>1 のアホはイギリスが王政国家と言ってるレベル
>>1
韓国人の左翼は李氏朝鮮時代の認識が世界の国王の認識だからね
韓国人は世界史を知らないから、「マグナカルタ」「黄金の自由」「責任内閣制」などの立憲君主制の成り立ちがわかってない
韓国人左翼は国王は搾取する側の認識が世界常識と勘違いしている。朝鮮王朝が世界レベルで屑な王朝政治だっただけ天皇の善政（武家も天皇の宝である領民から過度な搾取ができない。武家は領地の生産力をあげなければならない、武家は質素倹約）と、朝鮮王朝の異常な身分差別、生産力の向上よりも搾取の悪政なのを韓国人は知らない
どうやら、キチガイ右翼は、元首と君主の区別がつかない。それは、バカだから。天皇は元首でなく君主、ただ、明治から、現行憲法発布までの間は、君主と元首だった。
>>137
日本に天皇制という制度はありません。皇室がおられるだけです>>138
韓国人の火病ですね>>141
慣習法の原則を知らないバカ発見w韓国人は世界史が解ってないし、法の意味が解ってない。だから韓国人はバカにされる「天皇の任命権」は憲法６条に記載されてます。普通ならそれで解ります
>>141天皇は、今もいつの時代も、君主である。
>>132
左派界隈と韓国人はちょっと詰められるとすぐ思考停止しますねw
むずかしい事考えるのにあまり向いてないと思いますよ？俺の友人の何割かは台湾人。だから血筋的に全く無縁。
でも天皇を尊敬し、今でも敬意を表している。
俺自身は血筋は関係ないと考えている。
例え・・・あくまで仮の話だが・・・今の天皇と平成天皇に血の繋がりが無かった場合でも、天皇の生涯にわたる激務を考えたら、(ちょっとオカルト入るカモだが)それが日本に力を与えていると感じている。
現にに日本は世界でも類を見ない長寿国家を存続し、先進国の十指に入り続けている。
天皇が居なくなった場合の日本を想像すると、どう転んでしまうかわからなくて不安を感じるし、
今までの長い長い実績から、このままが日本にとっては良いだろうと感じている。
政経とは離れた部分。精神とか求心力という側面、俺には理屈立てられないが、感覚的に、今まで通りが良いと、そのように感じている。>>1
天然自然的な自国領なんてないだろ。山葡萄原人かよ。満州、朝鮮、日本、台湾の頃にはソウル遷都の話しがあったんだろ。
>>150
予定は未定だよ。噂は誰でもできる日王制度は税金の無駄使いだねw
>>153
日王の祖国は朝鮮なんだよバカザルw>>1 일본왕실은 일본이 미국의 경제적식민지가 되는걸 막는 도구 그이상 그이하도 아니나.
歴史を振り返ると、皇室については万世一系だと言われていますが実際は、３回程、王朝交替があったとも言われているみたいなのです☆
王室を廃止した国として、ドイツ、イタリア、フランス、ポルトガル、オーストリア、ネパール、エチオピアなどが確認されているみたいです✨️天皇の存在は世界のローマ法王と同じ大司祭
天皇は神道の大司祭だから神道が無くならない限り存続します。
日本は歴史上統一政権の首都が自国領だから天皇制廃止されても歴史の一体性維持できる考えの人どれ位居る
157
ツイートLINEお気に入り
1501
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除