「日本の空軍力に追いつけない」アメリカとの亀裂で韓国から悲鳴が

＜GSOMIAをめぐって米韓関係に大きなしこりが残った今、日本との空軍力の格差を縮めるのは容易ではないという懸念が＞

開発費に8兆ウォン（約7400億円）以上が投入される韓国の次期戦闘機（KF-X）事業に暗雲が立ち込めていると、韓国メディアが報じている。

2016年1月に開始され、昨年6月に基本設計が完了したKF-Xは、ハードウェアとソフトウェアの詳細設計を完了して部品製作が進行中とされる。試作1号機は2022年上半期の初飛行が目標で、2026年までに開発完了の予定となっている。

だが、果たして計画が予定通りに進むかは、きわめて怪しい。韓国紙・世界日報によれば、「KF-Xに装着する空対空、空対地兵装を機体と統合する問題が難航している。レーダーを潜り抜けるステルス機能も、KF-Xの開発主体である韓国航空宇宙産業（KAI）と防衛事業庁の予想を下回る可能性が提起されている」という。

このうち、兵装と機体の統合が難航しているのは、米国が関連技術の共有を拒否しているからだ。

米国が、韓国への軍事技術の提供を拒否するのは今に始まったことではない。最近ではほかに、米海軍傘下の海洋システムコマンド（NAVSEA）のプログラム分析官であるジェームズ・キャンベル氏が先月28日（現地時間）、ワシントンDCで開かれた不拡散政策教育センター主催の専門家討論会で、韓国の原潜配備推進について「米国は韓国が同盟国だとしても（原潜）技術を渡さないだろう」と語っている。

そのうえ、韓国は日本との軍事情報包括保護協定（GSOMIA）を破棄する姿勢を見せ、米国から不興を買った。GSOMIAの破棄はいったん回避されたが、米韓には大きなしこりが残った。今後、KF-X事業などで、米国がさらに非協力的になるのは想像に難くない。

こうした状況に、韓国の焦りは強い。韓国空軍機は相当数が旧式化しており、KF-Xの開発の遅れは致命的だ。また、ライバル視する日本の軍備増強が順調に見えるだけになおさらだ。
続き
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/11/post-13507.php

おまえら普通にオリジナルの飛行機なんか作れないやん。

「同盟国だから何でも提供されて当たり前」という思想が理解できない
その積み重ねが在韓米軍駐留費5倍の因縁になってるとは思わんのかねえ

韓国に軍事技術を渡したらそれがどこへ横流しされるか、米国もよくわかってる

>>1
>また、ライバル視する日本の軍備増強が順調に見えるだけになおさらだ。

ライバル視ではなく、敵対視だろ

日本の軍備の整備・更新も、相当迷走してるんだけどね。
韓国と比べると相対的に「順風満帆」に見える不思議。

>>1
そもそもなぜ追いつく必要があるんだか…
敵性国家認定してるだろ。
ロシアや中國や北朝鮮と比較しろよ。

お前らがGSOMIAとかいじくるから信用無くすんだよ
元々から信用はされてはいないと思うけど
同等の立場で考えたら無理がある。

本来日本との関係が上手くいっていれば空軍なんてF5位で充分だし、海軍に至っては監視船程度でいいんだけどw
随分無駄金使ってますね。

キム速より遅いの草
2ちゃんより遅いのにスレ作る必要なかったのでは？

「韓国は日本の敵国」

まあ、それだけの事ｗ

東京に上空に行くまでに落とされちゃ爆撃出来ないもんなｗ

韓国は、本気で日本と戦争をするつもりなのかな？
予算を取るために、日本を持ち出してるだけかと思ってた。

>>13
北朝鮮が12月31日迄に米朝非核化交渉でアメリカが良い条件を持って来ないと決裂
もう一つが南の在韓米軍の費用50億ドルを払うのかどうなのか返事を出す。
この二つが同時に起こる。

知ってた。
北鮮相手ならf35なんか必要ないからな

いい加減日本と比較するのやめたら？
絶望するだけだよ

韓国の目標は夢、日本の目標は現実。

暗雲という言葉に笑った
どうせ全て、アメリカの技術援助に期待するだけの計画なのに

いやまぁ。
ネトウヨって雑魚韓国しか見てないよな。
政治に興味ある奴等ですらこれなんだから、
日本の将来は絶望だ

カイカイで「こいつら韓国しか見てねえw」とか
言っちゃうバカを見た。

>>1
元記事の
> 世界日報は9月7日付の記事で、「(略) 日本の空軍力の強化は、周辺国を緊張させている」と指摘　(略)。
「(略) 天文学的な国防予算を投入している日本の空軍力強化は、すでに専守防衛の原則を維持するレベルを超えていると評価されている」

天文学的な国防予算？
韓国の軍事費と桁違いという訳でもないのに。

>>10
そう？

エンジンもまともに作れないのに無謀にも戦闘機なんかにてをだすから

北朝鮮の木造船はレーダーに映らなくて発見が難しいそうじゃないか。
それに倣って韓国は戦闘機を木で作ればいいんじゃないか？www
きっとステルス機が出来るさwww

>>1 韓国は協定を何度も破り、最先端技術開発元の米国が指定する、開けてはならぬ《ブラックボックス》をこじ開けて、元に戻せず兵器を壊す。
韓国は、米供与兵器の運用実験に失敗すると、自らの整備不良や劣悪な保管実態を棚に上げ、米側に「欠陥」補償を求める。

軍事技術の提供を拒否するアメリカは正常。

日本に追いつく必要もないだろうに。文大統領の言う、韓国が防共の最前線ならば、ロシア中国北朝鮮に対する軍備をしろよwww

>>23
いやエンジン自作できなくても
入手の目処が立つのであれば、
戦闘機作るのはおかしくないよ。
それなりに明確な目的とビジョンがあって、
（それを満たす既存の機体の入手が困難で）
自国で実現できるのであればやればいい。
KFXには目的もなければ実現可能性もないが。

アメリカの戦闘機の主翼を製造?整備?するとかの『お仕事』が貰えたって記事があったけど、よく読んだらその戦闘機は韓国が契約した期間の途中で廃止するって話だったよ
私の読み間違いじゃなかったら、韓国はアメリカに弄ばれてるよね？

>>24

WWⅡで活躍したイギリス軍のモスキート（The Wooden Wonder）」を思い出した

「木製ゆえレーダーに察知されにくいため、最初期のステルス機ともいえる存在」
Wikipediaより

>>27
戦闘機を作る上でエンジンのようなキーとなるパーツ一つできなくてそれは無謀だと思うぞ。
必要なパーツを買ってきて組み立てれば戦闘機がいっちょう上がりって簡単にできるものかなぁ。

>>24
我が国は船だけではなく飛行機も、レーダーで自動車と見分けられない木造ステルス機である。
南朝鮮より進んだ技術は、大将軍様の指導のおかげなのだ。

>>30
「エンジンひとつ」って軽く言うな。
現状戦闘機用のまともなジェットエンジンを
作れるのは米英（露？）だけだろ。
「エンジンひとつ作れないスウェーデンが
戦闘機作るなんて無謀だ」と？

もちろん日本のF2の顛末を見ても分かる通り
エンジンを作れないのは「大きなハンデ」ではあるが、
調達が可能なら「致命的な問題」ではない。

>>32
確かにそうだと思う。
そうしたキーになるものがなくて組み立てだけで戦闘機ができるの。

日本ではジェットエンジンはS30年ころから開発を進めていたはずで、そうした蓄積があってこそでしょう。それに機体の設計にしても日本は戦前から飛行機を作ってましたからそれなりの技術があるのでは。

GSOMIAの一件は優しい優しいアンクルサムが
事前に散々警告したのに日本ガーと意味不明な供述を繰り返して無視したのは朝鮮だしな。
信賞必罰。アメリカから見れば単純に裏切り者なんだよお前等

>>1
日本と戦争するつもりなのか？
一体何を言っているのか分からない。

>>33
結局何が言いたいんだ。
繰り返すが最難関であるジェットエンジン「だけ」が
作れない位なら「ハンデではあるが致命的ではない」。
KFXの問題は「要素技術がほとんど何もない」上に
このスレで述べられてるGSOMIAのゴタゴタを含む
離米政策でそれらの「調達」すら困難になった事。

「車のエンジンすらまともに作れないくせに」の様な
「韓国の技術レベル」についての話であれば同意するが
「戦闘機用エンジンをまともに作れない国が
戦闘機を開発するのは無謀」という一般論であれば
断固として否定する。

まずインクを使い切れるだけの耐久性のあるボールペンを作れるようになってみろって事だ。

>>29
他にもソードフィッシュは速度も遅いから当時のドイツの射撃装置が速度が合わないと
困らせる。