韓国がWTOへの提訴を止めた理由とは?

31

    • 1ななし2019/11/24(Sun) 07:23:50ID:c4Mjc2MzY(1/1)NG報告

      韓国は今回の日韓軍事同盟の破棄を凍結したと同時にホワイト国除外についてWTO提訴を止めた。

      もし、WTOに提訴した場合に、今までの経緯説明が必要となる。
      韓国サイドは、フッ酸の横流しが今まで「ない」と言う事前調査と情報をつかんで確証を得ていたとされていた。

      しかし、急遽、WTOへの提訴を止めた。
      つまり韓国サイドでもフッ酸を横流しした企業があることを証明する情報が入ってきた、もしくは、日本が証拠を渡したのではないだろうか?
      逆にWTOに提訴してしまうと自分達のクビをしめることになるということではないか。

      今こそWTOに日本から、韓国がフッ酸の横流しがあったこと、再ホワイト国を強要してくることを訴えて韓国の国際犯罪を暴くべきではないだろうか。

    • 2名無し2019/11/24(Sun) 07:48:23ID:A2NDA4OTY(1/1)NG報告

      まぁ、横流しの件は、置いておくとしても

      経産省は、韓国政府が「ホワイト国に戻せ!」と抗議するだけなら、相手にしないと言っていた。

      同時に、韓国政府が自国の輸出管理体制の見直しをするなら、対話の用意はあるとも言っていた。

      韓国政府が、協議の場を設けるには、抗議(WTO提訴)を取り下げるしかなかった。

    • 3名無し2019/11/24(Sun) 07:52:02ID:Y4NzQ1MjA(1/1)NG報告

      そりゃ大型トラック4台分のフッ化水素仕入れて
      返品の量が赤帽軽トラの1/3だからなww
      嘘を貫き通すのも無理だからだよ

    • 4名無し2019/11/24(Sun) 07:54:00ID:Q4MjY3MTg(1/1)NG報告

      確実に自分達が負けることが分かっているからでしょw

    • 5名無し2019/11/24(Sun) 07:56:07(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2019/11/24(Sun) 08:01:30ID:QyMjE1ODQ(1/1)NG報告

      韓国は負けでも一部切り取って都合のいい解釈するけどねww

    • 7名無し2019/11/24(Sun) 08:01:35ID:c5NDAxNTI(1/1)NG報告

      日本 「ちゃんと申告すれば売るって言ってるだろ?」
      韓国 「輸出規制nida!輸出規制nida!」
      日本 「フッ化水素の説明しろよ」

      韓国 「・・・・・」

      まあ、勝てるはず無いよねw

    • 8名無し2019/11/24(Sun) 08:01:54ID:g3MDAyMDA(1/1)NG報告

      管理がされておらず、不正輸出の横行。
      そのため国内国外流通で、不正に間接的に加担し合あう環境を創造している。
      日本や他国に他にも拡大し責められる可能性がある。

    • 9がおらー◆TYBVULIPSU2019/11/24(Sun) 08:04:21ID:g2ODk2MTY(1/1)NG報告

      提訴取り下げ⇒日本が会談に応じる⇒日本がホワイト国復帰に対して態度を和らげた⇒GSOMIA延長してやる。

      というロジックだろ。

    • 10名無し2019/11/24(Sun) 08:09:53ID:I1NTU1NTY(1/1)NG報告

      >>1勝手な予想だが、今回、米国から文在寅政府が受けた圧力(脅し)の中の一つに、米国が握っている韓国の『戦略物資横流しの証拠』も、含まれていたのではないか?

    • 11捨韓2019/11/24(Sun) 08:10:29ID:U4MTA4MzI(1/1)NG報告

      WTO取下は
      日米から横流しの証拠を突き付けられて、言い訳できなくなったからじゃないかな
      横流しが確実になったら国際制裁は100%免れないからね

    • 12名無し2019/11/24(Sun) 08:11:16ID:E3MjIzMDQ(1/1)NG報告

      敗けるのを理解しただけだと思うけどね
      日本人は考えてから行動するけど
      韓国人は上から下まで思考能力がない

    • 13名無し2019/11/24(Sun) 08:11:54ID:I4NDQ4MA=(1/1)NG報告

      >>1
      元々、勝ち目どころか、墓穴、しかも他国にとばっちりがいく行為だった。

      デモを鎮静化に向かわせるには、必要な措置で、良い言い訳になった。

      結局は日本の姑息な行為で取り下げさせられたと、後に印象操作できるようになってしまってる。

      日本側は一時的で反日は終わらないと気付いているが、韓国の保守とアメリカ側は韓国の内政が好転する可能性にかけていると思うので、数ヶ月後には再び揉め始める。

    • 14名無し2019/11/24(Sun) 08:14:49ID:E1MTkzMDA(1/1)NG報告

      自ら負ける相撲をとってるのを知ってるからでしょ
      何の役にも立たない

    • 15名無し2019/11/24(Sun) 08:51:28ID:c2NTkxNjg(1/1)NG報告

      あたかも水面下の交渉で何かを得たように見せ掛けて提訴を取り下げてるんだよね

      スイスの協議で負けを確信したな朝鮮人

    • 16名無し2019/11/24(Sun) 08:57:38ID:c1NzA2OTI(1/1)NG報告

      WTOで日米から証拠を開示されたら困るからでしょうね。

    • 17名無し2019/11/24(Sun) 09:06:08ID:M0NzUxNjg(1/1)NG報告

      それもあるけど、GSOMIA撤回の名分作りでしょ
      WTO提訴しないと言うことで、日本の局長級会談を了承させて、それをこじつけの理由にしてGSOMIAを撤回した

    • 18名無し2019/11/24(Sun) 09:07:04ID:c0MTA5NDg(1/1)NG報告

      >>1
      犯罪者が少しでも心証を良くするための行動。

    • 19名無し2019/11/24(Sun) 09:13:43ID:c5OTc2MTY(1/1)NG報告

      100%負ける案件だし日本に恩を売って取り止めてやったというタイミングが今だったんじゃない?
      こいつら悔しくなったら後先考えずにキチ害みたいな行動いつも起こすから

    • 20名無し2019/11/24(Sun) 09:24:00ID:gwODg3MDg(1/1)NG報告

      そんなに複雑な理由じゃないでしょ
      GSOMIA破棄の延期に対する名目として、輸出管理についての話をしたかった
      ただ、日本はGSOMIAと輸出管理を関連させる事を拒否した
      だからWTO提訴を取り下げるという対価を出した

    • 21ハニー❤️とらっぷ2019/11/24(Sun) 09:48:26ID:UyMTk1NDQ(1/1)NG報告

      WTOの貿易紛争の解決法廷は『パネル』と呼ばれる小委員会と、最終審である『上級委員会』の2審制です。そして、提訴してから確定判定が下されるまでの期間は約2年程。つまり、正式にパネル設置要請をしてしまえば、日本側に「パネルで協議を…」という、韓国との輸出関連協議に一切応じなくても良い口実と、「法的拘束力のある、WTOの最終裁定には従います。」という〝現状を維持する〟口実を、2年間も与えてしまうのですよ。さらに、WTOが、あまりにも、中国やロシア寄りの裁定ばかり下すので、アメリカさんがブチ切れて、今年一杯で任期が切れる上級委員の指名をボイコットしているのです。つまり、来年以降は、最終審の上級委員会が、開催される目処すら立っていないのです。なので、その2年という期間が、3年になるのか?…5年になるのか?という状況なのです。…3年後、5年後に、韓国という国家が存在していると良いですね。

    • 22名無し2019/11/24(Sun) 12:29:24ID:A1MzU4MTc(1/1)NG報告

      韓国の日本への御機嫌取り。

    • 23名無し2019/11/24(Sun) 12:39:43ID:gwMzEwNzI(1/1)NG報告

      話をするっても、提出を拒否していた3年間の宿題に関してでしょ。
      その内容と、これまでの審査結果次第ではホワイト国復帰もありうるでしょう。
      可能性は極めて低そうだが。

      WTO提訴取り下げと対話の開始は
      ホワイト国はずしの非は韓国にあることを認めたってことだよな。
      韓国の対面を著しく傷付けないように気を使ってるようだが。

    • 24名無し2019/11/24(Sun) 13:40:59ID:IyMzAxNjA(1/1)NG報告

      >>23
      通らずにまた暴れそうな気がするな

      だって、韓国だから

    • 25名無し2019/11/24(Sun) 13:44:42ID:M2MTAyNzY(1/2)NG報告

      >>24
      韓国国内ではGSOMIA破棄は延期しただけで、日本の態度次第でいつでも破棄できると言っているから間違いなくそうなるよ
      ただ韓国がアメリカから離れる選択をしない限りGSOMIAは破棄できないから恐らく板挟みになってまた一波乱起きる

    • 26名無し2019/11/24(Sun) 13:45:20ID:QzNDAxOTI(1/1)NG報告

      >>1
      局長級の政策対話を引き換えにWTO提訴を見送り。

      韓国側の思惑
      ①時間稼ぎ
      ②「厳格化措置の見直し」←これが狙い!

      つまり、テーブルに着いている間はWTOの提訴を中断するが、
      ②が実現できなければ提訴するぞってこと。

    • 27名無し2019/11/24(Sun) 15:39:23ID:Q5NjAwMjA(1/1)NG報告

      >>26
      日本的にはWTOに提訴されても問題ないんじゃないの?
      どちらかというと、WTOまで行きたくないのは韓国側だと思うが

      GSOMIAもWTOも進んで困るのは韓国側で、日本は淡々と対応すればいいだけだと思う

    • 28名無し2019/11/24(Sun) 15:40:22ID:ExODA3MDA(1/1)NG報告

      >>1
      大喜利かと思った

    • 29名無し2019/11/24(Sun) 16:14:00ID:M2MTAyNzY(2/2)NG報告

      >>27
      WTO提訴取り下げも輸出管理についての対話も、実質はやってもやらなくても現状にほとんど影響しない
      だからこそ密約がない限り日本のパーフェクトゲームというメディアもあるくらいの状態になってる
      トータルで見るとGSOMIA破棄の延期以外は大したことしてないから、完全に韓国が譲歩しただけの状態

    • 30◇219◇2019/11/24(Sun) 16:16:50ID:IxMjU3NTI(1/1)NG報告

      さすが、虚偽告訴件数世界一。

      訴えるのも取り下げるのも自由自在なわけだ。

    • 31名無し2019/11/24(Sun) 16:26:30ID:E0MzE5ODg(1/1)NG報告

      そりゃあ
      WTOに提訴したままなら
      日本の配慮は100%期待できないからなw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除