百年戦争と言うとイギリスとフランスの戦争ですが、韓国では違うとご存じですか

左派団体が作ったドキュメンタリー「百年戦争」は、ひたすら李承晩と朴正煕元大統領を辱め嘲笑しようと制作した映像である。例えば光復後、李承晩がマッカーサーに「狂ったようにラブレターを書いた」とハートグリーン文房具上、このような字幕を出す。「米国が単独で韓国を占領してください。旧ソ連が嫌いです。」このような演出に加えて、李承晩を悪質親日派、A級民族反逆者、プレイボーイ、ハワイいじめ、ドルデガリ、腐った貝とした。このようなドキュメンタリーを置いて最高裁は、「歴史に疑問を提起した程度」とした。

このドキュメンタリーは、大韓民国の経済成長が親米政権に対する米国の援助のおかげで、朴正煕は操り人形だったした。米国の援助だけ受ければ多経済の奇跡を成す。韓国は世界で唯一の成功事例だ。「百年戦争」は、戦争後廃墟から国を起こした大韓民国大人の全部悪口た。最高裁は、しかし、「歴史論争は人類の生活と文化を積極的に導く健全勢い」とした。

▶「百年戦争」が大韓民国の歴史をヌンミョルすることは、大韓民国が彼らの祖国（祖國）ではないからである。イ・インホソウル大名誉教授の言葉通り、これらの「百年戦争」は、大韓民国の宣戦布告だ。これ最高裁は「さまざまな世論の場を用意した」と判断した。

▶今回の判決を置いて最高裁は、「今後、同様の事案で解釈の指針となるだろう」とした。これから誰特定の人物を「プレイボーイ」「いじめ」「ドルデガリ''腐った貝」と罵倒する映像を「歴史ドキュメンタリー」と放映もされるというのか。これは歴史論争ではなく、歴史の中で汚物を浴びせる行為だ。ノ・ムヒョン前大統領やムン・ジェイン大統領に対して、誰がこのような映像を作成する場合、最高裁はどのように判決だろうか。今回の判決は、現政権が任命した判事が主導したという。司法への信頼がますます墜落している。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/11/22/2019112203038.html

また捏造史かと思ったが、よくよく読んだら言論統制の話だった（´・ω・｀）

翻訳のせいかぼくもちょっとわかりずらかった
判決への批判なのね
それはそれとして…


【左派団体が作ったドキュメンタリー「百年戦争」は、ひたすら李承晩と朴正煕元大統領を辱め嘲笑しようと制作した映像である】

批判する方も【ドキュメンタリー】の捉え方に問題あるんじゃなかろうか？

>>4
生きとったんかい、われ！！

まあ、見た人がどう判断するかの問題だわな。


でも韓国だとドラマが史実になっちゃうからなぁ・・・・

大韓民国はまだ建国70年、どうしたら百年戦争に成るんだ、韓国人は算数もできないのか。

100年も戦えば、継続的な収益を得るには、収奪からまともな税政を経て、地域ごとに社会信用が高まるが、
朝鮮は、何百年と陰湿な策謀しかやってこなかった為に、
不正、収賄、讒言、暗殺等々、陰湿な策謀手段が継続。
それに応じて、社会不正も根強く蔓延っている。

李承晩や金九を祭り上げて神格化している矛盾をゴリ押すのが闘争のバックグラウンドだもの
世界貴族がポーネグリフ潰して回ってるのと一緒だよ

>>7
そこは、建国を1919年にしようとする脳に梅の花が咲いた国だからだろ。

朝鮮史で百年戦争？聞いたことないな

ホント韓国人て馬鹿だな。
まるでタリバンじゃないかw

＞李承晩を悪質親日派、A級民族反逆者、プレイボーイ、ハワイいじめ、ドルデガリ、腐った貝とした。
李承晩を貶める目的だってのは分かるけど、すべて事実じゃないか。
プレイボーイってのは？と思うけど。ドルデガリは意味不明。

　最近、naverの記事のGoogle翻訳でスレ立てをする人が多いけど、

スレ立てするなら、

Papago翻訳を通してみるとか、
そこまで行かなくても、
少なくとも分かる部分は補足するくらいの整形はして欲しい。

わがままなお願いなのかな？
（個人的には、日本人の立てたnaverなどのgoogle翻訳、直載スレには近づかないようにしている。
最近、あまりにも増えた感じがするので、ちょっとだけ苦言を言わせてもらいたかった。）

韓国の国内史の試験で出るのかな？
日本にとっては関係ない世界史の中の一部にも含まれない。
ご自由にどうぞって感じ。

100年戦争でなく、せいぜい50年戦争だろう。

朝鮮人は、戦争をやる意気地はないチキン。

ひたすら、派閥争い、策謀と暗殺ばかりの陰湿な行為ばかりを繰り返していたのに、

戦争、武勇、剣聖等、派手な功績に変換しようとする。

そして救国の女傑が捏造される…と

日本の近世初期の戦国時代は、150年戦争?