「壬辰倭乱の時72㎏の大型爆弾」ジンチョンルェ」で倭軍を打ち破った "

194

    • 1名無し2019/11/20(Wed) 22:38:42ID:g1Mjk3NjA(1/1)NG報告

      「壬辰倭乱の時72㎏の大型爆弾」ジンチョンルェ」で倭軍を打ち破った "
      http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/917566.html#csidx9a43ab0a8dfee98b06a4e07e16eb081

      壬辰倭乱の時倭軍を討伐・撃退するために「ビギョクジンチョンルェ」より5倍爆発力が大きい大型爆弾」ジンチョンルェ」が大きな役割をしたと推定された。
      チェ・ヨンソク科学技術連合大学院大学(UST)招聘教授は19日、「壬辰倭乱の時、陸上戦闘で使用された爆弾である「ジンチョンルェ」は「ビギョクジンチョンルェ」(飛擊震天雷)より5倍以上過ぎを備えた大型爆弾で日本軍を討伐・撃退するために重要な役割をした先端兵器であった」と述べた。まま教授(前韓国航空宇宙研究院院長)は神機箭と亀甲、各種キャンバスなどを研究、復元した高火器の専門家であり、ジンチョンルェの研究結果を、全北高敞で開催された「ビギョクジンチョンルェ保存及び活用事業学術大会」で発表した。
          ・・・・続きはソースにて。


      「専門家」と自称する人間が「原爆があったnida!」って言えば、韓国人は馬鹿だから全員信用する。

    • 145名無し2019/11/21(Thu) 22:40:49ID:E1NDYyNDU(10/11)NG報告

      そもそも亀甲船ってのが実在しない船って事を分かってないよねwww

    • 146새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 22:51:35ID:g5MTA1OTU(42/49)NG報告

      >>144 적의 큰 배 한 척은 크기가 우리나라 판옥선만 하였다. 배 위에는 누각을 만들었는데 높이가 두 길이나 됨직하였다. 그누각 위에는 왜장이 우뚝 앉아서 움직이지도 않았다. 편전과 크고
      작은 승자총통'을 비오는것처럼 퍼붓듯 마구 쏘아 대었더니 왜장 이 화살에 맞아 굴러 떨어졌다. 순간 모든 왜적이 놀라서 한꺼
      번에 흩어졌다. 여러 장병들이 일제히 모여들어 쏘아 대니 화
      살에 맞아 거꾸러지는 자가 얼마인지 모를 정도로 많았다. 남
      김없이 모조리 무찔렀다.

      난중일기

    • 147名無し2019/11/21(Thu) 22:52:01ID:c4OTg3NQ=(7/11)NG報告

      >>141

      日本軍を大量に上陸させてる時点で負けてるのは確実だし、その兵を動かすだけの補給もきちんと効いてるわけだからね。

      もうその場しのぎで嘘つきすぎて、自分で言ってる意味がわかってないんじゃないの?
      動かせない船なんて兵器として意味がないじゃないの。
      しかも日本軍の補給線まで到達できない船が、なんで日本軍に勝ったことになってるの?
      バカなの?

    • 148名無し2019/11/21(Thu) 22:54:59ID:IzMjQ0NDI(8/9)NG報告

      >>146
      この部分漢文で出してくれ。

    • 149새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 22:55:05ID:g5MTA1OTU(43/49)NG報告

      아마 대장선은 안택선이겠지.

      안택선 = 판옥선

    • 150새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 22:55:34ID:g5MTA1OTU(44/49)NG報告

      >>148 무리한 요구다.

    • 151名無し2019/11/21(Thu) 22:58:25ID:IzMjQ0NDI(9/9)NG報告

      >>150
      原文は漢文なんだから無茶な要求ではないだろ。

      韓国の翻訳はインチキ臭いからな。

    • 152名無し2019/11/21(Thu) 23:20:15ID:U4MDM1NjE(1/1)NG報告

      これのこと?

    • 153名無し2019/11/21(Thu) 23:29:25ID:c4OTg3NQ=(8/11)NG報告

      >>152

      ちょっとこっちのよりデカイが、日本の下の画像のやつとまったく同じ兵器だね。

      支那由来の火薬兵器で取り立てて言うほどのものでもないでしょう。

    • 154名無し2019/11/21(Thu) 23:29:56ID:M5NTkzMzk(1/4)NG報告

      >>150
      おまえ、「韓国人が認めたくない事実」ってスレッドで任那日本政府について論破されてたバカの人じゃん
      またなんかバカ晒してるの?

    • 155名無し2019/11/21(Thu) 23:32:24ID:c4OTg3NQ=(9/11)NG報告

      >>154

      韓国は属国じゃなかったスレでも徹底的に論破してやりました。
      自分の見たいものしか見ないバカです。

    • 156名無し2019/11/21(Thu) 23:35:14ID:M5NTkzMzk(2/4)NG報告

      >>155
      あら、お疲れさん
      ずっと執着してるよね
      韓国の低所得愛国チキン屋おじさんなのかな

    • 157새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 23:35:15ID:g5MTA1OTU(45/49)NG報告

      >>155그럼 말걸지 마라.


      앞으로 말걸면 죽인다.w

    • 158名無し2019/11/21(Thu) 23:35:55ID:M5NTkzMzk(3/4)NG報告

      >>157
      大草原不可避

    • 159새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 23:36:18ID:g5MTA1OTU(46/49)NG報告

      >>155그래도 그것은 논파당하고 인정하였는데.

      너는 진짜 쓰레기이네.

    • 160名無し2019/11/21(Thu) 23:37:31ID:c4OTg3NQ=(10/11)NG報告

      >>159

      何だ。
      また負けたのか。

    • 161새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 23:37:44ID:g5MTA1OTU(47/49)NG報告

      마음에 상처받았다.

      그냥 조선에도 이런것이 있네?

      멋있다고 칭찬해주면 되는데.

      일본원숭이는 마음이 좁다.


      매일 욕하고 무시한다.


      앞으로 말걸지마라.

      질문도 하지마라.

    • 162名無し2019/11/21(Thu) 23:38:18ID:A1MjU4MTY(2/5)NG報告

      >>121

      ディルド? モルゲッソヨ像の原型?w

    • 163새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 23:39:03ID:g5MTA1OTU(48/49)NG報告

      진짜 말걸지마라.

      전부 절교다.

      꺼져라!

    • 164名無し2019/11/21(Thu) 23:40:22ID:c4OTg3NQ=(11/11)NG報告

      とうとう壊れたw

      いや、なかなか面白かったよ。
      もう寝ます。

    • 165새로운 닉네임2019/11/21(Thu) 23:42:06ID:g5MTA1OTU(49/49)NG報告

      >>164알았다.

      용서해준다.w

    • 166名無し2019/11/21(Thu) 23:42:44ID:A1MjU4MTY(3/5)NG報告

      >>129

      現代の技術でもコレなのに?w

      韓国の自動車運搬船が転覆、取り残された4人を救助 米ジョージア州沖
      https://www.afpbb.com/articles/-/3243766

    • 167名無し2019/11/21(Thu) 23:44:59ID:M5NTkzMzk(4/4)NG報告

      >>165
      マジな話、喧嘩を売りたいんじゃなくて、朝鮮の歴史は韓国の歴史としてもいいけど、高句麗とかになると現代の韓国人と別民族なのは間違いないから、現代の韓国人が誇れるものの話をするなら「そうだよね」って認められるんだよ。それだけの話

    • 168名無し2019/11/21(Thu) 23:49:42ID:Y3MTA2OTE(6/9)NG報告

      >>161

      「心が狭い」という問題じゃないと思うぞ。

      日本人の多くが一貫して疑問に思っているのは、

      1 72kgとか32kgとかの爆弾を発射可能性への疑問

      2 命中精度、飛距離への疑問

      この2つを納得するように説明できれば、
      それで、日本人も韓国人である君もお互いに幸せになれる。

      お願いする。
      頑張って、納得できる説明をしてくれ!!

    • 169名無し2019/11/21(Thu) 23:57:30ID:kwMTU0ODk(1/1)NG報告


      南鮮人ってのは日本人相手に李舜臣の肖像見せつけてくる馬鹿だからな
      李舜臣がどんな死に方したのかも知らんのだろ

      討ち取った島津義弘の武功・武名で一番なのは島津の退き口
      南鮮の大将軍とやらは討ち取ってもたいした武名向上になっていない
      つまりしょぼい人物であったということ

    • 170名無し2019/11/22(Fri) 00:01:10ID:M5MDE0OTA(1/1)NG報告

      >>131
      朝鮮人の歴史マスターベーションは限度を知らないな。
      歴史的には全くの噓。
      当時日本では海戦と言う概念が無かった。
      朝鮮が日本の艦隊を撃破したと言い張っているが、
      実際は単なる輸送船を沈めただけ。
      そもそもそんなに強いのなら何故中国に助けてもらった?
      自分達でその矛盾に気が付かないのか?

    • 171名無し2019/11/22(Fri) 00:22:54ID:E2MDAxMTI(4/5)NG報告

      >>132

      それを言ったら、韓国人が大好きなドイツもゲルマン民族からなる諸州を束ねてドイツ帝国として建国したのは、普仏戦争終結後の1871年だからなw

    • 172名無し2019/11/22(Fri) 00:28:05ID:E2MDAxMTI(5/5)NG報告

      >>145

      懲りもせず、また韓国海軍が予算を組んで亀甲船復元プロジェクトやるってさw

      400年ぶりに復元される亀甲船、龍頭・鉄甲のようなものはない=韓国 https://japanese.joins.com/JArticle/257468?sectcode=400&servcode=400

    • 173名無し2019/11/22(Fri) 00:41:32ID:kzMTE1NTA(1/1)NG報告

      >>165
      韓国人の発明はこんなもんです!

    • 174名無し2019/11/22(Fri) 01:29:24ID:I3Njk4NzA(1/1)NG報告

      リアルその時代の韓国人は火をおこせたの?

    • 175田舎爺2019/11/22(Fri) 01:53:37ID:M4NjcxNTY(2/2)NG報告

      >>174
      そうだよね。
      まともな火薬が必要になるけど作れたんだろうか。

    • 176名無し2019/11/22(Fri) 02:27:19ID:gxNjEyMDY(1/1)NG報告

      秀吉軍が攻めてきた時、兵士の統率・兵器の質で朝鮮が劣っていたのは事実。
      だけど、それをそんなに恥じる必要はないと思う。
      日本は長く続いた内戦の終末期、朝鮮はそうではなかったのだから、差があったのは当り前。
      恥ずべきなのは、そんな大敗を体験したのに歴史から何も学ばず、300年後には戦うことすらできず
      に国を引き渡したことだと思うよ。それから100年たった。また同じことを繰り返しているように
      しか見えないね。歴史を忘れた民族は…というのは、正に韓国人のためにある格言だよ。

    • 177名無し2019/11/22(Fri) 04:15:39ID:g2ODA3MDY(1/1)NG報告

      フィリピンまで迫っていたスペインの脅威。そういった世界の歴史的背景も勉強しないとね。

    • 178名無し2019/11/22(Fri) 05:57:49ID:gxMzQ0MDA(1/1)NG報告

      >>1 じゃ、なんで「明」に負けっぱなしなんだよ

    • 179名無し2019/11/22(Fri) 06:17:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 180名無し2019/11/22(Fri) 08:26:17ID:AxNTI5ODY(1/1)NG報告

      >>14
      クリスマスのクラッカー並みだね。

      70㎏の球を1㎞飛ばすエネルギーにその砲身耐えるとも思えないし、そんな火薬があったとも思えない。

    • 181名無し2019/11/22(Fri) 10:13:35ID:AzMzg5MjI(2/2)NG報告

      白丁乞食の脳内ファンタジー・・・いつもの事さ。w

    • 182名無し2019/11/22(Fri) 10:17:02ID:A3NjM5ODY(1/2)NG報告

      임진왜란 때 명나라에서 엄청난 지원을 해줬었는데, 중국에서 기원 된 무기라고 얕보는 것은 의미 없어

      거북선은 왜 일본인의 조상들이 놀라서 기록해 놓은 것을 후손들이 반박하는지 알 수 없다

    • 183名無し2019/11/22(Fri) 10:26:26ID:A3NjM5ODY(2/2)NG報告
    • 184名無し2019/11/22(Fri) 10:47:54ID:M4NTk4NjI(7/9)NG報告

      >>182
      「거북선을 생각해 보면」

      http://busan.chu.jp/korea/old/mil/bunroku-keicho/kikosen.html


      日本語だけど、読んでみて欲しい。

      こことは違い、理性的に、亀甲船の現実的な戦争における戦闘能力を検討している。

      ここでは、日本人は感情的に書いているように見える。
      しかし、上のWeb Pageの記述とここにいる日本人の考えていることは、
      多くの部分で共通していると思う。

      上記のWeb Page読んでみて、亀甲船の戦闘能力について記述に対して
      君が反論可能かどうかを考えてみて欲しい。

    • 185名無し2019/11/22(Fri) 10:58:53ID:U5MDAxNg=(1/1)NG報告

      また韓国人がたった一人で発狂してるのか
      お前等は自分が間違ってるって認めないから孤立するんだよ
      精々自尊心だけで国家運営頑張れよ

    • 186名無し2019/11/22(Fri) 11:13:57ID:M4NTk4NjI(8/9)NG報告

      あまりにも秀逸なジョークだったので、パクってきました。

      >「大統領は北に熱を上げている」
      >『どのくらい上げているんだい?』
      >「38度を超えている」

      >「つまりムンのお熱を下げるには北朝鮮が南下するしかないということか」

      最後の一文をセリフにすると、完璧なんだけど。


      こういうセンスって、羨ましい。

    • 187名無し2019/11/22(Fri) 11:16:13ID:M4NTk4NjI(9/9)NG報告

      >>186

      スレッドを間違えて、書き込んでしまいました。

      すみません。

      書かれていない、見えないことにして下さい。

    • 188名無し2019/11/22(Fri) 12:13:58ID:YyMTc3NTQ(1/1)NG報告

      ジョーク

    • 189名無し2019/11/22(Fri) 12:28:26ID:AzMTYwOTA(11/11)NG報告

      >>183
      1.”1795年に描かれた”
      2.不思議なことにその時代に存在していないw

    • 190名無し2019/11/22(Fri) 13:58:02ID:kxMDg2OTI(1/1)NG報告

      >>182
      >>183
      後代の人が空想で描いた絵は証拠にならないんだよ、タコ。

      これ何度目だ?

    • 191名無し2019/11/22(Fri) 15:41:20ID:UxODE2NTY(1/1)NG報告

      >>183これすぐ転覆するだろwww

    • 192名無し2019/11/22(Fri) 18:01:41ID:YwNDUxNDA(1/2)NG報告

      >>189 거북선은 이순신이 만든것이 아니라 그보다 100년이전에 이미 만들어진 선박

    • 193名無し2019/11/22(Fri) 18:05:09ID:YwNDUxNDA(2/2)NG報告

      >>189 거북선은 1415 년 이미 만들어진 배였다 이순신이 만든것 보다 이미 180년 이전에 만들어진적이 있는


      https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B1%B0%EB%B6%81%EC%84%A0

    • 194名無し2019/11/22(Fri) 20:54:34ID:M5Nzk5ODQ(1/1)NG報告

      >>193

      >>189>>190の流れに対して全然反論になってないぞ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除