日本は結婚すると、ほぼ100% 女の方が強くなります(スーパーサイヤ人か)。
>>22
違う様に感じるのだけど??韓国人の女の友達が言ってた!
日本に居る時は日本人の男を敬う…
韓国に居る時は韓国人の男を奴隷とする…
俺は何で?と聞いた…
彼女いわく韓国人の男は口ばかりで頼りないらしい…
その点…日本人の男は頼りがいが有り、想像力が豊かで言葉が無くても安心できるらしい…>>25
현재 한국의 분위기는 한마디로 [여성은 왕] 입니다.>>30それでも結婚すればお互いの立場は平等です…
まぁ…精神的年齢は女の方が上なので女の方が家庭と言う物を守ろうとするから…>>32
国民が成金だったからな。でも、男性に土下座させるのはないわ⤵
夜、歩いてて車から【乗ってかない⁉】と言われて中指立てた事はあるけど(笑)日本人女性で主婦の身としては、韓国人女性凄いわあって思う。日本の女性専用車両もいらんやろ…
寧ろ絶対痴漢冤罪食らいたくない男性の為の車両作った方がいいんじゃないのって思う位日本も女性贔屓だと思うのに。
貧血やらで良くぶっ倒れている身としては、男性や同じ女性にも
申し訳ないわーって思うので、あそこまで高圧的に振る舞える自信の有るところは羨ましくもある…かな?>>28
You win問題は韓国人の女も韓国人の男を信用できない所だろ?
嘘付き民族に有りがちな…(笑)>>39意味不明じゃ無いだろ?
韓国の男は女の尻に敷かれる…韓国人いわく奴隷と言ってるだろ?
その点…韓国人の男は日本の女に希望を見出す!
現実を無視して、勝手な空想と思い込みでね!
要は…韓国人同士の信頼関係が壊滅していると言っても良い!
だから嘘付き民族に有りがちなと言ったまでだ!>>1
このサイトにいる人は カイカイなんかである程度、韓国の内情を知ってる人もいるけど、
普通の日本人は 韓国男が韓国内で何をしてるかなんて知らないから 安心してくださいw韓国女性の問題だけなのかな?男性にも大いに問題があるように思えます。
男が卑屈になれば女は傲慢になります。逆もまたあります。
韓国女性に韓国の男の実情を聞いてみたいですね>>30
誤解だと思う。
お金が有り余っていた時代だから 男性の方も高額のプレゼントをしたり、
高級車で 女性とデートをする自分を楽しんでいた。
もちろん全員がそんなことをやっていたわけではなく、あくまで一部ね。
あの当時の女性は、
ワンレン、ボディコンで派手な格好はしていたけれど、
同時に おにぎり握ったり 豪華なお弁当を作って差し入れしたり。
飲みに行けば 周囲に気を配って お酒やお料理を取り分けるのは当然の心得だったしね。
女らしさや家庭らしさをアピールすることにかけて 今の女性より熱心だったと思う。バブル時代の日本人女性より、たぶん韓国人が大っ嫌いな本だと思うけれど。
1990年に出版された 呉善花「スカートの風」に出てくる 韓国の水商売の女性が思い浮かぶ。
韓国人は 外見の美しさに絶対的な価値を見出すので、
美しい人は 利益(金銭)を得ることができて当然と考える。
韓国人女性は 気が強く、よくいえば情が深く、悪く言えば嫉妬深く 男性を束縛しようとする。
当時(バブル時代)の日本人男性は これを煩わしいと考えず、むしろかわいらしいと考え、
韓国クラブは人気だったらしい。
こういう風潮が 一般社会にも広まったんではないの?
女性が男性に提供するものが美しさで、
その美しさへの対価が金銭じゃ 男性は大変だろうけれど、
その価値観には 男性もひと役買っているんだよね?
なお日本人の水商売の女性には 不美人も多いと書いてある。
日本人の場合 容姿だけではなく 接客技術で勝負するからだって。
韓国男性も 美人をちやほやするのをやめて 話を聞いてくれる人ややさしい人を大事にすればよいんじゃないの?>>44迷惑な事をすすめるのは辞めよう❗
韓国人と関わるとろくな事は無い…
不用意な発言は辞めよう❗おごらなきゃ良いじゃん
自らおごって後から文句言ってる方がウザイです例えばどう言う所が女性優遇なの?
>>48
バブルの時代ってお金余ってたんでしょ?
ヴィトンのバッグってそんなに高価だっけ?私の韓国女性のイメージ
ガニ股
腕を組んでる
あごを出している
いつも不機嫌
エロっぽい服
韓国男性へ一言
情けない
私は日本女性です。女に身売りさせて喰ってきた韓国男は大量におるだろうが。
女が日帝軍に強奪されたと泣きわめく韓国男の恥の知らなさは同情を買えるものではない。
あまつさえ、キムチ女は最低で寿司女に憧れる忘恩の姿は、韓国女にかしずいてて当たり前の存在だろう、韓国男は。
女を守り、国を守るのが男の義務だろ。その義務を果たさない韓国男を優遇する根拠や資格などありそうに思えぬ。人間扱いされたければそう自覚しなよ。下郎。韓国の若い世代男女関係がどんなであれ、韓国という国は、お互いを尊重するという倫理観が基本的に欠落している事が大きいと思う。
人間を人間扱いしない奴隷制度が最近まで存在し、それが無くなった今は、お金が有るか無いか、背が高いか低いか、顔がきれいかどうか、男か女か…の様に、上下関係でしか物事を見る事が出来ない、とても歪んだ韓国社会。
1のコメを読むだけで、自分は不細工だけど身長は180ある、とかいう部分に、日本人としてすごく違和感を感じる。差別意識…深く根付いて本人さえ差別と意識していない程の。
今韓国の女性がここまで強く?なっているのも、これまで韓国女性が長年人間扱いされなかった事の反動に過ぎない。振り子が一方まで振れたら逆方向に大きく振れる様に、今度は韓国男性が怒ってまたこれまで以上に女性を虐げるだろうね。
言いたい事は、韓国人自身がこの韓国人社会の異常な倫理観の無さに気付き、それを変えない限りは、これは無限大のループで続くから早く目覚めろ!という事。優遇されてるのに
なぜ売春女が多いの?
韓国人の人に聞きたい韓国人の男は結婚したら豹変するイメージあるわ。
日本人男性で韓国人女性と結婚した人はだいたい上手くいっていないよ。
80年代に生島治郎という人が書いた「片翼だけの天使」というノンフィクションがベストセラーになった。
韓国人女性との恋愛と結婚という自身の体験を描いたものだけど、生島治郎も結局、最後は財産を妻に搾り取られた挙句に離婚したからね。
中国人女性と結婚した人はまあまあ上手くいっているのに対して、韓国人女性は人間性が少しおかしいというしかない。
男とか女とかと言う以前に、まず、相手を対等の人間とみなして尊敬しなければ人間関係なんて上手くいくはずがない。韓国人女性は、相手に要求するばかりで自分が「相手の望むことをしてあげる」という気持ちがないので、関係が長続きしない。あと、韓国で男女関係が非常に対立的になっているのは、やっぱり徴兵制のせいだよね。
男女平等ならば女性も兵役に服すべき。
女性が子を産むからと言って兵役を免除するなら、40歳以上で出産経験がない女は処刑すべき。
女性に兵役を課さないならば男女平等を否定すべきで具体的には参政権を取り上げるべき。
単純な論理ですよ。
「代表無きところに課税なし」が民主主義の原則ならば、「代表を出すならば課税すべき」であって、女性は兵役という血税を負担するか、兵役に換えて出産の義務を負うか、参政権を剥奪されるか、いずれかを選ぶべきでしょう。これは生態系の問題ですよ。
伝統的な家父長制では、生態系としてはそれなりに落ち着いていた。伝統的な家父長制を擁護しているわけではなくてね、外来の思想を部分的に入れると生態系が根底から乱れて社会が崩壊するという一例ですよ。
欧米ではまず、「国家への責任」という前提からフェミニズムが発達してきたのね。歴史的に見ればフェミニズムも勢力を伸ばすために良いことばかりをしてきたわけじゃない。
例えば、兵役拒否をする男性に対してフェミニズム運動が圧力を加えて、迫害するということを積極的にやってきたわけ。そうすることによって「国家への貢献」を認められて女性参政権が認められてきたという経緯がある。「赤毛のアン」シリーズの最後の作品「アンの娘リラ」は第一次大戦下のカナダを描いているけど、アンの次男のウォルターがまさしくそうしたフェミニスト勢力によって迫害される状況が描かれている。
また、そういう構造だからこそ、フェミニズムにとって「女性が従軍する権利」というのは重要な目標になったわけでね。欧米のフェミニズムは兵役ひとつとっても、非常に厳しい論理的一貫性で鍛えられてきた。
でもそれが日本や韓国に導入されれば、「女は従軍しません、兵役は男の義務でしょ」なんていう甘えた、論理性に欠ける態度が許されてしまっていて、それが男性と女性の対立構造を産んでしまっている。戦後の韓国は売春で外貨を稼いで
現在の韓国の発展を支えた
だから、韓国人は女性を敬いましょう
韓国旅行と言えば、韓国オンナを買うとおなじなんだから未来は男性優位の時代だ
売春婦とヒモで、セットになっているとわかりますか
ようするに、それは男女の恋愛じゃなくて、裏に男がいるハニトラなんですよ- 65
名無し2023/11/22(Wed) 22:24:43(1/1)
このレスは削除されています
うーんと・・・ホストに食われないように、女が自己防衛的にヒモをつけるんじゃないかな
マリアが無い。
プロテスタント社会の反動の好戦性に共通する。
한국의 여성 우대 문화에 어떻게 생각?
67
ツイートLINEお気に入り
53
12