80億ドルなら舞鶴にアメリカ第８艦隊はどう？

本当に80億ドルなら第８艦隊創設費用として考えるのはどうかな？

西太平洋に横須賀
東支那海に佐世保
日本海の要に舞鶴
いいね！

9条改正して日米の軍事関係強めたい

>>3
( ・∀・) ｲｲﾈ！

瀬戸内海沿岸にニュークリアトマホークを大量配備w

>>2そう！
艦隊と言うか、今の空母打撃艦隊の母港として日本から提案するだけで中露朝韓がいやがるでしよ。これからは日本も相手のいやがる事してやらしい国になってもいいんじゃない
かな？

>>1
佐渡島と対馬でしょ🎵

>>1
いや、現状であと６０億ドル払えって言ってるんでしょ？
そもそも第8艦隊なんて存在しないぞ？
もし第８艦隊を創設して日本に置けって話なら、さらに吹っ掛けられるぞ？

>>8

日本が請け負うって言いたかったんじゃね？

>>9
第８艦隊は存在しないんだから請け負い様が無いし、そもそもアメリカの各艦隊は地域別に割り振りが決まっている。
第７艦隊が（西太平洋・インド洋）担当
もし仮にもう一つ艦隊を新設して日本に駐留させるとなったら「建造費から運用費から人件費まで、全費用を日本が負担しろ。」ってことになると思うぞ？

>>10

そんな難しい事じゃ無くて、単純に海自で創設して担いますって言いたかったんじゃね？

少なくともそんなに真面目に考えた話じゃないだろ。

>>11
（タイトル）舞鶴にアメリカ第８艦隊はどう？
>海自で創設して担いますって言いたかったんじゃね？
海自がアメリカの艦隊を創設するのか…

>少なくともそんなに真面目に考えた話じゃないだろ。
知らんがな。
じゃあわざわざスレ立てんなと言いたい。

>>6

やられたらやり返す。
良いことだと思う。

80年代だったと思うが、コンピュータ上に人工生命をプログラムして、どのような生存戦略をとるプログラムが最も繁栄するか、を検討した研究がある。
その結果、もっとも繁栄したのは、『やられたらやり返す』戦略だった。

優しい相手を優遇し、嫌なことをしてくる相手には嫌なことをし返す。裏切る相手には、即座にしっぺ返しする。

これは有用な戦略なのだ。

日本は既に駐留経費の約75%負担している

これ以上の経費の負担増加は米軍の傭兵化となり
指揮権の問題もある

次回の交渉の議題にしたいのだろうが
もしかしたら 米軍は在観米軍撤退に伴い
東アジア方面の大幅な軍備再編をして
中露への対抗として戦力増強を計画している
日本 台湾 と最前線化する為

>>12
察しろよw

>>1
艦隊規模にもよるが護衛艦隊レベルなら必要ないかな、
っで打撃部隊規模なら海域が狭すぎて的になる…
舞鶴は伝統立地共に素晴らしいが大規模部隊を置きにくいと思う。
っで今のままで良いのではないのかな。
巨額の予算…もっと違う装備に使うべきではないのかな。

>>8
それは、フェイクニュースですよ♪

>>1
そのカネで海自に第５護衛隊群でも作ったほうが良さそうだな。

>>1その金で日本に空母打撃郡を創設した方が良くねぇか？
まぁ、最大の問題は金ではなく人員育成だがな･･･

>>14
米韓情勢からみて戦力の再編成は既定路線だろうし、下手すると数年で紛争が起こる列島線防衛を1年半で日本が背負えるようになるのは無理。
台湾から日本本土までのブルーチームの防衛予算を分担すると考えると、米軍の実費は日本が出すのもしょうがない。在韓米軍がこの地域のどこかへ移動する前提なら米国の要求額が今までの4倍っていうのもうなずける。払えるかどうかは別だが。

>>2
北の護りの大湊も忘れちゃいかんよｗ
露助も決して気を抜いてはいけない相手だしね。