もし竹島をこう処理したら、賛成ですか?

304

    • 1민주평화당2019/11/18(Mon) 13:37:36ID:AxNTA3MzY(1/20)NG報告

      1.竹島のはんぶんこ。
      東島と西島の二つの島をさっくり分けてはんぶんこする。

      2.共同所有。
      日韓平和の象徴として共同に所有。そこら辺の領空、領海も共同化。軍事活動は相互事前報告。

      3.暗礁宣言
      実はあれは島じゃなくて暗礁でしたw両方ども領土扱いしません!宣言。

      強いてこの中から選んだとしたらどっち??

    • 255名無し2019/11/18(Mon) 21:39:17ID:Y5OTAwOTA(4/5)NG報告

      >>1
      年間一兆円の賃貸料で貸してあげる。

    • 256名無し2019/11/18(Mon) 21:41:29ID:U1MDUxNjY(3/3)NG報告

      >>253
      国で保護で良いんじゃね?

    • 257名無し2019/11/18(Mon) 21:48:59ID:U5MzMyMTY(1/1)NG報告

      >>253
      その3つなら、東京。

      何をするにも予算がいる。
      また、もしも外国人に選挙権が与えられたら地方だと人口が少ないから危ない。

      できれば国有地で。

    • 258名無し2019/11/18(Mon) 22:09:39ID:YzMzg3NDI(1/1)NG報告

      竹島は日本の領土なので絶対に譲れない
      そもそも日本の領土だったのを李承晩のクソ野郎が盗みやがったので全ての日本人は今でも恨みに思っている

    • 2592019/11/18(Mon) 22:33:43ID:AwMTMxMzg(10/10)NG報告

      山葡萄原人Korean死ね👅
      俺達日本人社会↓
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=uvWkkAsG-DM
      俺達貴様等Koreanが邪魔、わかりましたか?
      つきまとうから殺らせていただく☝貴様等シナチクとKoreanを👅

    • 260名無し2019/11/18(Mon) 22:37:36ID:M4MjQ2MDY(1/5)NG報告

      >>1
      そのなかで強いて選ぶなら3だが

      竹島問題とは、領海問題であって
      竹島そのものは、実はどうでもいい

      韓国人の多くは、日本海そのものが
      韓国の海だと思ってる
      それどころか、日本の領土も文化も
      全て韓国人がものだと考える

      他人の家の冷蔵庫を勝手にあけて
      食べてしまう韓国人の感覚
      「他者」や「公共」を認識できない
      自分の欲求だけで行動してしまう
      韓国人の幼稚さに、問題の根本がある

      君も同じ
      こんな提案で、日本人が納得する訳がない
      問題の本質を理解してない
      韓国軍は、日本海で数千人の日本人漁民を拉致し
      殺害もしている

    • 261名無し2019/11/18(Mon) 22:44:22ID:M4MjQ2MDY(2/5)NG報告

      竹島は、ただの岩礁、岩であって島ではない
      領土主権を主張できるかは、怪しい

      問題なのは、李承晩ライン
      韓国が勝手に線引きした領海の方だ

      それどころか、南北朝鮮の船は
      日本のEEZでも密漁や密輸ばかりしている
      日本の海で好き勝手していいと思ってる
      日本海の呼称問題も含め、国際常識を理解しない
      その事が、問題の本質

    • 262名無し2019/11/18(Mon) 22:53:12ID:M4MjQ2MDY(3/5)NG報告

      日本と韓国は、日本海で対峙している
      そして
      韓国の背後には、ロシア、中国、北朝鮮がいる

      竹島そのものの問題ではない
      自由主義陣営と、共産主義陣営の、最前線になっている

      日本人と韓国人の認識が甘いんだ
      最早、最前線は38度線ではない
      中国とロシアは、既にそう看破してるから
      最近、竹島にも爆撃機を飛ばすようになった
      日本海全体で、北朝鮮の不審船も急増している

      状況を理解し、敏感に反応しなきゃダメだ
      共産主義陣営は、すでに日本海まで、押し寄せている

    • 263名無し2019/11/18(Mon) 23:41:27(1/1)

      このレスは削除されています

    • 264右翼の食欲、左翼の性欲2019/11/18(Mon) 23:44:01ID:U0OTczOTg(1/1)NG報告

      朝鮮半島を日本と韓国で半分にして統治しよう

      みたいな話だなw
      断るけどw

    • 265名無し2019/11/19(Tue) 00:11:20ID:Y5MzM5NjM(1/1)NG報告

      昔の日韓議連では、両国の議員ども「あんな島は爆破しちゃおう」みたいに言ってたのが普通にニュースに流れてたのにな。時が逆行しているよな。

    • 266名無し2019/11/19(Tue) 00:19:33ID:M2MDgxNDU(1/1)NG報告

      >>1
      そんなめんどくさいコトしなくても
      単純明快にハーグの国際司法裁判所に
      行くだけでいいよ

    • 267名無し2019/11/19(Tue) 00:32:52ID:YxNzcxNjI(21/21)NG報告

      >>265
      そんなニュースあったか?????

    • 268臨兵東者2019/11/19(Tue) 00:50:04ID:Q5ODEzODg(1/1)NG報告

      >>1
      残念ながらスレ主が提示した選択支は無意味です。
      なぜなら韓国政権は国家間約定を引き継ぎません。
      仮に島の領有権紛争が解決できたとしても、次の政権でも必ず守られるとは
      限らないからです。

      結論として第三者に解決を委ね、双方ともそれに従う以外は無理でしょう。
      韓国が中国と北韓に背後で操られているうちはどうにもなりませんね。

    • 269kemukemu2019/11/19(Tue) 01:23:57ID:MzMDAyODY(1/3)NG報告

      >>52

      歴史学ではない 国際法学者の範疇だ♪

    • 270kemukemu2019/11/19(Tue) 01:26:52ID:MzMDAyODY(2/3)NG報告

      >>95

      大韓民国は独島について米国から通告されている
      ラスク書簡の通りだと

    • 271名無し2019/11/19(Tue) 01:58:48ID:U0ODM0MDE(2/2)NG報告

      竹島を返すまで在日朝鮮人を
      毎日1匹づつ処分すればいい

    • 272名無し2019/11/19(Tue) 03:05:38ID:Q5NjI4NDU(5/5)NG報告

      >>271
      Japanese ISIS
      nice idea!

    • 273名無し2019/11/19(Tue) 03:30:32ID:Q0ODg4MjM(4/5)NG報告

      在日を全員引き取るなら
      竹島の譲渡を、認めてやってもよい

      お互いに一番呑みやすい条件では?

    • 274ななし2019/11/19(Tue) 03:40:16ID:Q4NTc0NjA(1/7)NG報告

      >>1
      なにバカな事を言ってるんだ。
      お前は隣の家のやつが、いきなり武装して入って来て、庭半分持ってって
      「ここは俺の土地だ!」と宣言して不法占拠、抗議したら

      「仕方ないから、半分こしよう」
      「共同管理しよう」
      「この土地はなかったことにしよう」

      と言ったら受け入れるの?そんな訳ないだろと。
      韓国側が「独島は古来より韓国の領土」とする資料は全て今の竹島を指してはいない。
      鬱陵島か、鬱陵島の隣にある于山島のこと。
      しかもサンフランシスコ条約で「韓国に返還される島」に含まれてなかったんだから
      日本の領土なのは明白。
      韓国も日本の領土だと認めたからこそ、李承晩が武力で侵略したんだろ。

    • 275ななし2019/11/19(Tue) 04:01:32ID:Q4NTc0NjA(2/7)NG報告

      >>87
      米国は他国の領土紛争に介入しない。それに研究ならすでにされている。
      サンフランシスコ条約で、竹島は韓国に返還される島に含まれていなかった。
      それを不服とした韓国政府が連合軍に抗議。

      1951年8月10日
      米国が調査して「ラスク書簡」文書にて回答。
      「独島、もしくは竹島またはリアンクール岩に関して、この普段無人の島嶼は、我々の情報によれば、韓国の一部として扱われたことは一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にあります。この島は、韓国によって権利の主張がなされていることが、これまで明らかになっていません」

      1952年1月18日
      韓国が、一方的に李承晩ラインを宣言。

      1952年2月12日
      アメリカは韓国政府に対し、李承晩ラインを認めることができないと通告したが、韓国政府はこれを無視。

      1954年8月15日
      朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として韓国、日本、台湾、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成。
      「 一方的な領海宣言(李承晩ライン)は違法である
      米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
      この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる」

    • 276ななし2019/11/19(Tue) 04:01:47ID:Q4NTc0NjA(3/7)NG報告

      >>87
      1954年9月25日
      日本政府は領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案するも、韓国政府はこれに応じず。

      1960年4月27日
      マッカーサーが本国国務省に機密電文3470号にて
      「友好的な日韓関係の構築には武力で不法占拠された竹島を日本に返還させることが不可欠。
      最低限、国際司法裁判所へ付託することを主張すべき」と強く進言している。

      ↑ここまでが「実際に起こった事」の羅列。
      これを読んでどう思うか?事実なので日本の捏造も何もないけど、これでも「竹島は韓国の領土だ」と思うのなら、もう終わっている。

    • 277ななし2019/11/19(Tue) 04:10:18ID:Q4NTc0NjA(4/7)NG報告

      >>87
      一応、「ラスク書簡全文」を載せておきます。

      閣下
      日本との平和条約の草案について、合衆国政府に考慮を求める閣下からの文書を、1951年の7月19日と8月2日に確かに受領致しました。

      遺憾ながら、草案第2条(a)を「済州島、巨文島、鬱陵島、独島、パラン島を含めて併合前に韓国領であった島々を、日本は1945年8月9日に放棄した」という文言に書き改めるという韓国政府の要求について、合衆国政府は同意できません。
      合衆国は、日本が1945年8月9日のポツダム宣言受諾で正式あるいは最終的に宣言対象の地域を放棄したとする説を、平和条約に採り入れようとは思いません。

      竹島、リアンクール岩として知られている『独島』に関しては、我々の情報によれば、日常的には無人の岩礁で、韓国の地域として扱われたことはなく、1905年頃からは日本の島根県隠岐島支所の管轄でした。
      島はこれまで、韓国から領土主張されたことはありません。本条約で日本が放棄すべき島として韓国政府が要求していた『パラン島』については、取り下げられたものと理解します。

      合衆国政府は草案4条(a) の文言が誤解を招きやすいことに同意し、従って韓国政府の見解と一致させるために、(a)の冒頭に「本条(b) の規定に従う事を条件として」という句を挿入し、次いで下記の如く新たに(b) を追加することを提案します。
      (b) 日本国は、第2条および第3条により規定される地域において、合衆国軍政府の指令によってなされた日本国及び日本国民の財産の処分の有効性を認める。
      現在の4条(b) は (c)になります。

      (連合軍は日韓の漁業境界ラインを暫定的に設けました。マッカーサーラインといいます。
      『竹島』が韓国側になっていました。このラインをSF条約の中で認めるように、韓国政府は合衆国政府に要求しています。
      この要求が認められなかった為に、間もなく、韓国は李承晩ラインを設けて日本漁民を銃撃・拿捕するという海賊もどきの蛮行に走ります。)

    • 278ななし2019/11/19(Tue) 04:10:39ID:Q4NTc0NjA(5/7)NG報告

      >>87(つづき)

      合衆国政府は、韓国政府の草案9条の修正案を受け入れることができず残念です。
      多くの国の利害が関係しますから、公海上の漁業を統制する条項を条約に含めようとすることは、条約締結を無制限に遅らせてしまいます。
      しかし、いわゆるマッカーサーラインは条約発効までは有効ですから、9条の利益を得る韓国は、(日韓で協議をする時間はありますから)条約発効日までに日本と漁業協定を協議する機会を得られる点は指摘しておきます。

      (条約15条(a)は財産の保障) 条約15条(a) の利益取得について韓国政府の希望に関しては、在日韓国人の財産が、戦時中に日本政府により没収されたりその他妨害されたりしていないことからすれば、日本に当該財産を返還するように義務付ける必要はないものと思われます。
      そのような人々が日本国民の地位を有していた事実からすれば、戦争の結果としてその者たちの財産への損害補償を得るものとすることは妥当とは思えません。

    • 279ななし2019/11/19(Tue) 04:19:43ID:Q4NTc0NjA(6/7)NG報告

      >>87
      「ヴァン・フリート特命報告書」の訳も。ついでに。
      A. 日本
      1. 漁業
       日本と韓国の幾つかの問題の1つである漁業問題は、最重要問題である。
      それは日本人の生命線(国民は魚を食べて生活している)だけでなく、韓国政府が沿岸から凡そ60マイルにある日本海(韓国名は東海)で漁をしている日本漁民を拿捕するという行動を取っているのである。

      日本人は韓国との合意点を真剣に求めている。
      韓国人は、日本の優れた漁船により水産資源が枯渇することを本当に心配している。
      韓国人には、沖合での漁業に適用した装備、漁船、訓練された人材がなく、これに特に敏感である。この問題は、東部の海(日本海)における李ライン若しくは平和線の執行により発生している。

      極めて重要なことは、韓国政府が広大な海域の主権を一方的に宣言し、公海において、韓国海軍が当該領域での日本漁師の操業を排除したことである。
      時には、韓国海軍が日本漁船に発砲し、拿捕し韓国の港に連行している。
      乗組員は裁判にかけられ、処罰を受けた後に、大半が保釈されているが、漁船は抑留され現在、韓国によって運用されているとの報告がある。日本政府は、日本の操業を制限し、漁業資源の確保を保証する合理的な漁業協定を望んでいる。

      李大統領によれば、李ラインは3つの目的を有している。
         a. 韓国沿岸水域の貴重な海洋資源の保護
         b. 漁業資源の韓国と日本におけるの将来の摩擦の排除
         c. 共産党員の浸透に対する海域での防御

      韓国政府の意向は、所謂「平和線」の承認を前提とした主張である。
      合衆国政府は一貫して、海洋の主権に関する一方的な宣言が違法であり、日韓間の漁業に関する紛争が両国の権益を保護する漁業協定によって解決されるべきとの立場である。
      年表と漁業に関しては、別添No.1でより詳細に議論する。

    • 280ななし2019/11/19(Tue) 04:25:51ID:Q4NTc0NjA(7/7)NG報告

      >>87(つづき)

      4. 獨島の領有権
       獨島(別名:リアンクールロック、竹島)は、日本海の日本の本州と韓国のほぼ中間地点にある(東経131°80” 北緯36°20”)。
      この島は、実際、不毛な無人の岩である。
      日本との平和条約が起草された時、韓国は獨島の権利を主張したが、合衆国は日本の主権の下に残すことを決定し、平和条約の日本が所有権を放棄する島々には含めなかった。

      韓国は合衆国の獨島に関する意向を内々に知っていたが、合衆国はその意向を公表しなかった。合衆国は獨島を日本の領土であると考えるが、紛争への介入は拒否した。
      紛争を国際司法裁判所に適切に付託すべきであるという我々の意向は非公式に韓国に伝えられた。

      『韓国の意見』
      「悪いことに、日本は、ダジュレー島として知られる鬱陵島の近くにある小さな島である、リアンクールロックとして知られる獨島の領有を未だに主張している。
      日本の公職者は武装した船舶に乗ってたびたび島を訪れ、韓国漁民を悩ましている。
      彼らは島の至る所に、獨島が日本の領土であるかのように記した標識を設置している。
      我々の歴史と知識では、海洋主権宣言(李ライン)の瞬間にまさに帰結している。
      韓国の獨島の主権は決して他国に争われたことなく、獨島が歴史的と同時に法的に鬱陵島(ダジュレー島)の一部として韓国領土であるという事実を長期に渡り確固たるものとして確立したのである」

      ↑長くなったけど、竹島がなぜ現在韓国に不法占拠されているのか、その時の米国の意見と
      態度がハッキリ分かると思う。
      国際法に違反し、武力で竹島を侵略したのは韓国。

    • 281名無し2019/11/19(Tue) 05:11:11ID:A2ODk0MDY(1/1)NG報告

      >>1
      いや、返せよ?
      アメリカにもはっきり「竹島は日本領。朝鮮領だった歴史は存在しない。」って言われてんじゃねぇか。

    • 282名無し2019/11/19(Tue) 05:11:54ID:Y4MzIyNzg(1/1)NG報告

      >>1
      竹島を爆破しようと言った
      朴正煕
      爆破しても許すつもりはないけどな

    • 283天の時、地の利、人の和が揃い、世界の玉に成った。呪怨紳士2019/11/19(Tue) 05:24:12ID:I1NDQ1NDM(1/1)NG報告

      SF中華軍艦皇太極が韓国海上領域に侵入して韓国空軍巡回飛行機にレーダー照射したら、謝罪を請求するか。
      独島を無人島にしろ。日朝併合時代の状態の竹島に環境を戻せ。
      一方的に、友好的な日本を仮想敵国扱いするな、小中華韓国。親中華派の文在寅は金正恩に嫌われている。

    • 284名無し2019/11/19(Tue) 06:39:35ID:QzMjc2MDg(1/1)NG報告

      >>1

      却下

      韓国は政権変わったら今までの約束を破棄する

      キチガイ民族

      韓国人は正直消えて欲しいです

    • 285名無し2019/11/19(Tue) 08:51:06ID:g0NjgzMzM(1/1)NG報告

      竹島は日韓の間の密約で将来解決出来る状況が来るまで棚上げすることになっていて
      それまでの間は日本が領有を主張しないと時効になってしまうから定期的に領有を主張するけど韓国は反応しない韓国は竹島に何も建設しないということになってたんです

      つまり竹島は韓国が日本に返したければ返せばいいし、返したくないならそのまま大人しくしていれば日本はずっと黙認することになっていたんです

      それを変な建物を建てたりオリンピックで挑発したりと破り続けているのは韓国です

      韓国と交渉したこと自体が失敗です
      韓国は名分をでっち上げて約束を守らず相手を非難するような土人国家だから
      逆らえないように酷い目にあわせるか関わらないようにするしかないです

    • 286名無し2019/11/19(Tue) 11:30:08ID:k5MDA5MDc(1/1)NG報告

      韓国人って二者の合意とか約束とか取り決めってことが理解出来てないよね
      全部自分中心だし、やったもん勝ちみたいなめちゃくちゃが通る
      こんな人間しかいないのによく社会が成立してるなって思うわ

    • 287名無し2019/11/19(Tue) 11:44:49ID:E5MTYxMDU(9/9)NG報告

      >>249
      なるほど。
      あまり良い案思いつかないがこんなのでどうだろう?

      >国境の変更は条約でのみ変わる。
      国連のルールかな?
      韓国がそのルールに従う責任があったのか?調べてきたが、韓国の国連加盟は1991年だった。
      当時の韓国はならず者国家だったので武力による制圧を否定するルールはなかった。
      我々は自主国家としてマッカーサーラインではなく、李承晩ラインを採用した。
      竹島はそれに基づき正当に奪取した我が領土なのであーる!

      >戦後すぐに占領されているが、正式に日本から外れたのはサンフランシスコ条約
      そうか?ウィキには1948年8月15日建国って書いてあるよ。


      当時我々は国際社会の一員として認められていなかったんでっせ。
      その状況で国際ルールを押し付けられても困りますわー。
      ワイのいう事間違ってまっか?
      今の価値観で当時の状況を判断せんといてくださいますか?それとも遡及法で我々をさばきまっか?

    • 288名無し2019/11/19(Tue) 17:54:02ID:YyMTI3NTI(2/2)NG報告

      >>213
      반대로 해석했구나
      금치산자 조선의 영토를 빼앗은 일본이라는 뜻인데
      아무리 번역이라지만 독해력이 수준 이하
      너의 증오 가득한 문장은 너의 나라에게 한 것과 마찬가지다
      부디 그 마음 그 논리 그대로 반성하거라.

    • 289東海帝王2019/11/19(Tue) 22:04:55ID:kwMTQxODc(1/1)NG報告

      >>1
      4、国際裁判所に提訴。
      これが現実的。

    • 290名無し2019/11/20(Wed) 00:09:11ID:U3NjUyODA(1/1)NG報告

      >>1
      いやまずは謝罪と賠償でしょ

    • 291kemukemu2019/11/20(Wed) 02:19:35ID:U0MTMyODA(3/3)NG報告

      >>288

      朝鮮の領土を奪った日本という意味だが
      ↑韓国の領土に為ったことは一度もない
      お前らの主張は全て韓国が不法占領後 
      正当性を主張する為に嘘を並べただけのものにすぎない

    • 292名無し2019/11/20(Wed) 02:21:10ID:U2NDE4NDA(1/1)NG報告

      >>74

      >>74の「利益」って、現実問題、どのくらいなのですか?

      現在、そんなものがなくても、日本は普通に発展していますが

      >>74 から、将来「利益」を得られる保証もないですよね?

      >>74 なんて、存在しない方が、日本の国益の為に、良くないですか?

      やっぱり、爆破しましょう(´・ω・`)

    • 293名無し2019/11/20(Wed) 07:24:56ID:A4MDM3NjA(1/1)NG報告

      >>1
      竹島で首相と大統領でボクシングの試合をして勝者が5年間所有でいいんじゃないか?
      5年毎の大イベントになるぞwww

    • 294名無し2019/11/20(Wed) 08:42:45ID:IxMzE5MjA(1/1)NG報告

      >>1

      「強いて」選択することなんてありえないんだよ。

      1.竹島のはんぶんこ。
      ⇒李承晩が一方的な宣言のもとで日本人を人質にして強奪した島なので『はんぶんこ』などあり得ない。

      2.共同所有。
      ⇒李承晩が一方的な宣言のもとで日本人を人質にして強奪した島なので『共同所有』などあり得ない。

      3.暗礁宣言
      ⇒李承晩が一方的な宣言のもとで日本人を人質にして強奪した島を『暗礁宣言』などあり得ない。


      竹島の即時返却以外での解決は認めない。
      また、被害者遺族への土下座謝罪と賠償が無ければおかしいよな。

      調子の良いことばっか言ってんな

    • 295名無し2019/11/20(Wed) 08:57:20ID:IzMjE4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮半島が占領されたとして
      1.朝鮮半島のはんぶんこ。
      北側と南側の二つに朝鮮半島をさっくり分けてはんぶんこする。
      2.共同所有。
      日韓平和の象徴として共同に所有。そこら辺の領空、領海も共同化。軍事活動は相互事前報告。
      3.暗礁宣言
      実はあれは何処の国のものじゃなくて空白地でしたw両方ども領土扱いしません!宣言。
      の内容で、納得できますか?

    • 296名無し2019/11/20(Wed) 17:28:49ID:czODgzMjA(2/2)NG報告

      >>1

      4.淡路島の某暴力団の事務所を竹島に移転する。

    • 297名無し2019/11/20(Wed) 17:37:26ID:k4ODg1NjA(1/1)NG報告

      >日韓平和の象徴として共同に所有。

      そもそも、強奪されたものを仲良く共有しましょうなんて有りえないだろ。
      周辺にいた漁師虐殺して、なにが平和の象徴だよ。

    • 298元嫌韓・元ネトウヨ2019/11/21(Thu) 02:04:20ID:EyNzY2MTY(1/1)NG報告

      なんとも、余裕が日本人にはなくなりましたね
      「うんこ味のカレーと、カレー味のうんこ、どっちがいい?」のゲームみたいなもんでしょ?
      「どっちも食えるか!」って答えはどうなのかと思いますよ。

    • 299名無し2019/11/21(Thu) 03:00:19ID:A0NzI4NjE(1/1)NG報告

      site:monstermap.org こと 金
      で在日破産者の通名と本名が検索出来ます

    • 300名無し2019/11/21(Thu) 07:46:34ID:Q3NDIwMTk(1/1)NG報告

      >>1
      韓国はそうやって
      日本にすり寄ってくるだろう
      今から韓国はより中国と北朝鮮に
      ご機嫌伺いしながら
      生きていかないといけなくなる

      竹島を奪っておいて
      そんな擦り寄りかたは気持ち悪い

    • 301名無し2019/11/21(Thu) 07:55:03ID:U4MTcyNTc(5/5)NG報告

      >>298

      性懲りもなく、また日本人の悪口か

      「うんこ味のカレーと、カレー味のうんこ、どっちがいい?」

      どっちも拒否するのが、普通でしょ

      こんなことまで、日本人叩きに結びつけるとは、、、
      どんだけ日本人を憎んでるのやら

      喩えも幼稚で、下品だし
      今時小学生でも言わんぞこんなの
      恥ずかしくないの?

    • 302名無し2019/11/21(Thu) 13:05:58ID:k1NDcwNjk(1/1)NG報告

      ①自衛隊へのレーダー照射やジーソミア破棄、費用支払い拒否による米韓同盟の崩壊

      ②在韓米軍の撤退

      ③南軍の弱体化

      ④南軍の核保有を検討

      ④恐れた北軍の自衛目的の南下

      ⑤第二次朝鮮戦争

    • 303名無し2019/11/21(Thu) 17:01:46ID:kxMDA5MDE(27/28)NG報告

      >>298

      カレー味のウンコともんじゃ味のゲロしか無いだろ。

      お前はどれが食えるものに見えるんだ。全部一方的に損するだけの選択肢

    • 304名無し2019/11/21(Thu) 17:05:04ID:kxMDA5MDE(28/28)NG報告

      >>298

      てか、韓国の擁護なんて無理な事理解しろよ。
      擁護するとっかかりも無くて相手の侮辱しか残ってないんだろ?

      俺だって擁護できるとこは擁護してるがほぼ嫌韓ネトウヨだ。
      韓国が滅茶苦茶すぎて擁護のしようがない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除