韓国国防相「北核・ミサイル脅威に備え韓米日の安保協力継続」

1名無し2019/11/15(Fri) 14:15:23ID:E4NDAyNzA(1/6)NG報告
え？
速報なので。まだタイトルしかない...
>>2 >>4 >>5 >>15
2名無し2019/11/15(Fri) 14:51:26ID:E4NDAyNzA(2/6)NG報告
>>1　ソース
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191115001700882?section=news
3名無し2019/11/15(Fri) 14:57:22ID:Q2ODE0MTU(1/2)NG報告
GSOMIAとミサイル安全保障は別というロジックでしょ。
中国やロシアに、韓国のGSOMIA破棄でも日米韓の結束は弱まっていないとアピールするためだけの発表。

つまり、GSOMIA失効は確定したということ。
>>6 >>16
4名無し2019/11/15(Fri) 14:58:12ID:E4NDAyNzA(3/6)NG報告
>>1
韓米日の安保協力継続という題がわからない...
日米韓の安全保障条約の事なのか？そんなものあったか？
それとも日米韓の軍事情報協定の事なのか？

GSOMIAは日本の譲歩がない限りないと、同日に言ってるから
■韓国青瓦台報道官「日本の変化なしにＧＳＯＭＩＡの終了撤回はない」
https://japanese.joins.com/JArticle/259627
急転直下で軟化するとは思えない...
5名無し2019/11/15(Fri) 14:58:21ID:MxNTA2MDU(1/2)NG報告
>>1
ＧＳＯＭＩＡ終了撤回「日本の変化なければ難しい」＝韓国大統領府報道官
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20191115002000882?section=news
こっちのほうが後発だけど…

GSOMIA破棄しても大丈夫って言いたいだけかも？ｗｗｗ
6名無し2019/11/15(Fri) 14:59:48ID:E4NDAyNzA(4/6)NG報告
>>3
やっぱりそっちだよね...
7名無し2019/11/15(Fri) 15:00:25ID:g2MTE4MTU(1/1)NG報告
安保協力の要を破棄した国が混ざってる件について。
8名無し2019/11/15(Fri) 15:02:30ID:YwNzA4MjA(1/1)NG報告
アメリカさん、GSOMIAは終わらせて、
日米韓で新しい協定を結びましょう！

とか言ってそうだな。
>>9 >>10
9名無し2019/11/15(Fri) 15:04:45ID:MxNTA2MDU(2/2)NG報告
>>8
ありそうだから怖いｗ
アメリカさん勘弁してくれｗ
10名無し2019/11/15(Fri) 15:04:49ID:Q2ODE0MTU(2/2)NG報告
>>8
それは流石に無いでしょー。
キンペーやジョンウンに怒られちゃうから。
11名無し2019/11/15(Fri) 15:12:14ID:Q4ODI5MDA(1/1)NG報告
GSOMIAは日韓の取り決めなので、たとえ終了しても血盟たる米韓同盟は不変である
12ハニー❤️とらっぷ2019/11/15(Fri) 15:30:29ID:g3NDIzNDU(1/1)NG報告
もし、何らかの軍事的な契約を締結し、そのコトを公式発表しているのであれば、2通り考えられますね。①…韓国側が『航行の自由作戦』への参加には、頑なに応じないので、アメリカが別枠の、日米韓！３国海洋軍事同盟みたいなモノを提示して契約書にサインをさせた。②…先に日本からGSOMIAの失効期日延長の契約内容変更🆗サインをもらっていて、韓国側にその書類を突き付けてサインをさせた。…どちらですかね？。たぶん①だと思うのですが…②だったら笑えませんねぇ。ﾏｻｶ(゜_゜;)ﾀﾞﾖﾈ。
>>17
13名無し2019/11/15(Fri) 15:54:13ID:E4NDAyNzA(5/6)NG報告
共同だが....国内でも報道が出た。

■GSOMIAは重要と米韓国防相　破棄見直しは日本譲歩が前提
米国のエスパー国防長官は15日、訪問先のソウルで鄭景斗国防相らと米韓定例安保協議（SCM）を開催した。両氏は協議後の共同記者会見で、23日午前0時に失効する日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA＝ジーソミア）は安全保障上、重要だとの認識で一致。ただ鄭氏は、韓国側が破棄決定を見直すには、日本の輸出規制強化の撤回が前提となるとの従来からの姿勢を改めて示した。
https://this.kiji.is/567947639793681505

ただ、この題を見る限り、なんら進展はなかったと考えるのが妥当。
しかもタイトルだけ見ると、エスパーも同意したように取れる、いつもの共同...
14名無し2019/11/15(Fri) 17:25:44ID:Y1Mjc0NDU(1/1)NG報告
カウントダウン異常なし！！(((^^;)
15名無し2019/11/15(Fri) 17:29:24ID:E5MTc5NDU(1/1)NG報告
>>1
ふざけんな早くGSOMIA破棄決定宣言してサンドバッグになれ！
16名無し2019/11/16(Sat) 03:06:40ID:M4NDMxNTI(1/1)NG報告
>>3
> GSOMIAとミサイル安全保障は別というロジックでしょ。

これは事実だろ。

先日、某講演会で伊藤俊幸氏の解説を聞いたが、日本と韓国は同盟国ではないので、共通の暗号も情報共有システムもなく、リアルタイムの情報伝達は最初から出来ない。

そもそも、北朝鮮のミサイル発射を最初に感知するのは、アメリカの偵察衛星で、レーダーではない。
日本も韓国も、アメリカからの通知で北のミサイル発射を知り、その後のアクションを起すわけで、韓国が日本より早く感知するなんてありえないそうだ。

では、GSOMIAがなぜ必要かというと、後日、北のミサイルの細かいデータを互いに持ち寄り、答え合せをするのに必要だというのだ。
どういうデータがとれたかは軍事機密なので、第三国に漏さないという約束がないと、答え合せができないのだ。

GSOMIA破棄で、北のミサイルへの対応に遅れが生じると騒いでいる人たちがいるが、ただの知ったか振りだと伊藤提督はあきれていた。
17名無し2019/11/16(Sat) 10:41:30ID:A0MTE3Njg(6/6)NG報告
>>12
■米国の度重なる要求にも「No」、危機に追い込まれた韓米同盟
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/16/2019111680006.html

韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）の完全終了を1週間後に控えた15日午後、韓国に滞在中の米軍幹部らは韓国大統領府で文在寅（ムン・ジェイン）大統領と面会し、GSOMIAの維持を強く訴えた。これに先立ち米国側はソウル市内の韓国国防部（省に相当）庁舎で開催された韓米安保協議会（SCM）でも同じように「韓米日三角安保協力」を前面に出し、GSOMIA破棄の撤回を要求した。しかし文大統領と韓国軍は「日本が輸出規制を解除しない限り、破棄の撤回は難しい」とする従来の立場を繰り返した。韓国大統領府と韓国政府も「日本政府が今の立場を見直す可能性は低い」と考えていることから、今回は米国の要求を事実上拒否したとする解釈が可能だ。最終的に韓米双方は今回、いずれも言いたいことを言うだけで終わってしまったことになる。

＞「韓米日三角安保協力」
これっぽい....