民主党が来年の総選挙公約で募兵制を導入する案を検討するなど、「募兵制オフセット」に出ると、保守野党では直ちに"総選挙ポピュリズム""底意が疑わしい"という批判が出た。
民主党のシンクタンクである民主研究員は7日政策ブリーフィングレポートを出して「人口崖が予想される状況で、精鋭強軍を実現するための募兵制移行を検討しなければならない」と述べた。
民主党指導部は、党レベルで正式に検討した内容ではないと線をたが、民主党の来年の総選挙公約と政策を担当する民主研究員が総選挙を控えて募兵制問題を先導的に提起したという分析が出ている。
民主研究員が率先して募兵制問題を浮かべただけ党政策委員会と戦略企画委員会、総選挙企画団次元で、今後募兵制の議論が行われるものと思われる。
民主党が募兵制問題を浮かべ保守野党では、「総選挙のポピュリズム」という批判の声が出た。
最近若年層の話題になった「公正性」の問題を言及して「軍隊に行くことさえ不公正が生じることがある」とも指摘した。
ナ・ギョンウォン自由韓国党院内代表は同日午後報勲団体との懇談会で、「ムン・ジェイン政権2年の間大韓民国一番不安なことの一つが見え」と「安保不安な状況で突然募兵制を総選挙控え取り出す様子を見ながら検討する問題をいきなり取り出すことができるかという気がする」と話した。
（後略）
https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=003&aid=0009547122&sid1=100&mode=LSD
---------------
分かりやすく票を取りに来たw너희가 하는 짓이다.
>>1
日本でもよくやるよな
例えば、選挙前だけ議員定数削減するとか言ったり南北統一への序曲だな
おめでとうごじゃいます🎉文在寅政権安泰
>>1
国防力を削ぐと北朝鮮が喜ぶんだから、従北左派としては一石二鳥だよな。
こんな従北左派を大統領に据え、政権与党にした韓国人の責任よ。就職がないから募兵に応じるのであれば、広義の強制性があるのではないか？
日米韓、共に民主は売国政党・・・
>>7
まあ悪くないアイディアだと思うよ。
格差社会で就職出来ない奴は軍に行く。
うん、クーデター起きそうだなw韓国にも職業軍人はいるのだろ
>>1
一石二鳥だなｗ「募兵制」一波万波... 與内部も議論
https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=022&aid=0003412689&sid1=100&mode=LSD
「今、戦争は武器がある。職業軍人の数が増えると、青年の雇用が作られる」とし「募兵制は青年失業と兵役忌避、（軍服務による）経歴断絶を解決できる方案」>>13
実際兵役による一般労働者の経歴断絶は
社会的に大きな負担だから、
募兵制への移行それ自体は悪くない。
ただ波及効果や副作用を考慮せずに
近視眼的に導入すると、最低賃金みたいに
副作用が爆発する。
単純に考えても兵役経験世代と未経験世代の
不公平感とそれによる差別・ハラスメントは
起きるよね。
まず「兵役経験世代最終組」は職場では1年若い
「兵役未経験世代初代組」の「後輩」になるのが
儒教社会の韓国では結構致命的かと。
そしてそれを補うため1年分の職場経験を上回る
「兵役経験組優遇（あるいは未経験組差別）」が
半ば公式制度として導入される。
結果兵役未経験組は業務能力はあるのに冷遇されて
転職して、結局自ら経歴を断絶してしまう。
まあ皆の予想通りどうせ選挙向けのブラフだから
心配ない？と思うけどね。与野党一致の政策でもいいような気がするんだが？
2年の徴兵ではどうせ何の役にも立たないだろうに。
その金で職業軍人増やした方が役に立つだろ。まだ徴兵の義務を果たしてない人の票は貰えるが、逆に徴兵義務を果たした奴は「俺はちゃんと行ったのに行かない奴は許せない」と朝鮮脳が作動して、この案に反対しそう。
>>16
ああ、やめられない理由はそれか。
日本の年金制度が統一出来ないのとちょっと似てるな。徴兵制というのは親が嫌がるのよ。
その世代の票が取れるのは大きい。強制徴兵を終えた人間は反発しそう
徴兵の配属先はほぼ100%が非武装地帯の哨戒任務
（職業軍人じゃあないあから戦車の運転とかは無い）
任務としてあるのは24時間の哨戒（哨戒そのものは1時間）
コネがあれば海洋警察、警察などに出向
募集兵にして、集まらないから、哨戒はヤメとかも狙ってるかな？
韓国与党 総選挙への秘策「募兵制へ転換」……野党はポピュリズムと批判
20
ツイートLINEお気に入り
17
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除