進むも地獄、退くも地獄 GSOMIA破棄か、撤回か? 文在寅ピンチ

61

    • 1名無し2019/11/04(Mon) 18:13:13ID:c5NzQ0MDA(1/3)NG報告

      進むも地獄、退くも地獄 GSOMIA破棄すべきか、撤回すべきか? 文在寅ピンチ

      GSOMIAの破棄は今月22日までに韓国政府が再考し、撤回しない限り、翌日の23日から自動的に発効されることになる。
       文在寅政権は翻意する条件として日本政府がホワイト国除外など一連の経済制裁措置の撤回が先決としているが、安倍政権は事の発端となった元徴用工問題で韓国が納得できる対応を取らない限り、原状回復は困難との立場を貫いている。
      期限までに妥協が成立しない場合、見切り発車で破棄に踏み切るのか、それとも、一転撤回し、自動継続を表明するのか、どちらにせよ、文大統領にとっては頭の痛い問題だ。

      ▲GSOMIAを破棄した場合
       1.米国との関係に亀裂が生じる。
       2.日本との関係をさらに悪化させる。
       3.北朝鮮の「ミサイル脅威」に対応しきれない。

       ▲GSOMIA破棄を撤回した場合
       1.日本から見返りのないままの撤回は文政権の支持率低下に繋がる恐れがある。
       2.野党、保守メディアに攻撃の材料を与えかねない。
       3.北朝鮮との関係修復が困難となる。
      米国は国務省も、国防省も、駐韓米軍(国連軍)司令部も米韓同盟体系、日米韓協調体制を損なうとの観点から韓国に対して再三にわたってGSOMIAを破棄しないよう迫っている。当然のごとく、最大の同盟国の意向を無視すれば、安全保障上の問題だけでなく、韓国の外交、経済、国防、さらには対北関係など全般に悪影響を及ぼしかねない。

      「チョ・グク法相スキャンダル」で下落の一途を辿っていた文大統領の支持率は先週から上昇し、「支持」が2か月半ぶりに「不支持」を上回ったばかりだ。チョ・グク元法相を庇いきれず、辞任させたことへの失望感から進歩勢力や支援団体の間で離反が見られていたが、仮にここで日本に譲歩、妥協すれば文政権の支持基盤は揺らぎかねない。来年4月の総選挙を前に支持層を結集しなければならない時に「コンクリート支持増」の離反は痛手である。

      https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20191104-00149515/

      韓国は、日本との勝負で負けを認めてGSOMIA破棄を撤回するか? それとも破棄を強行しレッドチーム入をするか、文在寅の今後に目が離せない。

    • 12名無し2019/11/04(Mon) 18:54:51ID:U4NjgwMzI(1/1)NG報告

      破棄を撤回しろという韓国人は居ないようだね。日韓GSOMIAの本当の意味を理解していないな。
      終わってる。

    • 13名無し2019/11/04(Mon) 18:56:54ID:I1MTU3MTI(1/1)NG報告

      なんで撤回できるの?
      もう延長無しって言ったんだからできないんじゃないんか?

    • 14憐韓派2019/11/04(Mon) 19:08:14ID:M1NzcwODg(1/1)NG報告

      A4大統領という個人が地獄にいくのか
      韓国という国家が地獄にいくのか

      A4大統領の判断が楽しみですな
      結局、最後の最後で正しい判断ができるか
      それが政治家の最低限の資質だと私は思うよ

    • 15名無し2019/11/04(Mon) 19:26:58ID:c5NzQ0MDA(2/3)NG報告

      >>14
      昭和天皇は自分は死んでもいいから国民を助けてくれとマッカーサーに言ったそうだ。

      文在寅は保身に走る。

      朝鮮人、情けないな。

    • 16名無し2019/11/04(Mon) 19:42:36ID:c5NjI4ODA(1/2)NG報告

      本丸は、徴用工訴訟の撤回&断念でしょ。


      国際法を無視して、三権分立を言い訳にしていた為に、
      断念すれば、韓国国民に三権分立の崩壊を印象つける事になる。

    • 17名無し2019/11/04(Mon) 19:49:50ID:I2MzI1NzY(1/1)NG報告

      普通に考えれば分かってたことなのに、、、

    • 18名無し2019/11/04(Mon) 20:00:04ID:Q5MzEwNzI(1/1)NG報告

      迷わず行けよ、行けば判るさwwwww

    • 19名無し2019/11/04(Mon) 20:06:27ID:E5MDQwMA=(2/2)NG報告

      予言すると、このスレの内容は韓国人に不都合だから、NGとして速やかに削除されるであろう。

    • 20名無し2019/11/04(Mon) 20:09:16ID:M1ODA1NDQ(1/1)NG報告

      そもそも撤回する理由がない

    • 21名無し2019/11/04(Mon) 20:13:08(1/1)

      このレスは削除されています

    • 22名無し2019/11/04(Mon) 20:28:37ID:IxMDkzMTI(1/1)NG報告

      これでGSOMIA復帰したら笑うw

    • 23名無し2019/11/04(Mon) 20:34:01ID:c5NzQ0MDA(3/3)NG報告

      >>21
      お前は馬鹿なのか?

      文在寅が保身に走ってキチガイじみたGSOMIA破棄をしているだろう。
      国民の事を考えているわけではない。

      そんな事もわからないのか?

    • 24名無し2019/11/04(Mon) 20:34:45ID:c4MTQyNzI(1/1)NG報告

      もう日本側に破棄するって書簡送ったんだよね?
      ならそれまでじゃん!
      まさか新しく「なーんちゃって(๑˃̵ᴗ˂̵)」って書いた書簡送ってくるのか?

    • 25名無し2019/11/04(Mon) 20:43:39ID:g5MDQzMjA(1/1)NG報告

      そいえば「三不の誓い」は順調なんですか?

    • 26名無し2019/11/04(Mon) 23:35:59ID:gwMDI2ODg(1/1)NG報告

      韓国政府に一つ、案を出してやろう。

      文正仁特別補佐官を逮捕し、今までの外交の失敗をすべて文正仁の陰謀ということにするのだ。
      文正仁も、叩けば埃が出てくるはず。不正蓄財や子供の不正入学くらいはやっているだろう。

      文正仁を尻尾切りすれば、文在寅政権は半年くらい持つよ。

    • 27名無し2019/11/05(Tue) 02:50:10ID:E4NzkxMjU(1/1)NG報告

      韓国はタイ、中国とも軍事協定結んだし必要ないだろw

      韓国人は自主国防で頑張れよ

    • 28去年まではチベスナ(11月5日は「津波防災の日」1854年の安政南海地震に由来。地震は楽しいけど津波はムリ。1分の高台避難開始時刻が生死を分けます。です。)2019/11/05(Tue) 07:50:42ID:gwNDk4NzU(1/1)NG報告

      破棄を撤回したところで既に更新期限は過ぎているのだし、日本はそのまま継続は法的にムリでしょ。
      新たな条約を結ぶとなると、数年は必要でしょ。

      韓国が泣こうが喚こうが、既に実質的に、困難っしょ。

    • 29名無し2019/11/05(Tue) 07:56:52ID:c3MjQ2ODU(1/1)NG報告

      GSOMIAもそうだけど、徴用工で差し押さえた特許権と株式の売却問題も有るんだよねw

      韓国は徴用工差し押さえも期限が近付いてて、売却すると…
      日本からの経済制裁が発動すると言う…www
      GSOMIAはアメリカから!
      徴用工差し押さえは日本から!

      韓国が終わる原因は何もGSOMIAだけでは無いw

    • 30名無し2019/11/05(Tue) 08:04:58ID:c3OTYyNDU(1/1)NG報告

      10月5週目、最新の文在寅支持率(リアルメーター)
      3週間連続、支持率回。絶好調!
      韓国人は統計が好きだから、まだまだ、統計で幾らでも扇動出来るよ〜♪

    • 31名無し2019/11/05(Tue) 08:05:33ID:cwNjExMzA(1/1)NG報告

      韓国は、「gsomia破棄は日本が困るだろうから、延長してあげる事にした。
      日本は、韓国の温情に答えて輸出規制を解除するべきだ。これこそ日韓win-winの
      関係Nida!」
      こんな感じだろう

    • 32au2019/11/05(Tue) 09:50:53ID:QyMTY1MDA(1/1)NG報告

      GSOMIA 破棄は チョ・グク法相スキャンダル を隠すために 文在寅大統領の独断でした事である。

      責任を誰になすり付ける事もできない。

      責任は文在寅が取らなければならない。

    • 33名無し2019/11/05(Tue) 09:58:37ID:AyMDAxMzA(1/1)NG報告

      >>25
      朝鮮日報の社説より
      韓国政府は2017年10月、「米国のミサイル防衛(MD)システムへの参加」「終末高高度防衛ミサイル(THAAD)追加配備」「韓米日軍事同盟」の3つをやらないとするいわゆる「三不」を中国と約束した。国の主権はもちろん、将来の軍事主権の侵害まで認めた国家的な恥さらしだったが、当時政府は「THAADによる経済報復を解除するための苦肉の策」と主張した。ところがそれから2年が過ぎた今に至るまで、産業、観光、公演、ゲームなどほぼ全ての分野で報復は続いている。実際は報復をやめさせることができないばかりか、自国の安全保障政策まで縛られるという異常な状態が今も続いているのだ。軍事主権の侵害を受けるのは戦時中と同じ状態ということだが、このように自らの手足を鎖で縛るような合意に応じる国は世界のどこにもないだろう。北朝鮮の核の脅威は何も変わっていないにもかかわらず、なぜ自分たちを守る武器の追加配備はしないなどと第三国と約束するのか。米国のMD参加や他国との軍事同盟もわれわれ自ら決めることであり、中国の許可を受けるべきいわれなどない。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/02/2019110280014.html

    • 34名無し2019/11/05(Tue) 10:02:09ID:Q4MjQ0NDU(1/1)NG報告

      >>10
      断崖から飛び降りろ、って声ですね、わかりますw

    • 352019/11/05(Tue) 12:08:50ID:cyNDYyMTA(1/3)NG報告

      韓国政府の目論見 1:
      韓国政府「GSOMIA破棄だ!!」→慌てふためき蒼ざめた日本政府「お、お願いですから延長してください。なんでも言うこと聞きますから」
      韓国政府の目論見 2:
      韓国政府「GSOMIA破棄だ!!」→怒ったアメリカ政府「(日本政府に対して)韓国を怒らせるとは何事だ。不当な輸出管理強化を直ちに撤回しろ」日本政府「キャン」

      韓国政府「ふっふっふ、二段構えの完璧な策だ(ニヤニヤ)」

      結果 1: 韓国政府「GSOMIA破棄だ!!」→日本政府(鼻ホジしながら)「ふ~ん、そうなんだぁ。残念だなあ(棒読み))」
      結果 2:韓国政府「GSOMIA破棄だ!!」→怒ったアメリカ政府「(韓国政府に対して)下らんことをほざいてないで、直ちに破棄を撤回しろ。50億ドルも耳をそろえて払え」

      韓国政府「......あ、あれ?(オロオロ)」←今ココ

      さて、今頃文正仁や金鉉宗はどんな表情をしているやら。

    • 36名無し2019/11/05(Tue) 12:23:36ID:M0NDkxMTU(1/1)NG報告

      GSOMIAは破棄して、別の名前の似たような物を締結しようと言い出すに1票
      あいつらのくだらないプライドを維持しつつ、アメリカを怒らせずに済ますにはこれしかない

    • 37名無し2019/11/05(Tue) 12:29:02ID:Q2NzEzNDA(1/1)NG報告

      とにかく文大統領の支持率が下がらないかだけが心配
      理想は、破棄&支持率アップ なんだけど

    • 38名無し2019/11/05(Tue) 12:31:20ID:IzMjM5NTU(1/2)NG報告

      現実問題として、

      GSOMIA不継続を止めることは国内問題として可能なのだろうか?


      まぁ、破棄撤回して、また、

      「俺達はこんなに譲歩したのに、日本は全く譲歩しない!!ふざけるな!!」

      というキチガイ論理で乗り切ろうとするだろうということは、簡単に想像できるけど・・・。


      もう、とにかく面倒くさい。
      終わりのない、「永遠のナンクセ」という感じがする(永遠の0以上の永遠のマイナス)

    • 39名無し2019/11/05(Tue) 12:34:16ID:g4NTQ3NzA(1/2)NG報告

      8月に破棄を決定して11月までになったんでしょ?
      破棄撤回って何?
      もう破棄は決定した後でしょ

      11月までになら破棄撤回出来るって、どこに書いてあるのだろうか?

    • 40名無し2019/11/05(Tue) 12:42:47ID:IzMjM5NTU(2/2)NG報告

      >>39
      最近、色々なところで、「破棄撤回って、な~あ~に?」って書き込みを見るけど、

      法論理とか手続きとかの問題でなく、現実問題として、

      「GSOMIAやめるの、やめます」って

      言えば、日本も拒否できないのでは?


      一般人が説明なしに書き込む、「輸出規制ではありません。管理強化です」と
      同じくらい不毛な書き込みだと思う。

    • 41名無し2019/11/05(Tue) 12:52:33ID:g4NTQ3NzA(2/2)NG報告

      >>40
      じゃあ8月の更新期限って
      なんの意味も無かったって事?
      なんだったの、あれ?

      国家間の軍事協定を
      輸出手続きの表現と同じレベルと思うのは
      いいかげん過ぎない?

    • 42名無し2019/11/05(Tue) 12:53:35ID:Y2MDY5MjA(1/1)NG報告

      >>40
      一度破棄したんだから、再締結になるんじゃね?
      そうでないと「破棄するか、しないか、考え中〜ニダ!」って言って、
      韓国はどんな条約も外交交渉に使いかねないぞ。

      国際社会はもっと、韓国へ厳しくしたほうがいい。
      一番韓国へ甘いのは日本だが…

    • 43わだちゅみ2019/11/05(Tue) 12:58:18ID:I0ODY5NjA(1/1)NG報告

      レッドチーム行くだろ、間違いなく
      共産主義者の文在寅からすれば渡りに船だよ
      なにせ日本のせいにしつつアメリカとの関係を断てるんだからね
      そもそも破棄は文在寅氏の独断みたいなもんだ
      彼を担ぎ続ける限りその暴走は止められない
      むしろ選挙前にやれることを急ぐと考えたほうがいい

    • 44バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/11/05(Tue) 18:45:39ID:Y5OTY2ODI(1/1)NG報告

      >>38
      GSOMIAそのものは、締結国から入手した情報を流出させない事を目的としたものだから、大韓民国が「破棄を撤回する」と言い出したら日本がそれを拒否する必要性は薄いし、不合理だね。

      ただし、GSOMIAは情報の提供・共有を義務づけるものではない。
      一方的な理由で破棄するとか、またそれを撤回するとかしてくる相手が、安全保障という国家の存立がかかった分野で情報を提供・共有する岳の信頼にたる相手かどうかが、今後問題になるだろうね。

    • 45名無し2019/11/06(Wed) 04:55:12ID:MyODI3MTA(1/1)NG報告

      もし俺が韓国人なら耐えられない。
      四方八方に喧嘩売りまくって味方がいない。
      何がしたいのか?

    • 46名無し2019/11/06(Wed) 06:05:44ID:cyOTk0Nzg(1/1)NG報告

      正式に破棄を通告したものを撤回とかできるの?

    • 47名無し2019/11/06(Wed) 06:18:24ID:M0ODU4MjA(2/2)NG報告

      桃鉄の貧乏神がウロウロして、
      比較的優しい社長を物色して、取り憑くような状態だからな。

      触ってはいけないし、
      話しかけられても、11/22まで一切答えてはいけない。

    • 48名無し2019/11/06(Wed) 06:23:34(1/1)

      このレスは削除されています

    • 49名無し2019/11/06(Wed) 06:27:52ID:gyMjU3MTI(1/1)NG報告

      GSIMIAはすでに正式に破棄したのだから、撤回ではなく、
      韓国が日本に頭を下げて再締結をお願いすることになるw

      韓国では、そう報道しないだろうけどね。

    • 50ななしん2019/11/06(Wed) 06:35:39ID:k1MzM5NzY(1/1)NG報告

      >>48
      文在寅が南朝鮮を北に明け渡す時が近づいてきたよ。お前は奴婢決定だな。

      お前は腰抜けの弱虫野郎でママボーイだから喜んで北の兵士の靴を舐める。
      そうやって生きながらえてきたもんな。
      ふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ

      文在寅は自分が助かるために金正恩に南朝鮮を明け渡す。死にたくないから。
      お前の言ってる通りになる。

    • 51名無し2019/11/06(Wed) 07:09:39ID:I4ODA1OTg(1/1)NG報告
    • 52韓ドラさん2019/11/06(Wed) 07:42:37ID:MyMjU3ODY(1/1)NG報告

      あちらを立てればこちらが立たずと言うからな
      決断の時なんだよ

    • 532019/11/06(Wed) 12:37:41ID:czMjMwMTI(2/3)NG報告

      おそらく今頃青瓦台内部では、さぞかし日本を罵倒する声、呪詛する声に満ち満ちているものと推察されるけど、どれほど精神勝利に努めたり、責任転嫁を試みたりしても、現実は何も変わらない。このまま破棄してアメリカにタコ殴りにされるか、日米に土下座して延長を哀願したあげく国民から吊し上げを食らうか、いずれかの選択肢しか韓国政府には残されていない。

      さらに韓国政府には致命的な見落としが存在する。
      日本政府は韓国をホワイト国から除外する判断に至った具体的な案件について、未だ公表していない。日本の官僚の特質から考えて、よほどの確証がない限り、このような外交的なトラブルとなりかねない措置を取ることはあり得ない。つまり、日本政府は公表されたら細やかな輸出管理強化どころでは到底済まないようなネタを握っていると考えるのが妥当だろう。そしてこの情報は、アメリカをはじめとするG7諸国などにはすでに共有されていると考えるべきだ。だからこそアメリカなどG7諸国は誰も韓国の主張に同意しない。
      日本政府はいつでも好きなタイミングでこの情報を公表できる(一応、アメリカの了解は必要だろうが)。韓国の国家としての信用を致命的に傷つけ、場合によっては国際社会からの厳重な制裁措置で韓国経済が崩壊しかねないほどの情報を。

      今のところ、日本政府はそのようなカードを持っていることすら公表していない。しかし、あの優柔不断で前例墨守しかできない日本の官僚がここまで頑ななこと、韓国政府は少しくらい考えてみた方が良いだろう。安倍首相がちょっと指示したくらいでは、日本の官僚はここまで頑なにはならないのだよ。

    • 54名無し2019/11/06(Wed) 12:39:58ID:A0Mjc1Nzg(1/1)NG報告

      好きにしたらいいよね

      どちらの選択肢も笑えるんだから

    • 55名無し2019/11/06(Wed) 12:49:36ID:Q5Mzg3NjY(1/1)NG報告

      GSOMIAの破棄は関係悪化なんて次元じゃないだろw

      もらった軍事情報を勝手に他国に公開します宣言だぞ。馬鹿すぎだろ。

      日本の対応は「了解しました、情報は出しません」で終わり。

    • 56名無し2019/11/06(Wed) 15:50:49ID:I4MzU2NjY(1/1)NG報告

       そもそも、韓国側が『GSOMIA破棄の撤回』を、交渉カードとして用いていた目的は、日本側へ『ホワイト国からの韓国の除外』を撤回させるためであった。
       しかし、日本が『ホワイト国からの韓国の除外』を撤回するとしたら、韓国が輸出管理の厳格化を行ったと確信できるような言動を日本側に示すことができた場合のみであろう。
       但し、ホワイト国指定は、国家間の信頼が元に成り立つものであるため、所謂、徴用工問題を韓国側だけで解決できない場合には、韓国に対するホワイト国指定が行われることもないものと思われる。

       韓国が輸出管理の厳格化を行ったと確信できるような言動とは、例えば、違法輸出したとして韓国が摘発した業者名や、代表者名、品目、数量等の情報の公開を、日本が韓国をホワイト国に指定した2004年以降、少なくとも現韓国の文大統領政権が誕生した2017年以降の分を含めて明示的に公開するとともに、今後、同様な輸出管理の厳格化を維持するとの外交書面等での宣言と、国際社会への宣言の発信等を行うことであろうと思われる。

       日本側からの『韓国に対するホワイト国除外』の理由についての説明は今まで何度も行われている。
       しかし、所謂、徴用工問題の解決だけでなく、私が知る範囲で、韓国が行うべき『輸出管理の厳格化』に準じた情報公開や宣言等の内、いずれも韓国側は行っていないし、『韓国側の輸出管理は適切に行われている。日本の措置は不当だー!』と発言するだけで、韓国側で行うべき『輸出管理の厳格化』の具体的な事柄には触れてもいない。

       このような韓国側の現在の対応のため、違法輸出を行った韓国企業や、その代表者が現政権にとって公表しずらい、公表されれば現政権の崩壊を招くような企業(団体)や個人であったり、保守党である『共に民主党』の関係企業(団体)や関係者であったりしているかもしれないと、勝手に類推したくなるほどである。

       そもそも、違法輸出を行った韓国企業名や、その代表者名等を韓国側が公開しない状態を今後も続けるのであれば、日本側もキャッチオール規制を厳格に履行することが難しくなり、国際社会から批判されるおそれもある。

    • 572019/11/06(Wed) 17:04:53ID:czMjMwMTI(3/3)NG報告

      >>56
      どこかで読んだ話。
      「かつて韓国がココムやワッセナー・アレンジメントに対応できる輸出管理体制を構築しようとした際、日本政府は要員教育や運用法などに大いに協力した。しかし、せっかく教育した要員を文在寅政権が片っ端から左遷したため、今や韓国政府にまともに対応・運用できる要員がほとんど残ってない。つまり、現在の韓国政府は厳格な輸出管理を行いたくとも不可能な状態にある」
      どこで読んだ話だったか思い出せないのでソースは示せないけど、外交部ですら日本やアメリカを知っている外交官を片っ端から左遷したとも聞いてるので、輸出管理なんて地味で目立たない部署の人間を飛ばすのなんか簡単だろうな。

      要するに、韓国政府がどれほど力みかえって輸出管理厳格化履行を叫ぼうとも、運用体制が構築できないのでは全くの無意味ということ。

    • 58ボンド2019/11/06(Wed) 17:44:04ID:M2MTYyMjI(1/1)NG報告

      まぁ、大真面目に言うと俺が大統領だったらGSOMIA破棄の撤回しかない。
      このまま破棄したら、文在寅は西側陣営から離れて中国側に付きたいのか、それとも政治音痴かのどっちか。
      破棄はまともな選択ではない。

    • 59名無し2019/11/06(Wed) 21:19:36ID:A1MDQ3NjY(1/1)NG報告

      >>58
      俺が大統領なら解散総選挙👍
      国民に委ねる、レッドかブルーかもしブルーを選ぶのならいまある徴用工、慰安婦等の問題には国は一切支援しない!
      レッドを選ぶなら北朝鮮との戦争放棄宣言(降伏)アメリカ軍撤退を要求
      さあどちらを選ぶ?🤣🤣🤣

    • 60北も南も朝鮮2019/11/06(Wed) 21:25:59ID:U2MjE0NDA(1/1)NG報告

      政策の内容や結果はどうでも良いんだよ
      反日路線突っ走るなら 韓国人は死んでも構わないんだ

      moonちゃん 頑張れー!
      「日本の世話には 絶対ならん!」
      「日本は 韓国の敵国だ!」
      位 言ってくれ!お願いだ
      ("⌒∇⌒")

    • 61名無し2019/11/06(Wed) 21:26:41ID:IzOTE4MjQ(1/1)NG報告

      立ち止まって、その場で死ねばいいよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除