KFXにはWeapon Bayが無い ミサイルや爆弾を付けたらステルス効果が無くなります

47

    • 1名無し2019/11/04(Mon) 01:51:45ID:cwMjAyODg(1/4)NG報告

      本格量産型をゼロから再設計して作るのですか? 先行量産型は全くの無駄になりませんか?

    • 2名無し2019/11/04(Mon) 02:13:16ID:UzMzE5Njg(1/1)NG報告

      ドッグファイト専用機にウェポンベイなど必要ありません

    • 3名無し2019/11/04(Mon) 02:15:44ID:AzNTc2MzI(1/1)NG報告

      仕事してますアピール

    • 4名無し2019/11/04(Mon) 02:18:18ID:cwMjAyODg(2/4)NG報告

      >>2
      大きなステルス機体+空対空ミサイルも外部に装備=レーダーに映りステルスが無駄に
      というお話
      爆弾槽の中にミサイル類も入れないとステルスの意味がない

    • 5名無し2019/11/04(Mon) 02:18:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2019/11/04(Mon) 02:19:27ID:cxNTUyMA=(1/2)NG報告

      まさか特攻機だったとは・・・・

    • 7名無し2019/11/04(Mon) 02:23:42ID:cwMjAyODg(3/4)NG報告

      機関砲以外の武装はreflectorを付けているのと同じ

    • 8名無し2019/11/04(Mon) 02:55:29ID:AzNTIwMDA(1/1)NG報告

      最初から形だけステルス機っぽい旧世代戦闘機だよ
      後の更新でステルス化できればいいなーって思ってるみたいだけど

    • 9名無し2019/11/04(Mon) 02:56:36ID:IyNDYwMTY(1/1)NG報告

      ステルス機能は捨てるっす。

    • 10名無し2019/11/04(Mon) 03:00:23ID:cwMjAyODg(4/4)NG報告

      YF-23だったかX-32もウェポンベイ未装備の試作をしたが、KFXは完成予想図でしょ

    • 11名無し2019/11/04(Mon) 03:04:19ID:M0MzQzNjg(1/1)NG報告

      韓国人はおそらく、ステルスの意味がわかってない
      かっこだけ、それっぽくすればいい
      どうせその程度

      イージスの意味も分かっておらず
      「攻撃型イージス艦」なんて
      意味不明な漂流船を、作っちゃう国だもの

      個人的には
      日本人を笑わせて、戦意を削ぐのが
      韓国軍の目的なんだと思っている

    • 12名無し2019/11/04(Mon) 07:48:53ID:k1MDk3NjA(1/1)NG報告

      >>9
      座布団一枚www

    • 13ヤマト2019/11/04(Mon) 07:52:27ID:g2MzY4MDA(1/1)NG報告

      >>2
      ドックファイトする、時代ではない。

    • 14∀塩対応:東亜ピラニア2019/11/04(Mon) 08:01:07ID:k5MjgzMjA(1/3)NG報告

      紙飛行機で充分だろ😪

      どうせ逃げるし∀

      (* ̄∇ ̄)ノちょっと空自バ韓イーグルからかって来て💋

      →PILOT残したまま座席だけ脱出しよるぞ、Korean fighter.

    • 15∀塩対応:東亜ピラニア2019/11/04(Mon) 08:08:39ID:k5MjgzMjA(2/3)NG報告

      >>5はヒロヒト様厨かね?なにやら問答無用で削除されとるが∀∀∀

      韓国人なんか書け❤

      おもいっきり馬鹿にされてるぞ、バ韓空軍👅

      陸海空馬鹿にされるんだがな、
      ∩(´∀`)∩あっはっはっはっはっ💋´👍ん。

    • 16∀塩対応:東亜ピラニア2019/11/04(Mon) 08:15:05ID:k5MjgzMjA(3/3)NG報告

      原爆マニア最近見ないな?

      (`◇´)活きの良い韓国人はおらんニカ?負けて来るに来れないとか?日本人の指撃にケツ捲ったかKorean、
      →そんな事じゃ困ります、

      (´・ω・`)誰か威勢の良いKoreanを連れて来なさい、生意気なイルボンが居る、
      なんて拡散して来よう、
      韓国ネットに❤

    • 17名無し2019/11/04(Mon) 09:06:13ID:AwOTIwMzI(1/1)NG報告

      >>2
      F15が最後に機関砲で撃墜をしたのは、ミサイルの性能が今よりかなり低かった時代。

    • 18名無し2019/11/04(Mon) 10:03:59ID:YxOTI1MTI(1/1)NG報告

      >>1
      設計段階で地上爆装が出来ない
      予定していたアメリカのミサイルを売ってもらえない為ウェポンベイが設計出来ず
      次にイギリスに頼もうにも書類不備で売ってもらえずそのまま放置
      次に自分達で作ると言い出して作れないまま
      爆装も出来ずミサイルも付けられない
      あるのは機銃のみ→だから>>2が言うドッグファイト専用機
      当然ステルス塗料なんて手に入らないし作れないからステルス機能は最初からない

      それがKFX…wwwwwwwww

    • 19名無し2019/11/04(Mon) 10:32:52ID:c2NTMyNDg(1/2)NG報告

      韓国型ステルス風戦闘機

    • 20名無し2019/11/04(Mon) 10:37:05ID:g3MDExODQ(1/1)NG報告

      韓国の大統領どの国からも相手にされず、国際会議ではステルス機能抜群なのに、何で戦闘機のステルス化は上手くいかないんだ?

    • 21名無し2019/11/04(Mon) 10:38:48ID:U2Mzk1NTI(1/3)NG報告

      >>4
      米からも欧からもミサイルの仕様もらえなくて
      武装はバルカンだけだからウェポンベイなんか
      要らないって事じゃ無いですかね。

      てか前に見かけたロードマップだと
      Block2でウェポンベイ、
      Block3でインテーク・ノズルのステルス化、と
      なってたんだけど、それ毎回ほぼ再設計だよね。
      そもそも「F/A-18より小さいF414双発機」に
      ウェポンベイの容量どんだけ確保できるのやら。

    • 22名無し2019/11/04(Mon) 11:15:46ID:k0MjQwMDA(1/1)NG報告

      >>21
      韓国型の必殺9cmトウガラシミサイルは、コックピットに装備されています。

    • 23名無し2019/11/04(Mon) 11:34:01ID:U2Mzk1NTI(2/3)NG報告

      >>22
      それこそドッグファイト専用にしとけ。

    • 24名無し2019/11/04(Mon) 14:10:46ID:QzMDgyMjQ(1/1)NG報告

      >>21
      問題はステルスでもない鈍重非力な戦闘機をバッチ2まで何機も数千億かけて作ること
      大量の使い物にならない産廃こさえてどうするの

    • 25名無し2019/11/04(Mon) 14:27:47ID:g4MTM5NTI(1/2)NG報告

      F-16の偽物を作って発展途上国に売るつもりだったのに、馬鹿な国民世論におされてステルス戦闘機を造る羽目になってしまった
      技術者達は、韓国の技術でステルス戦闘機など造れない事を理解しているが、予算を獲たいので「将来的にはステルス戦闘機に改良出来る4.5世代の戦闘機」などと言う意味の分からない事を言っている
      普通の脳があれば分かる事が韓国人には分からない
      「韓国は半導体が作れる→韓国は技術先進国→ステルス戦闘機も造れるnida nida」
      おそらく、韓国人の脳はこの程度の回路しかない

    • 26名無し2019/11/04(Mon) 14:33:31ID:E3OTk0MjQ(1/1)NG報告

      もう練習機扱いで良いんじゃないかな。

    • 27名無し2019/11/04(Mon) 14:34:29ID:g4MTM5NTI(2/2)NG報告

      ステルス戦闘機の機体に使われる炭素繊維も塗料も日本の特許技術なのだが、韓国が単独で開発出来ると思っているのか?
      日本が造れるから韓国もステルス戦闘機を造れる?
      お前ら国民が馬鹿だから韓国は不正が無くならない

    • 28名無し2019/11/04(Mon) 14:35:25ID:k5NjYyMDg(1/1)NG報告

      ステルス?
      あんなもん飾りですよ。
      偉い人にはわからんのですよ(^^)

    • 29名無し2019/11/04(Mon) 14:35:30ID:cxNTUyMA=(2/2)NG報告

      「ドッグファイトする時代では無い」って話もあるんだが、そもそも「戦争する時代」でも無いんだよ。

      もちろん、戦争できるような装備を用意する必要はあるんだけど、今時の戦闘機の仕事は領空侵犯への対処。
      せいぜい警告射撃。
      それすら撃つ事はほぼ無い。
      とは言え、警告射撃にミサイル使う馬鹿も居ないので、機関砲は無いと困るんだわ。

    • 30名無し2019/11/04(Mon) 14:36:31ID:gwNzA3ODQ(1/1)NG報告

      しょせん実戦用じゃなく練習機だろ

    • 31名無し2019/11/04(Mon) 15:20:54ID:c2NTMyNDg(2/2)NG報告

      >>21
      韓国はF100/F110系列よりF404系列で韓国型戦闘機を作っているからF414の採用は流れ的には間違っていないと思うが-400ってスパークルーズできたっけ?

    • 32名無し2019/11/04(Mon) 15:23:57ID:M3OTY3MzY(1/1)NG報告

      militaryキムチおじさんがカイカイに来なくなった…

    • 33東海帝王2019/11/04(Mon) 20:31:50ID:Q2OTA0MzI(1/1)NG報告

      >>11「矛盾」と言う慣用句を体現してるんだよ。
      矛盾の国=韓国だから

    • 34名無し2019/11/04(Mon) 20:33:21ID:M1NjczNjA(1/1)NG報告

      そもそも、鮮人にはムリゲー

    • 35名無し2019/11/04(Mon) 20:44:54ID:M5MzU2MTY(1/1)NG報告

      ステルス機????
      T-50を元に改良して作るんじゃねえの
      ただでさえ技術が無いのに実証機実験すらしないで
      マジでいきなりステルス機作るつもりなんですか(大笑い)

    • 36名無し2019/11/04(Mon) 20:54:54ID:I1ODM2ODA(1/1)NG報告

      >>11
      たくさんつければ強いと思っているのが韓国
      発想が子供です

    • 37名無し2019/11/04(Mon) 21:21:25ID:UzNzYzODQ(1/1)NG報告

      >>31
      -400はスーパークルーズできない
      F414G、F414-GE-39E、F414-EPEならできそう
      インドのはあえてここにあげなかった

    • 38名無し2019/11/04(Mon) 22:32:14ID:Q3MTg1OTI(1/1)NG報告

      KF-X共同開発国のインドネシアはF16Vを購入する方針みたいだけどもしかして逃げられた?
      インドネシアは少し賢くなったと思う。

    • 39名無し2019/11/05(Tue) 01:14:50ID:Q1NDAxMjA(1/1)NG報告

      というか今韓国がステルス機作るメリットあるか?

    • 40名無し2019/11/05(Tue) 01:18:54ID:g4NTQ3NzA(1/1)NG報告

      本製品は本体だけステルスです
      尚、ミサイルは収納不可

    • 41名無し2019/11/05(Tue) 01:28:34ID:QzMTkwMzA(1/1)NG報告

      ステルスWikiより抜粋

      人間の感覚器官による発見を防ぐための手段は、古くより行われてきた。例としては、忍者が足音を忍ばせたり、騎兵が馬の嘶きを消すこと、槍兵が穂先の反射光を消すこともステルス技術である。低騒音技術、低視認技術(カムフラージュ,代表例は迷彩)など、環境全般に影響を減らし発見されるのを防ぐ行為もまた、広義のステルスといえる。

      ちょっとでも発見されにくければステルス機ニダ!
      迷彩塗装しただけでも立派なステルス機ニダ!
      レーダーに映っても問題ナイニダ!!

    • 42名無し2019/11/05(Tue) 20:42:14ID:YwMDY1MzA(1/1)NG報告

      >>40
      本体だけでも「ちゃんとステルス」なら、
      それはそれで使い道はあるんだろうけど
      モックを見る限り、そういう発想すら
      全く感じられないんだよなぁ。
      ならなんで色々と犠牲にしてまで
      「ステルスっぽい機体形状」にしたのよ。

    • 43名無し2019/11/05(Tue) 20:48:17ID:M0MDUzMDU(1/1)NG報告

      >>23
      >それこそドッグファイト専用にしとけ。

      別の意味でドッグファイト戦用だな・・・

    • 44名無し2019/11/05(Tue) 20:54:02ID:E1NTA2MjA(1/1)NG報告

      「愛国心を煽って予算を獲得、そして不正をする」

      これをK-FX計画と言うのだぞ?
      日本人は勘違いしているのでは?
      「ステルス」ってのは不正の隠語だぞ

    • 45名無し2019/11/05(Tue) 21:05:57ID:Q4ODU4ODI(1/1)NG報告

      >>1
      せっかく作るのなら着艦フックも付けて艦載機にして韓国型空母に搭載しようぜ!

    • 46名無し2019/11/06(Wed) 11:47:47ID:U0MzkxNDQ(1/1)NG報告

      超低空飛行するから下部のステルス性は必要ないニダ。

    • 47名無し2019/11/10(Sun) 01:34:02ID:c2MDI0MzA(3/3)NG報告

      https://m.dcinside.com/board/war/938513
      画像なんで翻訳が使えん。
      おでん文字読める人解説ぷりーず。

      国産で今から新規開発する外付け兵装が
      全くステルス意識してないって事は
      韓国軍はKFXに将来に渡ってステルス性能を
      持たせる気がない、という理解でいいのかね?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除