韓国人「日本人は三権分立がまだ理解できてない」←これが韓国文化

71

    • 1名無し2019/11/01(Fri) 22:48:01ID:cyOTIxNjE(1/1)NG報告

      日韓議員連盟の日本議員が韓国の司法と政府の責任問題を言及したことに対する韓国人の反応ですが、韓国人は「国際合意や国際条約で解決した国際問題を韓国国内法で覆すことが可能」と考える時点で意味が解らない

      それならば国際問題は全て国内法で解決してよいことになるから国際合意や国際条約は意味がなくなる

      お互いの国内法で解決できない問題を国際合意と国際条約で解決してるのですよ。世界から孤立したいのですか?

      韓国に大学はあるのか?

    • 22名無し2019/11/02(Sat) 01:07:43ID:A0MTA3OTY(1/1)NG報告

        正義は勝つ! これが韓国w
         ↑だがその正義は個人によってまちまちw
                 ↑団結出来るのは反日のみw
      ∴ 反日は正義だ! 日本は悪だ! 韓国は正義だ!

    • 23ハニー❤️とらっぷ2019/11/02(Sat) 01:25:30ID:QzNzY0MzA(1/1)NG報告

      韓国のような、憲法裁判所を有する司法体系の場合、憲法裁判所は『司法府』に属するコト無く、三権から完全に独立しているのです。独立している理由は、三権や、同権内に発生する『紛争の調停』。例えば、次のような、三権紛争が勃発した!と仮定します。…文在寅様が、勝手に北朝鮮と締結した外交密約。しかし、その履行を巡り、邪魔になるのが『南北関係発展法』にある「北と締結した外交協定を履行するにあたり、多額の国費を使用する場合は、国会の同意が必要ニダ!」の文言。この文中にある『多額』の解釈を巡り、青瓦台(行政府)と、国会(立法府)と、高裁(司法府)の〝三権〟で、意見が分かれた!と…します。その場合、裁定を下すのは、司法府の最高峰!大法院…では無く、三権から仮定に独立している『憲法裁判所』…というシステムなのです。従って、徴用工判決の場合、行政府(青瓦台)は…「1965年の請求権協定で、日本側は賠償済み。それが、韓国行政府の立場であり、日韓外交の根幹である。また、行政府が締結し、立法府が国家批准した〝外交協定〟の意味や、その文言を解釈する権利は〝法院行政処〟と〝憲法裁判所〟にのみ付随していて、その、権利を有さない〝通常裁判所〟の大法院が、日韓請求権協定の意味や、サンフランシスコ条約の内容を勝手に解釈して、日本企業に賠償命令を下したのは完全なる越権行為である。」 と、憲法裁判所に訴願するべきなのですよ。…つまり、憲法裁判所の〝役割〟や〝存在意義〟すら解解していない文在寅様には〝三権分立〟を云々語る資格など無いのですよ。…千利休ですら茶で臍を沸かす〝茶番〟なのですよ。

    • 24名無し2019/11/02(Sat) 01:27:23ID:M1OTg0Mzg(1/1)NG報告

      もう韓国を捨てよう
      朝鮮人がどうなろうが日本人には関係のないことだ

    • 25日本は平和を愛する国2019/11/02(Sat) 01:28:08ID:MwMjY3NTY(1/2)NG報告

      >>3
      韓国人の言う民主主義って、実は大衆迎合主義なんだよな。

      アホだから気付いて無いけどw

    • 26名無し2019/11/02(Sat) 01:28:45(1/1)

      このレスは削除されています

    • 27無名2019/11/02(Sat) 01:28:53ID:U4OTc1NzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の理屈がまかり通るなら
      韓国とは交流は無理ですよ🐷

      まともに貿易する国は無くなるでしょ🎵

      日韓摩擦で世界の国が韓国の理屈を知れば
      いかに途上国か解ります🎵

    • 28名無し2019/11/02(Sat) 01:32:26ID:M3NzU4MDY(1/1)NG報告

      >>1
      実は条約(国際法)と国内法の優先順位については、国家毎に立場が違ってる。
      http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
      ↑ これを見れば分かるが、韓国はアメリカと同じで国際法と国内法が等価値であるとする(等位理論)国家になってる。
      等位理論の国に於いては、国際法と国内法の調整を各国(政府)が行うが、法的抵触については裁判所が判断する事になっている。
      なので、この部分だけに限れば、韓国側の主張が全ておかしいんだと言い切れない。

      無論、韓国の姿勢を支持してる訳じゃない。
      国内法に抵触すると言うのなら、裁判所は日韓基本条約の無効を宣言するのが筋であり、日韓基本条約より後の発効ではあるが条約法に関するウィーン条約の「合意は拘束する」原則は国際秩序を守る為に尊重されるべきと考えるからだ。

      韓国側司法が何処までも従北左派の言いなりとなるのなら、本当に日韓基本条約の無効宣言まで至るかも知れない。
      この場合、また不毛な歴史戦、世界相手にジャパンディスカウントを仕掛けて来るだろうし、人権派の連中は何処の国でも一定数いて、中韓の主張に流されてる国際人権派も少なくない為、日本が上手く立ち回らないと国際司法裁判所で韓国にしてやられる可能性まである。
      現状、日本が劣勢に回る展開は予想しにくいが、日本側で中韓の歴史戦に迎合する政権が誕生してしまうとメディアスクラムとの合わせ技で国内世論が流されるかも知れない。
      公明が親特亜特化で、自民にすら同調議員は少なくない。ポスト安倍で安倍晋三の影響力が残っているかどうかが分水嶺になる。

    • 29日本は平和を愛する国2019/11/02(Sat) 02:03:21ID:MwMjY3NTY(2/2)NG報告

      >>28
      事実上世界秩序を形成しているアメリカが等位理論を採用してるのは理解できるが、韓国ごときがアメリカと同じ等位理論を振りかざしてる時点でアホ丸出しだろw

    • 30名無し2019/11/02(Sat) 02:13:04ID:g1NzAwOTY(1/1)NG報告

      意味分かってないけどとりあえず使っておけば頭良さそうに見えるニダ用語

      挺身隊
      地政学的に
      三権分立 ←new

    • 31日向回廊2019/11/02(Sat) 02:47:16ID:M0MTA5NTY(1/1)NG報告

      >>2


      クッソ噴いたw
      未開とはこの事だな。

    • 32名無し2019/11/02(Sat) 03:02:51ID:E0MTcwODY(1/1)NG報告

      >>1
      ウソみたいだろ
      弁護士なんだぜ、これで…

    • 33名無し2019/11/02(Sat) 03:11:13ID:Q5MTkxOTA(1/2)NG報告

      >>28
      いずれにしても、韓国が現金化した場合、条約違反に対する制裁措置として
      日本は国際法を越えて韓国に制裁を加えることが可能になる

    • 34名無し2019/11/02(Sat) 03:14:47ID:Q5MTkxOTA(2/2)NG報告

      >>1
      三権分立以前に全員が全員徴用で呼ばれたわけじゃなく
      自ら応募してやってきた奴等なんで
      それで勝訴できちゃうのが異常w

    • 35名無し2019/11/02(Sat) 03:23:26ID:U1NjYxNjA(1/1)NG報告

      そもそも自称徴用工裁判に関して言えば、韓国の国内法でも既に時効が成立してるんだから原告勝訴はあり得ない
      あの判決は判事が「建国する心情」で出したものであって、別に韓国の国内法に則ったものではない
      まあ、敢えて言うなら国民情緒法か
      条文も存在せず勝手気ままに自分たちの都合のいい判決をいつでも出せる国民情緒法が国際条約より優先する国ってことだ

    • 36名無し2019/11/02(Sat) 03:28:25ID:czNTY0MDA(1/1)NG報告

      韓国式三権分立

      立法、行政、司法 が好き勝手にやる事

      三権分裂とも呼ぶ

      好き勝手にやって責任はお互いになすりつけ合う

      これが韓国式の三権分立

      「裁判所が勝手にやったニダ」

    • 37名無し2019/11/02(Sat) 03:53:13ID:Q5NTQ4NTA(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人にわかりやすく説明するために、朝鮮がやってることを日本と入れ替えてみましょう。

      日本の法律では、日本は軍隊を保有できないことになっています。
      ある日、日本の裁判所が「日本は軍隊を保有してもよい」と言いました。
      それにより、日本は軍隊を保有する事になりました。
      それを聞いた朝鮮は、「日本は法律で軍隊を保有することは禁止されている」と抗議しました。
      しかし日本は「裁判所が許可したのでしょうがない」と言いました。
      そこで朝鮮は「日本は法律に従わなければならない」とさらに抗議しました。
      しかし日本は「三権分立があるので、日本政府は裁判所の決定を変えられない」と反論しました。

      ――さて、この話を読んで、朝鮮人は納得できるでしょうか?
      もしかしたら納得出来ない人もいるかもしれませんが、残念ながら納得しなければいけません。
      なぜなら、徴用工問題で朝鮮が掲げている論理は、これと全く同じだからです。

    • 38名無し2019/11/02(Sat) 04:35:44ID:A0MjcwNTg(1/1)NG報告

      民主主義も三権分立も
      覚えたてのサルのオナニー
      死ぬまでやってろw

    • 39猛獣使い2019/11/02(Sat) 05:12:49ID:I3OTk5NTA(1/1)NG報告

      >>29

      戦略としてはアメリカや中国を味方につける方法があるんだけど、どっちからもぶん殴られてる状況だからなぁ。

      国内情緒法で国民たき付けて四面楚歌。だんだん気づき始めた韓国人もいるけど、時すでに遅し。

    • 40名無し2019/11/02(Sat) 05:23:00ID:g3MDg2OTA(1/1)NG報告

      国際条約が守れないなら国際社会に出てきてはいけません
      同じ理屈が通るなら韓国も日本の司法に従いなさい(´・ω・`)

    • 41名無し2019/11/02(Sat) 05:33:23ID:YyNTYwODQ(1/2)NG報告

      >>37
      その「立場を変えて考える」ということは、未開な朝鮮文化では弱者や敗者の態度なので、朝鮮人にはできないのさ。

      よかれさんのブログから
      -----
      耳タコで書き続けているように、韓国人には『感情的・主観的・自己評価肥大』の3要件が明確にある訳ですけど、スーパー主観的過ぎて『韓国の意見はいい意見。韓国が好きな日本人がいい日本人で、それ以外は悪い日本人』的な見方をする。

      立場を変えれば・・とは考えられない。それを提案すると『相手の立場になって考える必要はない!相手の立場になって考えるのは負けたのと同じだ。我々は相手が諦めるまで自分の要求だけ叫ぶべき』と言われる。

      韓国人にとって相手を察するというのは敗北。あっ、これ本当ですからね。
      -----

    • 42名無し2019/11/02(Sat) 05:36:19ID:Y4NzczMjg(1/1)NG報告

      細かい話なんかに付き合うのは、もはや韓国人の思う壺
      端的に言えば韓国は日韓基本条約で戦時中の問題を解決するために莫大な補償金と技術支援を受けておきながら、図々しくも再度要求してるって事だ
      こんなの論理的にあり得ないぞ
      民間では企業に難癖つけて莫大な金を受け取るクレーマーはいるが、更に要求してる図々しい奴なんか世界の何処にもいないぞ
      ふざけんなよマジで

    • 43名無し2019/11/02(Sat) 05:54:36ID:A1MTc4ODY(1/1)NG報告

      >>12
      大学という名前の建物に通ってるだけで、大学レベルの知能や知性が
      あるわけじゃないからねあいつらは。

    • 44名無し2019/11/02(Sat) 06:31:19ID:U5MTAxMTI(1/1)NG報告

      人になれなかった欠陥種族なので理解出来ないのですよ
      野生の獣と同等な価値観
      それが朝鮮ヒトモドキ

      強盗詐欺略奪強姦お構いなしw

    • 45名無し2019/11/02(Sat) 07:23:17(1/1)

      このレスは削除されています

    • 46名無し2019/11/02(Sat) 07:34:00ID:U0MjI3NDg(1/2)NG報告

      国内法と国際法の上下がないって…
      世界は韓国のとんでもない司法に従わないといけないのか?

    • 47名無し2019/11/02(Sat) 07:39:49ID:IxMDAyMDg(1/1)NG報告

      「朝鮮人は三権分立がまだ理解できてない」と言われたのが悔しかったんだと思うよ。
      あいつらの頓珍漢発言の多くは、日本人から言われて悔しかった事の鸚鵡返し。

    • 48名無し2019/11/02(Sat) 07:43:27ID:QyODU0ODA(1/1)NG報告

      朝鮮民族は永遠に火病分立が出来ないので
      人と解け合う事は永遠に不可能なのですw

    • 49名無し2019/11/02(Sat) 07:53:26ID:E3MzYwMDA(1/1)NG報告

      もし韓国が三権分立だと主張してどこの国が出した裁判所の判決でも全て受け入れるのなら
      北朝鮮は裁判で朝鮮半島の正統な統治者は金正恩であり、不法占拠している韓国人は70年間の土地の使用料を払い直ちに退去せよという判決を出すかもしれないわけだけど
      もしそうなったら韓国人は三権分立だから仕方ないと難民になるの?

    • 50名無し2019/11/02(Sat) 08:16:21ID:U0MjI3NDg(2/2)NG報告

      世界中が韓国の司法でさべけると主張するなら
      香港vs中国みたいに
      世界vs韓国になるね

    • 51名無し2019/11/02(Sat) 08:45:52ID:MwNTg4NjQ(1/1)NG報告

      自国の三権分立を理由に国家間の約束を反故にしていたら戦争が起きるだろうが阿呆

      日本国内判決も三権分立だが?
      ほんと頭悪すぎ


      朝鮮人は三権分立の前にウィーン条約を学んでこい

      ウィーン条約

      第二十七条(国内法と条約の遵守) 
      当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
      https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/vclot.htm

    • 52名無し2019/11/02(Sat) 09:28:40ID:Q0MDkwNzg(1/1)NG報告

      地方の判事をいきなり司法のトップにして自分の意向通りの判決を出す朝鮮。
      三権分離の意味が全く解っていないよね。
      猿に人間の法律は難しすぎたかな?

    • 53名無し2019/11/02(Sat) 09:42:53ID:E1NzgyNzg(1/1)NG報告

      今までの韓国人のスレは削除が2つ。まともに反論することもできません。

    • 54名無し2019/11/02(Sat) 09:53:24ID:E2NTE5MjY(1/1)NG報告

      てか「三権分立」なんて民主主義の為の
      「一手段」でしかなくて、国際的には
      何の意味も無い。
      逆に「国内機関が国際法に反した結論を出してて、
      三権分立を理由に手を出せない」としても
      外交を担当してる機関が「肩代わり」して
      国際法に適合させられるならそれでいい。
      現在の件なら「差し押さえた資産をさっさと
      韓国政府が購入して企業に返却」すれば
      国内法と国際法は両立する。
      本気で「三権分立だから判決に口を出さない」と
      言ってるなら解決策は多分それしかない。
      国民感情なんぞそれこそ知ったことか。

    • 55名無し2019/11/02(Sat) 09:55:56ID:A3MjIzMzQ(1/1)NG報告

      ただ約束を守れってだけなんだが、そんなに難しいかなw

    • 56名無し2019/11/02(Sat) 10:03:49ID:YyNTYwODQ(2/2)NG報告

      南朝鮮は民主化してから高々30年なんで、民主主義への理解もイマイチだしな。
      朝鮮が日本の影響で貨幣経済に移行してから約150年だが、未だに朝鮮人の経済に関しての知識や理解が薄いと感じるから、政治に関してもまだまだ時間がかかるだろう。

    • 57名無し2019/11/02(Sat) 10:13:00ID:QwNTE5MTg(1/1)NG報告

      >>1
      ゴキブリが人間の住宅に侵入したところで、
      それが不法侵入だってことなんて理解できないだろうし、
      ゴキブリにとって悪でもない。
      それと同じことだ。

    • 58名無し2019/11/02(Sat) 10:17:50ID:gzNjA1OTg(1/1)NG報告

      朝鮮の大学って暗記するだけで入れるからね
      他国との違いは例としてアメリカの場合は暗記より結果で判断するから技術職で差が出てくる
      所謂柔軟な考えを求めるからね

    • 59名無し2019/11/02(Sat) 10:47:42ID:MxNzMyMDA(1/1)NG報告

      人になれなかった哀れな生物の戯言
      負け犬の遠吠えにすら届かないw

    • 60名無し2019/11/02(Sat) 11:08:41ID:Y2MDQ2NTY(1/1)NG報告

      >>1
      ずっとそんな国なのよ、今に始まった事じゃない。
      そんな国と、そんな物をあてにして付き合う方が
      どうかしている。

    • 61名無し2019/11/02(Sat) 11:38:36ID:Y5MTA1NTQ(1/1)NG報告

      韓国猿は地球上から消えろ
      韓国という文字すら見たくない
      どうやって死滅させるか日々考えてる

    • 62名無し2019/11/02(Sat) 11:54:19ID:kxOTE4MDQ(1/1)NG報告

      >>17
      接しなければいいんじゃないかな

    • 63名無し2019/11/02(Sat) 12:19:37ID:Q0OTAzNDI(1/1)NG報告

      韓国語でなんというのか分からないが、韓国人には「統治行為論」というのを検索してほしい
      日本はもちろんアメリカや欧州でも取り入れられている考え方だ

    • 64名無し2019/11/02(Sat) 12:19:45ID:IyNTEyMzI(1/1)NG報告

      韓国の考え方は世界最強以外がやるといずれ戦争へとつながるんだなぁ
      お前の利益侵害してるけど裁判所が問題ないっていうから問題ないから侵害され続けろとかねw
      それで信用ない国とは最悪あらゆる条約が結べない
      停戦したけど裁判所が否定したのでまだ攻撃し続けるけどお前はすんなよ とか言いいそうな国と平和条約結べるか?とかな そうなると殲滅戦になってしまう
      だから国際条約を守ろうとする国が多いのにな

    • 65名無し2019/11/02(Sat) 12:25:14ID:c5NzE3Mjg(1/1)NG報告

      家畜民族の朝鮮人に道理を説くとか無駄な事をしているの?
      朝鮮人に道理が理解出来るぐらいなら、その辺の犬や猫に読み書きを教える方が容易いよ。

    • 66名無し2019/11/02(Sat) 12:31:34ID:g2ODQ1NDI(1/1)NG報告

      三権分立より国際ルールすら韓国ゴキブリは守れないのが問題。

      国際法<<<<<<<<<<国内情緒法

      韓国は話にならない。
      国内で内輪揉めしてて下さい!w
      自分達の選挙で選んだのに、見てるのは面白いwww

      日本人は文を応援しますwww

    • 672019/11/02(Sat) 12:48:16ID:cwMTU4MDQ(2/2)NG報告

      >>28
      アメリカは国際法を作る側だからね。つまり、国際法の実効性を担保する強制力を行使できる国家だということ。あるいは、他国が国際法とされるものを守るように無理矢理でも強制する力を持っている国家だ。一方、アメリカが国際法に反した場合、または協定や条約を自国に都合のいいように改定させようとした場合、それを矯正するように強制できる国家は存在しない。せいぜい言葉の上で非難するのが関の山だ。そんなアメリカにとって、国内法と国際法の違いなど大した問題ではない。州法と連邦法との違いの方がよほど重大な問題だ。
      一方、韓国は実効性を担保できるような強制力を持っていない。自国の都合で国際法を改定すること、まして他国に遵守するよう強制するような力は持ち合わせていない。そして、国際法に反した場合に受けるであろう、物理的なものを含む制裁を自力で撥ね退ける力もない。ゆえに、自国に不利であろうがなかろうが、国際法とされるものを遵守する以外の選択肢は、本来存在しない。なので、国内法に抵触することを理由として国際法に反する場合、どのような制裁を受けたとしても、甘受するしかない。つまり、韓国がどのような主義を取ろうが、国際法に従うほかはなく、もし摩擦があるならば、国内法の方を改正する以外に法の論理的一貫性を保つ方法は存在しない。強制力を持たない法体系など、ただの空理空論である。

      ......などと書いてきたけど、韓国人は論理的一貫性など踏みにじって平気な民族だし、空理空論をこよなく愛する国民性だからなぁ。まるで粘菌と意思疎通を図るような話だね。

    • 68名無し2019/11/02(Sat) 12:52:27ID:c4NjgwNjg(1/1)NG報告

      日本も裁判有罪率の高さとか問題あると思うけど
      韓国は自分たちの選んだ大統領が
      検察や裁判所を好きにしていいって感覚が既にナチスドイツとかスターリン
      韓国人がこれに気付いていないのがマジ驚く

    • 69名無し2019/11/02(Sat) 13:12:30ID:U4ODE0Njc(1/1)NG報告

      >>5
      単語だけ覚えて意味は理解してないタイプ

    • 70名無し2019/11/02(Sat) 13:18:32ID:YzMTEzNjI(1/1)NG報告

      >>1
      食事時にこの画像を見てしまった…。
      吐き気がこみあげてきて食欲が失せた。
      よって謝罪と賠償を求める。

    • 71名無し2019/11/02(Sat) 13:25:48ID:YxMjg1MDQ(1/1)NG報告

      >>2

      動画見ました。
      今まで不思議だったのが、司法の暴走を行政と立法が止めるのも立派な三権分立の概念であり、韓国人の主張が理解できなかったんですよね。

      でも動画を見て、国際法と国内法に上下はないって言うのでピンときました。韓国人は今回の最高裁の判決を司法の暴走と理解してない可能性が…
      普通は先進国と呼ばれる国の国民がそんなことも理解できてないとは思いませんからね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除