李舜臣の業績

64

    • 1名前はまだ無い2019/11/01(Fri) 14:23:00ID:M1MzU1Nzk(1/1)NG報告

      鳴梁海戦では、日本130隻の内、実際戦ったのは先発の30隻。対する朝鮮は13隻。
      韓国の主張「亀甲船を含む朝鮮12隻が日本330隻を殆ど撃破した。」
      日本の主張「先鋒の来島隊30隻を向かわせた所、数隻が撃沈、来島含む数十人が戦死した。本隊が向かうと李舜臣が逃げた後だった。翌日に朝鮮水軍本部基地の右水営と珍島を日本が攻略。李舜臣は、5日後、古群山島まで逃げた。」
      李舜臣の記録「乱中日記では、賊船30隻を攻撃した。」

      考察
      李舜臣は逃げながら30隻に手当たり次第攻撃したため、日本が何隻沈没したか確認する間も無かったと思う。
      さて、李舜臣が一言も書いていない日本水軍330隻と対戦し殆ど撃破なんて作り話を誰が言い出したのか。海戦翌日に朝鮮水軍基地が壊滅して制海権が日本になっているのに韓国は矛盾に気がつかないのか。
      韓国と言う国は、小説が史実としてしまうから仕方ないのか。
      731部隊も小説が史実になってるし、応募慰安婦も朝日新聞の嘘記事の強制連行が史実になってるし。韓国の記者が済州島に確認に行ったら朝日の作り話って分かって日本が何で嘘記事を書くのか理解出来ないとまで言っているのに気がついたら強制連行が20万人が史実になってるし。
      あげく密入国までして日本に出稼ぎに来た人が徴用工として問題起こしているし。

      朝鮮は、日本本土より、税金も安く、徴用、徴兵も優遇され、日本と同じ教育を受け、殆どの子供達が学校に通え暮らしやすい環境だったのに。
      日本の併合で外国人達は、日本を絶賛していた。外国人も自由に行き来でき好きに寝泊まりして朝鮮の暮らしを見ていたのに。韓国人の語る非道な日本。虐殺好きな日本なんて反日教育だとなんで分からないのか。
      趣旨がずれたが、李舜臣の業績についておしえて下さい。

    • 15名無し2019/11/01(Fri) 18:16:12ID:kyNjk5OTA(1/2)NG報告

      日本水軍を絶滅させた偉大なる李舜臣将軍様。
      しかし日本軍はなぜか朝鮮半島に大兵団を上陸させており、各地で暴虐非道を働いている。

      この矛盾。

    • 16名無し2019/11/01(Fri) 18:40:36ID:EyNDA0OTg(2/2)NG報告

      まあ、朝鮮人には珍しい客観性と論理性を持った「負ける戦いはしない」という有能な現場指揮官なのは認める。
      冷静に相手を観察して勝てそうにないときはさっさと逃げるのは、並みの朝鮮人には無理だろう。
      普通の朝鮮人なら最初から逃げるか相手を軽視して無謀な攻撃をするだろうし。

    • 17⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝⋆*2019/11/01(Fri) 19:34:24ID:cyNTU3NDQ(1/1)NG報告

      왜군은 명량 해전 직후에 서해로 진입할 수 있었으나 그 뿐이었다.

      결국 왜군은 수군력의 약화로 이후 큰 공세를 하지 못하고, 고작 남해안까지 후퇴하여 성을 쌓고 거기에 의지하여 수비 및 교착 상태에 들어간다.

      쪽바리들은 히데요시의 목표가 조선의 남부지방 정복이라고 주장하고 있다. 그러나 당시 왜군은 해안지방까지 후퇴하였다.

      조선의 남부지방 정벌이 목적이었다면 충청도, 아니 최소한 경상도와 전라도 점령상태는 유지했었어야 했다.

      그러나 왜군은 해안지방까지 후퇴했다. 당시 왜군이 농성을 위해 축조한 성들을 보면, 전부 해안에 인접해 있었다.

    • 18名無し2019/11/01(Fri) 19:43:43ID:UwMTI2NDM(2/2)NG報告

      >>17
      アホか!豊臣秀吉が死んで、日本は撤退中に襲われたんだよ。日本も被害が大きかったが、大将、副将を殺害している。日本側には、重臣の被害者なしなんだな、これが。
      (о´∀`о)

    • 19名無し2019/11/01(Fri) 20:07:47ID:A4NjMwNjQ(1/1)NG報告

      >>17

      アホか。なんで日本から朝鮮半島に攻め込むのに西の海に行かないといけないのか。補給線は完全にできあがってる。海岸の城は日本からの補給を受け入れるための基地だ。李舜臣は非武装の船団を襲って僅かな損害を与えたに過ぎない。それですらもただの一度だけだ。

      宗主国の明ですら公式の歴史書に、どれだけ費用を費やしても日本軍には絶対に勝てないとあからさまに書いている。まして、属国の朝鮮はまともに抵抗すらできてない。

      朝鮮の洗脳歴史教育から目を覚まして現実を見ろ。

    • 20名無し2019/11/02(Sat) 11:20:38ID:gzNjE1MjQ(1/1)NG報告

      李舜臣の一族って明国によって皆殺しされなかった?所詮その程度の人物。

    • 21⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝⋆*2019/11/02(Sat) 11:28:46ID:Q2NzEyNTI(1/1)NG報告

      >>20
      몰살된 적 없는데?

    • 22名無し2019/11/02(Sat) 14:37:15ID:U1OTM0MTI(1/1)NG報告

      李舜臣といい安重根といい韓国の英雄って雑魚しかいないよなwww

    • 23名無し2019/11/02(Sat) 14:53:25ID:YyNTYwODQ(1/1)NG報告

      鳴梁海戦で350隻も沈められたのに、その後日本軍は朝鮮水軍の根拠地であった右水営を壊滅させ対岸の珍島を占領してる。
      一体日本軍は何隻投入していたんだ?w

    • 24名無し2019/11/02(Sat) 15:08:30ID:M3NDA5MDI(1/1)NG報告

      朝鮮の歴史に誇りたい者がないから、無理やり英雄もどきを造ってホルホルする白丁乞食達。w

    • 25名無し2019/11/02(Sat) 15:15:00ID:A4ODU0NjI(2/2)NG報告

      >>17

      朝鮮は100%明の属国扱いだったから、明と朝鮮南部の領有を交渉したから南部だけに城が有る。

      朝鮮は国として扱っていない。

    • 26名無し2019/11/02(Sat) 15:17:34ID:g5MDUzNTI(1/1)NG報告

      深追いしなくていいって命令されてたのに調子に乗って追い掛けて返り討ちされた人でしょ??

    • 27名無し2019/11/02(Sat) 15:20:42ID:Q1MTg0OTA(1/1)NG報告

      >>1
      首都は陥落
      王家は逃亡
      軍は瓦解

      李舜臣、戦死。

      どんな業績だ?精神勝利?wwww

    • 28名無し2019/11/02(Sat) 15:32:12ID:EzNTA5ODA(2/2)NG報告

      >>17

      当時の朝鮮が未開すぎてまともに道すらなかったので、海岸に荷揚げした物資を内陸まで運ぶのが困難だったというのもありますね。日本軍はそれで相当補給に困ったらしい。

      劣悪な衛生環境による疫病と、食料調達すらままならない貧困、そしてほぼ無人の原野に等しい未開さこそが朝鮮最大の兵器でした。

    • 29名無し2019/11/02(Sat) 21:24:08ID:gxNTc5MzY(1/1)NG報告

      朝鮮人(韓国人)は嘘つきで人を騙す民族です。嘘が通ればいいのです。韓国人が精神勝利している事例をあげたらキリがありません。朝鮮人(韓国人)は、事実なんてどうでもいいのです。日本人とは正反対です。

    • 30右翼の食欲、左翼の性欲2019/11/02(Sat) 23:41:56ID:U0MzA1MTI(1/1)NG報告

      >>27
      だから精神勝利するためにも英雄が必要なんだよw
      誰かを英雄に祭り上げないと
      情けなくて火病を起こすからなw

    • 31거짓말 쟁이 일본 씨 (비하목적 아니다)2019/11/02(Sat) 23:44:58ID:IyNjg4OTA(1/2)NG報告

      >>23난중일기에 31척 침몰하였다고 나와있다.

      어디에도 그런 내용은 없다.

    • 32名無し2019/11/03(Sun) 07:04:54(1/1)

      このレスは削除されています

    • 33名無し2019/11/03(Sun) 11:25:08ID:c2MTY2MTM(1/1)NG報告

      李舜臣ってある意味、犠牲者だと思う。
      光復軍と同じだろうね。

    • 34名無し2020/03/14(Sat) 21:22:47ID:I0NDA4ODg(1/1)NG報告

      >>1
      以前李舜臣なら対馬を征服出来たニカ?みたいなスレは煽りと判断されたらしく削除されたわ。まあ、無理よね?

    • 35名無し2020/03/14(Sat) 22:01:18ID:AzNjAzNjc(1/2)NG報告

      조선은 협상에서 제외되었다. 이순신이 휴전을 제안? 상국인 명나라와 조선 정부를 무시하고 직업군인이 휴전을 제안했다면 이순신은 이미 처형되었을 것이다. 당시 이씨조선은 일본처럼 藩이 없었다. 일본인의 관점의 주장이다. 실제로는 명나라와 히데요시의 협정에 의해, 일본군은 철수하고 있었다.

      이순신은 철수하던 해군을 공격했다. 이 시점에서 제멋대로 행동한 자신이 사형당할것을 짐작했다.
      1598년 12월 16일, 해전이 발생했다. 시마즈씨의 가신 大河平隆重와 町田久政는 전투중 목이 잘렸다.
      이때 전투에는 이순신에게 설득당한 명나라 수군도 참전했다.
      명나라 장군의 보고와 조선측의 보고는 일치한다. (명나라 황제는 처벌하지는 않았다.)
      양측 모두 최소 100척~200척 사이의 함선을 격침시켰다는 내용이었다.
      명나라 황제에 대한 보고이기 때문에 전공을 거짓으로 보고할 수는 없었다.

      이순신이 총에 맞아 전사했는지, 화살인지는 분명하지 않다.
      원거리 무기에 사망한 것은 사실이다. 이순신이 탄 배는 지휘선이기 때문에 주변에는
      호위함이 둘러싸고 있었다. 일본군은 이순신의 배에 접근도 하지 못했다.
      실제로 탄환에 피격당한 후 잠시동안 살아있었는데, 이순신은 자신이 전사해도
      전투가 끝난후에 알릴것을 명령하고 사망했다. 시신은 관에 넣어서 고향으로 운반했다.

      시미즈 요시히로의 피해도 컸다. 우선 그의 후계자 후보였던 차남이 사망했다.
      그를 따르던 가신들도 죽었다. 결정적으로 막대한 재산과 병력도 잃었다.
      시미즈는 가고시마 출신인데 가고시마는 더운지역이고 겨울도 별로 춥지 않다.
      한반도는 겨울 평균기온이 -12℃ 이므로 그의 부하들은 전투에서 이겨도 동사하거나 병으로 죽었다.

      결국 세키가하라 전투에서도 참담하게 후퇴하는 원인이 되었다.
      나중에 사츠마는 막부를 무너뜨렸으니 복수에 성공한 셈이다.

    • 36名無し2020/03/14(Sat) 22:22:55ID:I1ODAzOTg(1/2)NG報告

      >>35

      韓国人にしては客観的な意見ですね。
      李舜臣や安重根は、反日教育のため後から過大に評価された。
      王建や李成桂の方が歴史的偉業を成し遂げた人でしょう。

    • 37名無し2020/03/14(Sat) 23:02:23ID:I1Njg1MDg(1/2)NG報告

      침략의 민족 뒤통수의 민족을 어떻게 좋아할수가 있는가 ㅋㅋㅋ

    • 38名無し2020/03/14(Sat) 23:12:59ID:kyOTEwNjQ(1/3)NG報告

      なぜあのような者が英雄に祭り上げられるのか、日本人にはさっぱり理解できない。
      また尾ひれの付き方が酷い。嘘と曲解のオンパレード。世界的英雄東郷平八郎まで引き合いに出してるは開いた口が塞がらない。

    • 39名無し2020/03/14(Sat) 23:17:21ID:I1Njg1MDg(2/2)NG報告

      >>38 침략당해본적이 없어서 가능한 생각이다. 한국은 지리적으로 왜놈과 짱깨에게 침략을 당할수밖에 없는 작은 나라였는데 당연한거 아닌가 전쟁영웅은 어느 나라던 추대받겠지

    • 40名無し2020/03/14(Sat) 23:19:35ID:g1ODg0ODI(1/1)NG報告

      보급선 공격해서 전공 부풀리기 하던 쓰레기

    • 41名無し2020/03/14(Sat) 23:25:09ID:QwOTc2Nzg(1/1)NG報告

      >>35
      島津が関ヶ原に動員した兵力は1700人ほど。73万石の島津家は2万人以上を動員可能だが、島津義弘がこのような小兵力しか率いなかったのは、朝鮮戦役による損害が原因ではなく、本国首脳部が参戦に消極的だったためである。
      朝鮮戦役では多くの大名が戦費に苦しんだが、人的損害は少ない。戦役は終始日本側が優勢であった。

    • 42名無し2020/03/14(Sat) 23:30:15ID:kyOTEwNjQ(2/3)NG報告

      >>39
      侵略ねえ~~~????  シナの属国だろ。国防も外交もシナに丸投げしていたのさ。
      それは国体の保護をシナに頼み、シナの威光を背景に半島を統治し他民族を睥睨していた朝鮮。少ないながら女と物資をせっせと貢いでいた双務合意関係だから一方的に侵略されたという言い分は通らないぞ。朝鮮はずるく卑怯に立ち回っていただけの話とも言える。いつも被害者面するなってw
      半島で大損した大日本帝国も侵略者だろw 脳みそあんのかお前w

    • 43名無し2020/03/14(Sat) 23:55:25ID:I1ODAzOTg(2/2)NG報告

      李舜臣は戦術能力はあったかもしれないが、政治能力に問題があり、たびたび独断の判断をして更迭された。
      だから朝鮮王朝内からもあまり信頼されず、一時は拷問を受け、最後は明の兵として戦死した。
      李舜臣が日本を撤退させたほどの戦果があったなら、このような扱いは受けてないだろう。

    • 44名無し2020/03/15(Sun) 00:06:35ID:A0NTEyNzA(1/1)NG報告

      >>40
      わはは

    • 45名無し2020/03/15(Sun) 00:09:05ID:gyMjAxNQ=(1/1)NG報告

      >>40
      本当は知ってるんだね

    • 46名無し2020/03/15(Sun) 00:46:16ID:M2NDAwNTA(2/2)NG報告

      >>43 그것은 이씨조선을 높게 평가하는 발언이다. 실제로는 더 비참했다. 당시 조선의 왕은 전공을 세운 군인을 대부분 외면했다. 그들의 존재를 인정하면 초기 대응에 실패한 자신의 무능함이 증명되기 때문에 의도적으로 전쟁영웅들을 기록에서 삭제하려는 시도를 했지만 관료들의 반대로 실패.

      이순신의 이야기가 알려진것도 그 왕이 사망하고 47년후였다.

    • 47名無し2020/03/15(Sun) 01:26:01ID:QzMzU5NDA(3/3)NG報告

      >>46
      そうなんだ。安重根も死後何十年も経ってから英雄にされている。遺骨の在処もわからなくなってからだ。
      その長い時間差はともかく、その英雄が活躍したとされる時代のKoreanの評価は全く顧みられていない。
      またその英雄的行為の結果を無視するのはどうなの?李舜臣の英雄的行為も空しく休戦協定は元々成立してたし島津軍もその戦力を温存して帰国できた。安重根の英雄的行為にも関わらず朝鮮は日帝に合邦された。
      そんな水準の反日精神論や賛美が有効な反日行為や克日行為を生むとは思えない。やるならも少し真面目にやれよ。

    • 48名無し2020/03/16(Mon) 12:13:25ID:YyMjc4MzY(1/1)NG報告

      >>2
      島津軍は縛り上げてその辺に転がしといたが
      ギャーギャーとうるさいので海にポイしたと聞いている。

    • 49名無し2020/03/16(Mon) 12:33:32ID:MzMDY4ODQ(1/2)NG報告

      李舜臣って、江戸時代以降になってから朝鮮の書籍が輸入されて以降に、その存在が日本に知られたのに、

      戦争の最中に、日本に知られてもいない朝鮮軍の将名が「敵に死を知らせるな」と言う訳がないだろう。
      「自軍が動揺しないように、味方に死を知らせるな」なら判る話。

      島津義弘「李舜臣?誰?」状態で、義弘は天寿を全うしてる。
      義弘にしてみれば、蹴散らされた名もない朝鮮兵の1人でしかない。

    • 50名無し2020/03/16(Mon) 13:06:11ID:MzMDY4ODQ(2/2)NG報告

      >>35
      島津の事については、完全な間違い。
      君の妄想だ。

      島津では1559年に『庄内の乱』という内乱が領内で起こってた為に、
      島津軍は、1600年の関ヶ原の戦いに、大軍を派遣する事が出来なかった。

      島津軍は朝鮮から撤退後も、島津の領内で、
      3~4万 Vs 8千 で内乱をやれるぐらい元気だった。

      朝鮮出兵で島津軍が大量死していれば、こういう動員力が島津軍にある事は不可能だ。

      “日本軍が朝鮮撤退で、大量戦死した事にしたい”という、韓国人の願望に過ぎない。

    • 51名無し2020/03/17(Tue) 11:49:16ID:kwNzQ4NTM(1/1)NG報告

      李舜臣
      島津軍の流玉に当たって死んだ朝鮮人
      韓国では偉大とされている

    • 52ヤマト2020/03/17(Tue) 12:12:09ID:M2MDIyNzk(1/1)NG報告

      >>17
      宗主国の書物は、信じられないの❓
      てか、漢字読めななったね。ゴメン・ゴメン。
      歴史を紐解く事が出来ない朝鮮人に、未来など、あろうはずもない!

    • 53名無し2020/03/17(Tue) 12:57:52ID:U4MDM3NDg(1/1)NG報告

      朝鮮人が史実だとする話は,水戸黄門や暴れん坊将軍などの時代劇、真田十勇士などの講談、花の慶次などの漫画を実話だと思っているようなものなんだよな。
      よりにもよって、日本人の歴史ヲタの密度が最も濃い戦国時代の話で議論をする事が無謀な事にまだ気付かぬ朝鮮人。
      歴史街道、歴史人など歴史に関する雑誌が毎月何冊定期発行されて日本全国津々浦々の書店で販売される国の中でも知識量だけならトップクラスのヲタの知識量をなめるな。
      日本でヲタがいるような分野で朝鮮人が知識量で勝てると考える事がそもそも間違っている。

    • 54名無し2020/03/18(Wed) 16:21:32ID:E4Njg2MTA(1/1)NG報告

      韓国にとっては有名な武将なんだろうけど、李舜臣を日本人に自慢するのは無理がある。
      李舜臣を倒したのが日本の島津だし、李舜臣に日本の有力な武将が打ち取られたっけ??って感じ
      ってか朝鮮出兵で日本側の有力大名誰も死んで無いんじゃなかったけ?。。。
      逆に朝鮮は首都が落とされたり、王族が捕虜にされたり、日本と明の講和会議で無視されたり散々だしな

    • 55名無し2020/03/21(Sat) 15:22:51ID:M3NjAzNzI(1/1)NG報告

      日本人が李舜臣の名を知ったのは多分明治以後かね?多分朝鮮人も日本統治以後か?まあ、朝鮮人も秀吉と島津位しか知らなかったろうが

    • 56名無し2020/03/21(Sat) 15:37:52ID:YzODQxOTQ(1/2)NG報告

      그나마 李舜臣 이라는 조선의 영웅도 일제시대가 발견해 준 것이다 고 들었다. 일본은 왜 그런 쓸데없는 짓을? 일제시대가 아니었다면, 李舜臣 마저 도 알지 못했을 조선인들.

    • 57名無し2020/03/22(Sun) 00:05:21ID:M2NDI2NDg(1/2)NG報告

      >>56
      1910年朝鮮が日本に併合される
      国家運営もできずに、日本に併合を懇願した無能の朝鮮人が、民族としての自信を喪失

      日本政府「自信を喪失した朝鮮人が、自信を持てるように教育しないといけない。
      そうしないと日本人だけで朝鮮半島までの国防は出来ない。朝鮮の歴史で、戦争が強かった者を探そう」
      ※朝鮮兵は、戦闘ですぐに泣き出しパニックになり、逃亡していた。


      李舜臣という人物が見つかる。

      日本政府「李舜臣という人物は、強かったんだぞ」
      朝鮮人「李…舜臣…強い…ニダ」
      日本政府「そうだ。お前達も李舜臣みたいに強い男になって、西洋列強の脅威に対抗しないといけない」
      朝鮮人「李舜臣は強いニダ!朝鮮人は強いニダ!」

      ・“日露戦争で海戦勝利した東郷将軍が、李舜臣を尊敬していた”という嘘を、朝鮮人が広め始める。

      ・“日本に対抗して国防していた人物”という理由で、反日感情に現在も利用。
      サッカーの応援等に政治利用している。

    • 58名無し2020/03/22(Sun) 00:12:02ID:A1MDY3OTA(2/2)NG報告

      >>1

      결과 편집

      임하도해역
      유시(酉時, 오후5시 ~ 7시)무렵, 전투는 끝났다. 난중일기상으로 전투에 참여한 일본 수군의 전선 130여 척 중 30여 척(31~33)이 격침되었고, 왜군의 중형 군선에는 약 100명씩 타고 있었으므로 최소 3000여 명의 전사자가 났을 것으로 예상할 수 있지만 난중잡록을 통해서 더 많은 피해가 있었음을 알 수 있다. 다만 기록마다 격침된 왜선수가 다르므로 이 부분에 대해서는 깊이 연구를 할 필요가 있다. 반면, 조선군의 전선은 단 하나도 격침되지 않았다. 순천감목관 김탁과 이순신의 종 계생이 전사하였고, 안위의 전함의 격군 일고여덟 명이 물에 빠졌지만 생존 여부는 불투명하다. 그러나 난중일기는 좁은 수로에서의 기록이 빠진것이므로 실제 조선군의 피해는 더 있을것으로 예상된다. 또한 우수영과 인근의 수 많은 피난민들이 안전한 북쪽지역으로 이동을 하는데 시간을 벌어준 해전이기도 하며 조선이 정유재란을 승리로 이끄는 결정적 전투가 되었다.
      https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%AA%85%EB%9F%89_%ED%95%B4%EC%A0%84

      어디에 330척 대부분을 격파 하였다고 나오는것인가?


      너의 망상인가?

    • 59名無し2020/03/22(Sun) 02:26:24ID:gxMzk5MDg(2/2)NG報告

      >>57 판도라의 상자를 연 죄.

      조선과 관련 된 죄.

      또한, 조선인의 취급법대로 제대로 취급하지 않았던 일본의 죄가 크구나.

    • 60名無し2020/03/22(Sun) 05:00:21ID:M2NDI2NDg(2/2)NG報告

      >>59
      日本人は李舜臣に対して、理論武装が出来てる。

      Q.李舜臣は、秀吉軍の上陸を防げたのか?

      A.秀吉軍は、半島に上陸して侵攻速度が早すぎて朝鮮北部の国境まで侵攻。
      海上輸送ルートも、秀吉軍が上陸して、計画的に撤退する1592年~1598年まで、支障なく確保されてた。

      Q.李舜臣は、秀吉軍を駆逐して勝利し、生き残る事が出来たのか?

      A.日本の輸送船を襲っただけで、秀吉軍が上陸して、陸から港を占領すると後退。
      秀吉軍が半島南端で築城を始めると、海上活動が出来なくなった。
      停戦を無視して、撤退中の秀吉軍を襲うが、戦死した。秀吉軍は無事に撤退を完了した。

      つまり【何も達成出来ずに、戦死した武将】なので、現在も過大評価している韓国人が、滑稽に見えている。
      韓国人は李舜臣が戦死した事を、都合よく忘れてる。

      16世紀の日本は、150年戦争を続けていたので、李舜臣よりも強い武将が沢山いた。
      日本人の最強武将をレベル10だとすれば、
      李舜臣はレベル6~5程度の戦闘力。
      日本人にしてみれば、李舜臣は戦死して消えた数多くの武将のうちの一人に過ぎない。

    • 61名無し2020/03/22(Sun) 06:33:52ID:IzNDA3MjI(1/1)NG報告

      >>60
      ずいぶん評価高いね?それだと日本の平均武将なみってことだが

    • 62名無し2020/03/22(Sun) 07:18:45ID:U4MjM2MzY(1/1)NG報告

      南鮮の英雄なのかもしれんが戦国時代の日本ではあの程度で英雄にはなれない

      ちな文禄・慶長の役で戦死した大名は来島通総のみ
      まあそういうことだわな

    • 63名無し2020/03/22(Sun) 07:22:49ID:kxMjMwODY(1/1)NG報告

      >>1
      李舜臣を朝鮮人(馬鹿にしているわけでは無く当時韓国は無い)に広めたのは日本の東郷平八郎。
      何故敗軍の将を英雄として紹介したかというと"結果に拘らず己の守るべきモノの為に全てを捧げた"姿勢を高く評価した為。敗軍の将である為に北での評価は極めて低い。ま、偉大なる将軍様を超える英雄なんていませんしね。

      英雄を見出す事さえ日本起源。
      学ぶべき所も曇ったまなこの為見出せない。
      南のクズ共は本当に腐っている。
      救いようの無い愚民。

    • 64名無し2020/03/22(Sun) 07:35:15ID:QzOTIyNDI(1/1)NG報告

      >>63
      東郷提督が広めた、というのは確かなん?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除