李舜臣の業績

103

    • 1名前はまだ無い2019/11/01(Fri) 14:23:00ID:M1MzU1Nzk(1/1)NG報告

      鳴梁海戦では、日本130隻の内、実際戦ったのは先発の30隻。対する朝鮮は13隻。
      韓国の主張「亀甲船を含む朝鮮12隻が日本330隻を殆ど撃破した。」
      日本の主張「先鋒の来島隊30隻を向かわせた所、数隻が撃沈、来島含む数十人が戦死した。本隊が向かうと李舜臣が逃げた後だった。翌日に朝鮮水軍本部基地の右水営と珍島を日本が攻略。李舜臣は、5日後、古群山島まで逃げた。」
      李舜臣の記録「乱中日記では、賊船30隻を攻撃した。」

      考察
      李舜臣は逃げながら30隻に手当たり次第攻撃したため、日本が何隻沈没したか確認する間も無かったと思う。
      さて、李舜臣が一言も書いていない日本水軍330隻と対戦し殆ど撃破なんて作り話を誰が言い出したのか。海戦翌日に朝鮮水軍基地が壊滅して制海権が日本になっているのに韓国は矛盾に気がつかないのか。
      韓国と言う国は、小説が史実としてしまうから仕方ないのか。
      731部隊も小説が史実になってるし、応募慰安婦も朝日新聞の嘘記事の強制連行が史実になってるし。韓国の記者が済州島に確認に行ったら朝日の作り話って分かって日本が何で嘘記事を書くのか理解出来ないとまで言っているのに気がついたら強制連行が20万人が史実になってるし。
      あげく密入国までして日本に出稼ぎに来た人が徴用工として問題起こしているし。

      朝鮮は、日本本土より、税金も安く、徴用、徴兵も優遇され、日本と同じ教育を受け、殆どの子供達が学校に通え暮らしやすい環境だったのに。
      日本の併合で外国人達は、日本を絶賛していた。外国人も自由に行き来でき好きに寝泊まりして朝鮮の暮らしを見ていたのに。韓国人の語る非道な日本。虐殺好きな日本なんて反日教育だとなんで分からないのか。
      趣旨がずれたが、李舜臣の業績についておしえて下さい。

    • 54名無し2020/03/18(Wed) 16:21:32ID:E4Njg2MTA(1/2)NG報告

      韓国にとっては有名な武将なんだろうけど、李舜臣を日本人に自慢するのは無理がある。
      李舜臣を倒したのが日本の島津だし、李舜臣に日本の有力な武将が打ち取られたっけ??って感じ
      ってか朝鮮出兵で日本側の有力大名誰も死んで無いんじゃなかったけ?。。。
      逆に朝鮮は首都が落とされたり、王族が捕虜にされたり、日本と明の講和会議で無視されたり散々だしな

    • 55名無し2020/03/21(Sat) 15:22:51ID:M3NjAzNzI(1/1)NG報告

      日本人が李舜臣の名を知ったのは多分明治以後かね?多分朝鮮人も日本統治以後か?まあ、朝鮮人も秀吉と島津位しか知らなかったろうが

    • 56名無し2020/03/21(Sat) 15:37:52ID:YzODQxOTQ(1/2)NG報告

      그나마 李舜臣 이라는 조선의 영웅도 일제시대가 발견해 준 것이다 고 들었다. 일본은 왜 그런 쓸데없는 짓을? 일제시대가 아니었다면, 李舜臣 마저 도 알지 못했을 조선인들.

    • 57名無し2020/03/22(Sun) 00:05:21ID:M2NDI2NDg(1/2)NG報告

      >>56
      1910年朝鮮が日本に併合される
      国家運営もできずに、日本に併合を懇願した無能の朝鮮人が、民族としての自信を喪失

      日本政府「自信を喪失した朝鮮人が、自信を持てるように教育しないといけない。
      そうしないと日本人だけで朝鮮半島までの国防は出来ない。朝鮮の歴史で、戦争が強かった者を探そう」
      ※朝鮮兵は、戦闘ですぐに泣き出しパニックになり、逃亡していた。


      李舜臣という人物が見つかる。

      日本政府「李舜臣という人物は、強かったんだぞ」
      朝鮮人「李…舜臣…強い…ニダ」
      日本政府「そうだ。お前達も李舜臣みたいに強い男になって、西洋列強の脅威に対抗しないといけない」
      朝鮮人「李舜臣は強いニダ!朝鮮人は強いニダ!」

      ・“日露戦争で海戦勝利した東郷将軍が、李舜臣を尊敬していた”という嘘を、朝鮮人が広め始める。

      ・“日本に対抗して国防していた人物”という理由で、反日感情に現在も利用。
      サッカーの応援等に政治利用している。

    • 58名無し2020/03/22(Sun) 00:12:02ID:A1MDY3OTA(2/2)NG報告

      >>1

      결과 편집

      임하도해역
      유시(酉時, 오후5시 ~ 7시)무렵, 전투는 끝났다. 난중일기상으로 전투에 참여한 일본 수군의 전선 130여 척 중 30여 척(31~33)이 격침되었고, 왜군의 중형 군선에는 약 100명씩 타고 있었으므로 최소 3000여 명의 전사자가 났을 것으로 예상할 수 있지만 난중잡록을 통해서 더 많은 피해가 있었음을 알 수 있다. 다만 기록마다 격침된 왜선수가 다르므로 이 부분에 대해서는 깊이 연구를 할 필요가 있다. 반면, 조선군의 전선은 단 하나도 격침되지 않았다. 순천감목관 김탁과 이순신의 종 계생이 전사하였고, 안위의 전함의 격군 일고여덟 명이 물에 빠졌지만 생존 여부는 불투명하다. 그러나 난중일기는 좁은 수로에서의 기록이 빠진것이므로 실제 조선군의 피해는 더 있을것으로 예상된다. 또한 우수영과 인근의 수 많은 피난민들이 안전한 북쪽지역으로 이동을 하는데 시간을 벌어준 해전이기도 하며 조선이 정유재란을 승리로 이끄는 결정적 전투가 되었다.
      https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%AA%85%EB%9F%89_%ED%95%B4%EC%A0%84

      어디에 330척 대부분을 격파 하였다고 나오는것인가?


      너의 망상인가?

    • 59名無し2020/03/22(Sun) 02:26:24ID:gxMzk5MDg(2/2)NG報告

      >>57 판도라의 상자를 연 죄.

      조선과 관련 된 죄.

      또한, 조선인의 취급법대로 제대로 취급하지 않았던 일본의 죄가 크구나.

    • 60名無し2020/03/22(Sun) 05:00:21ID:M2NDI2NDg(2/2)NG報告

      >>59
      日本人は李舜臣に対して、理論武装が出来てる。

      Q.李舜臣は、秀吉軍の上陸を防げたのか?

      A.秀吉軍は、半島に上陸して侵攻速度が早すぎて朝鮮北部の国境まで侵攻。
      海上輸送ルートも、秀吉軍が上陸して、計画的に撤退する1592年~1598年まで、支障なく確保されてた。

      Q.李舜臣は、秀吉軍を駆逐して勝利し、生き残る事が出来たのか?

      A.日本の輸送船を襲っただけで、秀吉軍が上陸して、陸から港を占領すると後退。
      秀吉軍が半島南端で築城を始めると、海上活動が出来なくなった。
      停戦を無視して、撤退中の秀吉軍を襲うが、戦死した。秀吉軍は無事に撤退を完了した。

      つまり【何も達成出来ずに、戦死した武将】なので、現在も過大評価している韓国人が、滑稽に見えている。
      韓国人は李舜臣が戦死した事を、都合よく忘れてる。

      16世紀の日本は、150年戦争を続けていたので、李舜臣よりも強い武将が沢山いた。
      日本人の最強武将をレベル10だとすれば、
      李舜臣はレベル6~5程度の戦闘力。
      日本人にしてみれば、李舜臣は戦死して消えた数多くの武将のうちの一人に過ぎない。

    • 61名無し2020/03/22(Sun) 06:33:52ID:IzNDA3MjI(1/1)NG報告

      >>60
      ずいぶん評価高いね?それだと日本の平均武将なみってことだが

    • 62名無し2020/03/22(Sun) 07:18:45ID:U4MjM2MzY(1/1)NG報告

      南鮮の英雄なのかもしれんが戦国時代の日本ではあの程度で英雄にはなれない

      ちな文禄・慶長の役で戦死した大名は来島通総のみ
      まあそういうことだわな

    • 63名無し2020/03/22(Sun) 07:22:49ID:kxMjMwODY(1/1)NG報告

      >>1
      李舜臣を朝鮮人(馬鹿にしているわけでは無く当時韓国は無い)に広めたのは日本の東郷平八郎。
      何故敗軍の将を英雄として紹介したかというと"結果に拘らず己の守るべきモノの為に全てを捧げた"姿勢を高く評価した為。敗軍の将である為に北での評価は極めて低い。ま、偉大なる将軍様を超える英雄なんていませんしね。

      英雄を見出す事さえ日本起源。
      学ぶべき所も曇ったまなこの為見出せない。
      南のクズ共は本当に腐っている。
      救いようの無い愚民。

    • 64名無し2020/03/22(Sun) 07:35:15ID:QzOTIyNDI(1/1)NG報告

      >>63
      東郷提督が広めた、というのは確かなん?

    • 65名無し2020/05/21(Thu) 22:32:11ID:U3NDM2NzY(1/2)NG報告

      唯一まともに戦えた将軍・・・無能な群院ではない

      ただ、業績の誇張があり過ぎるだよw
      泗川海戦にいたっては日本の記録にも出てこないレベルなのに・・・

      基本的にはゲリラ戦を仕掛け、襲撃には数回成功したけど影響は無かった
      実際に兵糧輸送も邪魔できず、一つの港も奪還できなかった

    • 66名無し2020/05/22(Fri) 10:59:00ID:UzNTY2OTg(2/2)NG報告

      李舜臣
      島津軍の流れ弾に当たって死んだ朝鮮人
      韓国では偉大とされている。

    • 67名無し2020/05/22(Fri) 11:07:37ID:YxNjc5MDI(1/4)NG報告

      1640년대에 만들어진 조선 전투함 그림이다.

      당시 동아시아에서 함포를 전문적으로 탑재하고 오직 전투만을 위해서 만들어진 군함은 조선에서만 생산하였다.

      뚜껑이 있는것이 거북선이고 없는것이 판옥선이다.

      뚜껑 없는것을 주력함으로 이용하였고 화포는 24개 탑재하였는 당시 동아시아에서 최강의 화력을 가지고 있는 전투함이였다.

    • 68名無し2020/05/22(Fri) 11:10:38ID:YxNjc5MDI(2/4)NG報告

      거북선의 확대 사진이다.

    • 69名無し2020/05/22(Fri) 11:13:58ID:YxNjc5MDI(3/4)NG報告

      영화에서 복원 하였는 판옥선이다.

      이정도 크기라고 생각하면 된다.

      주력함이 일본의 안택선 크기에 화포는 24개 까지 장착할수 있었다.

    • 70名無し2020/05/22(Fri) 11:18:18ID:Q1Mzg5NjI(1/8)NG報告

      >>67

      それは後に書かれた想像図である。

    • 71名無し2020/05/22(Fri) 11:19:30ID:YxNjc5MDI(4/4)NG報告

      >>70

      방사성 탄소연대 측정으로 1640년대에 만들어진것을 확인하였는 그림이다.

      임진왜란 종료시기가 1595년이다.

    • 72名無し2020/05/22(Fri) 11:24:21ID:Q1Mzg5NjI(2/8)NG報告

      >>69
      亀甲船の砲門は数少ない記録の中で片側に6門だったと書かれている。

      前1門
      後1門
      左右各6門

      そして5隻程度作られ、後に姿を消したので戦果は無かったのだろう。
      オリジナルに飢えたコリアンが自分達の独自開発した船が強かったと妄想しているだけだ。

    • 73名無し2020/05/22(Fri) 11:30:35ID:MzMDE0MA=(1/9)NG報告

      >>72



      판옥선과 거북선은 다른것이고 저 사진의 전투함은 판옥선에 해당하는것이다.

      한자를 읽어라.

      판옥선은 화포를 24개 탑재하였고 거북선은 14개 탑재한것이다.

    • 74名無し2020/05/22(Fri) 11:30:48ID:Q1Mzg5NjI(3/8)NG報告

      >>71

      当時の55年は世代が変わっている。
      そして、その絵は日本の江戸で書かれたハズ。

    • 75名無し2020/05/22(Fri) 11:34:02ID:MzMDE0MA=(2/9)NG報告

      일본의 기함 안택선 아타케부네는 뱃머리 쪽에 1~2문, 좌우 각 1문 정도 장착하는 것이 고작이었다.

      총 화포 4개정도로 화력적으로 열세였다.

    • 76名無し2020/05/22(Fri) 11:42:08ID:Q1Mzg5NjI(4/8)NG報告

      >>75

      君たちは、イスンシンが来るまでに、船を殆ど沈められた結果が13隻で有ることを忘れている。

      イスンシンだけを取り出して勝利を語るが、その前の壊滅を見ようとしない。

    • 77名無し2020/05/22(Fri) 11:42:14ID:MzMDE0MA=(3/9)NG報告

      그리고 바닥에 걸리는것이 없는 평탄한 구조로 배를 설계하였고 그렇기 때문에 화포 반동을 컨트롤 하기 쉬었다.

      즉 반동의 흔들림을 흡수하기 쉬운 구조였고 대량의 화포를 탑재할수있었다.

      또 나무들을 나무로 되었는 못을 연결해서 매우 튼튼하였고 나무도 오크나무 , 소나무 같은 가장 단단한 나무를 사용하였다.

    • 78名無し2020/05/22(Fri) 11:44:29ID:MzMDE0MA=(4/9)NG報告

      >>76

      원균은 무능한 지휘관으로 지휘에 실수해서 일본군에게 해상 백병전을 허용하였는것이다.

      원균 이전의 지휘관의 이순신의 경우 항상 승리하였다.

      원균이 지휘에 실패해서 이순신에게 지휘권이 다시 넘어간것이다.

    • 79名無し2020/05/22(Fri) 11:47:39ID:Q1Mzg5NjI(5/8)NG報告

      >>77

      底が平らな船は波に押されて進めない。
      水面が揺れると船も揺れる。

      ガレオン船を見なさい。

    • 80名無し2020/05/22(Fri) 11:50:32ID:MzMDE0MA=(5/9)NG報告

      >>79

      그래서 큰 바다로 가는것은 불가능하고 해안선에 붙어서 사용한것이다.

    • 81名無し2020/05/22(Fri) 11:51:45ID:Q1Mzg5NjI(6/8)NG報告

      >>78

      そのような嘘で辻褄を合わせるしか出来ないのが韓国の歴史w

      イスンシンは鳴梁海戦も一日防衛しただけで逃亡している。
      たった一日を防衛しただけで大勝利だと歪曲している。

    • 82名無し2020/05/22(Fri) 11:53:13ID:MzMDE0MA=(6/9)NG報告

      >>81

      겨우 13척으로 그정도의 승리를 달성한것은 기적같은것이다.

      이후에 다시 원래의 규모에 가깝게 함대를 복원하는것이다.

    • 83名無し2020/05/22(Fri) 11:57:55ID:Q1Mzg5NjI(7/8)NG報告

      >>80

      底が平らな船は面積が大きくなり輸送に向いた船である。
      多くの兵を敵船に送るものだ。

      安定して大砲で海戦を行う船は、敵の大砲を避ける為に波を割って進む必要がある。

      当時は海戦のノウハウも無かったので仕方ないが、逆の解釈で自慢してはいけない。

    • 84名無し2020/05/22(Fri) 11:59:28ID:MzMDE0MA=(7/9)NG報告

      이순신이 건강하게 살아있는것을 일본수군에 보여주는것으로 아군의 사기를 높이고 일본군의 사기를 저하시키는것이다.

      둘리틀 공습과 같은 원리이다.

      거기에 추가로 이순신은 적 함선 30척을 침몰시킨것이다.

    • 85名無し2020/05/22(Fri) 12:01:13ID:Q1Mzg5NjI(8/8)NG報告

      >>82

      海流の早い難所に誘い込んで、背後に偽物を浮かべ追撃を止めた知恵は素晴らしいと思う。一日止めた事も称賛に値する。

    • 86名無し2020/05/22(Fri) 12:01:47ID:I2NTA2OTI(1/1)NG報告

      >>81
      最高の戦果がそれなんだから仕方ない

    • 87名無し2020/05/22(Fri) 12:02:15ID:MzMDE0MA=(8/9)NG報告

      >>83

      판옥선의 개발은 왜구의 약탈에 대비하기 위해서 왜구가 백병전을 시도하기 어렵게 높고 거대하게 배를 만들고 대량의 화포를 탑재해서 화포로 적 함선을 격파하는것을 목적으로 설계하였는 오직 전투를 위해서 탄생하였는 전투함이였다.
      바닥이 평평하기 때문에 대량의 화포를 사용해도 배의 흔들림이 적었다.

    • 88名無し2020/05/22(Fri) 12:02:54ID:MzMDE0MA=(9/9)NG報告

      >>86

      이순신은 명량이전부터 지휘관이였다.

    • 89名無し2020/05/22(Fri) 12:15:57ID:I2NjI5MDg(1/1)NG報告

      >>1
      >李舜臣の業績

      無防備の輸送船に襲い掛かって戦果を挙げた人物。

    • 90ciempies negros2020/05/22(Fri) 12:59:01ID:U2ODg1Njg(1/1)NG報告

      >>71
      戦が終わって45年過ぎて描かれた想像図w

    • 91名無し2020/05/22(Fri) 14:51:43ID:c5MDQzNjg(1/1)NG報告

      結局、日本軍を追い払ったから、韓国では、英雄だろう

    • 92名無し2020/05/22(Fri) 20:37:25ID:g4MDMxOTA(2/2)NG報告

      韓国にとって数少ない英雄なんだろけど日本に自慢するのは無理があると思うんだが
      まず朝鮮出兵自体が朝鮮に取ってボロボロだしな・・・首都陥落したり、王族が捕虜になったり、日本と明の講和交渉にすら呼ばれなかったり、それを不服でだまし討ちししたら瞬頃されたクッソ情けねー奴だしな
      李舜臣がすげー武将ならソレを余裕で倒した島津は鬼かな?

    • 93名無し2020/05/22(Fri) 20:44:27ID:Q2NjE2Ng=(1/1)NG報告

      日本人に返り討ちにされ海の藻屑になった韓国人

    • 94名無し2020/05/23(Sat) 02:04:20ID:Q3NDk1MDc(1/1)NG報告

      そんな英雄様なら上陸をゆるさないのでは?

    • 95名無し2020/05/23(Sat) 03:04:35ID:I5MDUxNjA(1/1)NG報告

      日本批判の「世界的投資家」ジム・ロジャース
      我が国が誇る格闘家秋山(通称ヌルヌル)と結婚した「トップモデル」SHIHO
      偉大な李舜臣将軍が簡単に殺した「日本の名将」来島通総

      李舜臣が倒した唯一の日本の武将だから名将でなければならないニダ

    • 96名無し2020/05/24(Sun) 07:59:27ID:M2NTkzNDg(1/4)NG報告

      >>1
      李瞬臣の功績?、後世の人間に、朝鮮人は約束破る汚い嘘つき、後ろを見せると襲って来るわりには戦いに弱く、反撃を食らって逃げ、殺されるような奴ら。子孫が恥じて偉人偽装をして、民族にとって嘘の大切さを教えた功績者。

    • 97名無し2020/05/24(Sun) 08:05:12ID:M2NTkzNDg(2/4)NG報告

      >>91
      追い払ったのは豊富秀吉。自分が死んで、明国出兵の必要がなくなったから。
      朝鮮なんか明国への通り道。そこの草刈りをしたようなもの。

    • 98名無し2020/05/24(Sun) 08:37:55ID:M2NTkzNDg(3/4)NG報告

      >>97
      当時キリスト教宣教師がキリシタン大名と共謀し、日本の寒村等から百姓娘等をルソン(フィリピン)、ジャガタラ(インドネシア)、アンナン(ベトナム)等東南アジア、遠くはヨーロッパまで人身売買していた。百姓出身の秀吉は激怒し、鉄砲部隊をひきつれた部下の高位侍を交渉の為ルソンのスペイン総督府へ向かわせ、中国人海賊に取り囲まれていた総督府を、鉄砲で海賊を蹴散らし助け、総督府で秀吉の親書「連れ去った日本人を全員連れ戻せ。従わなければスペインに攻め込むぞ。」の内容を、総督に手交した。本国スペインは疑うだろうが、当時の日本は種子島に鉄砲が伝来してから僅か数年で刀加治職人が鉄砲を量産し、全ヨーロッパの鉄砲保有数の合計を越える世界一の鉄砲保有国となっていることを宣教師を通じて知っていた。本国に知らせても「東洋の未開国が、そんな訳が無い。」とお叱りを受け、総督を更迭されるおそれあり、やむなく当時の明国に報酬を約束して、かつて蒙古が北九州に攻め入ったように日本に攻め入らせる約束をした。それを知った秀吉が明に先制攻撃を仕掛けようとしたもの。キリシタン禁止令が、その傍証だ。ローマカトリックの宣教師は植民地支配の先兵の役割を果たし、インカ帝国等中南米の諸国を滅ぼした。

    • 99名無し2020/05/24(Sun) 08:50:54ID:M2NTkzNDg(4/4)NG報告

      >>98
      日本の左翼史観教科書では、この辺の真の理由を意図的に秘匿し、秀吉が突然発狂して理由無く明国攻めを決断したの如く、理由、動機を曖昧にして教えている。当時の朝鮮は明国の属国で明軍と共に明国への通路朝鮮で抵抗したが、蹴散らされた。朝鮮には事前に「通過させろ」と打診したらしいが、拒否され戦闘になった。秀吉が死ななければ、おそらく明国に攻め入っていただろう。

    • 100名無し2020/05/24(Sun) 09:23:54ID:U1NTY5NTI(1/2)NG報告

      >>87
      日本の安宅船に通用しなかったのだよね
      韓国の誇る亀甲船はwww

      日本の中型船の関船には戦えても
      大型には無理、

    • 101名無し2020/05/24(Sun) 09:29:35ID:U1NTY5NTI(2/2)NG報告

      >>88
      李舜臣が出来たのは日本の輸送船を襲っただけ
      でも日本側が輸送船に大鉄砲や大筒を配備したら
      朝鮮側は何も出来なくなっている

    • 102名無し2020/05/27(Wed) 16:15:59ID:YzODk1MTI(1/1)NG報告

      日本軍を追い払ったから,でも戦死した

    • 103名無し2020/05/27(Wed) 19:56:25ID:YzOTEwMTI(2/2)NG報告

      >>102
      追い払ってはいないだろw
      戦果を課題に評価してるからおかしな事になってる

      閑山島海戦・・大戦果をあげたとされてるけど、そもそも脇坂は小領主。その後普通に日本は準備を整え
             それ以降、朝鮮側は釜山浦攻撃・熊川攻撃などに失敗し続ける
      鳴梁海戦・・・大戦果をあげたとされてるけど、おそらく双方100人以下の死傷者、日本はそのまま進軍

      そもそも、戦局を左右するような大規模海戦自体が行われていないんだよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除