日本、韓国政府の「α+1+1」案も否定

82

    • 1名無し2019/10/28(Mon) 00:50:35ID:c2NDE0MjQ(1/1)NG報告

      韓国政府は強制徴用被害問題の解決案として

      今年6月「1+1」案(韓日企業が自発的に基金拠出)を公式提案したが日本は拒否。

      その後、8月に
      日本企業が先に賠償した後、韓日企業と政府が基金をつくって日本企業に弁償する「1+1+α」案(韓国政府も被害補償)を提案したが日本はこの案も否定。

      そして今回
      李洛淵(イ・ナギョン)首相の訪日に先立ち、アルファの前後を変えた「α+1+1」案(韓国政府が先に強制徴用被害補償を履行し、今後徴用に関連して日本および韓国企業が資金を拠出)を実務レベルで日本側に非公式で打診したが日本はこの案も拒否。

      結論
      日本は法治国家であり、日韓基本条約を破棄できません。
      韓国政府は日韓基本条約を順守し、「1」(韓国政府が強制徴用被害補償)を一刻も早く履行すべき。ネコババはいけません。

    • 33名無し2019/10/28(Mon) 09:20:40ID:k2NjI4Mjg(1/1)NG報告

      韓国国内の問題だから韓国政府が解決すべき事。
      何度も言っているけど韓国人は理解しない。
      日本の属国では無いから国内問題は自分達で解決しろ。
      日本は既にお金を渡している。
      過去の韓国政府が個人に渡せば良かった事だ。

    • 34名無し2019/10/28(Mon) 09:36:37ID:MxMDkxOTI(1/1)NG報告

      朝鮮人て、本当に糞みたい奴等。

      韓国て、本当に糞の国。

    • 35名無し2019/10/28(Mon) 11:10:20ID:kxMzgzOTI(2/2)NG報告

      >>31
      数学ならな。
      この場合は「1+1じゃダメ?じゃあ+αするよ。
      ダメ?ならαを先にするからさぁ…」なので
      αは未確定ではない。
      ただ1に日本の企業・政府が含まれる時点で
      あり得ないので順番どうこう以前の問題だけど。

    • 36名無し2019/10/28(Mon) 11:22:08ID:EyNTM4MjQ(1/1)NG報告

      >>18
      문재인 정부에서 장관을 하겠다는 사람이 없습니다
      여러 사람에게 장관직을 제의했지만 27번 거절당했다는 기사가 있었습니다
      과거 정권에서는 장관직을 제의하면 거절한 사람이 없었다고 합니다만
      현 정권에서는 장관를 수락하는 사람이 없다고 합니다
      조국이 사임한 법무장관도 오랫동안 비워질 것 같습니다

    • 37名無し2019/10/28(Mon) 12:05:46ID:g0NzQ5MzI(1/1)NG報告

      もう鬱陶しいから制裁しちゃおうぜ〜♪
      朝鮮人はムチでしばかれないと分からないんだよ。
      自分達も時々言ってるじゃん、「朝鮮人には棒が答え」ってwww
      日本人を怒らせたら韓国が経済崩壊すると分かったら大人しくなるさwww

      だから早く期限区切って回答させろ。
      約束を守るのか、制裁を受けるのか、それだけだ。

    • 38名無し2019/10/28(Mon) 12:30:05ID:c2MjkxMTQ(1/1)NG報告

      >>36
      人材豊富に見えるけどね
      この案件はいつものように「反日刀」を振り回し、国民の喝采を得ながら解決するのは難しいかもね

    • 39名無し2019/10/28(Mon) 12:44:39ID:gwOTE2MzY(1/1)NG報告

      >>36
      ムン・ジェインの責任ではないと思う。
      「日本憎し」の異常なプライドの高さがすべて諸悪の根源。
      国と国の条約を破るなど、どれほどの非常事態なのかを理解しないと駄目だ。

    • 40名無し2019/10/28(Mon) 13:25:35ID:Q2NTY0Mjg(1/1)NG報告

      だから約束守れっつーの
      もう同盟国でも無いし

    • 41名無し2019/10/28(Mon) 13:34:09ID:EwMjMyODg(1/1)NG報告

      、で韓国政府が立て替えたって言ってる慰安婦合意の10億はどこ行っちゃったんだ???

    • 42名無し2019/10/28(Mon) 13:50:01ID:YzMDI3MTI(1/1)NG報告

      1+1+αなんて提案してない!ってゆう韓国の主張はなんだったのか

    • 43슈퍼 한국인2019/10/28(Mon) 13:52:22ID:gwMzM4ODQ(1/1)NG報告

      어리석은 일본

      한국은 기회를 준 것이다

      나중에 애걸복걸 하지마라

    • 44名無し2019/10/28(Mon) 14:00:41ID:Y1NzExOTY(1/1)NG報告

      相変わらず何も理解出来ない低能韓国人

      これとホワイト除外の件は無関係ということすら理解してないな

    • 45名無し2019/10/28(Mon) 14:22:13ID:g0MTU0OTI(1/1)NG報告

      南朝鮮人はゴネレ。バ何とかなると思っているのだろう。
      オリンピックでも泣いて座り込みとかみっともない事の常連だしな。

    • 46名無し2019/10/28(Mon) 14:59:01ID:E3OTkyMA=(1/1)NG報告

      今何かを決めても、都合が悪くなったり政権が替わったりすれば平気で反故にする
      「こうしよう、そうしよう」と約束してもどうせ守らない
      そんなやつらとは話をするだけ無駄
      韓国人なんて相手にすることはないよ

      世界には普通にまともでちゃんとした「人間」がいっぱいいる
      そういう連中とうまくやってけばいい
      韓国人はいらない

    • 47名無し2019/10/28(Mon) 15:05:33ID:Y3OTUzOTY(1/1)NG報告

      猿と約束しても無理だと世界は知った

    • 48白妙2019/10/28(Mon) 15:14:59ID:Q3ODUzMg=(1/1)NG報告

      >>36
      火中の栗を拾う人を探すのは難しい。
      李洛淵も党に転出すると聞いているし、康 京和など主要閣僚が続いて辞めるようなら文在寅はレイムダックへまっしぐら。

    • 49名無し2019/10/28(Mon) 15:25:55ID:E1MjAwNjg(1/1)NG報告

      >>43

      韓国が酷すぎてアメリカも仲裁できない。

      誰が悪いのかよく考えなさい。

    • 50名無し2019/10/28(Mon) 15:29:35ID:YxMTk5NDQ(1/2)NG報告

      >>36
      文の腰巾着になるのは嫌だ。

      >>43
      そもそも安倍の「約束を守れ」は、
      今まで何度と交わした約束も守られた試しがない。
      韓国がどんな提案持ってこようが、約束を守らないのは想定済。
      どうして一般市民ですら解る事が、韓国政府には解らないのか、こそ不可解w

      トランプの名言
      「あいつちょっと、おかしくないか?」

    • 51名無し2019/10/28(Mon) 15:41:39ID:c2MDk5ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      最終的にこれで折れるだろうな、日本政府は

    • 52右翼の食欲、左翼の性欲2019/10/28(Mon) 16:15:59ID:k1NDA3Njg(1/1)NG報告

      日本政府も

      北朝鮮まで含めて
      韓国の単独賠償を提案すればいいよw

      韓国がちゃんと賠償したら
      …特に何もしないけどw

    • 53名無し2019/10/28(Mon) 16:22:15ID:Q2Njc4NDg(1/1)NG報告

      日本にとっては妥協すれば条約そのものを否定する結果になるから最悪だけど
      韓国にとっては 韓国政府が全額補償してもたいした痛手じゃないだろうに
      何を頑なに無駄なとこをやってるのか

    • 54名無し2019/10/28(Mon) 17:30:28ID:YxMTk5NDQ(2/2)NG報告

      >>1
      この案って....ついこの前にお忍びで来日し、水面下で提案した奴だよね?
      で、国内でそれがバレて、かなり非難を浴び、慌てて「そんな事は言ってないって」火消してたのに公開しちゃっていいの?
      それとも韓国民ってのは、もうそんな昔(つい数ヶ月前)の事は覚えてないの?

      日本、韓国政府が補償後に韓日企業の基金を設置「α+1+1」案にも否定的
      https://japanese.joins.com/JArticle/258961?sectcode=A10&servcode=A00

      >韓国政府は解決案として今年6月「1+1」案(韓日企業が自発的に基金拠出)を公式提案したが拒否された。その後、8.15光復節(開放記念日)を際して日本企業が先に賠償した後、韓日企業と政府が基金をつくって日本企業に弁償する「1+1+アルファ」案(韓日企業の他に韓国政府が被害補償に参加)を提案したこともある。当時、日本はこの案に否定的だったが、今回前後を変えた一種の「アルファ+1+1」案に対しても同じ立場を見せたわけだ。

    • 55名無し2019/10/28(Mon) 18:05:09ID:c4MDQ4MjA(1/1)NG報告

      >>38
      以前「「日本の礼儀作法を叩き直してやる」
      などと息巻いて、民衆の喝采をさらっていた大統領がいたね。

      あれよあれよという間にその国は経済崩壊し、破産。
      結局、日本は古来より伝わる、「礼儀」を尽くしIMFの信用を得て、その国の経済を叩き直してあげた事があったね。

    • 56名無し2019/10/28(Mon) 18:10:02ID:I4ODA4NjA(1/1)NG報告

      >>1
      今まで、実際、請求権協定の基づいて、韓国政府が、徴用工に金を出した。

      では、なぜ、今回は日本の企業の資産を差し押さえたのか?

      すでに、韓国は差し押さえてから、交渉とかwwwww

      交渉ではなく、韓国政府はすでに国際法を破っているw

    • 57名無し2019/10/28(Mon) 18:13:54ID:UzMzQ1MzY(1/1)NG報告

      たしか1+1+αって日本企業に金銭的なダメージ、不利益を与えないためにαである韓国政府が後から補填するって案じゃなかった?
      それがα+1+1だと日本企業があとから金出せって話になってない?
      もとから話になってないけど、どさくさにまぎれて悪化させてるじゃねえかw
      誤魔化せると思ったのか、それとも元々の趣旨を忘れてしまったのか
      完全に迷走www

    • 58ハニー❤️とらっぷ2019/10/28(Mon) 19:44:14ID:c2MzczNjA(1/1)NG報告

      『癒し財団』の一方的な解散!…あれは完全な悪手でした。『α』や『1』を何個並べても、韓国側の提案が『財団』のような形式である限り、日本側から「そんな財団を設立しても、お前らは、日本からの出資金を受け取った後に、すぐに契約を反故にするし、実際に〝した〟じゃないか。絶対に承諾できない。」と、正論で拒絶されてしまえば、韓国としては返す言葉が無いのですよ…「韓国に対する愛は無いニカ?」くらいしかね(笑)。…それにしても、一体ナゼ、文在寅は、『癒し財団を解散させれば、日本側に、徴用工財団の設立&出資を断る口実を与えてしまう!』と知りながら、あのタイミングで、癒し財団を解散させたのですかね?。まずは、日本側に『徴用工財団』に出資させてから、その後に『癒し財団』を解散させれば良かったのに…と思うのですよ。…『謎』と『韓国人の墓穴』は深まるばかりなのです。

    • 59名無し2019/10/28(Mon) 20:54:47ID:EyMzQ2Mjg(1/1)NG報告

      チョンコは文盲だね。下朝鮮政府が支払う一択しかない。

    • 60名無し2019/10/28(Mon) 23:06:31ID:MyODM4NTY(1/1)NG報告

      突っぱねたはずなのに日韓両政府が着手したことになってるね。
      どうなってるの、共同通信?

      「日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討」

      日韓両政府が元徴用工問題を巡り、事態収拾に向けた合意案の検討に着手したことが28日、分かった。韓国の政府と企業が経済協力名目の基金を創設し、日本企業も参加するとした案が浮上している。

    • 61名無し2019/10/28(Mon) 23:13:04ID:k1OTkzMDA(1/2)NG報告

      朝日新聞でっちあげ記事の徴用工モデル

      良く日本人銅像に泣き叫ぶよな。笑

    • 62名無し2019/10/28(Mon) 23:27:43ID:Y1NzM3NTY(1/1)NG報告

      完全かつ最終的に解決済

      日本の徴用工への補償について、韓国政府は1965年の日韓請求権協定で「解決済み」としてきたが、大法院は日韓請求権協定で個人の請求権は消滅していないとしたため、日本政府は日韓関係の「法的基盤を根本から覆すもの」だとして強く反発した。
      安倍晋三首相は「本件は1965年(昭和40年)の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決している。今般の判決は国際法に照らしてあり得ない判断だ。
      日本政府としては毅然と対応する」と強調した。
      日韓請求権協定には、両国に紛争が起きた際は協議による解決を図り、解決しない場合は「仲裁」という手続きが定められている。
      日本政府はこの手続きにより解決しない場合、国際司法裁判所への提訴も視野に入れている。

    • 63名無し2019/10/28(Mon) 23:43:01ID:I2NzMzNDM(1/1)NG報告

      >>6
      こんな妥協案で韓国民が喜ぶのか?と思っていたが、韓国政府の拠出は日本企業の差し押さえた金か。
      これはナイスアイデア。乗っかったら自民党政権が吹っ飛ぶ。

    • 64名無し2019/10/28(Mon) 23:49:39ID:c0OTc0NDQ(1/1)NG報告

      >>60
      最初「日韓両政府が」と書いているのに
      韓国の政府と企業が経済協力名目の基金を創設し、日本企業も参加するとした案が浮上している
      と日本政府とは関係無い案になっている不思議

    • 65名無し2019/10/29(Tue) 00:08:30ID:gzODA3ODI(1/1)NG報告

      責任は大法院、敵は我が国民
      日本は我が国の事情を汲み取って、手を貸して欲しいニダ

      韓国政府は、この問題について日本政府と同じく「解決済み」との立場だ。
      判決後、文在寅大統領が沈黙を続けるなか、新聞記者として日本での勤務経験がある知日派の李洛淵(イ・ナギョン)首相が対応を検討している。韓国政府は、日本の強い反発と、政府見解と異なる判決、さらにはそれを支持する世論との板挟みになっており、適切な対応を見つけるのは難しそうだ。
      いずれにせよ、答えを見つける責任が100%韓国政府にある事は、国交正常化交渉でのやり取りを見ても、明らかである。
      https://www.fnn.jp/posts/00391351HDK

    • 66名無し2019/10/29(Tue) 00:10:03ID:AwOTQ0OTM(1/1)NG報告

      >>60
      財団案と漠然と言ってるけど山ほどバリエーションが考えられるからね
      既判決分をどう処理するか、未判決分をどう処理するか、今後の訴訟をどう防ぐか、
      財団の出捐者を誰にするか、財団に出捐する資金の名目をどうするか、財団が行う給付の名目をどうするか、
      請求権協定の解釈を新たに示すのか、解釈は変えずに立法的に結果を合わせるのか、…
      どの条件をとっても一つ間違えれば後々の禍根になりうる。

      当初から本命と目されてた「2+1」の財団案もあれば、6月に韓国政府が出した韓国側でも飲むわけないといわれるくそみたいな財団案もある。そこは慎重に判断しないとね

    • 67名無し2019/10/29(Tue) 00:23:57ID:E0MjMwMzk(1/1)NG報告

      安倍総理「韓国は約束を守れ」
      慰安婦然り、何べん言わせるんだよ
      YouTubehttps://youtu.be/XSgLMnFDrBQ?t=5

    • 68名無し2019/10/29(Tue) 00:46:29ID:YxNTYwMTA(1/2)NG報告

      韓国「日韓両企業が賠償する1+1」、日本「日本企業は賠償に参加しない」…徴用問題解決策に大きな隔たり=韓国の反応
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/56016573.html

      日本の外務省当局者は27日、記者に「どのような案でも日本企業が賠償しなければならないなら、(日本)政府はその案を受けることはできない」と言い切った。1965年の日韓請求権協定に反するという理由を挙げている。

      彼は同じ理由で、日本企業が「自発的」に賠償に参加する案も拒否するという胸の内をのぞかせた。この当局者は、「自発的であれ非自発的であれ、韓国側が日本企業の賠償参加を期待するという点は変わっていない」と述べた。

      日本の輸出規制の主務部署である経済産業相の新たなトップに就任した梶山弘志議員も同様の態度を固守した。彼は25日、就任記者会見で「輸出管理を適切にしただけなのに韓国が世界貿易機関(WTO)協定違反で提訴した。その指摘はまったく合わない」と主張した。

      両国の葛藤が長期化し、日本で営業活動をする韓国企業の不安も高まっている。25日、国会予算決算委員会傘下の「日本貿易紛争対応小委員会」の議員らは、東京の新大久保で韓国の企業家たちと会った。この席で、大象ジャパンのシム・ヨンテ代表は、「最近の雰囲気は本当に良くない。日本では韓国商品を購入せず、通関過程でも韓国製品に対する検査頻度が高くなる傾向が明確だ」と懸念を示した。ある食品流通会社の代表も「日本の流通企業が以前は販促イベントを行う際、”コリアフードフェア”として広報していたが、今は”アジアンフードフェア”に名前を変えている。イベント名から”コリア”を外す雰囲気」と語った。

    • 69名無し2019/10/29(Tue) 00:50:35ID:YxNTYwMTA(2/2)NG報告

      1. 韓国人
      韓国大法院判決で1人当たり1億ウォンだから、調査された徴用者20万人☓1億ウォン=20兆ウォンだが、1+1戦略?
      韓日企業が力を合わせたとしても、いくら賠償が可能なのか?
      強制徴用の名分としてもらったお金が現在の価値で300兆ウォンを超えていると知られているが、当然、韓国政府が主導すべきであって、しきりに企業を見て賠償しろと言うのは理解できない
      共感:130|非共感:11


      2. 韓国人
      >1
      すぐに韓日協定を検索し、条約の内容に目を通せば、朝鮮人が無理な主張をしていることは明らかだ
      共感:4|非共感:1


      3. 韓国人
      1965年の韓日協定対話文を見ても、日本が直接個人に与えると言うと、朴正熙大統領が、韓国政府がまとめて与えるからと言い、それを経済開発に使ったのだ
      日本が個人に与えると言ったものを韓国が自分が分けて与えると持っていったのに、政権が変わり、時代が良くなったら再び要求するとかある得るのか…
      韓国は韓国の立場で怒り、日本は日本の立場で怒っている
      私はどっちの肩も持たない
      共感:64|非共感:8

    • 70名無し2019/10/29(Tue) 00:54:48ID:k0NjcwMDQ(1/1)NG報告

      >>69
      韓国でもすごく盛り上がってんだな。
      https://news.joins.com/article/23615671

    • 71名無し2019/10/29(Tue) 01:03:43ID:g1NTUwMDY(1/1)NG報告

      とにかく条約を無効化できる前例を作りたいらしい。
      安倍総理の「韓国は約束を守れ」に耳が痛いようだ。

    • 72名無し2019/10/29(Tue) 01:04:41ID:c1NjgwMjU(2/2)NG報告

      >>69
      交通事故で人が死んで賠償金を被害者に払うと言って
      ポッケナイナイされ、再請求されたら誰だって払う訳が無い。

    • 73名無し2019/10/29(Tue) 01:18:50ID:kyMzA0NTI(1/1)NG報告

      以前の日本だったら、「徴用工ではなくて募集工」なんて言ったらブーイングの嵐だったろうな。
      韓国には、手厚く施しを与えるのが当たり前の風潮だった。

      安倍首相「原告は『徴用』でない『募集』に応じた」…韓国の判決を全面否定
      https://japanese.joins.com/JArticle/246700?sectcode=A10&servcode=A00

    • 74名無し2019/10/29(Tue) 01:30:44ID:A1NjYwOTE(1/1)NG報告

      >>54
      >>64
      多分、後出しの共同通信のやつは韓国世論のロンダリング。
      ほんの僅かだが、「日韓両政府が」でぼかして韓国政府の面目を保っている。

    • 75名無し2019/10/29(Tue) 01:40:22ID:g1MTQxMTM(1/1)NG報告

      >>68
      「韓日は重要な隣国」李洛淵首相(左)と日本の安倍晋三首相が24日、東京の首相官邸で握手している。会談直後、両首相は「重要な隣国として韓日関係の困難な状態をこのまま放置することはできない」という共感を形成したと明らかにした。韓日関係悪化の契機になった強制徴用賠償問題と関連して、安倍首相は「国家間の約束は守らなければならない」という立場を重ねて明らかにしており、李首相は「1965年の韓日基本関係条約と請求権協定を尊重し、遵守してきたし、今後もそうするだろう」と返した。

    • 76名無し2019/10/29(Tue) 01:56:45ID:IzODA1MjM(1/1)NG報告

      >>74
      やはり「日韓両政府が」の部分だけは嘘らしい。
      韓国政府め、共同通信使って、鎌かけやがってw


      シンシアリーさんののブログより

      「日韓政府が合意案検討」ニュース、韓国外交部が否定・・「事実無根」
      https://news.v.daum.net/v/20191028223745645

      韓国外交部は、このような報道を否定した。

      外交部当局者は「この報道は事実ではない」、「これまで韓国と日本当局間の議論の過程で一度も言及されたことの無い案だ」と語った。

      この当局者は「政府は、司法判断を尊重しながら、被害者と両国国民が収容できる合理的方策を模索するという立場であり、このような立場のもと、日本の外交当局とのコミュニケーションを継続している」と強調した

    • 77名無し2019/10/29(Tue) 05:31:19ID:c5NTgyMDU(1/1)NG報告

      そもそも、どんな約束も守らない奴としても意味がない。

      基本一円も出さないのが正解!

      金を出しても戻ってこないし、約束も守られない!

      慰安婦合意の10億円どうなったんだ?国民の税金だぞ!

    • 78名無し2019/10/29(Tue) 08:00:44ID:U2NDQ4MjQ(1/1)NG報告

      ホルホル = 墓穴掘る掘る

    • 79名無し2019/10/29(Tue) 08:19:24ID:Y5Nzk2NTk(1/1)NG報告

      >>43
      韓国の目論見は条約を無効化できる前例を作りたいのだろw

      そうは問屋は卸さないからな。馬鹿w

    • 80名無し2019/10/29(Tue) 09:00:38ID:M2NDM4MzM(1/1)NG報告

      >>69
      3のこいつ、ここまで把握していながら
      「どちらの肩も持たない」ってすごいよな。
      そりゃいくらまともな情報が入っても
      世論が変わらん訳だわ。
      こういうのを見るとつくづく話しても
      無駄なんだと実感するよな。

    • 81名無し2019/10/29(Tue) 09:14:44ID:E4Mzc3OTE(1/1)NG報告

      一様、建前的に一度だけ話を聞いてやる!ってスタンスだろうね!
      約束を守らない輩とは、話を聞くだけで話が進む訳がない!
      日本から乗り気に成る必要もない!
      5分くらいで終わる話だろうしね!
      日本の国民の69%が、韓国無視で良いって思っているんだしね!

    • 82名無し2019/10/29(Tue) 12:40:28ID:Q5NDg2Mjg(1/1)NG報告

      「日韓両政府が」はガースーが否定
      YouTubehttps://youtu.be/iPae5_1xuiI?t=11
      さて水面下で打診したのはマジと思われ「α+1+1」案の話に戻ろう

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除