【超絶悲報】中国「君達は朝(貢ぎ物)が鮮(少ない)から朝鮮って国名ね(笑」

105

    • 1名無し2019/10/21(Mon) 21:00:07ID:AzNzIxNjQ(1/1)NG報告

      【朝鮮】

      <名前の由来について>

      >高木桂蔵教授(当時は静岡県立大学大学院国際関係学研究科教授、東方工業専科大学名誉教授)が諸君!(2002年4月号)の中で、朝鮮の名の由来は「朝(みつぎもの)鮮(すくなし)」という理由で朝鮮という国名になったと書いています。

      また、帝京大学の高山正之教授が週刊新潮において、上智大学渡部昇一名誉教授が大阪で公演を行った際に同様の意見 (以下引用)「あれは朝貢(朝)が少ないという意味」で、鮮は「巧言令色鮮(すくな)し仁」の鮮と話された。

      朝貢国は中国皇帝に拝謁するさいに貢物をもっていく。
      皇帝はそれに倍するお返しを下賜する習わしだが、 朝鮮は貢物が少ないくせにお返しだけはたっぷり持って帰る、そういう気持ちを込めた命名だというのだ。

      https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ノート:朝鮮#名前の由来について


      コレまじ?(笑

    • 56名無し2019/10/22(Tue) 07:53:43ID:E5NzY2MjI(1/1)NG報告

      >>51
      ファタジー乙
      だ ま れ ヌヒ(笑)

    • 57名無し2019/10/22(Tue) 10:52:34ID:AwMTA2NDY(1/1)NG報告

      >>50
      司馬遷が過去に敗戦難民と犯罪者が朝鮮地域に国を作ったけど国の名前は不明って記述を残したのが最初

      朝鮮とはただの地域名称であり国号ですらない
      中華が国名を朝鮮って選んだことの意味はシナ文化圏における朝鮮地域に地方勢力として国を興す事を認める、の意味
      スタートからして独立国扱いじゃなく地方勢力扱いだぞ

      面倒なのでWIKI、興味あるなら自分で調べろ
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9B%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%AE%AE

    • 58名無し2019/10/22(Tue) 11:08:00ID:UyNTU4NzY(1/3)NG報告

      중국이 한국에게 조공을 바쳤다는 것이 증거가 있다

      중국 명나라의 주원장이 고려시대의 황제에게
      공물을 받쳤다는 역서적 기록이 있다

      500년 전에는
      중국은 전라도처럼 흑인 국가다

      중국은 한국의 노예였다

    • 59名無し2019/10/22(Tue) 12:08:13ID:M1NjQyNTQ(1/1)NG報告

      朝が鮮やかの国号にふさわしい文化的な産物あるか、ってスレなんで消したんや?こっちよりマシだろ

    • 60名無し2019/10/22(Tue) 12:12:03ID:cxNzg5MTY(1/1)NG報告

      >>58

      今は中国の言いなりで全羅道に支配されているじゃん。言い訳できる?

      支配されるのは朝鮮人が間抜けで劣等で無能だからだよ。ホント簡単に騙されるもんな。

    • 61名無し2019/10/22(Tue) 12:18:23ID:Q1MDg0OTQ(1/1)NG報告

      >>41朝鮮人が責任感て口にしてる。ウケる〰️

    • 62名無し2019/10/22(Tue) 12:51:38ID:U0MTE2OTg(1/1)NG報告

      >>58
      中国が朝鮮の奴隷?
      ソースは?

      제공 못하면 도망 , 거짓말 , 겁쟁이 ,인간 쓰레기

    • 63朝鮮虫2019/10/22(Tue) 13:27:57ID:cwNjIxODY(1/1)NG報告

      貢物が少ない = 朝鮮、、、
      wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

      こりゃ酷いですな
      こんな名前つけられるとか
      どんだけ無能なんだよ

      しかも自分らで名前をつけたんじゃなくて、
      つけられたんかーいっwwwwww

    • 64妄想厨◆OYI4bPC4dw2019/10/22(Tue) 14:19:26ID:UyNDA0ODQ(2/4)NG報告

      >>57
      何を噛みついてるのか良く分からないんだが?

      元々、箕子朝鮮だって殷の出身者が作ったんだし、衛氏朝鮮だって燕の出身者だぞ。
      その地方を名づけるのに朝の鮮卑が居るところという名前になったとして不自然はある?

      それに元々その当時は今の韓国の辺りは朝鮮では無かったはず。
      辰韓や弁韓に続く系統の国があったと推察されてるはずだよ。
      その後は朝鮮という言葉自体が李氏朝鮮まで使われてなかったよね?
      だから当時の朝鮮と今の朝鮮には直接の関係はないともいえる。

      あれだけ色々な勢力にグチャグチャにされた半島だから朝鮮半島の歴史と朝鮮人、韓国人の歴史は分けて考えるべきだと自分は思ってる。

    • 65ななしん2019/10/22(Tue) 14:34:38ID:Y3NTU1MTg(4/5)NG報告

      >>58
      高句麗と李氏朝鮮は違うだろ。民族も違う。お前らは李氏朝鮮だろ。
      朝鮮は中国の奴婢だったよね。見栄を張るな。

    • 66名無し2019/10/22(Tue) 14:37:58ID:U4NjQyMTU(1/2)NG報告

      要は、みすぼらしい国って事だろ

    • 67名無し2019/10/22(Tue) 17:33:23ID:UyNTU4NzY(2/3)NG報告

      >>62
      >> 中国が朝鮮の奴隷?
      ソースは?


      中国,明皇帝の朱元章が高麗皇帝に貢物を捧げた記録

      高麗史
      卷四十 世家 卷第四十 恭愍王 13年4月(1364)
      甲寅 淮南 朱平章(=朱元章)遣萬戶 許成來, 獻鎧矟.


      李氏朝鮮の華僑の事大主義者たちが朱元璋が高麗皇帝(=恭愍王)に貢物を捧げたとしたら簡単することを
      後悔を恐れ"安徽省 淮南の朱平章が万戸の許成を送り,鎧と矟を送ってきた"と難なく思いとどまらせた

      蜂起を起こして勝利の終盤に建国を控えた人が万戸を送り,高麗皇帝の恭愍王に開甲と槍を送るほどなら,朱元章は朝鮮の奴隷だ。


      以外に1350年から、いわゆる紅巾賊の巨頭,張士誠,明玉珍などが絶えず高麗に朝貢を送った
      張士誠は自称 呉王と言って明玉珍は自称"蜀王"と言って...。

      高麗に生命保険をあらかじめ置こうとしたものと見られるwww

    • 68名無し2019/10/22(Tue) 17:36:58ID:k2MTM0ODI(2/3)NG報告

      >>67
      バカか?
      明の成立は1368年だよwww
      その前に朝貢しても関係ないだろwww

    • 69名無し2019/10/22(Tue) 17:39:25ID:UyNTU4NzY(3/3)NG報告

      >>68
      주원장은 인도 흑인의 홍건적이다

      전라도다

    • 70富裕保守2019/10/22(Tue) 17:46:49ID:UyMjU2Njg(1/1)NG報告

      >>58

      朝鮮人は阿保だなぁ。
      朝貢と単なる外交使節が一緒と思ってるんだw

      朝鮮人て、経済知識、歴史知識、化学知識が無さすぎるが、捏造反日教育による愚民化が原因だろうな。

      こんな劣等民族が日本に挑むって劣等感満載なんだよ

    • 71妄想厨◆OYI4bPC4dw2019/10/22(Tue) 18:00:20ID:UyNDA0ODQ(3/4)NG報告

      >>67
      君は朝鮮民族の成立というか今の朝鮮民族になったのはいつ頃だと思う?
      当然、百済や高句麗の頃とは人種的にかなり違うのは分かると思うけれど。
      一番強く引いている中国系の血を除いて、次に引いてるのは新羅系の血になるのかな・・・後はモンゴル系が結構強く見られたと思う。
      そうなると自分の感覚的には、朝鮮民族の成立は高麗の後期と思っているのだけれどどう?

    • 72妄想厨◆OYI4bPC4dw2019/10/22(Tue) 18:01:43ID:UyNDA0ODQ(4/4)NG報告

      >>67
      >>71
      成立時期に深くかかわると思う同族意識も確かその頃に生まれていると思うんだけれども。

    • 73名無し2019/10/22(Tue) 18:07:37ID:YyNTMzODA(1/1)NG報告

      >>67

      日本を悪とするための捏造の歴史ばかり勉強してるから、事実を知らないんだね。

      そんな事言ったら日本にも中国から宝物ぐらい届いているよ。
      中国は当時強大国で文化も進んでいたから、子分と思う国に使節団を送り宝物で中国の凄さを知らしめたんだよ。

      日本は属国にならなかったから、日本からも使節団を送り宝物を送り届け対等だと反応したけどな。

      朝鮮は中国の属国で中国に貢ぎ続ける必要があり、中国に許可を貰わないと何も出来ない国だったから、こんな名前が付いたってだけだよ。

      過去を正しく知れば、何に怒ればいいかも分かるだろうが、韓国の教育は大学レベルでも正しい事を発言出来ないからこんな事になるんだ。

      まあどっちにしても過去そうだったとしても、今の韓国が誇り高いものであれば何ら問題ないはずだが、韓国人はそれすらSamsungばかりアピールするんだよね。

      不思議な国だよ。

    • 74名無し2019/10/22(Tue) 18:07:56ID:Y1NDUzODI(1/1)NG報告

      全羅道は韓国じゃないとか言う韓国人いるけど

      その全羅道に支配されていてどんな気持ち?

      情けなくない?

      日本人にすら馬鹿にされてるよ

      もっと過激に抗議しなくちゃ

      反日やってるみたいに本気ださないと全羅道の奴隷のままだよ

    • 75名無し2019/10/22(Tue) 18:12:42ID:k5MDYxNjg(1/1)NG報告

      韓国人は朝鮮を「静かな朝の国」とか意味不明な嘘を洗脳教育されているのだろう?w

    • 76扫猫◆UuK2fkpLKs2019/10/22(Tue) 18:35:09ID:E5MzQ2MzA(1/3)NG報告

      >>58
      www500年前って…www
      韓国が一番可哀想なときだよな。
      박서생(朴瑞生)←水車のネタでいいだろ。
      http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0020767

      1428年박서생(朴瑞生)は日本や中国で見て来た水車の優秀さを世宗大王に説き、導入を提案した。しかしその後少なくとも18世紀末までに実用化されることはなかった。中国が韓国の奴隷だとすると矛盾するな。あきらめろ。これまでの歴史で韓国が先進国だったことは一度もない。

    • 77ㅇㅇ2019/10/22(Tue) 18:59:42ID:k4OTcyNjQ(1/2)NG報告

      >>75

      사마천 史記에 이미 朝鮮熱傳 이 남겨져 있습니다. 반면에, 일본역사는 史記가 증명해주지 않고 있기 때문에 일본인은 알 수 없지요. 따라서 조선이라는 명칭의 유래는 보통의 일본인은 이해할 수 없는 구조야.

    • 78ㅇㅇ2019/10/22(Tue) 19:05:21ID:k4OTcyNjQ(2/2)NG報告

      오히려 일본은 중국의 속국으로 맹세되고 싶어했던 것 같구나. 그것은 증거가 남아 있지요?

    • 79名無し2019/10/22(Tue) 19:08:21ID:EzMDAzMTI(1/1)NG報告

      >>76
      水車는 4000년 전에 단군 조선이 세계 최초로 발명

       留記: 丸熊虎史  5 - 6

      丙午五十三年. 阿斯達國掘地蓄水利用農期灌漑除旱, 又造桔槹水車楊水機便以灌漑, 又制水車春米機測候機 楊時機 渾天儀 排水器 吸水機等敎民利用.

      丙午(, BC1995) 53년. 阿斯達國에서 땅을 파고 水利를 위하여 둑을 쌓고 농사철에 물을 대고 더위를 이길 수 있게 이용하였다. 또한 두레박,桔槹과 水車와 楊水機를 만들어 물을 대는데 편리하게 하였다. 

      또한 水車와  春米機와 測候機와 楊時機,渾天와 排水器와 吸水機등을 백성들에게 사용하는 방법을 가르쳤다.

      水車는 4000년 전에 한국인이 세계 최초로 발명했다
      너희 일본과 중국은 훈도시 뿐의 흑인 원시인였다www

    • 80名無し2019/10/22(Tue) 19:10:57ID:k4OTY5MTg(1/1)NG報告

      美人の朝鮮人は皆中国に謙譲したがたために朝鮮半島はブスの巣窟になってしまったんだよねw

      そのため現在の韓国では醜いDNAが受け継がれ男女問わずに整形が必須になってしまったというwww

      悔しいね~悲しいね~朝鮮人www

    • 81名無し2019/10/22(Tue) 19:10:58ID:U4NjQyMTU(2/2)NG報告

      >>79
      面白い
      実に朝鮮人らしい妄想だね
      他には?

    • 82名無し2019/10/22(Tue) 19:12:20ID:I3OTI4NTI(1/1)NG報告

      ★★★貢げるものは女だけだった★★★

      韓国人のDNAに関するさる有名な事実とタブー

      朝鮮は昔、毎年3000人の美女を宗主国に献上してきた事実がある。
      結果、女性不足となり性の対象として家族姉妹にまで手を出す男が大勢いた。
      しばらくして、劣性遺伝子が表面化し、現在においてもなお日本人の2倍以上の奇形児が生まれてしまうという悲惨な結果をもたらした。

      当時、性欲の処理に困った配偶者のいない朝鮮男は、大量の美女を宗主国にとられ、残りの醜い女、奇形、白痴まで強姦し妊娠させてしまう。
      これを属国であるが故の悲劇としてだけでは語れない部分がある。
      何故なら現在においても、韓国における強姦の発生率は突出して高いのである。
      単純に過去の問題としてのみ捉えることはできないのである。

      また、韓国朝鮮人の倫理感の欠如は、奇形を多く発生させてしまうという事実、つまり遺伝的要素を無視して理解する事は決してできないのである。

      朝鮮人は遺伝子レベルで劣等種である。
      これは遺伝学的には事実だが、研究者の間では表だって言うことは 『タブー』 になっている。

    • 83名無し2019/10/22(Tue) 19:17:29(2/2)

      このレスは削除されています

    • 84名無し2019/10/22(Tue) 19:17:54ID:g4MDI2MTI(1/1)NG報告

      女を貢ぎ近親相姦したせいで先天性異常が酷い韓国!!!

      韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に

      韓国で毎年生まれる子どもの10人に1人は先天性異常児であることがわかった。

      中央SUNDAYが16日に入手した保健福祉部の資料によると、2014年に韓国で生まれた先天性異常児は4万4896人で、全新生児の10.3%を占めた。
      2009年に5.1%だった先天性異常児発生率は5年間で2倍に増えた。
      先天性異常児は奇形だけでなく表面に現れない異常疾患を持って生まれた子どもも含む。
      保健福祉部の資料は国民健康保険管理公団の満1歳未満の患者のQコード(先天性異常児)に該当する診療人員を指す。

      健康保険公団の資料を基に年度別の奇形児発生率を調査したソウル大学医学部環境保健センターの2014年の報告書でも奇形児発生率は2008年の7%から2011年には10%に増えている。
      専門家らは、「超音波検査のような医療技術の発展にともなう正確な検診の拡大が統計の変化に反映される」とし、妊婦の高齢化、環境汚染や生活習慣などが先天性異常児の発生率増加の原因に挙げた。
      ソウル大学のホン・ユンチョル教授は
      「先天性奇形が毎年増加しているが実質的な増加なのか、医療利用と診断が増えたためなのかははっきりしない。出産年齢が高まるのも先天性奇形発生に寄与すると考えられる」
      と話した。
      http://japanese.joins.com/article/877/210877.html?servcode=400§code=400&cloc=jp

    • 85名無し2019/10/22(Tue) 19:23:06ID:IzMDQxMjI(1/1)NG報告

      >>1
      それは事実だけど、流石に可哀想だから別の設定にしてある。

    • 86ななしん2019/10/22(Tue) 20:15:56ID:Y3NTU1MTg(5/5)NG報告

      >>79
      笑える妄想だな。李氏朝鮮時代に日本へ来た朝鮮通信使が日本の水車を見て驚いたよね。木材を丸く加工できない樽すら作れない朝鮮原人が水車なんか作れるわけないだろう。

      朝鮮王に通信使が水車の話をしたけど最終的に日本が併合した後に日本が水車を作ったよね。なんで捏造ばかりなの?だから世界でバカにされる。
      朝鮮が日本より優れた時代はない。両班が技術革新を嫌っていた。あくまで自分達が支配層でいたかったからね。

      それに対抗しようせずに奴婢は奴婢のまま生きていた。ホントに南朝鮮は歴史を捏造してそれを教育するからおかしくなる。朝鮮原人はエベンギ族と穢族の混血でその末裔だろ。
      だから話の辻褄が合わなくなる。

    • 87誰かさん2019/10/22(Tue) 21:01:50ID:Q3NDAzODI(1/1)NG報告

      朝鮮人と言われたくないということは、朝鮮に
      良い意味がないことは韓国人も知っているのだろうw

    • 88au2019/10/22(Tue) 23:38:29ID:Y1ODgxNDg(1/1)NG報告

      >>78
      それは古代より 豊かな金印の国が日本の九州にあった証拠だが?

      その頃、朝鮮は国でなく中華の外「銅印の未開地域」であった。

    • 89名無し2019/10/22(Tue) 23:43:36ID:A2MTYyNTg(1/1)NG報告

      >>1
      なんだ、超賎人もあながち間違いじゃないのか。

    • 90名無し2019/10/22(Tue) 23:57:42ID:UyMTI1NzY(1/1)NG報告

      조선은 고조선부터 이어지는 이름입니다만..
      태초에 고조선과 기자조선, 위만조선이 있었습니다.
      사마천의 사기에도 조선이 등장합니다.

      외국에서 부르는 코리아 = 고려 = 고구려 = 발해 입니다.
      발해도 일본에 보내는 문서에 고려라는 국호를 사용했습니다.

      한국 = 부족 국가 시절 한반도 남부의 삼한 부족에서 유래되었으며
      고려시대에 고구려 백제 신라의 삼국을 삼한으로 지칭하였는데
      이 명칭이 계승되어 한국이 되었습니다.

    • 91日本人2019/10/23(Wed) 00:09:49ID:U4ODg3ODE(1/1)NG報告

      >>41

      ぷぷぷ…

      朝鮮…恥ずかしい名前笑笑

    • 92名無し2019/10/23(Wed) 00:53:40ID:cxNzQzMzg(1/1)NG報告

      いまだに物乞い途上国なんだから しょうがないwwwww

    • 93쪽바리의 뇌는 면발2019/10/23(Wed) 01:34:20ID:I2NTE0OTg(2/2)NG報告

      >>16
      역시 아무것도 모르면서 자신있게 날조하는구나.
      조선국왕이 중국의 使臣을 영접한 이유는, 조선국왕이 중국의 일개 관료보다 지위가 낮았기 때문이 아니다.
      중국 황제의 勅使였기 때문에 조선국왕이 영접한 것이다.

      조선국왕의 지위는 중국과 비교했을 때, '二等遞降'의 원칙에 따라 관료제적으로는 2품, 爵制적 질서와 宗法적 질서에서는 친왕급이었다.
      또한 <조선왕족실록>을 찾아보면, 태종
      역시 아무것도 모르면서 자신있게 날조하는구나.
      조선국왕이 중국의 使臣을 영접한 이유는, 조선국왕이 중국의 일개 관료보다 지위가 낮았기 때문이 아니다.
      중국 황제의 勅使였기 때문에 조선국왕이 영접한 것이다.

      조선국왕의 지위는 중국과 비교했을 때, '二等遞降'의 원칙에 따라 관료제적으로는 2품, 爵制적 질서와 宗法적 질서에서는 친왕급이었다.
      또한 <조선왕족실록>을 찾아보면, 태종 재위 2년 2월 기사에 明의 建文帝가 태종에게 면복을 주는데,
      칙서에 "조선왕은 郡王의 벼슬이니 五章이나 七章服을 줘야 마땅하지만, 이제 특명으로 親王의 九章服을 하사하며..."라는 구절과,
      태종 재위 9년 4월 기사에 "使臣을 중국에 보내어 誥命을 요청하니, 永樂 원년 여름 4월에 황제가 都指揮使 高得 등을 보내어, 詔와 印을 받들고 와서 우리 殿下를 國王으로 封하고, 이어서 翰林待詔 王延齡 등을 보내어 와서 殿下에게 袞冕九章을 하사하였으니, 品階가 親王과 동일하였다." 라고 나온다.

      그러므로 조선국왕의 지위가 친왕에 해당한다는 것을 알 수 있다.

    • 94名無し2019/10/23(Wed) 01:50:47ID:UyNjM2NjI(1/1)NG報告

      >>20
      日本の掲示板に書き込みがあった内容で中国人かどうかは定かでは無いが
      的は得ていると思うよ。日本では有名。
      ・中国の韓国に対する対応を見ていると納得出来る。
      ・韓国の日本に対する対応を見ていると納得できる。
      問題は中国人が言った、言わない。では無い。

      「その通り」と思える。から。

      文章や言葉の本質を見抜けず、『証拠だ・ソースだ、出せなければ人間のゴミ』と言うのは、まさに納得出来る。

      反論どうぞ

    • 95名無し2019/10/23(Wed) 10:57:38ID:E0Nzg0NzE(1/1)NG報告

      日本の軍人に裕福と見せるために見栄張って腐った食べ物でテーブルいっぱいにしたとか言うけど中国には見え張らなかったんだな

    • 96aho2019/10/23(Wed) 11:23:39ID:Y0MjU2NDU(1/1)NG報告

      >>79
      檀君朝鮮・・・・高麗時代の一然著『三国遺事』(1280年代成立)に魏書からの引用と見られるのが、檀君朝鮮の文献上の初出である。『東国通鑑』(1485年)にも類似の説話が載っている。しかし引用元とされる魏書(陳寿の『三国志』や魏収の『北魏書』)などの中国の史書には檀君に該当する記述がまったくないので創作である。また『三国遺事』以前の古書・古記録によっても実在を立証できないため、檀君神話を自国の朝鮮民族主義歴史学の拠り所としている韓国・北朝鮮を除いては、国際的には信頼性や価値がある文献とされていない。中国の史書にはまったく登場せず、初めて朝鮮の歴史書に登場するのも13世紀と遅く、「仏教の宗教説話」の一つとして出てくるだけである。通常は神話として扱われ、歴史事実とは看做されていない。なお、偽書とされる『桓檀古記』、『揆園史話』には『三国遺事』とは異なる記述がなされている。

      水車を作ったとしたら遺跡が出てくるはず。出て来てから証明するべきだね。
      このような妄想ばかりしているから、ノーベル賞を受賞できないのである。

    • 97名無し2019/10/23(Wed) 11:51:45ID:k4NjQ0NDc(1/2)NG報告

      >>1「搾取するモノが何もない。」という意味ですよ。

    • 98名無し2019/10/23(Wed) 12:03:07ID:gxNjM1Mg=(1/1)NG報告

      嫌味とか抜きにして、それだけの女性が中国に召し上げられていたのに、なんで勇敢なはずの朝鮮男性たちは、武装発起などして、か弱い女性たちを取り戻そうとすらしなかったの?

    • 99名無し2019/10/23(Wed) 12:04:29ID:k4NjQ0NDc(2/2)NG報告

      >>58反対だろ。中国宗主国さまに朝鮮から貢ぎ物(女も含む)をさしだしていた邑。中国の一部として。

    • 100名無し2019/10/23(Wed) 12:06:03ID:g1MDU5MjE(11/11)NG報告

      >>98제후국이니까.

      황제에게 충성하는것은 그당시에 유교사회에서 당연한 사고방식이였다.

    • 101名無し2019/10/23(Wed) 12:06:07ID:EyNDA0MTM(3/3)NG報告

      >>93
      それは明の時代の話
      清の時代は勅使に対してここで土下座してたろwww

    • 102扫猫◆UuK2fkpLKs2019/10/23(Wed) 21:51:19ID:M4NjI3OTU(2/3)NG報告

      >>79
      お前、読んだか?それとも文盲か?
      http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0020767

      ドメインは.aks.ac.kr だ。
      The Academy of Korean Studiesってことだ。
      これにフェイクが書いてあると、お前は認めるんだな?認めるんだな?認めるんだな?

    • 103扫猫◆UuK2fkpLKs2019/10/23(Wed) 21:56:54ID:M4NjI3OTU(3/3)NG報告

      >>91
      それは古代中国人に命名されたものなので、そんなに楽しくありません。
      やはり韓国の憲法と、そこに書かれた建国を支えた組織と、その組織の活動内容と幹部の真実の方が余程メシがウマく感じられます。

    • 104名無し2022/01/31(Mon) 21:32:24ID:E3MzEwMDA(1/1)NG報告

      こりゃ酷いw

    • 105昔エンジョイコリアのチャット部屋「大人の部屋」でキムチ女子大生と助平な話をした。俺に女子大生は、「唐辛子を食べたいと思っていけないのか?」と真剣に言ってきた。キムチ男から虐げられているようだが、キムチ女もオーラルセックスに興味があることが分かった。話せば皆助平だ。2022/01/31(Mon) 22:10:40ID:E3NDA3MDA(1/1)NG報告

      それにしても古代中国は、周辺民族に対してろくな名前付けなかったんだな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除