「民衆は正しく、政治家は誤っている」という観念が韓国にある？

とのことですが、本当かな。本当だとしたら、両班の支配が長かった朝鮮の歴史が、どうやったらそんな考えを生むのか分からない

韓国には独裁的専制政治か衆愚政治しかない。
また人畜国民の韓国にはそれがお似合い。

朝鮮に正しい人間などいない

全ての朝鮮人が持っているのは「自分は正しく、他人は間違ってる」ということ。
でも自分の考えに信念を持つほど高尚なものではないから似たような者同士で群れる。
その結果として「ウリは正しく、ナムは間違っている」という構図ができあがる。
支配されている民衆にとって、支配者側である政治家がナムだというだけの話。

なんか学級崩壊した中学校のクラスみたいだな
馬鹿が暴れてたり大きな声を出して、先生が舐められててさ

朝鮮半島を近代化って
インフラは金かければ出来るけど
この民衆をどうすれば「教育」できるんだ？

「教育」が肉体言語的な間違ったニュアンスでしか残らない気がしてきた
朝鮮人差別の実態はむしろ差別されたと感じてる側に問題があったのでは？
そう疑うレベルでおかしい

正しい民衆の意見が大統領を生んだんだろ？ｗ

>>1
いや、シンシアリーがそう書いてたんだが、何故だか分からん。試験に受かった特権階級の歴史のはずなんだが

むしろ逆だ。

失敗した時に民衆が責任の所在を全て政治家にするだけの言い訳、朝鮮論理。最近のデモも同じもの。

さらに、政敵がそれに火をつけそれを利用する。
蝋燭デモが典型例。

結局、韓国においては、現在進行形で民衆＝愚かな存在。不買運動が証明ずみ。そもそも、歴代大統領選挙を見れば猿でもわかる。

訓民正音が「愚民のため」に作られたと記述されている資料があるが、この点を指摘しても韓国人は愚民＝民衆の意味で、愚かと言う意味はないと答える。
愚民は字義通り愚民なのにそう解釈しないことを見れば、民衆＝愚民であることはむしろ明確にわかるはず。

>>8
シンシアリーの言ってるのは、
「市民団体が正しくて、政治家は間違っている。」
ということでしょ？

韓国に限らず、
日本の左派もそうだし、リベラルの連中はみなそうだよ。

校内暴力時代　暴れている生徒は正しくて、
偏差値によって　生徒を区分し、管理を押し付ける教師が間違っている。
金八先生も　そんな話だっただろう。

>>1

韓国人が最近10年ほどよくしていた言葉

韓国国民は1類市民、韓国政治家は3類。

http://www.koreahiti.com/news/articleView.html?idxno=2719

民衆を煽動しすぎて政府で抑え切れなくなっているという感じ♪

俺は半島人ではないから
スレ主の疑問に対して
まともな事を言う自信がない
あえて言えば
それが半島人だからとしか
言えないよ

>>1
両班とか関係なく、被害者意識が肥大化しているだけでは？

例えば、慰安婦おばさんは大統領より偉い （大統領も逆らえない）というような事はよく聞くが。

支那の属国になるって時点で民主制国家で属国になんてなり得ないから、属国だった期間はずっと独裁だったんだろう。
そんな文化が支配して来た国の民は政治に対して無気力だろうから、政府から反日運動を煽動されたらその通りになすがまま。

政治家が誤っている事は、民衆が正しい事を証明はしない。

政治家も民衆も両方とも誤っている。
何故なら両方とも韓国人だからだ。

>>1
あるけど、表現が多少紛らわしいだけだよ。意味としては、
自分個人が得することが正しく、損しそうなことをする政治家が間違っている。
という意味。李朝時代からあって、その頃はさらにシンプルに「自分さえよければ何でもよい」という意味だったが、その後単語を覚えたからね。今の表現になった。

民主主義においては、政治家は市民の投票によって選ばれ、政治家は投票してくれた市民の責任を負う。そんな原理原則を双方共に理解出来ない朝鮮半島では、民主主義は無理。
市民 : 反日プロパカンダを見て投票してやった
政治家 : 当選した偉い俺に従え
選挙後裏切られる度に【恨】が溜るシステム。
さっさと朝鮮社会主義連邦に移行すべし。