엡실론 로켓을 特아시아 대비용으로 많이 만들어야 한다!

20

    • 1皇軍再建2016/12/20(Tue) 19:46:58ID:U4Mzc1NDA(1/1)NG報告

      탄두는 핵탄두로!

    • 2名無し2016/12/20(Tue) 21:59:46ID:I2OTE2MjA(1/1)NG報告

      お金を払えば衛星を打ち上げてあげますよ

    • 3名無し2016/12/20(Tue) 22:04:42ID:g5NTQ1ODA(1/1)NG報告

      打ち上げの費用はおよそ50億円と、以前の小型ロケットの3分の2に抑えられ、今後需要の増加が見込まれる、新興国などの小型衛星を打ち上げるビジネスの受注につなげる狙いがあります。
      http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161220/k10010812901000.html

      とりあえず50億円支払ってくれ

    • 4うん?2016/12/20(Tue) 22:06:53ID:c0NjE4ODA(1/1)NG報告

      50億円で、韓国軍に軍事衛星運用能力が生まれるのか。

    • 5名無し2016/12/20(Tue) 22:27:02ID:U1ODE1NjA(1/2)NG報告

      バブルの頃 5億円程動かしてけど
      あれの 10倍あれば 宇宙に行けるのねw

    • 6さ◆tvQQls73to2016/12/20(Tue) 22:34:50ID:YwMzA0ODA(1/1)NG報告

      >>5
      そう考えると、安いものかも(^o^)

    • 7名無し2016/12/20(Tue) 22:48:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 8名無し2016/12/20(Tue) 23:50:38ID:U1ODE1NjA(2/2)NG報告

      >>6
      カイカイch民の 資産だけで 貸切で宇宙に 行けそうですねw

    • 9名無し2016/12/21(Wed) 00:23:32ID:E0MTYxMzY(1/1)NG報告

      ベトナムが衛星打ち上げオファーして来てるらしい…
      気象衛星なのか…軍事衛星なのか…

    • 10名無し2016/12/21(Wed) 00:49:12ID:gzMjc3ODk(1/1)NG報告

      安定して打ち上げしてますね。
      商業的な意味でもアピールになりますね。

    • 11名無し2016/12/21(Wed) 09:10:34ID:k4MTE3NDA(1/1)NG報告

      撃ち込み先は 韓国 で宜しいですね。( ´∀` )

    • 12名無し2016/12/21(Wed) 09:12:08ID:g0MTc2Nzc(1/1)NG報告

      >>2
      キリコに負けるんだろ。

    • 13名無し2016/12/21(Wed) 10:05:43ID:U4NDk1MTg(1/1)NG報告

      特亜用だとコスパ最悪
      某誘導弾で十分すぎる

    • 14名無し2016/12/21(Wed) 15:38:01ID:Y4NjQ0Njc(1/1)NG報告

      >>12
      馬鹿な!イプシロンは完璧なはずだ!

    • 15名無し2016/12/21(Wed) 17:29:06ID:Y3Mjg2NDI(1/1)NG報告

      >>13
      特ア用のIRBMだと、フルスペックイプシロンはオーバースペックだよな。
      1段目のSRBーA改の部分だけで十分そう。

    • 16名無し2016/12/22(Thu) 20:01:57ID:U4NzAwNzY(1/1)NG報告

      >>14
      イプシロンはPSだ
      それとキリコがなぜ互角に戦えるか……?
      興味のある問題だな

      GIF(Animated) / 842KB / 3760ms

    • 17名無し2016/12/23(Fri) 09:12:18ID:M5MzI2MzM(1/1)NG報告

      日本の器特兵器を何で特ア仕様にしなきゃならん?

    • 18名無し2016/12/23(Fri) 09:13:10ID:g0MzYzMDE(1/1)NG報告

      イプシロンってぶっちゃけ、日本に昔からあったM-Vロケットをつなげて、多段式にしただけのモンだろ?
      安く開発出来て、当たり前じゃん。
      ミサイル転用を目指すのであればM-Vで充分で、多段式なんて意味ないじゃん。
      核弾頭などと >>1 は何を妄想しているのだろう?
      ICBM程度のものなら、日本はいつでも作れたさ。作らないだけ。

      あー、それから、日本のロケットに韓国は関係ないから。

    • 19名無し2016/12/23(Fri) 20:27:18ID:QxMTM5MDY(1/1)NG報告

      >>18
      M-Vのほうがでかいんだよ。
      安価でしかもノートパソコン一台で打ち上げられるというのがイプシロンロケットの肝。

    • 20名無し2016/12/23(Fri) 20:37:05ID:IyMjQ3NjM(1/1)NG報告

      >>18
      H2ロケットの左右についてるロケットブースターの転用だよ。
      固体ロケットとしては大型だし、H2で毎回上げてるから安定性もあるというので
      あれをベースに多段式にしたもの。
      H2を使わないような小型衛星の打ち上げ需要狙い

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除