日韓の関係悪化や過熱するナショナリズムにどう向き合うのか。外交を担う政府を監視する立法府の姿勢が、改めて問われている。臨時国会のスタートに合わせ、国会に求めるものを、近現代史を研究してきたノンフィクション作家の保阪正康さんに聞いた。
臨時国会では、立法府つまり国会が行政府から本当に独立しているのか、三権分立が機能しているか、が問われる。試金石となりうるのは、日韓問題だ。
日本政府は１９６５年の日韓基本条約・請求権協定に基づき、元徴用工の補償問題は「完全かつ最終的に解決済み」との立場を取ってきた。韓国政府も同じ立場だったが、昨年１０月の韓国大法院（最高裁）が覆した。
これだけをみれば、安倍政権が言う「韓国は約束を守らない」というのも、その通りだと思う。
しかし、６５年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。
ここに目をつむったまま、日本政府が「私たちが正しい」と主張しているだけでは、「協定を認めない」とする韓国政府と平行線のままだ。
https://www.asahi.com/articles/ASMB35WFSMB3UTFK011.html何を言う朝日 君が主犯だろw
＞＞６５年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。
ここに目をつむったまま、日本政府が「私たちが正しい」と主張しているだけでは、「協定を認めない」とする韓国政府と平行線のままだ。
話し合いを拒否して強行したのは韓国だろ
どさくさ紛れに嘘ついてんじゃねーよ
フェイクニュース甚だしいなアカヒは>>1
この朝日の主張は
まるで振り込め詐欺師の仲間が振り込め詐欺を合法と主張するような犯罪教唆だな。
Q:日本が振り込んだ数十兆円は返ってきた？
A:韓国が数十兆円盗んだままです。
Q:韓国が約束をした完全かつ最終的解決は提供されたか？
A:韓国が数十兆円盗んだまま、韓国は解決を未払いです。
結論:振り込め詐欺の犯罪民族軍事政権だろうが、国は国だろうが！それは、韓国の内政問題、アカヒが 言うな！
>>1
まさに
マッチポンプ朝日のスタンスは変わってない
以下記事の続き
ログイン前の続き安倍政権がそれでいいと言うなら、日韓問題を政治的プロパガンダに使っていると受け止められる。敵を作って世論を勇み立たせる形で、支持率アップや政権浮揚に利用していると。これでは、際限なく対立が拡大していき、両国の国民間の感情はとげとげしくなる。
いや、世間に広がる韓国への妙な感情の高揚は、昭和１０年代の「中国をやっつけろ、中国を支援している米国をやっつけろ」という感情の流れに近いと言ってもいい。ナショナリズムが一度はびこると、その先に待ち構えるは暴力の正当化だ。昔だったら戦争になっているかもしれない。
手を打てるのは立法府だ。与野党を問わず、議会は行政府の問題点をただす役割を担っている。６５年当時の国際状況を鑑みて、請求権協定の有効性に関する韓国側の言い分に議会として耳を傾ける。そのうえで、日本政府に「それでも韓国政府の言い分は間違っているのか」と問いかけ、冷静に議論を進めるべきだ。「約束をほごにされた」と言うだけでは、行政府を追認しているだけの立法府になる。
かつて自民党内に戦争体験世代の良心派がいた。そういう大物の保守政治家は、基本条約・請求権協定の約束は約束として、日本が韓国を植民地化した歴史を踏まえて、「韓国の言い分も分かるね」と政治的な落としどころを探し、冷静な議論を心がけた。
野党にも問題はある。歴史的座標軸が欠けているため、今の局面だけを切り取り、安倍政権を批判したいだけの揚げ足取りの質問に終始しているように見える。もう少し工夫が求められる。
野党の対応で気になることがあった。日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）を韓国が協定を破棄した際、立憲民主党の枝野幸男代表が「韓国は明らかにやり過ぎだ。毅然（きぜん）とするというのは日本政府の対応としてはありだ」と政府の対応を支持したことだ。危惧するのは、外交問題を国会の俎上（そじょう）に載せないとの判断にならないかということ。それが国益だと思うならば大いなる錯覚だ。姿勢を改めなければならない。
韓国に厳しい世論がさらに強まったときに、迎合して野党が与党よりも強硬意見を述べ、政府を励ますようになれば、自分たちの保身、選挙での集票しか考えていないと見られる。それだけはやってはいけない。続き２
ファシズムという言葉はどこか仰々しく聞こえるが、簡単に言えば、行政府が立法府と司法府を下に置くことだ。それが行政独裁だ。戦前に行政府に対峙（たいじ）していた「抵抗国会」は、１９３３年ごろを境にして政府を追認し、ご機嫌とりに終始した「翼賛国会」に変容した。
第２次安倍政権になってからの自民党は特定秘密保護法や安全保障関連法など政府が進める政策への異論を挟まず、行政の下請け機関のようになった。異論を唱える野党に対しては閣僚が威圧的に答弁したり、論理を平気ですり替えたりする。議会の討論が死滅状態になっている。抵抗国会か翼賛国会か。真の意味で今、岐路に立っている。（聞き手・永田大）朝日のテンプレができたな。
----
これだけをみれば、〇〇が言う「韓国は約束を守らない」というのも、その通りだと思う。
しかし、〇〇当時、韓国は〇〇であり、〇〇だったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。
---
どんな条約も協定も無効にできるかもね。
話にならん。どこまで嫌韓を煽るんだか。
むしろ冷戦下でなければ、韓国人がどうなろうとどうでも良かったんだが
では、韓国をこちら側に繋ぎ止める必要が無くなったから冷たくなったのか？と言うと、そうではなく、これまで保護して来たことが無駄だと考えざるを得ない行動を、韓国が自ら選んでそうしたと言うことだ朝日の
＞６５年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない
これって今の韓国の政府の論理そのまんまなんだけど、
なんでこの論理を通したいかというと、朴正熙を否定したいんだよね。
今の韓国（文在寅）は。朝日新聞はほかの国のことをどうこう言う前に、自社の倫理を反省しろって思う。何を言っても、もはや朝日新聞は信用できない。
平行線で日本は結構！
朝日は日韓基本条約は無効って事にしたいのね
在日送還、国交断絶に賛成って事ね
応援するぞ＞６５年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない
あいまいって何？
軍事体制下や東西冷戦のさなかだと、あいまいになるというのも意味不明。
何故そのあいまいさに日本が付き合う必要があるのか?
ここまでひどい記事を書くとは。論理や筋道を破綻している。
俺は永久に朝日新聞は購読しない。条約や協定があいまいさを残して…笑うしか無いねぇｗｗｗ
第三者委員会を受け入れないのは韓国なんだけどなぁｗｗｗ>>1
主犯の主犯のいま https://kaikai.ch/board/85467/平行線、ではなく、ねじれの位置
MBS毎日放送の関西ローカルの情報番組で、2週に渡ってあのイトマン事件で有名なフィクサー許永中のインタビューを放送してたんだが、
あの許永中も、安倍がブチ切れるのも当然で、今回の一連の日韓対立は完全に韓国文政権が悪いと言ってたよ。
彼は今は韓国在住で、もう日本への帰れないらしいが、今でも日韓の政治家や重要人物とは接触してるようだ。
案外こういう人が日韓対立解消のカギを握る人物かもしれない？朝日新聞、自己矛盾記事掲載、訳もわからず乱心か！
あれだけＣＭ流してた「天声人語」は、どうした？
今さら態度変えても無駄！> 韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。
だったら
人類初の原爆を二つ落とされて降伏した
日本の敗戦も無かったことになるよな
じゃあ、当時の日本の領土、全部返してもらおうぜ！
で、全部返してもらったら、徴用工問題なんてなくなるじゃんｗｗ>>1
「しかし、６５年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことはいなめない。」
全く同じ理屈で、日本側も大きく譲歩した内容だった事が説明出来るんだが。
更に、日本漁民の抑留者が大量にいて、彼らは劣悪な環境で拷問まで受けていた。
彼らを取り返す為に、巨額の独立祝い金も支払ったし、韓国籍の受刑者を大量に釈放する事まで妥協せざるを得なかった。
冷戦下でなければ、漁民抑留者がいなければ、日本だって５０年代同様に、合意出来なければ席を立つ選択も出来た。
韓国が割を食ったかのような説明自体が欺瞞に満ちてる。朝日新聞って、宗教新聞みたいなものでしょ？
信者しか読まないんだから、どうでも良いと思うけど？>>1
真犯人が
半島人と同じレベルの戯れ言を
口ずさんでる様
とくとご覧ください>>25
宗教でもあるし、大本営でもある
朝日新聞の記事は、教典というよりは、大本営発表に近い
記事に従い、左翼部隊が攻撃行動に出て、左翼憲兵隊が魔女狩りを始める
国会でもテレビでも雑誌でも、朝日新聞の記事を根拠に敵勢力を罵る憲兵の多いことw
敵を作らないと正義を語れない点では、まさしく大本営である
何が足りないか、何が必要か、そのためにどうすべきか？
兼ね合い、折り合い、すり合わせを話し合って、具体的に最善、次善を導き出して、予算を組んで、人を集めて、段取りを決めて、なんとか及第点以上を目指すことが正義ではないのか？
正義とは、そんな地味で面倒臭いものだ
「反○○」のような批判が正義だと思っているバカだから、左翼は与党になっても無能で無力なのだ
大本営の犬なのだ
朝日新聞、ついに「韓国は約束を守らない」を擁護できず認めてしまう
27
ツイートLINEお気に入り
26
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除