軍が2033年消費電力化を目指し軽空母級の大型輸送艦建造計画を明らかにした中で、周辺国の電力と戦術運用面では、最初の韓国型空母は軽空母ではなく、7万t級中型空母で乾燥しなければならないという主張が提起された。
海軍は大型輸送艦計画を確定し、当時行われた研究を介して軽空母と中型空母二つを置いて天秤である獲得時期と費用などを理由に軽空母に向かって鎖を取った。
10日、国会国防委員会所属のチェ・ジェソン加え、民主党議員が公開した資料によると、海軍が大輸送艦-Ⅱ計画を確定した当時行われた研究用役資料に中型空母と軽空母二つの案が検討された。
海軍が考慮中型空母は長さ298 m、満載排水量7万1400tである。固定翼航空機（戦闘機・支援機）32台と回転翼航空機（ヘリコプター）8台を一緒に搭載可能なレベルである。乗組員規模もパイロットと整備士などの航空人員640人を含めて1340人である。
軽空母は長さ238 m、満載排水量4万1500tである。固定翼航空機12台と回転翼航空機8機を同時搭載する。乗組員は720人（航空人員320人を含む）である。搭載電源と乗組員は、中型空母の半分水準だ。
中型空母獲得予想コストは5兆4000億ウォン、軽空母獲得費用は3兆1000億ウォン水準で把握された。軍は獲得コストと獲得期間などを総合して、最終的に軽空母を建造することにした。
しかし、崔議員は「空母が持つ強力な戦争抑制機能と紛争海域の制空権確保などの戦術的利点を最大化しなければならない」とし「中型空母級の能力を備えるように計画変更を検討しなければならない」と述べた。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0009497811お金がかかることが好きだなぁ
どこに浮かべる気なんだかな今度は飛行機ごと【揺り返し】で沈没させて保険金だまし取る気じゃないですか？ｗ
埠頭の肥やしが増える。
日本の漁船をよけようとして沈没したニダァ～
日本は賠償しろ！
保険屋は早く払え！原子力潜水艦も作りたがってるぞ。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0011133529
「北朝鮮がSLBMを搭載できる潜水艦を建造しているので、韓国は原潜を持つべき」と言うことらしいが、北の潜水艦はディーゼルなのに、それに対抗するのになぜ原潜が必要なの？っていう。
（楽韓さんの解説）
空母も１隻しか作る予算ないのにどうやって運用するんだろうｗ防衛産業が愛国心を煽って予算を組み、不正をする
何度騙されても朝鮮人は学ばない
普通に考えれば韓国に空母なんて必要無い事は分かるだろう？wずいぶん高い魚礁だな..
護衛の艦隊は作れるん？
7万門の火砲を作ってからだろ。
一応、休戦状態だからww
作っても、今までを振り返ると、ねぇソ連崩壊で中国に売却した「ワリャーグ」
火病カタパルト付けるん？(´・ω・`)
>>12
ウリヤノフスクの設計図を中国が入手して現在3隻目の空母を建造中北の奴隷となったいま
北の防波堤として日本に武器を向ける韓国に造船技術を教えた日本は造船のシェアを奪われ、倒産した造船所が多数。おまけに空母まで作られる羽目に。
全くバカな事をしたもんだ。冷静な話をすると、この時期にはいつも出てる平壌運転なアホ話
9月～10月：国政調査の国会報告
10月～11月：予算の検討（小委員会） <-- ココ
11月～12月15日：国会本会議での予算案の討議
12月15日（予算案の確定）：国会の最終日でもある 別名、カップラーメン国会（※）
※ 韓国型面子、韓国人気質でもって補正予算って考えはない（仕組みはあるよ）、15日以前に成立することもない、他の法案は極めて短時間で処理される超大型の中型空母って日本語不自由すぎでしょ...
日本の特殊鉄鋼なしでどうやってエンジン作るの？
F35B売ってもらえないのだからどうやってカタパルト作るの？
空対空・空対地・空対艦ミサイル売ってもらえるのか？果たして自分達で作れると思ってるのか？www
何の技術の裏打ちもなく
出来もしないものを出来るって
｢絵に描いた餅｣って日本では言うんだよ？www
KFX発表してから何年経った？
ロケット発表してから何年経った？
月面着陸発表してから何年経った？
韓国産人工衛星打ち上げ発表してから何年経った？維持費と搭乗人数とか、護衛艦とか
その辺一切考えないんだろうなぁ。
多分、完成しても逆に足枷になるよ、コレ
これが韓国のプロの仕事なんだぜ。的は大きければ大きい程当てやすい、精度の悪い北朝鮮製のミサイルが当たりやすいように配慮ｗｗ
>>16
何度見ても艦載機の発着艦に邪魔な艦橋と装備だな。・単艦で保有してどーすんの？
・北・日どちらが仮想敵にせよ無意味では？
・2033年まで国あるの？どこに浮かべるつもりだろう...
>軽空母は長さ238 m
ああ「軽空母だといずもより小さい」からか。
すげえ納得した。現実は、何年経っても「計画しかない」
>>19
そんな事したら、空母が月まで飛べそうだ。>>30
で、甲板にみっちりF35並べて
重過ぎるからバラスト抜くのか。電力は兵力？
鎖は舵？電力は戦力？
鎖は舵？朝鮮人が中型空母を手にしたら、強者に弱い日本は朝鮮人にドゲジャする事になりそうだな。
もしも朝鮮が中型空母を３隻建造したら、日本は全ての事で朝鮮人に逆らう事が出来なくなる事は確実だな。
なんとしても朝鮮の中型空母建造を阻止するしかないな。あんなこといいな、できたらいいニダ
あんな夢こんな夢いっぱいあるニダ>>1
日本相手にどこで空母を使う気だろう。
仮に空母を手に入れて艦載機も揃えられたとして、米海軍は全天候の出撃訓練だけで’47年から3,000人以上の搭乗員を失った。
韓国からパイロットがいなくなるし、誰もが怖がって新たなパイロット志願者もいなくなるだろう。
衛星からの支援もない魚群探知機を積んだ空母など、現代戦でまったく役に立たない。
カネさえ出せば得られるものではないし、空母の前にせめて気象衛星ぐらい自前で打ち上げて配備できる実力を持たないと、他国に頼った衛星システムで空母を運用するなんて笑い話の世界だね。- 37
名無し2019/10/15(Tue) 22:39:37(1/1)
このレスは削除されています
面白いから作って欲しいw
ただ、ちゃんと完成するとは微塵も思えんが…「アメリカから原子力空母を買うnida！！！」ぐらい言って欲しいｗ
これ、今のところ、絶好調の造船業界の生命保持のための点滴じゃないのかな？
何でも欲しがるチョン子ちゃんで、
使い方も分からないまま、すぐに飽きちゃうのだから、
どうでもいい話ではある。スペックみたら中型て飛行機おく場所増えただけじゃないのか？
あと排水量て少なく済むほうが使いやすいんじゃないの？
32機積んだから32機で作戦とかできないだろ？
ついでに空母は空母だけで運用できないよな。
デカイのは守りにくいと思うけど。
ど素人の意見ですまん。空母の名前は
セウォール号だな>>40
ワイヤーとクレーンで降ろすニダ！>>43
空母の最大の機能は「発着艦」できる事で、
その点から言えば「デカい事はいい事」だ。
ただ発艦に関しては少しばかり大きくても
カタパルト無しではV/STOL機の軽装での発艦程度の
極めて限定的な使い方しかできず、そんなんで
搭載機数だけ増やしてもしょうがないのはその通り。
デカい事で様々デメリットがあるのも事実で
それについての言及が何もないのよな。
ただ韓国のメンテは共喰い整備が基本らしいので
その意味では搭載機数の拡大は稼働率向上に
寄与するかもしれないwww- 47
名無し2019/10/16(Wed) 10:03:09(1/1)
このレスは削除されています
- 50
このレスは削除されています
>>49
最近の映像技術は全てのものを劇的に編集できるしね。
その程度で充分でないですかね。
韓国はなんちゃって空母の軽空母をキャンセルし７万トン級の超大型の中型空母を建造か
51
ツイートLINEお気に入り480
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除