フランス領アフリカ植民地の強制労働者を徴用工とは呼ばないの？

フランス領のアフリカ植民地の強制労働者を徴用工とは呼ばないの？

ご主人様に言いつけられ、労働したのだから、韓国の徴用工と同じだよね。

でも、アフリカ植民地の強制労働者のことを韓国人の友達にきいたら「あれは奴隷だ」といわれたんだけど。

韓国人にとってどっちなの？
奴隷にされたほうがひどいとおもうけど、アフリカ人は賠償金はないよね。

韓国人はフランスがアフリカに賠償する必要があると思うか？

日韓併合で韓国人に人権があったから、徴用工なのか？それとも、植民地支配されたのか？

韓国人はコロコロ変わるから。

>>1
徴用工どころか、朝鮮自体が植民地支配の日帝暗黒期だから、
韓国人の頭の中では、アフリカ人と同じに朝鮮人全員が鎖に繋がれて、逆らうと片手を落とされる奴隷だったんだよ。

韓国人にそんな事を考える頭があると思うか？
そもそも植民地にあんだけのインフラを整備された国は世界にない
あるとすれば台湾だが、台湾は被害者ヅラしてないしな
被害者ヅラすれば自分達が優位に立てると勘違いしてて、それを維持する事だけしか頭にないだろ
事実なんて微塵も関心は持って無い
整合性の取れない都合が悪い事があれば、無かった事にするか、扇動して被害者だと無理矢理こじつけるだけ

日本は朝鮮経営して損をした。朝鮮に投資し、これから利益回収と云う時に敗戦したからね。
最初から朝鮮民族を奴隷として扱っていたら利益はすぐに上げられた。
アフリカは完全な奴隷搾取、朝鮮は二等国民扱いした為、現在のような問題が起こっている。

>>4
韓国人は、奴隷搾取されてた。と言ってるよ。
日帝強占期といわれたら、「アフリカ人と同じだったんだねー。」と言ってあげよう。

韓国人という朝鮮人は自分のことを「奴隷だ」とは自ら言わないよね。

でも、韓国人はみんな奴隷だった。ってこと。

併合時は日本に奴隷扱いされたけど、なぜか先祖はほとんどが
両班だったっていうんだろ

韓国は、李氏朝鮮時代に奴隷制度を持っていたので
思想的に「奴隷ならば何をされても賠償請求する権利はない」ってことなんでしょう。

>>1
日本は戦争に負けただけで植民地の奴隷になった訳でない。と、当時日本人を鼓舞した白洲二郎

韓国人こたえろよ。

米国では前線で肉の盾にされてたからな黒人
一方朝鮮人は金貰って後方でサポート
なのにＢＣ級の戦犯だらけ

いやいや、韓国人はよく、
「ウチの祖父、祖母は日本人の奴隷だった。」と、
嘘を言ってるよ。
今回のユニクロのCMの難癖の件の韓国一般人の声でも
80年前は日本人の奴隷だったという声が多かった。
それで「賠償しろ」と、被害者ビジネスしてる訳でしょ。

「嘘も100回言えば本当になる。」という韓国の諺通り、
嘘・捏造を言ってる。

日本人の一部が「韓国人=奴隷」と面白がって、
「精神勝利」しているのは、まるで韓国人みたいで感心できない。

中国人がしていたとしても、日本人はしていない。
日本人が韓国人の嘘のイメージ戦略に加担してどぉするの？
精神勝利なんてせずに、毅然と事実を言い続けたほうが
韓国人は嫌がるよ。

韓国人は「昔は奴隷であった」ということにならないと困るんだよ。
被害者ビジネスできなくなるから。

韓国人、何とか言えよ。

こんなのと手を組んだら、日本のAV見ただけで処刑だな（笑）
徴用工・・・・給料が出る
植民地の奴隷・・・・ほとんど無給。それが現在アフリカでカカオが高騰している理由だよ。対価を払えば高くなるのは当然。

君たちが経営者なら、徴用工で騒いでいる連中を雇う勇気があるのか?